顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 668
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-28 16:50:55
看板 WomenTalk
作者 MT6797 (Helio-X20)
標題 Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
時間 Sat Apr 28 00:35:28 2018

拜託別跟我跳針「沒有證據不等於沒有做。」

很抱歉，我堅持無罪推定原則，

實在沒興趣去爭論那基本法學觀念。


推 : 林家父母都想息事寧人了，結果74團還瘋狂追殺到查出  
→ : 林是小三，幹到底是在幫忙還是幫倒忙笑死XDDDDDDDD    

我想討論的是另一種可能，

坦白說，我懷疑這案子問題最大的可能是林家父母。


這件新聞爆發時我剛好人在老家，

家裏那位沒受過教育的阿嬤聽完新聞報導後，

講了幾句評論讓我印象深刻，深覺事有蹊翹，

「要是有人敢欺負我女兒，我命都拿來跟他拼了，

  林女的爸爸不是很有名的醫師嗎？

  醫師有錢有勢……哪有可能讓女兒被補習班老師強姦還不打死他。」

請原諒小弟的閩南語不太輪轉，

只會聽不會講，總之意思大概是這樣。


如果把此案的相關資訊先備齊，觀看順序改成以下這樣︰

  一、南檢的偵查報告。

  二、林女周遭同學朋友證詞。

  三、林家父母不願意配合南檢調查。

  四、林女自白。

  五、林家父母聲明稿。

其實是可以找到另一種解讀方式，

當然了，這只是一個猜測，

但即使如此，我想林女生前的日子還是過得很痛苦。


暫時不討論外遇、老少配之類的法律和道德問題，

有沒有一種可能，林女曾經真的很愛陳男？

超乎眾人想像的愛，不管周遭外人怎麼看待他們，

對林女而言，陳男就是他的真命天子。


基本上反對年輕女兒談戀愛的父母多的是，

何況女兒愛上的還是年紀足以當他爸爸且已婚的男人。

試問有多少父母能接受這種事？

所以林家父母可能不斷灌輸林女那絕對不是愛情，

非但不是愛情，林女還是被陳男誘姦才產生這種特殊情感。


「花了七年知道這叫姦！」

林女想控訴的對象可能不是陳男，

反而是他的父母，以及整個社會觀感，

為什麼兩情相悅的愛情只要雙方身分有差距就會變成「姦」？

甚至是強暴、強姦、性虐待，

讓他分不清自己的價值觀到底哪些是「對」，哪些是「錯」。

經歷了憂鬱症、經歷多年思考後，

林女總算說服自己那不是愛情，那是誘姦，

不……應該還沒完全說服，因此才走上輕生這條路。


這可以解釋林家父母對南檢的態度，

因為恐怕一調查起林女生前相關資料，

不但誘姦一說可能是林家父母的一廂情願看法，

林女之所以有憂鬱症，甚至最後結局會如此，

或許林家父母該負的責任更大……


也能解釋為何林家父母聲明稿和林女同學朋友觀點的落差之大，

畢竟很難有父母願意承認自己對子女管教方式可能害死他，

想把責任推給外人亦是人之常情。

我家小孩很乖，不可能做這種事，

一定是被別人帶壞或陷害的，

這種說詞想必大家在新聞上時常看到。


還是強調一下，絕非檢討受害者，

只是個猜測或可能，試著從找其他角度看此案。



--
定逸師太大怒，呼的一掌，向狄修擊了過去，罵道：「禽獸！」丁勉搶上前來，也擊出
一掌。雙掌相交，定逸師太退了三步，胸口一甜，一口鮮血湧到了嘴中，她要強好勝，
硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑，道：「承讓！」

岳不群沉聲道：「丁師兄，大家都是五嶽劍派的人，出手幹嘛那麼重？」卻聽陸柏哼了
一聲，說道：「他是北嶽的。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.83
※ 文章代碼(AID): #1Qur5cu9 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524846950.A.E09.html
※ 同主題文章:
　 04-27 01:30 KingKingCold. ■ Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
　 04-27 07:58 sading7. ■ Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
　 04-27 22:11 souleye1983. ■ Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
● 04-28 00:35 MT6797. ■ Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
　 04-28 01:07 sading7. ■ Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
推 a216832: 其實這個事件我最有興趣就是父母1F 04/28 00:39
→ lovebxcx: 我覺得你的立論錯誤2F 04/28 00:40
→ lovebxcx: 花了七年才知道是姦，是因為發現了原來陳男不只搞她一
→ lovebxcx: 人
推 mono5566: 南檢都說沒有第二者了 跳啥5F 04/28 00:41
→ lovebxcx: 這也是為何林會用誘姦來描述事6F 04/28 00:41
推 GoodElephant: 74團一次次的被打臉看著看著覺得好有趣7F 04/28 00:41
→ mono5566: 你說的大致上與我想的差不多，但是有點我想的跟你不太8F 04/28 00:42
→ mono5566: 一樣，當父母發現用心栽培的孩子走上不是自己預想的路
→ mono5566: 的時候，會給小孩很大的壓力....例如我有個親戚(女)一時
推 sading7: 所謂其他小三搞不好只是林的幻覺 畢竟他有病。她當然愛陳11F 04/28 00:43
→ mono5566: 好奇打色情電話，被他爸打到在地上滾12F 04/28 00:43
→ sading7: 要不然也不會寫一本純愛小說 房思琪的原型13F 04/28 00:43
→ sading7: 所以檢方才認為這是由愛生恨
噓 lovebxcx: 房思其是純愛小說XDDD15F 04/28 00:44
→ lovebxcx: 我覺得你們真的沒有繁殖機會真的是剛好而已耶
推 a216832: 我想先問一下 現在這裡可以討論沒有證據的事情了嗎? 我怕17F 04/28 00:45
推 nonocom: 就以為可以等到結果期望落空 甚至可能就沒新鮮感而己...18F 04/28 00:45
→ lovebxcx: 是A漫A片看到腦袋壞了嗎？19F 04/28 00:45
→ sading7: 看來又一個失智列車乘客選擇性忽略檢調查證的證據20F 04/28 00:45
→ a216832: 我和原PO推論父母可能怎樣之後 被說腦補一堆用小說FB辦案21F 04/28 00:45
→ a216832: 之類的?
→ nonocom: 我覺得陳星算是倒楣 但要想不倒楣 就完全不要睹23F 04/28 00:45
→ sading7: 幫你補一下好了 檢調查到房思琪的原型小說 是林奕含在分24F 04/28 00:46
推 traman: 林說她一直愛李國華 他們是真相愛25F 04/28 00:46
→ sading7: 手不久後創作 沒有性侵情節 為純愛26F 04/28 00:46
→ nonocom: 世間很多因果就是這樣 累積到一個程度就業力引爆 遲早問27F 04/28 00:46
→ nonocom: 題
→ sading7: 後來出版的房思琪版本 是原本的小說 加上性侵情節的版本29F 04/28 00:46
推 MPSSC: 房思琪原稿名：初戀，日本有首歌剛好完全吻合:first love30F 04/28 00:47
→ sading7: 是隔好多年才創造的東西 成書在去年31F 04/28 00:47
→ nonocom: 如果陳星一窮二百還沒有爆的問題 剛好到可動搖國本 爆很32F 04/28 00:47
推 a216832: 純愛小說就純愛小說 不要拿來辦案喔33F 04/28 00:47
→ sading7: 所以檢調才說 他們查到的 與初戀的情節 大致相同34F 04/28 00:47
→ nonocom: 大也剛好而己35F 04/28 00:47
→ sading7: 因此 花七年才知道是姦 事實上 就是花七年的時間越想越不36F 04/28 00:48
推 traman: 所謂的姦 不是強姦或誘姦 那是亂解讀 姦的意思是不正常男37F 04/28 00:48
→ traman: 女關係 譬如姦情也都是合意性交
→ sading7: 對勁 然後防衛機制啟動 由愛生恨39F 04/28 00:48
→ MPSSC: 房思琪的最初版可是南檢認證被林閨蜜拿出來的，還不是林的40F 04/28 00:48
→ MPSSC: 父母拿出來的
→ a216832: 所以小說到底可不可以辦案?純愛的可以是吧?42F 04/28 00:48
推 zien0223: 不管是哪種小說 會拿來當鐵證的腦袋肯定有問題43F 04/28 00:48
推 valentian: 推2樓，請搭配網誌小杯文、和出書後的訪談一起看。林對44F 04/28 00:49
→ valentian: 父母是有很多怨懟(其實很多青少年都是這樣，程度不等而
→ valentian: 已)，成長過程中也曾因為和父母的衝突而自殺，但看出書
→ valentian: 後的訪談便可知，讓林最過不去、念茲在茲的，是那個人
→ valentian: 。
→ sading7: 是林的父母強迫林奕含刪掉的 所以林父母事實上責任可議49F 04/28 00:49
→ MPSSC: 而且林父母還曾經逼林砍掉初戀原版，可見多少台女不敢看南50F 04/28 00:49
→ MPSSC: 檢不起訴書
→ lovebxcx: @sading7 所以哪裡純愛了？52F 04/28 00:50
推 traman: 純愛原版小說不能拿來辦案 但可以打拿房思琪辦案的人的後53F 04/28 00:50
→ traman: 腦勺
→ sading7: M大才說完 就冒出一隻不敢面對現實的55F 04/28 00:50
→ a216832: 這樣就可以推論有很多台女不敢看不起訴書?證據在哪?56F 04/28 00:50
→ lovebxcx: 黑人問號耶57F 04/28 00:50
→ lovebxcx: 現實就是不起訴書只是不起訴書
推 MPSSC: 還有人口口聲聲說沒看過林的作品又ㄧ直說要拿林的網誌等對59F 04/28 00:51
→ MPSSC: 照，說不是他的書迷哦......
推 valentian: 不起訴書沒得看吧?可看的都是記者摘錄的61F 04/28 00:51
→ lovebxcx: 基於刑法謙抑性原則的不起訴62F 04/28 00:52
推 traman: 不起訴書還不夠 那還要什麼63F 04/28 00:52
→ MPSSC: 敢看不起訴書還會去鬼打牆硬凹嗎？都寫的清清楚楚了64F 04/28 00:52
→ lovebxcx: 幸好這個社會除了刑法還有其他的規範65F 04/28 00:52
推 liuedd: 失智74:死者為大，還敢檢討父母？ 當然是燒女巫不用動腦66F 04/28 00:52
→ liuedd: 又過癮啊
推 a216832: 有看過網誌和訪談和有看過書本來就是二回事啊 客觀認定68F 04/28 00:53
→ valentian: 我只有看網誌、訪談，網友摘錄的一點小說片段，真的算69F 04/28 00:53
→ valentian: 非書迷
→ lovebxcx: 某些人成天拿不起訴書當作盾牌，是擔心自己的道德有虧71F 04/28 00:53
→ lovebxcx: 跟脫法行為被社會制裁嗎？
推 sading7: 客觀事實就是林奕含到處跟朋友說陳星是她男友73F 04/28 00:53
→ a216832: 不過我發的文也在檢討父母 怎麼就沒74來罵我?74F 04/28 00:53
推 RLH: 你這解法滿厲害的 可惜死無對證 而且臺灣女權不彰 把她當巨嬰75F 04/28 00:53

求學路上有位朋友也是被父母壓力逼到自殺，

只是非感情因素。

如mono5566所推文，有些父母栽培子女的觀念其實有問題，

林家父母對南檢的態度真的詭異到讓我有點害怕。

→ lovebxcx: 嗯嗯76F 04/28 00:53
→ ggbggg: lovebxcx: 陳星不起訴 不代表我們罵陳星是錯的77F 04/28 00:54
推 MPSSC: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170822/118759778F 04/28 00:54
【全文】 南檢公布陳星不起訴原因　性侵林奕含證據不足 | 蘋果日報
[圖]
作家林奕含疑遭補教名師陳星（本名陳國星）誘姦案，台南地檢署經過113天偵辦後，昨認定具體犯罪事證不足，全案不起訴。臺南地檢署偵辦陳O星妨害性... ...

 
→ MPSSC: /79F 04/28 00:54
→ ggbggg: lovebxcx: 更不代表你的可以在這邊鬼扯80F 04/28 00:54
→ a216832: 母豬甚至從沒被調查過 罵母豬確實可以啊81F 04/28 00:54
→ ggbggg: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 love邏輯82F 04/28 00:54
推 liuedd: 不拿客觀的起訴書當討論根據，難道拿小說嗎XDDD？83F 04/28 00:54
→ MPSSC: 不然去告各大平媒對南檢公布的斷章取義吧84F 04/28 00:55
→ a216832: 說不定他超恨外遇男之類的 譬如我們恨母豬?85F 04/28 00:55
推 traman: 中世紀女巫也被社會制裁 真的好怕喔86F 04/28 00:55
推 zien0223: 對某些人來說 相信林已經變成信仰了 不相信的都應該燒死87F 04/28 00:55
→ lovebxcx: 事實上不起訴書就是刑法上的不起訴罷了88F 04/28 00:56
→ lovebxcx: 拿著不起訴書，作為道德違規，無脫法行為的遁詞也很明
→ lovebxcx: 顯不被社會接受
推 MPSSC: 推文更證明台灣多少人好操作又死要面子，有時間看網誌沒時91F 04/28 00:57
→ MPSSC: 間看不起訴書？啊不就不敢看的推詞
推 sading7: 不相信司法 難道要相信74團的胡言亂語?93F 04/28 00:57
→ a216832: 其實我們也很常自己用鬧板來制裁人吧?被鬧的人都沒犯法94F 04/28 00:57
→ lovebxcx: 社會上的規範又不只有刑法95F 04/28 00:57
→ lovebxcx: 到底要我講n 次，sading 你才會停止跳針啊？
→ ggbggg: 嘔嘔嘔 太噁心了 仇男仇的有夠誇張97F 04/28 00:58
推 liuedd: 不被社會接受？ 我覺得只有失智乘客不接受而已，這裡比J98F 04/28 00:58
→ liuedd: oke好笑多了，該睡了88
→ sading7: 有那一種社會上的規範 是小三無罪 原配該死 原配的女兒也100F 04/28 00:58
→ lovebxcx: 社會上的規範又不只有刑法，社會上的規範又不只有刑法101F 04/28 00:58
→ lovebxcx: ，社會上的規範又不只有刑法
→ ggbggg: lovebxcx的臉皮到底多厚呀103F 04/28 00:58
→ sading7: 該死? 這種規則才是道德倫喪吧104F 04/28 00:58
→ lovebxcx: 我講三次了，麻煩不要再跳針不起訴書了105F 04/28 00:58
推 cashko: 我覺得有可能106F 04/28 00:58
→ lovebxcx: 謝謝107F 04/28 00:58
→ lovebxcx: 我想大部分人都覺得該死的是陳星吧
→ lovebxcx: 偏偏就是有群跳針的不起訴書的要把陳星跟他老婆女兒混
→ lovebxcx: 在一起
→ sading7: 那你們為何要追殺陳妻和女兒?111F 04/28 00:59
→ lovebxcx: 陳星老婆女兒真倒楣耶112F 04/28 00:59
→ lovebxcx: 誰們？
→ lovebxcx: 我追殺的是陳國星啊
→ a216832: 追殺陳妻和女兒的人在嗎?請舉手讓我知道115F 04/28 01:00
→ sading7: 那你們又為何要連帶去抹黑同心補習班的其他老師?116F 04/28 01:00
→ lovebxcx: 倒是你，你護航的可不只有他老婆女兒耶117F 04/28 01:00
→ a216832: 抹黑其他老師的人在嗎?請舉手讓我知道118F 04/28 01:00
推 ggbggg: 不用跟仇男lovebxcx講啦 臉皮一厚天下無敵119F 04/28 01:00
→ lovebxcx: @sading7 你護航陳國星是要幹嗎？失智列車長嗎？120F 04/28 01:01
推 asked: 你會被當成工讀生 幫補血121F 04/28 01:02
→ a216832: 應該不會被當工讀生吧 我發的那篇文在譴責林父 但沒人說122F 04/28 01:02
推 traman: 不只刑法 還有什麼123F 04/28 01:02
推 MPSSC: 陳又沒犯妨礙性自主，林沒意願搞的了外遇哦？124F 04/28 01:03
→ a216832: 我工讀生耶125F 04/28 01:03
→ lovebxcx: 還有道德啊，還有觀感啊，還有美感啊126F 04/28 01:03
→ MPSSC: 講更難聽一點，林今天是龍妹根本不可能受到重視127F 04/28 01:03
→ a216832: 沒證據的事不要妄加揣測囉128F 04/28 01:04
→ lovebxcx: @MPSSC 講更難聽點，今天陳星要不是老師，那搞得上林129F 04/28 01:04
推 ggbggg: 有人的的智商真的沒下限的 哀130F 04/28 01:04
→ lovebxcx: 這就是陳星無恥的地方啊131F 04/28 01:04
→ MPSSC: 張愛玲搞上的胡蘭成也是老男人啊，人家喜歡老男人你管那麼132F 04/28 01:04
→ MPSSC: 多幹嘛
推 asked: 現在最新的說法是女方無行為能力 所以當小三也要立貞節牌坊134F 04/28 01:04
→ lovebxcx: 爸爸媽媽送小孩給你教，不是給你選妃的135F 04/28 01:05
→ lovebxcx: @MPSSC 胡蘭成要不是有哪個地位，誰要搞他
→ traman: 這些東西不建立在證據之上 有多危險137F 04/28 01:05
→ MPSSC: 又不是每個老師林都看得上眼，陳被他看上是他口味問題138F 04/28 01:05
→ lovebxcx: 張艾玲搞上胡的時候也沒有師生關係好吧139F 04/28 01:05
→ a216832: 沒證據的事不要妄加揣測囉140F 04/28 01:05
→ asked: 當小三還不用負責還想要立貞節牌坊 真的都給台女爽就好了141F 04/28 01:05
推 lluunnaa: 我同意妳阿嬤說的142F 04/28 01:06

退一萬步來說，

假設陳男的背景真的硬到讓當年林家父母不敢追究，

林女輕生後的社會輿論可是完全一面倒耶，

民氣可用下卻依然不願意提供更多資料，這實在太詭異。

→ a216832: 林女友想立貞節牌坊嗎?沒證據的事不要妄加揣測143F 04/28 01:06
→ a216832:     有
推 MPSSC: 笑了，所以張愛玲看上胡蘭成身分地位不是才氣哦？表示張愛145F 04/28 01:07
→ MPSSC: 玲很現實，這樣侮辱林奕含的偶像他會森氣氣哦
→ MPSSC: 林有戀父情節看上老男人不行？
→ ggbggg: 仇男騎士團一直想幫她立牌坊呀 這麼明顯148F 04/28 01:07
推 traman: 爸爸媽媽送妳去上學 不是去破壞老師家庭的 這種話誰都會149F 04/28 01:08
→ traman: 講
→ MPSSC: 對了，所以楊振寧老婆也是看上他的國際學術地位而已？151F 04/28 01:08
→ a216832: 不過貞節牌坊的意思是對丈夫堅貞 林女有劈腿嗎?152F 04/28 01:09
推 panpeter: 說真的除非可以弄個辯論會大家當眾洗臉，不然都是廢話啦153F 04/28 01:09
→ panpeter: ~
→ MPSSC: 越是要幫林立貞節牌坊 越顯得林經不起檢驗155F 04/28 01:10
→ a216832: 本來就沒人在吵她劈腿 有什麼好立貞節牌坊的156F 04/28 01:11
噓 tdkblur: 你忘了男方也不是小咖好嘛 他親家可是呼風喚雨的背景157F 04/28 01:11
→ MPSSC: 有啊 幫他的小三復仇記洗白把陳打成十惡不赦158F 04/28 01:12
→ cashko: 有些人喜歡熟男159F 04/28 01:12
→ tdkblur: 就算醫師有勢力 但比起來或許小巫見大巫 誰打誰不一定160F 04/28 01:12

「當年」有可能如此，

但如果真有犯罪相關證據，去年林女輕生後的社會輿論，

我不認為台灣有哪位人物的權勢大到足以完全和民氣對著幹。

推 EQUP: 我覺得你講的有道理 完全能想像會發生這種情況161F 04/28 01:13
→ lovebxcx: @MPSSC ？？162F 04/28 01:13
→ MPSSC: 喔對了，外遇是ㄧ個願打一個願挨，到現在騎士團還要說是姦163F 04/28 01:13
→ lovebxcx: 你到底在講什麼啊啊164F 04/28 01:13
→ a216832: 小三復仇記那也是當小三有理之類的 跟貞節牌坊何干?165F 04/28 01:13
→ lovebxcx: @MPSSC 拿來的外遇一個願打一個願挨？166F 04/28 01:13
→ lovebxcx: 你到底是活在那個時空啊
→ ggbggg: love去下面那篇看呀168F 04/28 01:14
推 traman: love請往下一站 謝謝169F 04/28 01:15
→ Almon: love下篇找你喔170F 04/28 01:16
→ a216832: lovebxcx怎麼可以學仇女教徒在那邊亂罵人呢真是的171F 04/28 01:17
噓 lovebxcx: 胡蘭成獨創的『怪腔』討厭到極點，看了總是又好氣又好172F 04/28 01:18
→ lovebxcx: 笑
→ lovebxcx: 胡蘭成的才氣XD
→ asked: 樓上不用凹拉 再凹真的不好看 不好看 哈哈哈175F 04/28 01:19
推 RaiGend0519: 外遇若不是周瑜黃忠　就變成強姦性侵了176F 04/28 01:19
→ RaiGend0519: 到底活在那個平行宇宙呀ˊ～ˋ"
→ lovebxcx: 讓我想起九品芝麻官的戚秦氏仰慕我的才華178F 04/28 01:20
推 ggbggg: lovebxcx去下篇看啦 扯東扯西很難看179F 04/28 01:20
→ Almon: love下篇找你喔～180F 04/28 01:21
推 MPSSC: 說胡蘭成沒才氣不就等於說張愛玲只是看上他身份地位？張愛181F 04/28 01:21
→ MPSSC: 玲這麼現實不就等於說把張當偶像的林很膚淺或低能XD?
→ lovebxcx: @MPSSC 胡蘭成獨創的『怪腔』討厭到極點，看了總是又好183F 04/28 01:22
→ lovebxcx: 氣又好
→ MPSSC: 對啊，外遇通姦不是都有意願不就違法意願性交？啊這不就強185F 04/28 01:23
→ MPSSC: 姦XD
→ lovebxcx: 去查查是誰說的吧XD187F 04/28 01:23
→ lovebxcx: 你查到了嗎阿
→ lovebxcx: 張愛玲仰慕胡蘭成的文采XDDD
噓 realtouso: 檢調檢調，這時候就會相信檢調單位190F 04/28 01:33
→ realtouso: 其他時候就說檢調都是黨國共犯，鄉民真的很幫

你錯了，我信的不是南檢，而是人性，

最有討論空間的是林家父母對南檢的態度，

說句難聽的，若我非常肯定親人被強姦後自殺，

而犯人卻始終逍遙法外，我絕對不擇手段討回公道，

承擔死刑風險去殺對方報仇可能都在所不惜，

何況林家父母要做的只是提供證據或資料，卻連這都不願意配合。

→ candaptt: 這角度成真的機率極低....192F 04/28 01:37

我倒認為此說法最符合所有間接證據。

噓 kbten: 還記得新聞台當初怎麼消音的嗎？衛福部怎麼關切的嗎？呵呵193F 04/28 01:38
→ kbten: ，醫生和權貴財團差遠的的！

連我阿嬤都有看到新聞，我是不知道有什麼消音……

推 MPSSC: 說若不是胡蘭成身分地位張愛玲根本看不上的不是我喔，我還195F 04/28 01:38
→ MPSSC: 幫張愛玲思考愛上胡蘭成的其他可能呢，哈
噓 kbten: 一開始每家新聞台只要提到陳國星三個字，通通消音，你跟我197F 04/28 01:43
→ kbten: 說沒有?那你這篇文章打好玩的喔？去弄懂再來討論好嗎？

因為一開始沒人肯定是哪位啊，

難道你認為未確定前就直接指名道姓很合理？

噓 kbten: 連新聞台有消音都不知道，你在這裡說啥X話！199F 04/28 01:45
→ sheekat: 受害者強迫自己認為是愛情，用以逃避創傷。這是一種防衛200F 04/28 01:45
→ sheekat: 機制。
噓 kbten: 阿嬤都跑出來?淡水阿嬤嗎？呵呵202F 04/28 01:46

認真跟你講，我阿嬤雖不識字，

但腦袋還不錯，懂得看股票XD 對很多事情的看法也滿客觀開明，

沒聽到他評論這件事前，我原本隸屬騎士團……

→ sheekat: 每個人都“相信”自己會不擇手段保護家人。203F 04/28 01:48
噓 kbten: 不確定是誰所以消音?呵呵，這種話你說給誰聽誰會信?難道要204F 04/28 01:52
→ kbten: 等三審定讞完後才不能消音?護航也不能到這種程度吧……

我認為未定罪前本來就不該亂報導，

要不要看馬幼興是怎麼被搞到差點身敗名裂？

噓 liuedd: 既然你都曾經是失智74的一員，就別再把自己的妄想當真了206F 04/28 01:53
→ liuedd: 好嗎？ 還沒下車啊
推 a216832: 我是覺得林的父母有可能像你講的那樣 但並不是從什麼醫生208F 04/28 01:54
→ a216832: 有錢有勢怎麼可能容忍或者後來不配合提供證據之類的 一般
→ a216832: 性地來討論性侵案的話 這本來就是屬於難辦的案件類型 時
推 RLH: 連法院文書都要隱匿姓名了 一開始狀況不明公務員保守也不奇怪211F 04/28 01:56
→ a216832: 間一久就幾乎沒辦法了212F 04/28 01:56

我覺得找無證據和不願配合是兩回事啦……後者太不符合人性。

→ a216832: 我傾向認為他們早就諮詢過律師 知道手上幾乎沒有有用的證213F 04/28 02:03
→ a216832: 據所以已經不抱希望了
推 RLH: 不抱希望是一回事 不提供資料不配合調查是另一回事215F 04/28 02:05
→ a216832: 他們一開始就是在FB上講一講 可能是藉著女兒驟逝的情緒用216F 04/28 02:05
→ a216832: 這種方法出口氣 但對法律途徑其實並沒有期待

當然不無可能，但性侵論點和林女同學朋友證詞差距有點大，

除非你認為他的同學朋友們也……

我是想試著找一個可以解釋所有相關人等反應的可能，

也不是我的論點一定對。

→ a216832: 是兩回事啊 但不抱希望的人懶得動的樣子跟不提供不配合是218F 04/28 02:06
→ a216832: 一樣的 外人只能這樣推測囉
噓 joem: 沒有違法，不代表沒做，有違法，也不代表有做喔220F 04/28 02:09
推 RLH: https://www.ettoday.net/news/20170513/923729.htm221F 04/28 02:10
「有些人繼續裝聾作啞」　林奕含父母宣戰：全力配合檢調！ | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
[圖]
才女作家林奕含12日在二殯舉辦告別式，父母在會場不停痛哭，令所有人看了鼻酸；林家返回台南前，林父面對鏡頭不斷向媒體鞠躬，感謝各界關心。事隔一天，林父今（13）日下午再度發表聲明，批評那些說老師沒有誘姦、強暴的人是在裝聾作啞，更表態宣戰，現在奕含魂歸台南，「我們一定會全力配合檢調」！(林奕含,女作家, ...

 
→ RLH: 檢調都動作了又出爾反爾 誰幫得了忙222F 04/28 02:11
→ a216832: 他們的說法和同學朋友證詞差距大這點就值得討論了 我並不223F 04/28 02:16
→ a216832: 是說你的解釋不對 我的看法跟你一樣 但在推論的順序上不
→ a216832: 是從後面不參與調查去回推的
推 blacktea543: 推中肯226F 04/28 02:20
→ SeTeVen: 檢察官大人您好。227F 04/28 02:26
推 RLH: 外人都是從現成的徵象回推 只是差在怎麼串成順序 合理化而已228F 04/28 02:26
噓 cidgkm: 請問你是當事人?你懂愛?229F 04/28 02:37
→ cidgkm: 你這種想法是戀童癖最喜歡的想法
→ cidgkm: 完全是在胡扯 在國外戀童癖直接重罪判刑
推 hatemachine: 覺得林的父母問題很大+1！232F 04/28 02:38
→ Almon: 18歲戀童？也對啦，3，40還是女孩兒，18歲女童OK啦233F 04/28 02:41
→ cidgkm: 原po的論點就是鼓勵老少配 老少配會戀童的話也不意外 推文234F 04/28 02:44
→ cidgkm: 前你可以多想一下
推 RLH: 原po的論點是家長過度干預兒女的個人意志好嗎236F 04/28 02:47
推 Almon: 你可以回家問問爸媽是不是同年同月同日生，不然老少配照你237F 04/28 02:50
→ Almon: 說的…可能是戀童預備犯喔～
噓 cidgkm: 有誰可以代表個他人的意志239F 04/28 02:52
→ cidgkm: 當事人都自殺了還有一堆人在胡扯
→ cidgkm: 別人代表你的意志代替你發言如何
→ cidgkm: 什麽同日 連比例原則都不懂 也在胡扯
推 fragmentwing: 結果某l在別篇被抓出來打臉ww243F 04/28 02:58
→ fragmentwing: 很嗆是吧
推 RLH: 跟誰代表誰沒關係 跟父母怎麼管教子女 開明或專制有關245F 04/28 02:59
→ cidgkm: 對對對 別人的不幸就是你的聰明 這麽懂教育怎麼不去當補習246F 04/28 03:02
→ cidgkm: 班老師 狼師那麼多 你說對不對阿
推 RLH: 人家只是提出一種對這個事件可能的看法而已 不知道你在刁什麼248F 04/28 03:06
→ cidgkm: 呵呵249F 04/28 03:08
→ cidgkm: 說句難聽一點的 社會上最不缺的就是欺善怕惡這種事
推 vincehuang: 74團一次次崩潰跳針失智251F 04/28 03:12
推 s900037: 推無罪推定原則252F 04/28 03:13
推 ludohsiao: 推你論點 合理又獨到253F 04/28 03:15
推 keydiablo: 兄弟 我完全跟你一樣的想法254F 04/28 03:47
噓 justice0926: 你情我願的 少在那邊喇255F 04/28 03:57
噓 tdkblur: 你不認為台灣有哪個權勢大到可以那樣?就一個問題:請問鄭256F 04/28 04:06
→ tdkblur: 捷的家世背景被公諸了嗎?依照媒體嗜血的程度 他雙親居然
→ tdkblur: 能安然下庄 權勢大不大?
→ tdkblur: 所以很多權勢大的只是你我可能不熟悉罷了…

別鬧了，鄭捷事件更加符合我說的沒什麼人能和輿論對著幹，

當時輿論是一面倒要用法律制裁鄭捷，

鄭捷父母的權勢要真是大到能無視輿論，

起碼應該找個憂鬱症、有教化可能之類的理由幫鄭捷拼無期徒刑，

結果不但判決四個死刑，還兩年就執行槍決，效率奇高啊！


鄭捷事件的輿論絕非一面倒要其父母負責，

至少遠不如林女輕生後大家直接未審先判陳男曾強姦過人。

推 coffee112: 這世上有些女生覺得人夫刺激(這真的千真萬確，有「人妻260F 04/28 05:46
→ coffee112: 刺激」當然也有人夫刺激)，無奈父母無法接受如此前衛
→ coffee112: 的想法，花了七年才知道,這我猜兩個，原po說的是其中一
→ coffee112: 個，所以父母很龜，龜不證據又不甘願
推 coffee112: 跟督割有點像，想藉網路民氣去推王，結果勒~_~神隱傷
→ coffee112: 心說對方勢力大不想追究下去
※ 編輯: MT6797 (218.161.53.83), 04/28/2018 06:10:52
噓 shyangwang: ！266F 04/28 06:13
推 Shimotsukin: 根本不用再去深究原因 打從開始就一堆腦子有洞的人在267F 04/28 06:30
→ Shimotsukin: 那邊鄉民正義 結果就是被打臉 連父母都不願多說什麼
→ Shimotsukin: 結果腦殘就愛拿小說腦補 補了一年了也沒補出什麼結果
→ Shimotsukin: 能翻案啊 還權勢壓迫？追殺人家全家？這些人比小三更
→ Shimotsukin: 噁心變態
推 wmh1109: 「花了七年知道這叫姦！」，通姦也是姦啊，一個扶正失敗272F 04/28 06:45
→ wmh1109: 的垃圾肥皂劇可以炒這麼久。
推 herochang: 防衛機制七年啟動真的很恐怖274F 04/28 06:54
→ herochang: 父母都不出來，只有失智騎士團在那邊護航，真是難看
推 hsshkisskiss: 失智騎士團wwwwww276F 04/28 07:40
推 zyxwv0417: love真的仇男仇到很噁心 你可以用腦子思考以後 再想想277F 04/28 07:54
→ zyxwv0417: 該說什麼嗎? 就你二樓的論述 除了噁心 還是噁心
推 hunter05469: 你說的並非不可能279F 04/28 07:58
噓 brotherjhao: 一年了還出來帶風向？媒體說什麼妳都信？280F 04/28 08:30
噓 GAGA1: 當小三的父母已經夠倒楣了 還要多高大尚完人呀281F 04/28 09:31
推 weliche: 台灣離法理情還遠的很...282F 04/28 10:01
推 molly1222: 放過她吧283F 04/28 10:06
推 stcool: 怎樣也輪不到你284F 04/28 10:07
推 charlly: 認同這篇觀點285F 04/28 10:15
推 ponguy: 阿嬤腦袋清晰286F 04/28 11:34
噓 nrxadsl: 甚至列車啟動287F 04/28 12:40
噓 greenybaby: 沒有證據不代表陳星無罪，台灣也確實存在很多老師利288F 04/28 12:50
→ greenybaby: 用權勢侵害年幼無知的孩童
推 Almon: 指控你，我沒有證據，不代表你無罪喔～真棒～290F 04/28 12:53
推 kevabc1: 推這篇291F 04/28 15:03
推 herochang: 沒有證據就該無罪推定呀，怎麼會說不代表無罪？恐怖騎292F 04/28 15:56
→ herochang: 士團只想獵巫

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 444　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-29 19:13:44 (台灣) 
→
bentw
　 04-29 19:13 TW 
原PO是法盲,法是講程序講證據不是評論對錯.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇