顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-11 14:37:05
看板 WomenTalk
作者 junseimika (masa)
標題 Re: [新聞] 拉麵店拒孕婦插隊「解壓縮」 惹惱女權被
時間 Fri Aug 11 08:25:47 2017


補上針對這次事件女權人士發言
周芷萱
https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm?fref=ts
 

孕婦真的沒什麼了不起,不能排隊不能站就不要吃要排隊的食物。」、「孩子不是我的,
孕婦的消費者請思考一下」、「孕婦真的就該乖乖待在家裡不要出來造成別人的困擾」
嗯嗯沒錯,我就是為了吃要排隊的食物(畢竟很多都要排)、為了不要成為社會負擔造成
別人困擾、為了不要當「麻煩的小東西」,所以不生孩子。
希望國家不要再念我的子宮不生孩子了,我就是不想要成為讓社會困擾的人^^多為國家社
稷著想啊。
--
談出生率的時候就「孩子是未來」、「出生率下降人口老化會出問題」、「年金沒有年輕
人來支持怎麼辦」,談懷孕的時候就「你家的事」、「孩子又不是我的」,國家社稷也是
很知道哪些是麻煩事啦,ㄏㄏ。我是說國家,沒有說誰。

--
要說這是自私(我都說是不想造成社會負擔如此無私了QQ)的人,不到一個月前才剛吵過
這題,我還發現半年內發了三篇(有夠多話的人...),在此貼上。

關於不生孩子是不是自私:https://goo.gl/NyXv1Q
 
懷個孕全世界就開始對你指指點點:https://goo.gl/aE6uTY
 
少子化要上網情蒐:https://goo.gl/MYGXe6
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.129.16
※ 文章代碼(AID): #1PZFcE6z (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502411150.A.1BD.html
BITMajo: 結論:我不講話,就會死。1F 08/11 08:27
force5566: 靠關鍵字刷存在感的職業立委落選人2F 08/11 08:27
qazieru: 這師太在講什麼鬼東西...真的很會到處抓議題刷存在3F 08/11 08:28
suction: 他不能代表女性 也不能代表孕婦 因為某些言論而開始酸孕4F 08/11 08:28
suction: 婦真的不必要… 我也有想吃的美食 想去的地方 但考量懷
suction: 孕的時候就要有心理準備當媽就是無法任性了
suction: 我現在唯一能任性的地方就是每天喝一杯冰飲料orz
BITMajo: 酸孕婦?8F 08/11 08:30
Zhenx20805: 原來她沒有懷孕嗎???9F 08/11 08:30
QueenofSM: 這人腦袋不知道裝啥10F 08/11 08:31
suction: 開始有反串在流竄啊 說孕婦就是珍貴什麼的11F 08/11 08:31
suction: 但是真的腦殘到不顧身體狀況 不方便排隊又非吃排隊美食
suction:  有很多嗎…
BITMajo: 原原文這樣的行為,還希望別人不說嘴的話,未免有點太...14F 08/11 08:33
suction: 我不是說那個孕婦的行為不能批 我也不認同這行為 是希望15F 08/11 08:34
suction: 不要擴大到整個族群
suction: http://i.imgur.com/SDrc6D4.jpg
[圖]
 
Agneta: 類似的印象會累積吧18F 08/11 08:35
suction: 像這種的 就只是在酸吧 沒有要討論的意思19F 08/11 08:35
BITMajo: 別人只說了"孕婦",沒有完整說出"這個孕婦",不代表20F 08/11 08:35
BITMajo: 是擴大到整個族群吧...
Agneta: 只是在酸的也是少數人啊22F 08/11 08:36
suction: 那篇文是在講廁所 所以確實開始有人覺得這樣反串很有趣了23F 08/11 08:36
suction: 吧
thenorth: 周是看到孕婦被酸才會發這篇文的,無論她發不發,孕婦已25F 08/11 08:37
thenorth: 經被酸了
suction: 我也沒有說大家都很酸啊XD 只是說不要因此而看不爽孕婦27F 08/11 08:37
suction:  因為周的言論只代表他個人想法 身為孕婦不想被他代言啊X
suction: D
BITMajo: 你覺得那張圖,推文的人是要表達所有孕婦都是那樣想法?30F 08/11 08:39
vicious666: 很好笑的是整篇排隊啥的一直用,你拿孕婦就可以解壓縮31F 08/11 08:39
vicious666: 去問她,她會講不是在指個案。都給你們玩就好
BITMajo: 你要這樣想也是沒辦法33F 08/11 08:39
ku72: 妳生不生對其他人都沒差吧34F 08/11 08:42
ss115elite: 拜託芷若不要再代表全體女性.孕婦發言了好不! 把自己35F 08/11 08:43
ss115elite: 扭曲觀點膨脹成女權價值觀宣揚,真是自以為是欸
zien0223: 如果她真這樣想 那拜託她千萬別懷孕 肯定變成禍害37F 08/11 08:43
withsirius: 孕婦會被酸不就女拳豆豉努力下的產物?一開始誰在酸孕38F 08/11 08:45
withsirius: 婦了?
zszsdd: 針對女性議題臉皮厚敢嗆聲的,對不對不重要。就可以自認40F 08/11 08:46
zszsdd: 為所有女性發聲了
force5566: 本來以為他是被當作孕婦讓座有感而發XDDD42F 08/11 08:50
snowtoya: 新的這篇人比較多,我離題問一下,是因為這家餐廳本來就43F 08/11 08:51
snowtoya: 規定個人只能排個人的嗎?不然其實滿多餐廳一個人代表排
snowtoya: 就夠了吧?如果這餐廳確實一開始就是規定個人排個人,那
snowtoya: 孕婦這樣確實比較沒道理,最多可接受是她在旁邊坐著等
withsirius: 這間絕對不是那種可以一個人能代表一群人排隊那種47F 08/11 08:53
Agneta: 它規定不能代排 店裡只有11個位 老闆最後還是給兩人進去48F 08/11 08:54
Agneta:  但因為後面排隊有意見 就把規則寫更清楚
snowtoya: 了解,不過我覺得餐廳後來的PO文也不夠有智慧,他如果改50F 08/11 08:54
snowtoya: 說必需各自排隊,若有需要他們可以提供椅子之類讓有需求
snowtoya: 者坐著等(之類),總之就是不能後來才來,較不會引發爭議
BITMajo: 提供椅子、坐著等這些,也是要成本的吧53F 08/11 08:56
BITMajo: 假如你店租很高,空間成本相對也很高,準備椅子和等候區
BITMajo: 對店家來講,不見得是易如反掌的事
poeoe: 店家的作法非常正確啊 現在FB滿滿的五星再挺56F 08/11 08:57
snowtoya: 我說的是類似小凳子或可疊加的塑膠椅之類啊,看其他人怎57F 08/11 08:57
snowtoya: 麼排就跟著怎麼排
BITMajo: 那如果店家準備了20張椅子,結果來了50個客人,店家給早59F 08/11 08:59
BITMajo: 到的人椅子,但是晚到的40多位左右,有孕婦在,這時又...
BITMajo: 結果又是同樣的問題
snowtoya: 那麼小的店我想應該接待不到50個客人,可以叫後面回家了62F 08/11 09:00
poeoe: 店家不用準備什麼椅子啦 經過這次爭議生意只會更好而已63F 08/11 09:00
y120196276: 看到周先下拉給噓64F 08/11 09:00
susuqi: 上次不是誰說女版蘇美哈哈哈哈65F 08/11 09:01
BITMajo: 看新聞中說只有11個座位,這不多番幾桌,很難賺吧66F 08/11 09:01
Agneta: 它有說以後會準備椅子給需要的客人.....67F 08/11 09:01
snowtoya: 當然可以覺得沒有必要啦,我只是要說他原來那樣PO文引發68F 08/11 09:01
snowtoya: 爭議不奇怪,不是內容本身的問題(孕婦不能插隊),而是表
snowtoya: 達方式的問題
JasonLG: 我玩雲霄飛車或是大怒神一定禮讓孕婦71F 08/11 09:02
BITMajo: 我覺得你真的這樣認為的話,可以發一篇來分析店家的PO文72F 08/11 09:03
BITMajo: 是那些句子的表達方式有問題,然後再看看其他人反應
force5566: 店家的文說老人小孩全都一樣,不只有孕婦,是落選人出74F 08/11 09:05
force5566: 來用關鍵刷存在感
thenorth: 「為了兼顧排隊客人的權益,身體不適的人來本店消費依然76F 08/11 09:05
thenorth: 要排隊,一人一位,但本店願意提供摺凳給身體不便的人
thenorth: 排隊使用」,這樣就沒爭議也沒話題啦
snowtoya: 我幹嘛做這種無聊事XD,我只是看完表達一下想法而已79F 08/11 09:06
Agneta: 我覺得老闆發文是還好 可能比較口語而已 如果制式官腔一點80F 08/11 09:06
Agneta:  可能比較不會有人感覺被戳到
snowtoya: 推t大,我想說的就是這個82F 08/11 09:07
Pujols5: 道理站不住腳只好扯發文態度差了83F 08/11 09:07
BITMajo: 從店家的角度來看,店家的發文方式確實容易造成爭議84F 08/11 09:08
bbbing: 不愧是女權大將85F 08/11 09:08
snowtoya: 我一開始就說了是孕婦的問題囉,也沒有責備店家的意思,86F 08/11 09:08
BITMajo: 當然現在幫他們聚焦,打響知名度又是意想不到的效果了87F 08/11 09:08
poeoe: 就是老闆這種真性情的發文才有那麼多人挺他 其實根本不需要88F 08/11 09:08
poeoe: 打什麼官腔
snowtoya: 只是客觀陳述引發爭議的原因。90F 08/11 09:08
BITMajo: 但從旁人的角度來看,今天有問題的不是店家,是一部分91F 08/11 09:08
BITMajo: 社會上的人啊
BITMajo: 今天有人看到那句"不是我生的"就覺得受不了,但別人說的
snowtoya: 社會上形形色色的人都有,我也很討厭倚老賣老或挺個肚子94F 08/11 09:09
BITMajo: 明明就是事實啊,實際上也沒什麼冒犯到誰的意思95F 08/11 09:09
Agneta: 是啊 真性情才會每週只開一天 只有11座位的店啊XD96F 08/11 09:10
BITMajo: 每周只做1天生意,只有11個位子,是真的蠻厲害的...97F 08/11 09:10
poeoe: 對啊 感覺很好吃啊XD98F 08/11 09:11
snowtoya: 就覺得自己無敵的人,但如果可以我是不會讓自己因為罵這99F 08/11 09:11
snowtoya: 些人而引起什麼爭議啦
garry5566: 懷孕不耐久站, 還非要去人氣名店排隊湊熱鬧的原因在那101F 08/11 09:11
Pujols5: 我也不是說這篇的推文 我是在說FB那邊的負評102F 08/11 09:12
Pujols5: 一堆人抓著"不是我生的"在打 不就是在模糊焦點戰態度
thenorth: 不是一週開一天,是一週一天特殊拉麵,店家原本的公告104F 08/11 09:13
thenorth: 很符合該店的一貫風格,而且很清楚自己的客群在哪
BITMajo: 事實就是真的"不是我生的",很多人受不了,大概是因為106F 08/11 09:13
vicious666: 反正對某些人來說,服務業有理不夠,還要被戰態度107F 08/11 09:13
BITMajo: 覺得別人要付出關心是理所當然的,不能忍受話被講清楚108F 08/11 09:13
Agneta: 真心不覺得他寫的有什麼問題......109F 08/11 09:14
ppccfvy: 一個禮拜只開一天還大排長龍的店都接受了,要排個隊就7噗110F 08/11 09:16
ppccfvy: 噗    黑人問號
eugenelu: 拉麵店孕婦事件本來沒什麼,但有人(對店家心生怨恨)根112F 08/11 09:19
eugenelu: 本不在現場,卻惡意在網上散播店家歧視孕婦,完全不提
eugenelu: 這女的插隊
rockday: 完全不提插隊的事實呢 真棒115F 08/11 09:20
cvit: 孕婦應該比照古代帝王待遇啊,沒錯沒錯116F 08/11 09:24
mustangccx: 我先。沒當過怎麼有「資格」代表發言117F 08/11 09:27
keydiablo: 別去吃好嗎 一堆屁話118F 08/11 09:36
RLH: 臺灣女權只會情感勒索道德綁架119F 08/11 09:36
wtfconk: 快叫FBI去保護她120F 08/11 09:40
Ipadhotwater: 插隊就是插隊121F 08/11 09:44
lyy12: 虛偽122F 08/11 09:45
goodzoro: 這算那門子女權123F 08/11 09:46
Alexei: 妳插大家的隊,那改天有要讓人插妳    的隊嗎?124F 08/11 09:48
xtxml: 這篇邏輯爛到有剩,別講得好像國家求你生,根本沒人在乎你125F 08/11 09:51
xtxml: 生不生
suchiachi: 懷孕跟插隊是兩個獨立的事件吧 硬扯還扯女權XD127F 08/11 10:08
gh34163: 自助餐,好吃128F 08/11 10:09
slimfat0202: 盡量不要生,幹,不能排隊就不要吃,這樣也不行,懷129F 08/11 10:11
slimfat0202: 孕很辛苦沒錯,但非得排熱門小店?
mitsuhah: 好喔 干我屁事131F 08/11 10:15
hibiscrub: 說她酸孕婦的人看清楚好嗎 明明就是在酸一天到完罵女人132F 08/11 10:18
hibiscrub: 為什麼不生,但是因為懷孕帶來的不便要妳自己吞下去,
hibiscrub: 誰叫女人活該有子宮
smallz: 也要先確定她能生的出來吧135F 08/11 10:21
Almon: 所以懷孕的都是因為別人說為什麼不生,為了國家社會才懷孕136F 08/11 10:22
Almon: 啊,我還以為夫妻你情我願那晚沒帶套,原來那晚做的不是愛
Almon: ,是為國為人為社會的偉大情操啊~
BITMajo: 樓上,增產報國你敢嘴139F 08/11 10:24
Freeven: 我真的覺得她很厲害,講很多但是什麼都沒講非常人能及140F 08/11 10:25
bbbing: 八卦版這篇不起眼的把她的套路講完了 #1PMRFsbo (Gossipin141F 08/11 10:28
VischDonahue: 懷孕跟插隊是兩回事,拿女權來嘴跟本呵呵142F 08/11 10:31
bvcde33wq: 大家都認真了 就跟特偵組一樣 周掌門的女權全名是女性143F 08/11 10:33
bvcde33wq: 特權啦 千萬不要想他們想要什麼性別平等公平正義 就是
bvcde33wq: 女性特權0.<
charlie0112: 拜託周多生一點 台灣需要女權鬥士146F 08/11 10:37
arctheload: 她就單純回酸那些酸孕婦而已、不懂嗎147F 08/11 10:42
ue28: #1PMRFsbo (Gossiping)   補完整148F 08/11 10:49
moonchaser: 悲哀的女權,只剩批鬥法西斯,可憐喔149F 08/11 10:50
ssunnys: 我相信孕婦跟老公生小孩的時候想的都絕對不是國家社會...150F 08/11 10:54
micotosai: 照她邏輯台灣要推崇統一教模式就可以享受懷孕特權的意151F 08/11 11:07
micotosai: 思囉?
rich55720: 文法看不懂,樓下翻譯翻譯153F 08/11 11:08
asco12781111: 她到底是誰154F 08/11 11:09
RoverFrank: 姆咪… 有人叫你一定要去吃嗎…155F 08/11 11:12
LUB5566: 這時候又要撇清懷孕跟插隊是兩回事,人家就是因為懷孕才156F 08/11 11:30
LUB5566: 插隊有理的不是嗎?XD,但我覺得就是雞掰的人懷孕而已,
LUB5566: 也是很多孕婦人很好的
letsgoeating: kukukuku159F 08/11 11:34
Scorfish: 真的很會扯,這是來刷存在感的?可以不要再讓他出來了嗎160F 08/11 11:37
Scorfish: ...... 真是辛苦女性們了,有這種豬隊友
iuexeyz: 爽啦162F 08/11 11:52
grezod: 我是覺得如果解壓縮的只有孕婦一人ok的吧163F 08/11 12:13
point09247: 女性主義不都是這種人嗎164F 08/11 12:23
illution666: 不生的人就算整個國家都把她捧成女王還是不會生,生165F 08/11 12:41
illution666: 小孩本來就是自己要心甘情願的,少拿別人當藉口
eagle0149: 只有一人可以? 那一個肥宅太胖不能久站 也能解壓縮嗎167F 08/11 12:45
werttrew: 這邏輯…拜託這貨別生小孩出來害人168F 08/11 12:48
Jameshunter: 專業落選人 國家財政感謝你的付出 妳是個有用的人 科169F 08/11 13:03
domotocat: 不想生就不要生= =不要生了小孩,結果每天怪罪小孩害我170F 08/11 13:04
domotocat: 少吃多少排隊拉麵,小孩自己也會受不了
apple523: 芷萱有生過嗎172F 08/11 13:28
LLika: 談甚麼人權,最後表現的只是賴皮173F 08/11 13:39
jimabc: 周芷萱哪篇文章沒自認為代表所有女性?而且身份還可以自174F 08/11 13:56
jimabc: 由轉換的?
jim99952: 刷存在感的自助餐鬥士176F 08/11 14:29

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 393 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇