顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 148
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-03 23:01:19
看板 WomenTalk
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
標題 Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
時間 Sat Feb  3 09:01:48 2018

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
: F1一級方程式賽車前日宣布廢除賽車女郎的傳統，
: 開除了全部的賽車女郎，雖說官方視其為兩性平權的里程碑，
: 但因此丟掉工作的賽車女郎卻非常不爽。
: 一名擁有5年資歷的女郎瑞貝卡(Rebecca Cooper)說，她們被女權害苦了。
: 瑞貝卡在網路上表示：「無可避免的慘劇還是發生了，
: F1賽車女郎走入歷史。荒謬的是這些聲稱『為女權而戰』的女人們，
: 反而害得我們沒頭路。這一向是我們熱愛且驕傲的工作，
: 卻被瘋狂的政治正確給毀了。」
: 瑞貝卡還貼出照片表示：
: 「說我們賣肉的人真的有看過我平常穿的是什麼樣子嗎？
: 接下來還要怎樣，廢除啦啦隊、雜誌女模，然後對女歌手實施服儀規定？
: 這樣下去還得了，必須有人站出來阻止他們。
: 我會為我的工作權益奮戰到底。」
: 另一名賽車女郎蜜雪兒(Michelle Westby)表示：
: 「那些人(女權)對賽車女郎的批評令我火大，我們被嘲笑是空有外表，
: 沒本事、沒腦袋，只是根本不懂賽車的花瓶。
: 事實是大部分的賽車女郎都對賽車擁有濃厚的知識和興趣(這也是工作的門檻)，
: 而且我本人還會開F1賽車。我收過很多年輕女孩的信，她們把我當成榜樣，
: 還希望有機會能加入我的工作。」
: 美媒Business Insider指出，
: 大量失去工作的女孩開始對女權主義者干涉過多而感到憤怒，
: 她們正試圖在社群網路上做出最後的反撲。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180202001259-260403
賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」 - 中時電子報
[圖]
F1一級方程式賽車前日宣布廢除賽車女郎的傳統，開除了全部的賽車女郎，雖說官方視其為兩性平權的里程碑，但因此丟掉工作的賽車女郎卻非常不爽。一名擁有5年資歷的女郎瑞貝卡(Rebecca Cooper)說，她們被女權害苦了。瑞貝卡在網路上表示：「無可避免的慘劇還是發生了，F1賽車女郎走入歷史。荒謬的是這些 ...

 
: 真的很諷刺，女權一向以保護及爭取女性權益自居，
: 結果反倒引起女性的不滿以及傷害女性權益，
: 平常說女人想當什麼就當什麼、想做什麼就做什麼，
: 卻不讓這些女人做賽車女郎 呵呵


→ sfanny: 果然是八卦二板XD明明跟上層的決策有關 然而網友都怪女權02/02 18:48

真的是這樣嗎??

真的只是一個普通的上層決策，

真的跟女權份子無關嗎??



看看以下這則新聞吧：

[1:31mF1宣布賽車女郎走入歷史　女權團體支持大讚秒「宣傳」

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=343946
F1宣布賽車女郎走入歷史　女權團體支持大讚秒「宣傳」 | 運動 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
在許多運動比賽中，除了比賽本身，場邊的正妹啦啦隊、舉牌女郎等，都是吸引群眾眼光亮點之一，但近幾年女權意識抬頭，F1賽車因此在昨（31）日表示，從2018年開始，將全面取消賽車女郎的制度。 ...

 



自由時報也有同樣的報導：

車迷心碎！賽車女郎2018新賽季將全面告別賽道

http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2329419
F1》車迷心碎！賽車女郎2018新賽季將全面告別賽道 - 自由體育
[圖]
[圖]
[圖]
F1賽車（Formula One，一級方程式）比賽期間，常會邀請外表的「賽車女郎」（grid girl）們，擔任賽前舉牌的工作，這也一直是另類的場上亮點，她們也被視為「賽道旁的珍珠」，不過近年因為女權重振聲威，F1官 ...

 

（節錄）

而女權團體Women's Sport Trust則是在網路上大力讚揚這項決定，

「又一個體育活動走入了正途。」



所以正不正途，是女權團體說了算，呵呵。



讓我感到驚異的是，

這件事情女權團體的立場竟然是殘害，摧毀其他女性的工作機會，

而面對F1做出的決定，

她們不只不替權益受到侵害的女性工作者們發聲跟討公道，

而是去對付這些女性工作者，

表態大力支持企業與高層為了政治正確下的決策。



然後等到有人出來不平則鳴的時候，

忽然間檢討女權團體又變成八卦二版了??

這是不是可以算是WTF呢??

這算不算是撇清責任自助餐呢??

平常看這個世界每個地方都不爽，

每個地方都父權，

每個地方都需要改進，

結果今天自己爽了，還表態支持了，

別人檢討時就說都是F1的問題，我大女權都沒問題，

人不是我殺的這樣??



說好的爭取女性就業權益呢??

這到自助餐太好吃了，

所以不忍心不吃了是吧??




推 Keyblade: 所以賽車女郎的工作內容是什麼？這麼容易就丟飯碗不就也02/02 18:58
→ Keyblade: 這種程度嘛


這就是標準的，赤裸裸的職業歧視了。

真好笑，替女權份子說話，

替她們戕害自己女性同胞就業權的護航言論與論述，

竟然是赤裸裸的職業歧視。



容易丟飯碗，所以就要輕蔑地給予人家的職業低評價嗎??

還是說別人的職業，女權份子自認有那個資格評斷高低，

判斷是不是"正途"還是"邪道"呢??


所以有女人因為工作不穩定，

是不是就可以看不起她們的工作，恥笑人家的職業只有這種程度嗎??



太神奇了，說好的職業無分貴賤呢??說好的有努力工作的人就值得尊敬呢??

原來在女權份子眼中，這些原則可以丟掉了是嗎??

原來反歧視只限定女權使用，

歧視她們不愛的職業就是沒關係了是嗎??



看看昨天晚上，

本版女權份子最恨的蘇美是怎麼講的吧：

 作者  sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)                                看板  Gossiping
 標題  Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」                      
 時間  Fri Feb  2 22:54:23 2018                                              
───────────────────────────────────────

（節錄）

賺錢的方法有很多種

腦  臉  手  腳  眼  耳  口  奶  穴

只要以不傷害他人為前提

不管你要用哪種器官賺錢  社會都應該給予尊重

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我認為賽車女郎這個職業不只沒有傷害他人，

甚至也沒有犯法，

請問你憑什麼歧視她們的工作"只有這種程度罷了"呢？？



真的，

這起事件，看看某些女權人士的嘴臉，

在看看她們恨得要死的蘇美的言論，

我大膽說一句，

單單對於這些受到侵害的女性而言，

這些女權人士眼中仇女的蘇美，

他的話，可比那些高大上的政治正確的女權分子們，

還要有人性，有溫度多了。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.217.37
※ 文章代碼(AID): #1QTGe0lW (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517619712.A.BE0.html
※ 同主題文章:
　 02-02 09:23 moshenisshit ■ [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
● 02-03 09:01 KingKingCold. ■ Re: [新聞] 賽車女郎憤怒！「請女權主義者別再鬧了」
推 heat0204: 就是貫徹AA制精神 拒絕父權紅利啊1F 02/03 09:12
推 cutesuper: 幫補血2F 02/03 09:20
推 zszsdd: 鄉民形容過，女權就是她們要的，可以要求限定名額。得不3F 02/03 09:25
→ zszsdd: 到的別人也別想要
推 twmarstw7758: 女權從沒拒絕父權紅利，只要要改一個名詞看起來不5F 02/03 09:27
→ twmarstw7758: 像父權紅利
推 makinoyui: 整個就是非常可笑啊 都是高層的錯 都是they的錯 呵呵7F 02/03 09:29
→ heat0204: AA制就是拒絕父權紅利吧 你AA制就贊成 因為你不用付錢了8F 02/03 09:31
→ heat0204:  賽車女郎就7噗噗 因為那是免費的 有錢人幫你付錢了 這
→ heat0204: 不是很自助餐嗎
推 Ting5213: 要拒絕父權紅利的話就去當兵啦 囉哩八嗦半天11F 02/03 09:32
推 makinoyui: 0204胡扯啥 害人家失業還大義凜然 你有問過賽車女郎的12F 02/03 09:33
→ makinoyui: 意見ma？
噓 acecup: F1賽車的管理階層有被女權團體拿槍抵著腦袋逼他們取消賽車14F 02/03 09:34
→ acecup: 女郎嗎?
推 makinoyui: 沒欸 但你有出言描繪散播斷頭裂喉 肚破腸流等恐怖言論16F 02/03 09:36
→ heat0204: 推AA制時 有問過正妹的意見嗎 說不定正妹就靠請客送禮過17F 02/03 09:36
→ heat0204: 活的
→ twmarstw7758: 賽車女郎郎是職業，怎麼是有錢人幫你付錢的想法19F 02/03 09:36
→ twmarstw7758: 那你不是也是有錢人付錢
→ twmarstw7758: 你是不是父權紅利？
→ makinoyui: AA制 跟 賽車女郎 無論如何都是女性失業欸 你要不要想22F 02/03 09:37
→ makinoyui: 想女拳十巴掌為何都打女人
→ acecup: F1賽車真的那麼軟,哪天環保團體認為燃油車製造空氣汙染,要24F 02/03 09:37
→ acecup: F1全改用電動車,F1也應該照辦了
推 twmarstw7758: 等到電動馬力有大到混合燃料都比較弱就會換了26F 02/03 09:39
→ heat0204: 主題是賽事 看賽車就夠了 有什麼好氣的XD27F 02/03 09:39
推 makinoyui: 可以啊 保護環境人人有責 不是空泛的部分女性唯一28F 02/03 09:39
推 Ting5213: 電動車是科技的問題 說不定以後就會哦～！29F 02/03 09:39
→ heat0204: 想想你生氣的理由 別說是為了女人職涯那麼虛偽30F 02/03 09:40
推 twmarstw7758: 是被裁員的氣吧31F 02/03 09:40
→ twmarstw7758: 他生氣的理由又不是沒賽車女郎看
噓 acecup: 我認為F1現在就要換電動車,既然F1這麼軟,應該馬上照辦33F 02/03 09:44
推 twmarstw7758: 去阿，引擎你做34F 02/03 09:45
推 heat0204: 因為有的女人認為要向男人看齊 靠男人性慾吃飯 就跟吃軟35F 02/03 09:45
→ heat0204: 飯一樣可恥 難怪會被男人看不起 要像男人做個鐵錚錚的漢
→ heat0204: 子 才有資格談女權
推 claymath: 王王冷小力點亞38F 02/03 09:45
推 makinoyui: 你可以試試看去跟F1官網說快換喔不然就 （血腥言論）39F 02/03 09:45
→ makinoyui:  喔～
→ makinoyui: 他們這麼軟 一定馬上照辦 呵呵
噓 acecup: F1不會理我,決定權在F1手上,同樣,要不要僱用賽車女郎,所謂42F 02/03 09:47
→ acecup: 女權團體也只能建議
推 heat0204: 也就是說 如果你支持AA制這派的 取消賽車女郎就是必然44F 02/03 09:48
→ heat0204: 的事 也不用哭 有一好 沒兩好
推 twmarstw7758: 說好的自主權不見了，就算她選擇靠男性性欲賺錢，也46F 02/03 09:48
→ twmarstw7758: 是她自己選的
→ twmarstw7758: 所以我說作八大的千萬不要支持女權，因為最後會被女
→ twmarstw7758: 權拋棄
→ acecup: 真的不爽,你們也可以成立組織對F1施壓50F 02/03 09:49
推 claymath: F1女郎好可憐被自己人打到沒工作 嗚嗚51F 02/03 09:51
推 twmarstw7758: 不用吧，女性自己就開始內戰了52F 02/03 09:51
推 makinoyui: AA跟賽女郎對比是不是搞錯什麼？ 一個行為 一個職業欸53F 02/03 09:52
→ makinoyui: 或許很多賽車女郎也挺AA啊 甚至實踐AA
→ makinoyui: 現在是企圖模糊嗎？
→ makinoyui: 自助菜色這樣？
推 twmarstw7758: 最後會變成男女合力戰女權QQ，不愧是被聖帝列為邪57F 02/03 09:54
→ twmarstw7758: 教組織的團體
推 makinoyui: 另外ACE不要妄自菲薄 F1不會不理你 他們會請反恐部隊59F 02/03 09:56
→ makinoyui: 招待你唷 嘻嘻
推 toaste791214: 女權就是母豬61F 02/03 09:56
推 h4352635: 個人覺得 賽車女郎跟AA比喻好像不太恰當62F 02/03 09:58
→ heat0204: 就是一個觀念的延伸 不依靠男人性慾而活63F 02/03 10:01
→ VoV: 女郎被強制廢除 AA制又沒被強制64F 02/03 10:03

我其實不太懂拿賽車女郎這個職業來跟AA制比較的點在哪裡耶??

不愛AA制，只愛男性付帳，

那代表有人想吃免費的喝免費的。



但是賽車女郎是這樣子嗎??

人家這是在經營一份工作耶，

一份付出自己的時間、心力、勞動力，

換取經過市場上調整與共識後的報酬，

立派な仕事不是嗎??



還是某人認為賽車女郎這份工作跟反對AA制白吃午餐一樣，

都是不勞而獲??

這也未免太職業歧視了吧??

請問現在歧視部分女性工作者的職業，已經是女權份子的定番了是嗎??



拿不想付出同等金錢卻想享受同等吃喝的反AA制，

跟不偷不搶不犯法，憑自己的勞動力與時間而換取報酬的工作相比，

根本是完全不同的兩回事，

那來相比根本不倫不類。




推 lovelisa35s: 推65F 02/03 10:05
推 dodo577: 推66F 02/03 10:07
→ heat0204: 不AA會被罵乞丐 況且是f1自主宣佈 法律沒規定各展場不67F 02/03 10:09
→ heat0204: 準任用show girl
→ heat0204: 就說出發點就是不依賴男人性慾過活 不分你有無主顧關係
→ heat0204:  有沒有勞健保
→ claymath: 賽車女郎自主發起至賽車場工作 , 女權團體:父權壓迫 嗚71F 02/03 10:14
→ claymath: 嗚
→ twmarstw7758: 人家要不要依賴還要看你臉色哦，真大尾73F 02/03 10:15
推 twmarstw7758: 憑什麼別人就要聽從你的觀念？自主權在哪？
推 jkreg: 其實很多賽車女郎是很有熱情跟專業知識的，但因為政治不正75F 02/03 10:18
→ jkreg: 確被消滅，也覺得是被女權團體惡意犧牲了。畢竟她們也付出
→ jkreg: 了很多時間研究車子的知識，也用女性魅力來闡釋這個行業。

終於有人提到賽車女郎對於賽車的知識跟專業了，

我刻意不提這部分的論述，

就是想看看某些女權份子對於賽車女郎的職業歧視跟偏見，

糾竟有多麼離譜，

感謝這位大大順勢提了出來。




→ VoV: 被罵乞丐/被迫資遣轉職，錯誤類比78F 02/03 10:19
→ heat0204: 總之就是認為 脫離依賴男人性慾過活 女人才得以獨立自主79F 02/03 10:22
→ heat0204:  過程會有陣痛期 但結果會是真正平權
推 hugo0015227: 0204的論點不就是版上猜測的 女權要消滅所有正妹嗎81F 02/03 10:23
→ hugo0015227: 我看之後就是八大 AV女友 寫真女星之類的遭殃了 通
→ hugo0015227: 通安給你一個依靠男性性慾過活處斬 但是我自己跟洋
→ hugo0015227: 人約砲是身體性自主權 你要尊重喔
→ heat0204: 至於贊不贊成 見人見智 只是不要在那虛偽 很噁85F 02/03 10:23
推 moonchaser: 大推，女權團體就是一群魯蛇，才會四處搞事86F 02/03 10:25
推 Almon: 男人性慾？男人覺得好看就是服務男人性慾？原來F1從來沒有87F 02/03 10:25
→ Almon: 女性入場，所有女性都認為女郎低俗噁心啊～
→ Almon: AA也扯男性性慾？原來凹請客只存於男女之中，且直接預設好
→ Almon: 凹人的是女性，被凹的是男性
→ Almon: 原來在你心裡的女性是這樣啊XD
推 twmarstw7758: 笑惹92F 02/03 10:25
噓 Keyblade: 天啊 我留了一句話就變女權份子囉？？？？93F 02/03 10:28
→ Keyblade: 但抱歉 我就是覺得因為這種理由丟工作 不就代表這工作
→ Keyblade: 不太重要？？？你覺得高級工程師會被女權影響嗎？
→ Keyblade: 不過就問一句就被說歧視 被貼標籤 反女權反成這樣也是
→ Keyblade: 不賴啦
噓 chaobii: 用你的大腦去思考好嗎?98F 02/03 10:37
→ chaobii: 就是事情沒發生在你身上才可以一副自以為高高在上的模樣
→ chaobii: 啦
→ heat0204: 不是服務男性 ？你覺得賽車是女人舉辦且熱衷的賽事 她101F 02/03 10:38
→ heat0204: 們會請一堆女的穿泳裝給女人看 ？
噓 Keyblade: 笑了 男性這時候還真是為女性著想啊103F 02/03 10:38
噓 b258963147: F1比賽規則已經改得像甜甜圈了,還要亂搞,男性市場的104F 02/03 10:42
→ b258963147: 比賽,在那喊女權,改了你是會買票進場?會看轉播?
噓 fralice: 說個笑話F1高層會在乎女權團體的意見，拜託，他們連車手106F 02/03 10:45
→ fralice: 意見都不怎麼聽了
推 leocat: 推108F 02/03 10:46
推 bestteam: 如果女權要求工程師性別比例強制1:1 高級工程師會被影響109F 02/03 10:52
推 eqer: 推110F 02/03 10:52
推 zzz71084482: 女拳就是歧視正妹啊111F 02/03 10:55
推 QueenofSM: 必須推112F 02/03 11:00
→ MT6797: 科技業早被女權影響了……為了人數齊頭式平等，要進頂尖公113F 02/03 11:00
推 wtf426: 難怪外貌不佳者偏左派 因為沒有父權紅利啊哈哈哈114F 02/03 11:00
噓 acecup: 乖乖承認少掉一個可以看正妹的管道而哀嚎有那麼難嗎?哈哈115F 02/03 11:00
→ acecup: 哈!
→ wtf426: 沒有外貌就用腦賺錢啊 沒有腦還扯正妹後腿 多無恥啊117F 02/03 11:01
→ MT6797: 司的話女生門檻普遍低於男生。118F 02/03 11:01
噓 Keyblade: 但我的意思是 女權根本沒有那麼大的權利去影響公司政策119F 02/03 11:02
→ Keyblade:  如果這個職位/員工很重要 公司會為了女權就裁掉嗎？
→ Keyblade:  而且我也必須說 我並沒有歧視或是厭惡賽車女郎 但一個
→ Keyblade: 產業/職業的消存會是女權可以影響的？而不會是什麼經濟
→ Keyblade: 上的原因？
→ VoV: 有人看不慣看正妹 只好歧視女郎124F 02/03 11:02
→ wtf426: 啊為什麼男生沒有女權紅利？啊你們自己不想看男人啊怪我囉125F 02/03 11:02
噓 cyijiun: 我認真地看了一下引用新聞,女權支持跟女權影響 差很多吧126F 02/03 11:08
→ cyijiun: 至少引用的新聞完全感受不到你要表達的意思
推 Sioli: 我覺得你覺得女權是主力很奇妙 這種 SG很燒錢吧128F 02/03 11:09
推 wtf426: 當然有可能是SG無法讓F1賺更多錢129F 02/03 11:10
→ Sioli: 當利益不如預期 還順便可以有個道德理由才是真的130F 02/03 11:10
→ wtf426: 但這關你女權份子屁事？女人被裁員你在那拍手叫好？131F 02/03 11:10
→ MT6797: 以F1這種等級的運動，請SG的錢應該是零頭中的零頭。當然了132F 02/03 11:11
→ MT6797: 若沒有帶來相對的經濟效益，能省則省也是一個可能。
→ wtf426: 那航空公司把空姐通通裁掉 你們要不要也出來慶祝一下？134F 02/03 11:11
→ wtf426: 凱渥把旗下model通通解散 要不要放煙火？
→ wtf426: 是誰在不去探究事實而把表面主觀脈絡化？
→ cyijiun: 與其寫這種文章一直罵女權 倒不如評估一下賽車女郎帶來137F 02/03 11:14
→ cyijiun: 的效益 我覺得沒人會跟錢過不去
推 junkjizz5566: 拿AA跟F1事件比 笑死139F 02/03 11:16
→ Sioli: 另外SG氾濫的年代 不如直接選擇更有記憶性的正妹選手140F 02/03 11:16
推 alex57133: 幫補141F 02/03 11:18
→ wtf426: 與其評估效益 我比較想叫那些慶祝支持的女權出來講講話142F 02/03 11:20
→ wtf426: 最好當著SG面前講
推 cyijiun: 華航空姐沒工作也一堆八卦男人拍手叫好啊144F 02/03 11:22
→ cyijiun: 我就看不出來這是男權分子的毛病
推 Almon: 所以你是主張華航空姐與其罵資方與網路酸民（抱歉，目前還146F 02/03 11:31
→ Almon: 沒有人與團體自稱是男權來發言）應該檢討自己為公司帶來的
→ Almon: 效益囉
推 skeric: 快被a罩杯笑死149F 02/03 11:35
→ MT6797: 華航空服明明是自己一手好牌還硬要出千，第一次罷工時輿論150F 02/03 11:35
→ MT6797: 根本一面倒支持，結果被戳破有些和其他航空公司的待遇比較
→ MT6797: 是斷章取義，一般人對其信用產生質疑後當然不太可能再支持
推 cyijiun: 我其實沒主張你說的那個 我只是覺得那時一堆男的在討論利153F 02/03 11:39
→ cyijiun: 益 現在為何又不談利益?
→ cyijiun: 信用產生質疑我倒是沒看到多少男生為這個抓狂啦
推 makinoyui: Ace不過就是為達目的不擇手段不惜用驚悚言論去恐嚇他人156F 02/03 11:41
→ makinoyui: 的傢伙罷了
→ cyijiun: 可能你說的真有其事158F 02/03 11:41
噓 qazieru: 華航空姐那個看她們怎麼對待幫她們的男性 根本是台女黑159F 02/03 11:44
→ qazieru: 歷史還真敢提
推 cyijiun: 另外說是酸民好像又有點污辱的意味 講男生好像也有點161F 02/03 11:44
→ MT6797: 若要單純以經濟效益來討論，那以後也不用吵男女薪資不對等162F 02/03 11:44
→ cyijiun: 以偏概全 算了反正就一批民眾好了163F 02/03 11:45
→ qazieru: 另外我們在婊女權的確是維持男性的利益 女權根本就赤裸裸164F 02/03 11:45
→ cyijiun: 我覺得男女薪資如果針對力氣來要求不對等滿正常的165F 02/03 11:45
→ MT6797: 啊，資方不會和錢過不去，沒必要無意義付男生高薪。166F 02/03 11:46
→ qazieru: 想打擊所有賣臉的行業 這件事女權自己要搭順風 還不能婊?167F 02/03 11:46
→ cyijiun: 我個人是偏向做的事情一樣男性薪資比較高才有問題168F 02/03 11:46
→ cyijiun: 畢竟做得好的人本身就該有高一點的薪水
→ qazieru: 那我倒想問我們婊女權又關妳什麼事啊?170F 02/03 11:46
推 Sioli: 臉還是有價值 不然就不會有男女模了 顏質換錢171F 02/03 11:47
→ cyijiun: 資方會付男性高薪當然不是跟錢過不去 而是相比女性要結婚172F 02/03 11:47
→ cyijiun: 生小孩 傾向用更多錢留住男性 也算變相利益吧
→ cyijiun: 但這反而演變成只要結婚生小孩的女性就直覺表現有問題
→ MT6797: 如果做的事情一樣，何必付比較高的薪資請男生XD175F 02/03 11:49
→ cyijiun: 因為覺得女性會結婚生小孩離職率很高啊176F 02/03 11:50
→ MT6797: 效益這種東西不是只有錢啦，政治正確帶來的名聲不容小覷，177F 02/03 11:50
→ Sioli: 女生被懷孕哺乳的天生條件設限  業主自然不願冒險投資178F 02/03 11:50
→ cyijiun: 不用那麼早就見獵心喜吧= =179F 02/03 11:50
→ Sioli: 就算妳說妳不婚不生 誰也難保妳之後變卦180F 02/03 11:51
→ MT6797: 照這邏輯男生穩定性高，更應該壓低薪資啊反正跑不掉181F 02/03 11:51
→ cyijiun: 但是說真的 有些懷孕期的女性不見得做得比男性差182F 02/03 11:51
推 canis831025: 沒辦法，一堆人說就是應該通通平等183F 02/03 11:51
→ canis831025: 後天的方向本來就受到先天限制
→ canis831025: 你一個男的有女人的身材艷麗也能去參展啊
→ canis831025: 女生利用先天優勢賺錢反而還要被酸歧視
→ canis831025: 那你怎麼不去說母孔雀不開屏叫做歧視
→ cyijiun: ??? 男性有高薪優勢穩定性還會高 導因為果了吧188F 02/03 11:52
→ MT6797: 就科技業來說高薪普遍是靠跳槽加薪，也就是穩定性低189F 02/03 11:53
→ Sioli: 女的懷孕生子哺乳就是會有工作空窗期 經濟可能由另一方補足190F 02/03 11:53
→ cyijiun: 蛤 canis831025 你在跟我說話嗎191F 02/03 11:53
推 tanakataro: 公司並沒有給男性比較高的薪水 一開始立論就錯了192F 02/03 11:54
→ MT6797: 穩定性高不敢走的……基本上資方專門壓榨這種193F 02/03 11:54
→ Sioli: 你把不會有空窗期的男性壓低 除非他沒能力 不然為何不跑194F 02/03 11:54
→ tanakataro: 男女薪資有差異 是因為職業就不同195F 02/03 11:54
→ cyijiun: 我其實不管她經濟應該哪裡補足啦196F 02/03 11:55
→ MT6797: 所以說到底是能力差異啊。197F 02/03 11:55
→ tanakataro: 如果職業相同 雖然男女做的事不同 但薪資是相同的198F 02/03 11:55
→ Sioli: 又如果你培訓他 使他能力增強又壓低薪水 他又幹嘛不跑?199F 02/03 11:55
推 lakb24: 醜女跟歪妹的心態真的很可議，人家正妹靠天生的本錢賺錢200F 02/03 11:55
→ lakb24: 有什麼不對？到底是憑什麼剝奪人家的工作權？都不會覺得
→ lakb24: 很不要臉嗎？我的老天鵝啊
→ cyijiun: 人好多 不知道回誰的= =203F 02/03 11:56
→ Sioli: 不只吧 能力一樣的時候 老闆為何要冒險選可能去懷孕生子的204F 02/03 11:56
推 makinoyui: Xd 你在跟我說話嗎 莫名有笑點 好嗆xd205F 02/03 11:56
→ Sioli: 這不就增加自己之後可能的麻煩嗎～206F 02/03 11:57
→ MT6797: 能力一樣的時候，老闆為何要無意義讓男生領比較高薪？207F 02/03 11:57
→ cyijiun: 所以我不是說了懷孕的女性比男性工作能力好的時候208F 02/03 11:57
→ cyijiun: 卻仍然維持男性薪水高的疑問嗎
→ cyijiun: 嗆什麼? 我只是怕對號入座結果人家根本不是跟我說話
推 tanakataro: 男性薪水沒比較高阿211F 02/03 11:58
→ Sioli: 他不用讓男生領高薪 也可以讓女生底薪 甚至根本不顧用孕女212F 02/03 11:58
→ cyijiun: 這也要說嗆....我實在不知道要說什麼213F 02/03 11:58
→ MT6797: 那聽起來台灣資方滿自律的呀，同樣能力有更低成本的不用反214F 02/03 11:59
→ tanakataro: 同職業同職等 薪資就一樣 哪會分男女215F 02/03 11:59
→ MT6797: 而喜歡用高成本的216F 02/03 11:59
→ Sioli: 低薪 雇用。 抱歉打太快217F 02/03 11:59
→ tanakataro: 你看到那些統計說女性薪資77% 是差在職業就不一樣了218F 02/03 11:59
→ tanakataro: 雖然男女薪水都一樣 但工作內容不同
→ tanakataro: 這才是值得討論的
推 ulayeee: 補血221F 02/03 12:00
→ Sioli: 我確實也有聽過老闆增加男性薪水是因為他要養家的理由222F 02/03 12:01
→ Sioli: 同職位同工作 不過女性就沒有被賦予這樣的利益
推 jackjoke2007: 先推224F 02/03 12:01
推 makinoyui: 哈哈 你太認真了 我是覺得趣味的成分比較多拉225F 02/03 12:02
→ MT6797: 你大概沒聽過同薪資同職等，女生工作是負責改善氣氛的吧？226F 02/03 12:04
推 tanakataro: 其實同職缺工作內容也不會相同 薪水倒是100%一樣227F 02/03 12:04
→ tanakataro: 我公司的作業員 一種是坐在電腦前點滑鼠 沒事就嘻嘻
→ tanakataro: 哈哈聊天的 這種90%女的 另一種穿著無塵衣去接觸化學
→ tanakataro: 藥劑 有危險性的 這種100%是男的
→ tanakataro: 當然通常情況是職缺就不同 全公司最屎的設備工程師
→ tanakataro: 100%是男的 全公司最爽的行政單位 95%女的
推 lakb24: 得了便宜還賣乖這句話就是在形容女權吧XD笑死233F 02/03 12:09
→ tanakataro: 上一個是打工單位 薪水則全看職等 年輕男性輪流要做234F 02/03 12:09
→ tanakataro: 苦力 女生當然是坐櫃台吹冷氣 同職等薪資 倒是都一樣
推 Sioli: 也是有聽過阿 不過那買的是她的外貌吧 總不會找龍妹236F 02/03 12:10
→ tanakataro: 改善氣氛這個是不是聽清大材料系教授開的通識課講的237F 02/03 12:13
推 lakb24: 笑死，女權要的同工同酬原來就是這樣喔，噁心死了238F 02/03 12:14
推 zien0223: 開除女郎是F1幹的不假 但是女權團體在第一時間不是聲援239F 02/03 12:14
→ zien0223: 那些失業女郎而是和F1同流合汙 看了真的覺得那些團體也
→ zien0223: 就只有這點智商 幾句漂亮話就被收買了
推 mc2834: 扯到工程師咧，理工科就男生佔大多數。自然工程師也男生居242F 02/03 12:19
→ mc2834: 多。女權主義者怎麼不檢討當初大部分的女生不選理工科？
推 wtf426: 真是的 C大不要在兜圈子 到底女郎被開除女權出來叫好244F 02/03 12:20
→ wtf426: 這件事 妥還是不妥？
→ wtf426: 扯到工程師還真的很會轉移話題呢
→ wtf426: 難道你看那些賽車女郎被開除覺得開心嗎？
推 x545566: 幫補248F 02/03 12:24
推 chris2j4: 話說好奇問，有父權因為有帥哥當模特靠臉吃飯？而嘴說靠249F 02/03 12:28
→ chris2j4: 女人性慾吃飯物化嗎
推 babyMclaren: https://youtu.be/QcDrE5YvqTs251F 02/03 12:33
There Is No Gender Wage Gap - YouTube
Is there a gender wage gap? Are women paid less than men to do the same work? Christina Hoff Sommers, Resident Scholar at the American Enterprise Institute, ...

 
→ babyMclaren: 不過也只是個某媒體研究，看看嘍252F 02/03 12:33
→ ya8957: 想幫高調，可惜你提了某假仇女真約炮份子的言論，只好箭頭253F 02/03 12:36
→ wtf426: 奇怪 C大快回來啊254F 02/03 12:49
推 jaylong: 自助餐爽吃255F 02/03 12:56
推 kshtainan:256F 02/03 12:57
推 greensdream: 王王冷不要跟某人同一路啦。 女生靠姿色工作也是天分257F 02/03 12:57
→ greensdream: ，會讀書也是天分，剝奪工作全力滿糟糕。
推 lakb24: 自己沒本錢眼紅人家正妹，這種心態真的很噁心，嘔嘔嘔嘔259F 02/03 12:59
→ lakb24: 嘔嘔
推 hahaharabbit: 崩潰261F 02/03 13:23
推 hateicyfang: 呵呵262F 02/03 13:26
推 mensalord: 這篇臉打太大力 反駁的都只能提出一些早在文章中被打臉263F 02/03 13:39
→ mensalord: 的論述XD
噓 eric910005: 跟女的談邏輯 你認真嗎？265F 02/03 13:43
推 RLH: 這次支持女權 以往某些鄉民跟著女權政治正確檢討男性不遺餘力266F 02/03 13:43
→ RLH:  這次終於對女性父權紅利表態開刀了 hen公平
推 kevin1026: 醜女想要跟美女有一樣的待遇吧268F 02/03 13:46
推 aiguo: 下一步就是消滅紅燈區？269F 02/03 13:51
噓 pigfist1113: 這份工作的存在的確是因父權,為何總是忽略父權得利者270F 02/03 13:54
→ pigfist1113: 有女性的可能，並不是女性就業權等於女權
→ pigfist1113: 口念書女子口馬
推 rockday: 推 越來越不喜歡那群打著女權主義大旗的人了…273F 02/03 13:59
推 johnny94: 幫你補血，他們會先說你不懂女權或女性主義來扯開話題274F 02/03 14:14
推 RachelMcAdam: KKC x 蘇美 迸出新滋味275F 02/03 14:19
推 jokersong: 這個嘛(姑且不論賽車女郎跟童工是不是一樣的，對女權團276F 02/03 14:26
→ jokersong: 體來說消費女性身體就是錯的)，就跟消滅童工一樣啊，童
→ jokersong: 工也會因此失業，但是就長遠來看對兒童而言是好的。所
→ jokersong: 以害人失業這點我覺得不應該拿出來鞭。
推 hikkibbs: 母豬永遠不懂自己為何是母豬啦280F 02/03 14:32
推 jokersong: 所以說問題在於長遠來看消滅賽車女郎對全體女性來說是281F 02/03 14:33
→ jokersong: 否是好事。
推 color3258: 昨天我在八卦版嗆女權自助餐人士結果..我被說是男的...283F 02/03 15:02
→ color3258: 幹嘛??女生就不能嗆女權自助餐???奇怪勒~
→ color3258: 而且嗆我的還是開多個分身帳號的人~XDDDD笑死
推 fragmentwing: 補血286F 02/03 15:23
噓 backpackertw: ,沙豬不就好聰明好有邏輯287F 02/03 15:28
推 color3258: 女權就不敢去掃除黑道8+9大沙豬人士耶~女權更應該掃除288F 02/03 15:33
→ color3258: 黑道8+9大沙豬人士耶
噓 MermaidFA: 不靠父權紅利也不行哦？那怎麼沒有賽車男郎滿足女性觀290F 02/03 15:43
→ MermaidFA: 眾？
→ MermaidFA: 黑道8+9要靠女權掃除？你政府是廢物嗎？
推 PTTBest5566: 本來就是 一堆人無腦黑蘇美不知道在黑幾點的 女權口293F 02/03 15:48
→ PTTBest5566: 中的反歧視人身攻擊全用在蘇美身上了 還以為政治正
→ PTTBest5566: 確
→ PTTBest5566: 女權=母豬
推 color3258: 對啊~黑道8+9也要政府掃除啊~女權也應出來幫忙啊~~~297F 02/03 15:48
→ PTTBest5566: 長遠 是要多長遠？拿出論證基礎啊 凱因斯也說過 長298F 02/03 15:49
→ PTTBest5566: 遠來看 我們都死了
→ PTTBest5566: 女權是讓人立即死掉 比凱因斯還偉大咧
推 Almon: 你不靠沒人說不行啊（前提是有得靠…）不靠或靠不起的，倒301F 02/03 15:50
→ Almon: 是管起其他人要不要靠了，眼紅？
→ Almon: 想要男郎，趕快行動買票進場讓F1知道有賺頭啊
→ PTTBest5566: 沒有賽車男郎 女權怎麼不去提倡 提議F1應增設賽車牛304F 02/03 15:51
→ PTTBest5566: 郎舉牌手 誰會反對啊
推 color3258: 女權也可以說要增加賽車男郎啊~幹嘛抗議賽車女郎~害她306F 02/03 15:51
→ color3258: 們賽車女郎沒工作.......
推 Jwfsm: 女權自助餐不是喊假的xdd308F 02/03 15:53
→ enjoyfafa: 雖然我猜女權____們搞的運動應該有一定影響，但你的說309F 02/03 16:02
→ enjoyfafa: 法無法證明他們是直接導致這個決議的原因
推 disneys0110: 接下來就是賣肉啦311F 02/03 16:15

推 color3258: 女權就不敢去掃除黑道8+9大沙豬人士耶~女權更應該掃除312F 02/03 15:33
→ color3258: 黑道8+9大沙豬人士耶

color大大讓我想到了昨天a00000000也有提出類似的批判，

他說日本女權團體就是這種調調，

平日追殺宅宅遊戲製作人所做的，含有工口元素的作品，

追殺得要死，

結果根本沒有那個膽子，

對社區隔壁鬧區的人妻風俗店提出任何一句評論，

只因為人家人妻風俗店是黑道經營的，

根本就是典型的柿子挑軟的吃，

欺善怕惡就是這些人的真面目。



雖然我不太認同教主平時的言論，

但他昨天說那幾句話，

我還真是心有戚戚焉。


※ 編輯: KingKingCold (111.184.217.37), 02/03/2018 16:38:25
推 BardxBaymax: 跟仇男台女講邏輯==314F 02/03 17:18
推 MRFROG: 只能推了 超中肯315F 02/03 17:20
→ MRFROG: 女權豬崩潰
推 lakb24: 真的應該把女權徹底剷除掉才對317F 02/03 17:29
推 Kaede5908: 其實這篇的噓文論述都沒啥著力點 你贏了318F 02/03 18:16
推 SarielsFake: 推319F 02/03 19:50
推 dagolen: 大推 以前人家問我支不支持女權我都說支持 現在人家問我320F 02/03 20:41
→ dagolen: 我只能笑笑 改口說自己支持性別平權
推 twinway: 補血322F 02/03 22:07
推 poi258: 在八卦二板只要出聲就是女權你不知道嗎XDD323F 02/03 22:40
推 lakb24: 女權比父權更惡劣，要就要平權324F 02/03 22:47

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 629　
作者 KingKingCold 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇