※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-08 20:12:45
看板 WomenTalk
作者 標題 Re: [難過] 出國交換學生在外地被台灣自己人刁難
時間 Thu Mar 8 03:56:28 2018
※ 引述《qsc0107 (Borings)》之銘言：
: 覺得看了第一篇文就罵A方的人真的很好笑，斷章取意的對話截圖就將風向帶的真順...
.
: 先說，A是我朋友的朋友，她並不是不可理喻的人，認識她的都知道。
A的親友團
: 重點1:
: 講白了，撇去中間貼紙的問題無法追究(兩方都說有自己的名字或貼紙，誰無法作證)，
事
: 情若要溯源，就是某C苦主為何不去確認箱子裡的東西B留的?自己大主大意想說反正有
名
: 字就是我的然後不去確認這什麼概念?
: https://i.imgur.com/fj3GAUV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/fj3GAUVh.jpg)
先
: 確認都沒做到了她還會主動求證嗎???
原文寫的很清楚了，苦主C的三個朋友留東西給他
並且表明「不需要可以直接把東西丟掉」
C拿走貼著自己名字的箱子，並且處置裡面的物品有什麼不對？
你舉的「網購商品有誤」的例子與本件事的性質完全不同
一般人買的東西有誤當然會向店家反應，畢竟民法有明確規定
「賣家有給付商品的義務，買家也有立即確認物品的義務」
苦主C有什麼義務必須要「確認」或是「求證」？？？
為什麼A不先檢討自己東西亂放？？？
: 重點2:
: 然後某C提金額上限是什麼概念???直接拿一個新聞來講就好
: https://i.imgur.com/vwYx4c5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/vwYx4c5.jpg)
又是舉一個狗屁不通的例子
銀行有義務要對客戶負責，苦主C有什麼義務要對A負責？？？
先說我只賠你這些錢喔不要拉倒是什麼想法?跟廢除ㄅㄆㄇ一樣unique，我所知
: A損失的東西不只3000了，難道我東西被你丟掉請你賠償，我都還沒說金額妳就先坐地
起
: 價喊著不要流標喔~到底誰要吃這一套???
你有沒有想過A東西不要亂放就不會發生這些問題了
理虧要錢還這麼理直氣壯是有多窮？
苦主C願意「施捨」他1500，已經夠聖母了
C根本沒有任何「義務」要賠錢好嗎？
: 再以拾得與遺失物的概念來看好了，A遺失這箱東西，發現由C拾得，中間可能因為C以
為
: 東西可能是B給自己的故才由此錯誤，所以AB中間並不會構成侵占罪，畢竟C不是蓄意[
易
: 持有為所有]，因為有貼紙跟名字的矛盾這個不會成立。
你都說是「遺失物」了，是要怎麼「易」持有
遺失物就代表A「不可能」持有
不懂法不要裝懂Ok？
https://i.imgur.com/s2uqhfH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/s2uqhfH.jpg)
看到你回推僅討論刑法我更驚嚇了
所以刑法那條條文有規定C有義務要賠錢？！
: 但是C拾得的東西本來就是A的，那他是否有義務全部歸還???你撿到陌生人的東西都知
道
: 要全部還給對方了，更何況知道自己是誤拿別人的東西，難道不用全部歸還嗎?
先不論我覺得用遺失物這個概念去定義整件事的性質有多詭異，但你要這樣想也行
拾得遺失物的規定看民法949
A的確有權利要求「回復」，但前提是C在占有中，很顯然C沒有，所以不適用這條規定
你硬要說C有什麼義務也是看有沒有不當得利
但民法182明文規定，C不知東西是A的，而且沒有受利，所以也不用還
再看184損害賠償，前提是故意或過失
C根本沒有義務要去確認貼著自己名字的箱子內容物是誰的，何來過失？？
: 那你說C以為東西是B給他的啊～那又要溯源了，他有跟朋友求證過東西嗎......
: 不是要挺自己的朋友，說來兩方或許都不是故意的，但我看到第一篇文的風帆已經飄向
北
: 方了就是覺得怎麼會有人風向帶好帶滿?講白了，整件事最衰是A，只是回個臺灣過個年
去
: 學校發現家當都不見了，
: 你 不 難 過 嗎?
你擺明就是在挺A，他不亂放東西就沒事了
但你隻字不提
最衰的從頭到尾都是苦主C啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.246
※ 文章代碼(AID): #1Qe4Fll8 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1520452591.A.BC8.html
※ 編輯: kuran09 (123.192.216.246), 03/08/2018 04:03:16
![[圖]]()
我發現你真的很愛擅自解釋法律用語 xD
苦主已經把能還的都還給A了，是哪裡有得利？
回到刑法，「無罪推定」聽過嗎？
再說「偷」，偷竊不是你張嘴一碰就可以成立的
最基本的構成要件要有主觀偷竊故意+不法所有意圖
根本不會成立好嗎xDDD
你到底是從哪學來這些法律的？
我真的很想知道xDDDD
![[圖]]()
--
→ : 親友團 結案1F 03/08 04:02
推 : 重點是953~ 僅就可歸責且受有利益部分的毀損負責。這條2F 03/08 04:04
→ : 是184阻卻違法事由，根本不會成立184
→ : 是184阻卻違法事由，根本不會成立184
→ : 謝謝K大補充的民法953～4F 03/08 04:05
噓 : 你有看所有的文章嗎？A沒亂放東西啊東西都是自己整理的5F 03/08 04:12
→ : 而且箱子有 “寫上”名字，是可能c的名條不小心掉在A的
→ : 箱子上了然後是C搬走的，誰在挺誰從你口中講出來很好笑
→ : 而且箱子有 “寫上”名字，是可能c的名條不小心掉在A的
→ : 箱子上了然後是C搬走的，誰在挺誰從你口中講出來很好笑
→ : 針對我的留言，是我對該事的論點，可以予我評論沒關係謝8F 03/08 04:16
→ : 謝~
→ : 但是我要解釋的是，A大的東西真的沒有亂放，並且也是她
→ : 自己整理的，也是她自己拿去儲藏室的~
→ : 謝~
→ : 但是我要解釋的是，A大的東西真的沒有亂放，並且也是她
→ : 自己整理的，也是她自己拿去儲藏室的~
→ : 我才覺得好笑，A放的地方是儲藏室，也就是公共空間，自己12F 03/08 04:17
→ : 的私人物品放公共空間不是亂放什麼才是亂放？
→ : 的私人物品放公共空間不是亂放什麼才是亂放？
噓 : 笑死，交換生回家過年你以為宿舍開放的喔？14F 03/08 04:18
→ : 回家過年沒地方放怪我喔？東西不自己收拾好不見了怪誰？15F 03/08 04:19
→ : 真的很貴重不鎖在保險箱？呵呵
→ : 「滿滿的回憶」看起來很廉價啊～
→ : 真的很貴重不鎖在保險箱？呵呵
→ : 「滿滿的回憶」看起來很廉價啊～
噓 : 那請問你滿滿的回憶是所在保險箱裡？18F 03/08 04:21
→ : 於法來論A也站不住腳，我很好奇妳們還有什麼護航的論點，19F 03/08 04:21
→ : 願聞其詳
→ : 願聞其詳
→ : 沒人怪你～只是你文章重點放在亂放就是模糊焦點啊，而且21F 03/08 04:22
→ : 沒有不見啊是箱子上有名字然後是被丟掉的，您的邏輯真
→ : 的要再加強
→ : 沒有不見啊是箱子上有名字然後是被丟掉的，您的邏輯真
→ : 的要再加強
→ : 我「滿滿的回憶」會自己收拾好，而不是叫人賠，真的重視24F 03/08 04:22
→ : 會放在儲藏室？？
→ : 會放在儲藏室？？
推 : 滿滿的回憶很重要就寄回台灣啊 = =26F 03/08 04:22
推 : 應該說放那邊如果出事了自己也要負一部分責任，無論27F 03/08 04:22
→ : 是遺失或損毀都是
→ : 是遺失或損毀都是
→ : 兩方都說箱子有自己的名字你怎麼不說呢？29F 03/08 04:22
→ : k大不能這樣講啊，他們那邊有說東西沒辦法帶回家就是要30F 03/08 04:23
→ : 放在儲藏室啊~要不然誰會自己把自己的東西放在別人可能
→ : 拿的到的地方呢?
→ : 放在儲藏室啊~要不然誰會自己把自己的東西放在別人可能
→ : 拿的到的地方呢?
→ : 當然會啊33F 03/08 04:23
→ : 滿滿的回憶很重要所以要人賠1500元以上的錢，重點是要錢吧34F 03/08 04:24
→ : 那丟到去跟學校哭啊，不是很兇嗎？去叫學校賠錢不就好了35F 03/08 04:24
→ : ，是學校叫A放的不是嗎？
→ : ，是學校叫A放的不是嗎？
→ : 必要而且沒其他替代方式的時候37F 03/08 04:24
→ : 窮瘋了真的很可怕38F 03/08 04:24
→ : 反正都是they的錯～
→ : 刪文了～～～不是理直氣壯嗎？看風向不對就刪文？ xDDD
→ : 反正都是they的錯～
→ : 刪文了～～～不是理直氣壯嗎？看風向不對就刪文？ xDDD
推 : 笑死欸就事論事你講到別人要錢別人窮，厲害的腦補41F 03/08 04:26
推 : 放儲藏室是一個選項，寄回台灣應該也可以啊 有規定不能託運?42F 03/08 04:27
→ : 爸媽教育的很成功～43F 03/08 04:27
→ : 要錢是事實不是嗎？3000不夠，「滿滿的回憶」到底值多少44F 03/08 04:27
→ : 呢？
→ : 呢？
噓 : 況且學校就是提供儲藏室給交換生們放東西 你說他沒收拾好46F 03/08 04:27
→ : 他確實親自裝好封箱放置到該放置的地方 啊還能怎樣 我今
→ : 天鎖在保險箱也是要把保險箱放到儲藏室 能我整個保險箱也
→ : 一起被丟？
→ : 他確實親自裝好封箱放置到該放置的地方 啊還能怎樣 我今
→ : 天鎖在保險箱也是要把保險箱放到儲藏室 能我整個保險箱也
→ : 一起被丟？
→ : 真的很重要就會寄託運，騙人沒在外地讀過書嗎？50F 03/08 04:27
→ : 我也覺得我爸媽教育我比你們成功，起碼東西會自己收好，51F 03/08 04:28
→ : 雖然我覺得這點基本到幼稚園的小朋友都會
→ : 所以啊～都是學校的錯，怎麼沒有幫學生把東西鎖好呢？
→ : 雖然我覺得這點基本到幼稚園的小朋友都會
→ : 所以啊～都是學校的錯，怎麼沒有幫學生把東西鎖好呢？
推 : 你的邏輯真的有問題，東西就是收好跟又寫名字，是C拿到54F 03/08 04:29
→ : 上面有要名字然後丟掉，這樣很難嗎==
→ : 上面有要名字然後丟掉，這樣很難嗎==
→ : 你都說上面有C的名字，不可以丟自己的東西嗎？56F 03/08 04:30
→ : 你說的窮瘋了真可怕，但我覺得你講話跳針才真的比較可57F 03/08 04:30
→ : 怕
→ : 怕
推 : 而且講個比較扯的——誰知道那個箱子有沒有被換過～59F 03/08 04:30
→ : ～有人進去（不是只有失主可以）不小心損毀然後換一
→ : 個行不行？苦主相信失主所以說拿到的就是他的，要是
→ : 箱子早就被換過又如何？於情於理都不能要求苦主負全
→ : 責啊
→ : ～有人進去（不是只有失主可以）不小心損毀然後換一
→ : 個行不行？苦主相信失主所以說拿到的就是他的，要是
→ : 箱子早就被換過又如何？於情於理都不能要求苦主負全
→ : 責啊
→ : 你邏輯才有問題，我都把法條亮出來了，還是認為是they的64F 03/08 04:30
→ : 錯，到底？？
→ : 錯，到底？？
推 : C說上面有他的名字就真的有？箱子去找回來啊 整件事情始66F 03/08 04:31
→ : 末能不能去看完再來發言 笑死
→ : 末能不能去看完再來發言 笑死
→ : 滿滿的回憶3000都不夠，還跟人要錢要的理直氣壯的是誰xD68F 03/08 04:31
→ : 法條XD在中國欸XD69F 03/08 04:31
推 : 不是要錢現在是要什麼？把東西找回來嗎？70F 03/08 04:31
→ : 同理，A說有寫名字就有名字？笑71F 03/08 04:31
→ : 前面看到不當得利還滿好笑的，東西是丟掉又不是賣掉，利在哪72F 03/08 04:32
→ : 所以拿到的箱子就是有寫失主名字的那個？不能證明的73F 03/08 04:32
→ : 吵什麼呢@@
→ : 吵什麼呢@@
→ : 你不知道有一種法叫《涉外民事法律適用法》？法盲真的很75F 03/08 04:32
→ : 可怕
→ : 可怕
推 : 要不要負全責的部分應該是C要去跟留給他東西的學長姐們討77F 03/08 04:33
→ : 論 你是鬼打牆 到處留一樣的看不懂？
→ : 論 你是鬼打牆 到處留一樣的看不懂？
→ : 你們連證據都沒有那裡來的臉要人負責啊，我內文都寫這麽79F 03/08 04:33
→ : 清楚了，不要跳針好嗎
→ : 清楚了，不要跳針好嗎
→ : 這樣問題就來啦！請問要怎證明那些東西的價值？都失81F 03/08 04:34
→ : 主說？
→ : 主說？
推 : 所以要怎麼負責？找回東西？還是賠比1500元更多錢？價碼？83F 03/08 04:34
→ : 這嘴臉，嘖嘖 可怕84F 03/08 04:35
→ : 還是直接上法庭比較快（真心覺得85F 03/08 04:35
→ : 連證據都沒有xD 會被法官洗臉吧86F 03/08 04:36
噓 : C自己都知道拿到別人的東西還要證據XD87F 03/08 04:37
→ : 苦主什麼事都沒多做就要先賠，然後自己還要找學長姐88F 03/08 04:38
→ : ——可是失主拿了錢就沒事？那我不懂失主到底負了什
→ : 麼責任呢@@
→ : ——可是失主拿了錢就沒事？那我不懂失主到底負了什
→ : 麼責任呢@@
→ : 裡面有什麼東西都不知道，漫天喊價不需要證據？xD91F 03/08 04:38
→ : 妳真的沒有看全文欸拜託k看完再來說啦你一直講老早就解釋92F 03/08 04:38
→ : 過的問題 跳針喔
→ : 過的問題 跳針喔
→ : 到底誰跳針我想很明顯，閉口不談自己的問題，都是they的94F 03/08 04:39
→ : 錯，不愧是朋友
→ : 錯，不愧是朋友
→ : 刪文是針對我的論述，我不想引戰才刪的，我文中的金額不96F 03/08 04:39
→ : 是對於多或少在講，而是針對在一開始就先提出 金額上限
→ : 不會很奇怪嗎?
→ : 是對於多或少在講，而是針對在一開始就先提出 金額上限
→ : 不會很奇怪嗎?
→ : C根本沒有義務要賠錢，你們要錢要成這樣不會很奇怪嗎？99F 03/08 04:40
噓 : 你真的很會幻想欸先說別人窮瘋了再都覺得護航的是朋友100F 03/08 04:40
→ : 哈哈哈
→ : 哈哈哈
→ : 喔喔，原來不是看到風向不對才刪文的喔，誤會你了真抱歉102F 03/08 04:40
→ : 我強調的是到底為什麼要先提金額上限呢?103F 03/08 04:41
→ : 原來你也知道自己是護航xDD Q是親友團是他自己承認的，104F 03/08 04:41
→ : 到底是誰沒看內文啊？xD
→ : 所以不提上限金額任由妳們漫天喊價才是對的？（筆記
→ : 在我看來C就是太好心才會遇到這種問題，人善被任欺啊
→ : 到底是誰沒看內文啊？xD
→ : 所以不提上限金額任由妳們漫天喊價才是對的？（筆記
→ : 在我看來C就是太好心才會遇到這種問題，人善被任欺啊
噓 : 辛苦你了發一篇文完全沒在重點只強調A為何亂放東西但事108F 03/08 04:44
→ : 實就是前幾篇文已經說明沒有亂放了然後你在回文這裡跟大
→ : 家吵a窮瘋了只想要錢的嘴臉，真的為了護航什麼話都講得
→ : 出來，辛苦你了
→ : 實就是前幾篇文已經說明沒有亂放了然後你在回文這裡跟大
→ : 家吵a窮瘋了只想要錢的嘴臉，真的為了護航什麼話都講得
→ : 出來，辛苦你了
→ : *人欺112F 03/08 04:44
→ : 說人要錢從頭到尾都你在講欸真的笑死自己才窮瘋113F 03/08 04:45
→ : 我也覺得我好辛苦，要跟無邏輯只懂護航的說清楚什麼是「114F 03/08 04:45
→ : 亂放東西」，真的很吃力，儘管這應該連三歲小孩都懂
→ : 亂放東西」，真的很吃力，儘管這應該連三歲小孩都懂
推 : 所以你們到底要C負什麼責啊？不是錢不然是什麼？116F 03/08 04:46
→ : 所以A沒要錢？？？那我看到的訊息都是什麼？117F 03/08 04:46
推 : Q大別罵他窮～別當跟他一樣的人118F 03/08 04:46
→ : 不是要錢是要什麼啊？問號119F 03/08 04:47
噓 : 那我希望往後的某一天你順著規定放了一箱東西在特定的地120F 03/08 04:48
→ : 點然後回來的時候發現被丟了你也可以很坦然的告訴自己：
→ : 是我自己亂放東西～我的錯～
→ : 點然後回來的時候發現被丟了你也可以很坦然的告訴自己：
→ : 是我自己亂放東西～我的錯～
推 : 謝M大提醒～123F 03/08 04:49
→ : 我以為小朋友都知道，將私人物品放置在公共場所，都有不124F 03/08 04:49
→ : 見或毀損的可能欸
→ : 好啦，我看你們也沒其他的詞了，要記得下次要把「滿滿的
→ : 回憶」收好喔
→ : 不要到時候跟人哭說我的回憶價值遠超3000，要人賠錢就難
→ : 看了
→ : 見或毀損的可能欸
→ : 好啦，我看你們也沒其他的詞了，要記得下次要把「滿滿的
→ : 回憶」收好喔
→ : 不要到時候跟人哭說我的回憶價值遠超3000，要人賠錢就難
→ : 看了
噓 : 儲藏室是公共空間～我想你在小朋友的時候爸媽可能教錯了130F 03/08 04:55
推 : 本來就要有「認知」——這種事除非竊盜或刻意損毀，131F 03/08 04:56
→ : 不然物主都是要負一部分責任。都歸咎於託人代po的那
→ : 位，從哪一方面來看都不恰當。
→ : 又不是私人的xddddd
→ : 不然物主都是要負一部分責任。都歸咎於託人代po的那
→ : 位，從哪一方面來看都不恰當。
→ : 又不是私人的xddddd
→ : 你教的好~以後小朋友帶出去東西不要亂丟喔，雨傘帶出去隨135F 03/08 04:58
→ : 身攜帶喔別放人家店外面，不要到時候被拿走在那邊哭
→ : 身攜帶喔別放人家店外面，不要到時候被拿走在那邊哭
→ : 儲藏室不是公共空間？想必你的家庭教育與常人不同吧？137F 03/08 04:58
→ : 記得就好，不用謝^^
→ : 記得就好，不用謝^^
推 : 會哭啊～～～只是我會想辦法找到偷竊者xddd139F 03/08 05:00
噓 : 紅明顯，1500是美金還是台幣？140F 03/08 05:00
噓 : 你對公共空間的定義到底知不知道XD141F 03/08 05:03
→ : 要不你發文問問版友「學校的儲藏室」是不是公共空間好了142F 03/08 05:06
→ : ？
→ : ？
推 : 還是你要先說說你的高見@@144F 03/08 05:06
→ : 他們是說臺幣啦
→ : 他們是說臺幣啦
噓 : 談邏輯咧xD笑死自己從上來一開始要對方賠就在亂了，現146F 03/08 05:11
→ : 在跟人談邏輯www
→ : 在跟人談邏輯www
推 : 說真的，失主要從苦主那拿到「自己主張的」金額和「148F 03/08 05:12
→ : 誠意」是絕不可能的。
→ : 誠意」是絕不可能的。
推 : 幫這篇推回來150F 03/08 05:14
→ : 我覺得MFK自己本身比較可怕啦。講到7pupu就開始扯別人
→ : 爸媽，很可憐的人~
→ : 怎麼每年去南大的都一堆問題學生啊…
→ : 我覺得MFK自己本身比較可怕啦。講到7pupu就開始扯別人
→ : 爸媽，很可憐的人~
→ : 怎麼每年去南大的都一堆問題學生啊…
噓 : 我覺得你要看清楚是誰先扯到人家家裡窮欸哈哈哈哈XD154F 03/08 05:16
→ : 其他篇回文我也沒有7pupuㄚ但就這篇自己腦補結論A亂放東
→ : 西～你覺得有邏輯嗎～
→ : 先睡了～別說我逃跑或怎樣的醒來可以再繼續討論～S大貓
→ : 咪很可愛
→ : 其他篇回文我也沒有7pupuㄚ但就這篇自己腦補結論A亂放東
→ : 西～你覺得有邏輯嗎～
→ : 先睡了～別說我逃跑或怎樣的醒來可以再繼續討論～S大貓
→ : 咪很可愛
推 : 幫推159F 03/08 05:24
推 : 癥結點就在失主不能只顧他所要的，結案XDDD160F 03/08 05:26
→ : 這樣會搞得苦主是竊盜或故意損毀。
→ : 這樣會搞得苦主是竊盜或故意損毀。
推 : 原來親友團刪文了 說好的"貴團不是不可理喻"呢 嘻嘻162F 03/08 06:12
推 : 苦主有誠意 失主咄咄逼人搞成這樣 唉163F 03/08 06:24
推 : 如果重要不寄或帶回臺灣?放在大家都拿的到地方。而164F 03/08 06:25
→ : 且學生東西很重要嗎？別自以為是，當寶拿出來說不定
→ : 是可笑的東西，讓大家酸而已
→ : 且學生東西很重要嗎？別自以為是，當寶拿出來說不定
→ : 是可笑的東西，讓大家酸而已
推 : 今天C本來就沒義務要賠你 妳還跟人家討價還價?167F 03/08 06:29
→ : 然後你有看過哪個銀行,保險公司,古董商在鑑定的時候
推 : 條目上寫"A的回憶 滿滿的學生時代回憶, $3000 NTD" ?
→ : 然後你有看過哪個銀行,保險公司,古董商在鑑定的時候
推 : 條目上寫"A的回憶 滿滿的學生時代回憶, $3000 NTD" ?
推 : 去找學校 學校也會跟你說他沒有保管責任 只是提供場所170F 03/08 06:34
→ : 你也無法證明你的箱子到底被誰拿走
→ : 你也無法證明你的箱子到底被誰拿走
推 : 我只看到親友團崩潰在跳針...172F 03/08 06:35
→ : 真當自己是達文西畢卡索 米開朗基羅?173F 03/08 06:35
推 : 講成滿滿的回憶意思就是沒什麼值錢的東西=”= 吧174F 03/08 06:55
推 : 幫推個XD175F 03/08 06:56
推 : 法律上來看C本來就沒必要賠錢 人家有誠意出錢 在原對
→ : 話還「你有什麼資格跟我談價格」
推 : 法律上來看C本來就沒必要賠錢 人家有誠意出錢 在原對
→ : 話還「你有什麼資格跟我談價格」
推 : 就不要理就好了，讓他去告吧，我猜法官應該會判500塊啦178F 03/08 07:03
推 : 滿滿的回憶(X) 價錢談不攏(O)179F 03/08 07:06
→ : 真的那麼看重回憶，要的應該是找回東西吧
→ : 有點擔心原PO在學校會被80了...@@
→ : 親友團好凶...
→ : 真的那麼看重回憶，要的應該是找回東西吧
→ : 有點擔心原PO在學校會被80了...@@
→ : 親友團好凶...
推 : a名字是寫超小嗎 不然別人的名條掉在上面是有那麼容易沒看183F 03/08 07:17
→ : 到嗎???(純粹疑惑
→ : 到嗎???(純粹疑惑
推 : 如果真的是別人的名條掉在上面，那就是意外了，意外不需185F 03/08 07:19
→ : 要賠
→ : 要賠
推 : 看到也沒用啊！畢竟自己會注意的是自己的名字。而且打187F 03/08 07:27
噓 : 真的有點森77了，挺原po的人有住過宿舍嗎?一瓶牛奶你寫188F 03/08 07:27
→ : 上名字冰入學校提供的公用冰箱，被別人喝了，你會檢討失
→ : 主亂放還是喝錯被抓的人要賠阿?
→ : 上名字冰入學校提供的公用冰箱，被別人喝了，你會檢討失
→ : 主亂放還是喝錯被抓的人要賠阿?
→ : 包有箱子就用也很正常，怎知道那是別人的XDD191F 03/08 07:27
→ : 苦主可是直接抓到原po使用她的寢具呢！貼了名字就變原po192F 03/08 07:27
→ : 的，這個社會有那麼簡單就好了
→ : 的，這個社會有那麼簡單就好了
→ : 喝錯咧～～苦主就不是故意拿的194F 03/08 07:28
推 : 被鬧大成偷竊？直接上法庭啊，搞不好還會被反告誣告
→ : 呢
推 : 被鬧大成偷竊？直接上法庭啊，搞不好還會被反告誣告
→ : 呢
噓 : 我喝完再跟妳說喝錯啦抱歉，我以為別人買給我的，但是頂197F 03/08 07:32
→ : 多只能賠你養樂多哦
→ : 就算別人不是故意丟了你的東西，你真的笑笑就算了?
→ : 多只能賠你養樂多哦
→ : 就算別人不是故意丟了你的東西，你真的笑笑就算了?
推 : 推這篇 珍貴的東西放在學校儲藏室 我看了整個也是笑200F 03/08 07:34
推 : 你確定你的名字有好好的寫在牛奶上再來歡好嗎201F 03/08 07:35
推 : 這兩件事差太多了，你就不要拿來比了202F 03/08 07:36
推 : 親友團豪兇喔 做錯事還要凹 哈203F 03/08 07:39
推 : 為什麼你的飲料要寫別人的名字204F 03/08 07:39
推 : 哇 一場誤會被講成蓄意偷竊 這還原度有點高阿205F 03/08 07:40
→ : 這嘴臉 嘖嘖206F 03/08 07:42
推 : 親友團要ㄅ要多讀點書阿 差點笑出來ㄋㄟ207F 03/08 07:46
推 : 中國貨運那麼便宜... 真的很重要一箱10公斤寄回台灣208F 03/08 07:46
→ : 不用多少錢吧...
→ : 不用多少錢吧...
噓 : 說失主沒收好，我還覺得原PO偷東西咧！拿有寫別人名字210F 03/08 07:51
→ : 的箱子，不確認就丟東西還敢帶風向討拍
→ : 的箱子，不確認就丟東西還敢帶風向討拍
噓 : 失主寫的是自己的名字阿....所以我才問別人貼名字在你的212F 03/08 07:53
→ : 東西上所有權馬上換人?
推 : con要失主證明怎麼不讓原po證明?我喝光牛奶空瓶丟了讓你
→ : 證明好嗎
→ : 東西上所有權馬上換人?
推 : con要失主證明怎麼不讓原po證明?我喝光牛奶空瓶丟了讓你
→ : 證明好嗎
推 : 哈哈哈哈哈 這篇滿滿的親友團耶216F 03/08 08:00
→ : 女森的友情
→ : 法條用錯還要硬拗真的不太好看啦
→ : 連原po偷東西這種都說出來 不曉得這有沒有妨害到名譽
→ : 女森的友情
→ : 法條用錯還要硬拗真的不太好看啦
→ : 連原po偷東西這種都說出來 不曉得這有沒有妨害到名譽
推 : 就是一種類似不戴安全帽無照駕駛小屁孩闖紅燈被撞死家屬硬220F 03/08 08:08
→ : 要錢的感覺
→ : 要錢的感覺
推 : 覺得親友護航的邏輯很扯222F 03/08 08:14
推 : 不至於啦！只是感覺失主只想要苦主按照他的主張賠223F 03/08 08:17
→ : 那根本是不可行
→ : 的
→ : 那根本是不可行
→ : 的
推 : 學校的儲藏室不是公共空間？我到底看了什麼......226F 03/08 08:20
推 : 親友團真的好兇 原po這學期日子難過了227F 03/08 08:23
推 : 如果是貼了原原po的名字，那就沒什麼好爭的啊～丟掉228F 03/08 08:27
→ : 又不是故意的，有賠錢就有誠意了
→ : 又不是故意的，有賠錢就有誠意了
推 : 親友團站不住腳生氣了，為何不找出亂貼別人名字的人勒？230F 03/08 08:28
→ : 整件事很詭異 太多可疑的點 對雙方都是231F 03/08 08:28
推 : 死要錢232F 03/08 08:29
→ : 可憐原po
→ : 可憐原po
推 : 住過學校宿舍的人都知道所謂的儲藏室根本就不安全啊234F 03/08 08:30
→ : 學校的告示也都會說損毀遺失概不負責 根本就沒人敢放
→ : 貴重的東西吧
→ : 學校的告示也都會說損毀遺失概不負責 根本就沒人敢放
→ : 貴重的東西吧
推 : 幫親友團的邏輯哭哭237F 03/08 08:32
推 : 我有貼名字，對方也有，但我不管，只有我的名字有效，嘻238F 03/08 08:40
→ : 嘻
→ : 嘻
推 : 就算阿文他爸捐錢蓋圖書館 阿文也不會說圖書館是他的啊240F 03/08 08:44
推 : 講這麼多就是要$$$啊 如果是要道歉 C一開始就為這個雙方241F 03/08 08:50
→ : 都有錯的誤會道歉且有誠意要賠了且態度都很好 反觀A? 如果
→ : 不是死要錢 那請問是要什麼
→ : 都有錯的誤會道歉且有誠意要賠了且態度都很好 反觀A? 如果
→ : 不是死要錢 那請問是要什麼
噓 : 親友團真是丟人現眼244F 03/08 08:50
推 : 學校的儲藏室當然是公共空間 又不是自家的 說不是的在想什麼245F 03/08 09:05
推 : 人家有貼名字耶，你怎麼可以拿，賠錢啦！什麼，怎麼證明我246F 03/08 09:07
→ : 名字貼好了？不管啦我說我有貼就是有貼！賠錢啦！
→ : 名字貼好了？不管啦我說我有貼就是有貼！賠錢啦！
噓 : 搜 尋 鴻 海 吧 ！ 台灣人在大陸逼得台灣人自殺，還不是一248F 03/08 09:09
→ : 堆92在喊酸宗痛
→ : 堆92在喊酸宗痛
→ : 什麼你拿的箱子有貼你的名字？不管啦！反正我就是有貼我的250F 03/08 09:10
→ : 名字，只有我貼的名字是名字，你的我才不管啦，快賠錢！
→ : 名字，只有我貼的名字是名字，你的我才不管啦，快賠錢！
推 : 那個公共冰箱的舉例笑死人了，如果你的牛奶寫名字放在公252F 03/08 09:10
→ : 共冰箱被偷喝當然是偷喝的人的錯，但是如果我冰一箱喝的
→ : 在裡面而你的牛奶哪邊不放偏偏放在我冰的箱子裡面被我整
→ : 箱搬回家喝，那就是你亂放的錯，很難懂嗎
→ : 共冰箱被偷喝當然是偷喝的人的錯，但是如果我冰一箱喝的
→ : 在裡面而你的牛奶哪邊不放偏偏放在我冰的箱子裡面被我整
→ : 箱搬回家喝，那就是你亂放的錯，很難懂嗎
推 : 幫推256F 03/08 09:12
推 : 這件事本來雙方都有責任，但是失主本人加上親友團的257F 03/08 09:26
→ : 回應實在是…嘖嘖嘖
→ : 回應實在是…嘖嘖嘖
推 : 有可能A原本的名字被寫C名字的紙條蓋掉了？（如果真的雙259F 03/08 09:26
→ : 方都有貼或寫名字的話）但前提是學姊說留東西給C也沒明確
→ : 說留了什麼，C當然是認為有貼自己名字的東西都是學姊留下
→ : 來要給他的啊！
→ : 方都有貼或寫名字的話）但前提是學姊說留東西給C也沒明確
→ : 說留了什麼，C當然是認為有貼自己名字的東西都是學姊留下
→ : 來要給他的啊！
推 : 推這篇 自己覺得東西重要問什麼不帶回台灣？263F 03/08 09:32
→ : 東西放在公共區域
→ : 本來就要有不見的心理準備
→ : 東西放在公共區域
→ : 本來就要有不見的心理準備
→ : 親友團的那什麼嘴臉266F 03/08 09:36
推 : 推267F 03/08 09:38
推 : 替失主拍拍268F 03/08 09:43
推 : 到底為什麼要確認東西啊 不是就說了貼自己名字就搬 用269F 03/08 09:44
→ : 不到就丟 到底誰會去問是不是那是我的 騙別人沒去交換
→ : 過
→ : 不到就丟 到底誰會去問是不是那是我的 騙別人沒去交換
→ : 過
→ : 乾拍錯人，是要拍苦主啦！272F 03/08 09:44
推 : 幫推推273F 03/08 09:54
噓 : 只有親友團支持失主耶...看了都覺得好可憐好丟臉喔><你274F 03/08 09:55
→ : 的回憶多重要多難過乾別人屁事阿><重點是原po沒錯阿幹嘛
→ : 同情你呢嘻嘻，當大家都跟你們一樣理盲加法盲喔
→ : 的回憶多重要多難過乾別人屁事阿><重點是原po沒錯阿幹嘛
→ : 同情你呢嘻嘻，當大家都跟你們一樣理盲加法盲喔
推 : 推文真的是奇文共賞 都想轉就可板了277F 03/08 09:57
推 : 補血278F 03/08 10:00
噓 : 包好的箱子寫上自己名字放在學校的儲藏室，叫做放在你的279F 03/08 10:00
→ : 盒子裡，到底什麼世界?
→ : 還有問為什麼要確認的，我沒交換過真的不懂吧
→ : 盒子裡，到底什麼世界?
→ : 還有問為什麼要確認的，我沒交換過真的不懂吧
推 : 因為失主根本就不能證明苦主拿的箱子就是她原本裝東282F 03/08 10:05
→ : 西的那個www
→ : 西的那個www
推 : 不是別人幫A收的嗎 A怎知道有名字 特異功能?284F 03/08 10:06
→ : 親友團的嘴臉好可怕285F 03/08 10:07
→ : 失主那邊說是自己收的，而且還有寫名字。就這樣www286F 03/08 10:10
推 : A說他是自己收的，說別人收的是丟東西的c287F 03/08 10:10
推 : 是啦是啦，可是這不影響事件的主軸咩288F 03/08 10:13
→ : 被丟東西的a抓到c在使用自己的東西，也能說出箱子內有什289F 03/08 10:14
→ : 麼，a也說有看到，這樣還不夠證明自己箱子被a拿了嗎@@!
→ : 麼，a也說有看到，這樣還不夠證明自己箱子被a拿了嗎@@!
→ : 錯了，真的要玩的話，失主只能證明裡面的東西是他的291F 03/08 10:15
![[圖]](https://i.imgur.com/hVTL5zkh.jpg)
→ : 自己收還要問朋友留了什麼？294F 03/08 10:21
推 : 牛奶冰箱比喻超爛的XDDD 笑死不會舉例不要舉來來丟臉295F 03/08 10:21
→ : A只能證明當場抓包的枕頭套還有還剩下的東西是他的296F 03/08 10:25
→ : 其他箱子裡面已經丟掉的東西, 也沒辦法證明不是學長
→ : 姐要給C的不是嗎?
→ : 其他箱子裡面已經丟掉的東西, 也沒辦法證明不是學長
→ : 姐要給C的不是嗎?
推 : 被打臉就刪文==299F 03/08 10:27
噓 : 我幫失主翻譯一下 $$$$$$$$$$$$300F 03/08 10:28
推 : 有些丟掉的東西是失主的，但會知道是因為苦主記得xdd301F 03/08 10:28
→ : dd
→ : dd
推 : A在那一張截圖說他自己收的? 還是你親口聽他說的?303F 03/08 10:28
推 : C以為是學姐留下的 又貼C的名字 所以使用很正常啊304F 03/08 10:29
推 : 之前我的學長姊也是留被單床罩枕頭套啊 因為本來就不會從
→ : 台灣帶去啊
→ : 如果突然一個人跑出來說 抓包這是他的枕頭套 我根本狀況外
→ : 吧
推 : 之前我的學長姊也是留被單床罩枕頭套啊 因為本來就不會從
→ : 台灣帶去啊
→ : 如果突然一個人跑出來說 抓包這是他的枕頭套 我根本狀況外
→ : 吧
推 : 什麼！我還沒跟到就刪文了，感謝備份，親友團好兇喔309F 03/08 10:49
→ : 怕怕
→ : 怕怕
推 : a也沒辦法證明自己有貼名字啊311F 03/08 11:00
→ : A就是想要錢，結案312F 03/08 11:10
噓 : 快播親友團 想反駁還站不住腳313F 03/08 11:20
噓 : 等等呀 快點繼續戰法條啊 我想看親友團繼續搬法條314F 03/08 11:32
推 : 沒有證據搬法條也沒用315F 03/08 12:27
推 : 推這篇 苦主C不要賠啊316F 03/08 12:29
推 : 苦主C就繼續每天上課 出遊，偶爾出去旅遊吧xDDD別理A了317F 03/08 12:35
→ : 啦
→ : 我很期待她們是能怎麼樣哈哈
→ : 可惡 講到旅遊都有點懷念了呢XD
→ : 啦
→ : 我很期待她們是能怎麼樣哈哈
→ : 可惡 講到旅遊都有點懷念了呢XD
推 : 幫親友團高調讓大家看看中國留學生高度321F 03/08 12:47
推 : 推這篇，兩邊的法律跟邏輯程度高下立判欸哈哈322F 03/08 13:10
推 : 親友團根本提油救火,一種人多示眾的概念323F 03/08 13:31
噓 : 這邊有個疑問, 就是你說C沒有不當得利這部分.324F 03/08 14:04
→ : 他先得利了, 再把他得利的東西之間, 想要的留下, 還用
→ : 不到的放一邊, 不想要的丟掉. 這樣叫做沒有得利?
→ : 你撿到了一個皮夾內有一萬元, 對方請求回復. 但是你撿
→ : 到的時候把皮夾丟了, 只留下現金一萬. 請問你是要返還
→ : 一萬含皮夾, 還是只要返還一萬?
→ : 再來, 我也不認為那是遺失物, 那是A放在那邊的A的所有
→ : 物. A放在儲藏室的東西被C拿走, 直觀的看那叫做偷.
→ : 是C 需要去主張他不是偷, 他是因為OOXX等原因, 而善意
→ : 占有.
→ : 他先得利了, 再把他得利的東西之間, 想要的留下, 還用
→ : 不到的放一邊, 不想要的丟掉. 這樣叫做沒有得利?
→ : 你撿到了一個皮夾內有一萬元, 對方請求回復. 但是你撿
→ : 到的時候把皮夾丟了, 只留下現金一萬. 請問你是要返還
→ : 一萬含皮夾, 還是只要返還一萬?
→ : 再來, 我也不認為那是遺失物, 那是A放在那邊的A的所有
→ : 物. A放在儲藏室的東西被C拿走, 直觀的看那叫做偷.
→ : 是C 需要去主張他不是偷, 他是因為OOXX等原因, 而善意
→ : 占有.
我發現你真的很愛擅自解釋法律用語 xD
苦主已經把能還的都還給A了，是哪裡有得利？
回到刑法，「無罪推定」聽過嗎？
再說「偷」，偷竊不是你張嘴一碰就可以成立的
最基本的構成要件要有主觀偷竊故意+不法所有意圖
根本不會成立好嗎xDDD
你到底是從哪學來這些法律的？
我真的很想知道xDDDD
![[圖]](https://i.imgur.com/8o5vBXOh.png)
推 : 鍵盤法律系開始翻小六法囉! = =335F 03/08 14:12
→ : 而且人家明明說他有還阿 (?_?)336F 03/08 14:14
※ 編輯: kuran09 (123.192.216.246), 03/08/2018 14:18:53→ : 拿了人家的箱子，哪裡沒有主觀犯意? 不小心誤拿? 不337F 03/08 14:28
→ : 小心誤拿，還丟了一部分東西，丟了的就算了?
→ : 無罪推定原則沒錯，所以當A的箱子出現在C那邊時，他
→ : 不見得就是鈄，可能是誤拿。 但誤拿有很多種，我不
→ : 覺得原po這一種得以不用全部復原
→ : 小心誤拿，還丟了一部分東西，丟了的就算了?
→ : 無罪推定原則沒錯，所以當A的箱子出現在C那邊時，他
→ : 不見得就是鈄，可能是誤拿。 但誤拿有很多種，我不
→ : 覺得原po這一種得以不用全部復原
→ : 跟你解釋真的太痛苦了 QQ342F 03/08 14:34
→ : 你只會以你自己的想法去解釋法律用語
→ : 完全不在乎被打臉也算一種強項吧(?)
→ : 我只能祝福你趕快去提告吧，坐等你被法官打臉xD
→ : 你只會以你自己的想法去解釋法律用語
→ : 完全不在乎被打臉也算一種強項吧(?)
→ : 我只能祝福你趕快去提告吧，坐等你被法官打臉xD
→ : 不是有善意佔有的法條，原原po的狀況就符合啊。346F 03/08 14:34
→ : 不要把刑法跟民法混為一談啊啊啊啊，我覺得好痛苦QQ347F 03/08 14:35
→ : 所以你認為什麼是善意？
→ : 唯一可以追究責任的是B誒，我不懂親友團為什麼不去找B要
→ : 找C，看人下菜嗎？
→ : 所以你認為什麼是善意？
→ : 唯一可以追究責任的是B誒，我不懂親友團為什麼不去找B要
→ : 找C，看人下菜嗎？
→ : 應該是你要講妳的善意是哪一種吧？從你說該由b負責，351F 03/08 14:42
→ : 我猜是把b當成無讓與權的讓與者，而c是從b那邊取得
→ : 除此之外還有嗎？
→ : 問題是b沒有實際交付a的箱子給c喔，b也沒有證實箱子
→ : 上有a的名字，這樣成立嗎？
→ : 我猜是把b當成無讓與權的讓與者，而c是從b那邊取得
→ : 除此之外還有嗎？
→ : 問題是b沒有實際交付a的箱子給c喔，b也沒有證實箱子
→ : 上有a的名字，這樣成立嗎？
→ : 咦 這位不是saylove耶 是分身嗎？356F 03/08 14:48
→ : C不知道就是善意啊，板上有多少版友跟你說了？但不願意357F 03/08 14:53
→ : 聽的不說你嗎？所以我才問你到底認為什麼是善意呢？但你
→ : 也說不出來
→ : 原本不是還有個B嗎？又不見了？？
→ : 聽的不說你嗎？所以我才問你到底認為什麼是善意呢？但你
→ : 也說不出來
→ : 原本不是還有個B嗎？又不見了？？
推 : 他們說苦主在簡訊核對有幾樣是相符的 不過其他內容物是什361F 03/08 15:00
→ : 麼不知道 然後就認定箱子是失主的 雖然不知道其他有什麼東
→ : 西 賠償金額失主說了算 因為是苦主偷東西
推 : 欸你在開玩笑嗎 今天苦主好講話 我也可以主張是不是失主
→ : 把東西放進箱子 不然為什麼其他東西到底是什麼講不清 然
→ : 後開口就說價格他說了算
→ : 麼不知道 然後就認定箱子是失主的 雖然不知道其他有什麼東
→ : 西 賠償金額失主說了算 因為是苦主偷東西
推 : 欸你在開玩笑嗎 今天苦主好講話 我也可以主張是不是失主
→ : 把東西放進箱子 不然為什麼其他東西到底是什麼講不清 然
→ : 後開口就說價格他說了算
→ : 不知道就是善意我不覺得完全正確喔. 準確地說在善意367F 03/08 16:25
→ : 占有這一點上, 對於不同的占有行為有相應的法源和判
→ : 例, 在其他討論串中也有提到的, 回收阿麼 拿了人家放
→ : 門口的物件 以不知道為由, 最後還是被起訴摟.
→ : 結果即使援引不知道當作沒有竊盜或侵占的惡意, 還是
→ : 判賠.
→ : 所以我也提出了 , 僅以不知道 或是箱上有紙條, B說
→ : 有紙條就是他的, 這樣的占有模式, 你是用哪一個法條
→ : 或是判例呢?
→ : 你是不是以為 不知道就是善意, 只要是善意就都做相
→ : 同處理?
→ : 而同樣於討論有出現的, 甲向乙購買乙偷的車子來說,
→ : 也是有法條, 而不是單一句不知情而已.
→ : 這個的邏輯是 甲和乙的轉移行為合法, 所以甲的占有
→ : 受到法律保護, 而責任當然在於乙的身上. 這也就是我
→ : 能為你想到的 說要去找B的依據.
→ : 但我也對你提出質疑, B並沒有實質交付, 也不負轉交
→ : 責任下, 你怎麼看?
→ : 占有這一點上, 對於不同的占有行為有相應的法源和判
→ : 例, 在其他討論串中也有提到的, 回收阿麼 拿了人家放
→ : 門口的物件 以不知道為由, 最後還是被起訴摟.
→ : 結果即使援引不知道當作沒有竊盜或侵占的惡意, 還是
→ : 判賠.
→ : 所以我也提出了 , 僅以不知道 或是箱上有紙條, B說
→ : 有紙條就是他的, 這樣的占有模式, 你是用哪一個法條
→ : 或是判例呢?
→ : 你是不是以為 不知道就是善意, 只要是善意就都做相
→ : 同處理?
→ : 而同樣於討論有出現的, 甲向乙購買乙偷的車子來說,
→ : 也是有法條, 而不是單一句不知情而已.
→ : 這個的邏輯是 甲和乙的轉移行為合法, 所以甲的占有
→ : 受到法律保護, 而責任當然在於乙的身上. 這也就是我
→ : 能為你想到的 說要去找B的依據.
→ : 但我也對你提出質疑, B並沒有實質交付, 也不負轉交
→ : 責任下, 你怎麼看?
→ : 你的推文糟點太多，其實承認自己不懂就可以了，硬凹真的385F 03/08 16:46
→ : 很難看，好啦，等我有時間再慢慢吐槽
→ : 很難看，好啦，等我有時間再慢慢吐槽
推 : 第一次看到不懂裝懂還執迷不悟到這種地步的人 真是387F 03/08 16:46
→ : 佩服佩服…
→ : 佩服佩服…
→ : 我可以先問一下sky大，為什麼你ip跟saylove33一樣？389F 03/08 16:46
→ : 你只講"不知情", 是不是抱持者不知情者就無罪或無責390F 03/08 16:47
→ : 任的心態阿?
→ : 任的心態阿?
→ : sky你要不要把你的論點轉去法律板討論? 那邊高手比392F 03/08 16:48
→ : 較多啦
→ : 較多啦
→ : 你就承認你主打的是 不知情者無罪就好了啊.394F 03/08 16:49
→ : 沒時間反詳說你，但你一臉興致勃勃的想被打臉真的很有趣x395F 03/08 16:50
→ : DDD
→ : *詳細解說給你聽
→ : DDD
→ : *詳細解說給你聽
→ : 說沒時間 倒是有時扣帽子一堆,唯一的一句正面回應就398F 03/08 16:51
→ : 是 "不知情無罪"阿
→ : 是 "不知情無罪"阿
→ : 先問你到底是在問民法還是刑法啊？問清楚我比較好打你臉400F 03/08 16:51
→ : 就說有時間再慢慢回啊，不是每個人都像你一樣閒
→ : 就說有時間再慢慢回啊，不是每個人都像你一樣閒
→ : 偷竊刑法, 民事上的賠償責任歸民事, 兩者只能擇一402F 03/08 16:52
→ : 刑法上不成立, 不代表民事上沒有賠償的責任啊
→ : 刑法上不成立, 不代表民事上沒有賠償的責任啊
→ : 只能擇一？？？ xDDDD 好喔我知道了404F 03/08 16:53
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 太有趣
→ : 我晚上有時間一定會詳細打臉，慢慢等，不用急
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 太有趣
→ : 我晚上有時間一定會詳細打臉，慢慢等，不用急
→ : jerry大, 避免共用帳號, 所以我都要登出在登入阿407F 03/08 16:54
→ : 對阿, 不然你現在混在一起怎麼談?
→ : 對阿, 不然你現在混在一起怎麼談?
→ : 所以你開兩個帳號來想帶風向？409F 03/08 17:03
→ : 一人一個帳號, 所以不是共用 也不是一人開兩個喔.410F 03/08 17:06
→ : 我不認識ABC, 對帶風向沒興趣.
→ : 我不認識ABC, 對帶風向沒興趣.
推 : 一直拿回收阿嬤的例子 啊所以苦主是拿去回收廠賣掉嗎412F 03/08 17:16
推 : 所以東西到底值多少錢？要吉快點吉好嗎413F 03/08 17:20
→ : 你看中國法官會不會理你們啦!!!
→ : 你看中國法官會不會理你們啦!!!
推 : 有個案例是人家有錄到影像 那個人是把人家門口的私人物品415F 03/08 17:20
→ : 拿去丟 而且是故意的
→ : 拿去丟 而且是故意的
推 : 一人一個帳號，那為什麼同ip啊？你跟saylove是室友417F 03/08 17:28
→ : ？
→ : ？
推 : 只能擇一 一直把民刑混一起講 猛 xD419F 03/08 17:41
推 : 呃 室友喔 難怪常在很多篇推文中互相搭話耶 感情真好420F 03/08 18:04
--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 249
回列表(←)
分享