顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-05 16:17:27
看板 WomenTalk
作者 Zionward (西那蒙)
標題 Re: [新聞] 2歲童墜橋喪命!母目睹兒掉縫隙崩潰
時間 Mon Nov  4 12:14:13 2019


不知板上的大家有沒照顧過幼兒
我自己是兩個小孩的爸,老實說看到鄉民責怪家長,覺得很辛酸

當然可以怪家長沒牽好,甚至怪家長帶出去旅遊等等
要怪怪不完....情緒一點,也可以怪為何要把他生出來

但回歸育兒實際面,假如顧過就知道
所謂的兩歲兒,根本是不可能每一刻都牽著
大家可以自己去顧看看,一定會有讓他自己走路的時刻
而且小孩也不會一直給牽,他們也會想走,你我小時候都是這樣的。
此外,這個例子是家長有牽!
https://www.ettoday.net/news/20191104/1571693.htm

一味怪家長,甚至講一些死好之類,真的不要這樣。
自己將來多注意安全就是了。而且也請記得,再怎麼注意,也可能有意外

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlwMNqm (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1572840855.A.D30.html
jameshcm: 以後可能要禁止幾歲以下孩童通行了,以1F 110.26.62.111 台灣 11/04 12:16
jameshcm: 政府的思維方式
mono5566: 我家那個兩歲的會趁大人不注意就偷跑去3F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:17
mono5566: 爬樓梯了
jej: 只能怪教育沒教同理心 一堆怪物在網上謾罵5F 114.136.154.170 台灣 11/04 12:17
jej: 家長心痛之餘當然會責怪自己
jej: 怎麼樣也輪不到外人罵死好
jonjes: 哼 等你們有小孩就知道了8F 153.129.201.108 日本 11/04 12:19
flower42: 推9F 223.141.123.84 台灣 11/04 12:21
chigo520: 那有危險自己不是更應該注意?10F 49.216.53.133 台灣 11/04 12:21
mono5566: 這個我認為是看起來不危險但實際很危險11F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:23
mono5566: 的狀況
GirlWhoCode: 酸民什麼都可以酸13F 223.140.81.152 台灣 11/04 12:24
mono5566: 我家小朋友也曾經從大門(正推)滾出去14F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:24
mono5566: 過,就是因為門平時都上鎖
GAGA1: 小孩很難顧 但這反感大是因為要求國賠吧16F 114.39.35.69 台灣 11/04 12:25
mono5566: 但是5分鐘前有人出去沒鎖門,沒人注意17F 42.76.20.46 台灣 11/04 12:26
mono5566: 門沒鎖,小孩一靠門就滾出去了
maye: 護網沒啟到作用當然是護網問題19F 115.43.251.221 台灣 11/04 12:26
chiehiam: 這個安全防護出問題不能求國賠嗎20F 111.83.173.121 台灣 11/04 12:27
astrayzip: 前後兩則小孩描述差太多,持保留他的21F 101.136.166.131 台灣 11/04 12:30
astrayzip: 言論真實性的態度
astrayzip: 一篇說放任小孩自己跑大人遠遠的,一
astrayzip: 篇父權背後有長眼睛人往前走看得到後
astrayzip: 面發生啥事能仔細描述
astrayzip: *父親
simon78410: 持保留+1 已經有三個版本了27F 192.154.111.189 美國 11/04 12:33
simon78410: 除非有監視器畫面 不然光是父母間的
simon78410: 所記得的都有差異了
hoij79627: 人的記憶是最不可靠的!特別是過了幾天30F 210.63.32.97 台灣 11/04 12:40
WWWWW321: 一堆沒小孩的不知道是在公審什麼31F 142.93.223.159 印度 11/04 12:41
Schweetz: 八卦那些低劣基因也沒人幫忙傳宗 沒那32F 42.73.254.176 台灣 11/04 12:41
Schweetz: 機會當父母
danielisas: 推,的確兩歲小孩不是那麼好控制34F 118.163.50.61 台灣 11/04 12:42
WenWen26: 今天新聞說一歲兩個月,跟兩歲差蠻多的35F 49.216.47.137 台灣 11/04 12:42
WenWen26: 欸
hom0625: 八卦一些肥宅連女友都沒怎麼有同理心37F 42.77.164.89 台灣 11/04 12:43
cat0429: 人的記憶很容易自己竄改成對自己有利的38F 1.162.96.138 台灣 11/04 12:44
cat0429: 面相。但不變的是,外面的世界本來就是
cat0429: 危險的,一昧的認為應該做到毫無瑕疵的
cat0429: 硬體改善,本來就是有問題的思維。
WenWen26:  https://i.imgur.com/Tn0BCa7.jpg42F 49.216.47.137 台灣 11/04 12:44
[圖]
 
bluebagel: 有防走丟牽繩43F 101.137.157.162 台灣 11/04 12:45
mxr: 人家邊緣單身宅沒法繁衍基因 不讓他發洩一下44F 114.137.8.133 台灣 11/04 12:48
mxr: 不然跑去分屍怎辦
hoij79627: 或跑去虐貓、虐狗46F 210.63.32.97 台灣 11/04 12:48
labulato: 山裡吊橋不比公園 本來就該提高警覺 這47F 114.136.255.250 台灣 11/04 12:51
labulato: 才不是同理心問題是這對父母確實有瑕疵
ChubbyPepper: 一歲兩個月就算要讓他自己走,也該49F 36.224.136.74 台灣 11/04 12:58
ChubbyPepper: 用牽繩
WWWWW321: 新聞都報了,媽媽有牽手,是突然來了一51F 142.93.223.159 印度 11/04 13:01
WWWWW321: 陣強風,造成小孩從縫隙跌落,這明顯就
WWWWW321: 是護網沒有綁好或是脫落了
adiemusxyz: 我家小兒也兩歲 結論是 不用太在乎板54F 101.12.60.211 台灣 11/04 13:01
adiemusxyz: 上一堆連女友都沒的酸宅言論 他們只是
adiemusxyz: 把平常對真三寶登山客的不滿轉嫁到這
adiemusxyz: 件事情上
adiemusxyz: 光一堆說兩歲剛會走的嬰兒就知道這言
adiemusxyz: 論的價值
WWWWW321: 兩歲的小孩要一直牽著手難啦,正好是活60F 142.93.223.159 印度 11/04 13:03
WWWWW321: 潑好動的年齡
WWWWW321: 有空去有吊橋的觀光區看看就知道了啦
cck525: 別管酸民了63F 114.136.14.67 台灣 11/04 13:05
Ommmm: 這樣說起來,我一個朋友曾經說,她很小的64F 49.216.19.51 台灣 11/04 13:05
Ommmm: 時候,在街的一旁看到對街的一旁有認識的
Ommmm: 親戚,然後就衝出去,被車撞飛,起來就在
Ommmm: 醫院了
mono5566: 樓上我也飛過...68F 125.231.107.55 台灣 11/04 13:06
TousBaby: 兩歲學會走,很多時候都不太給大人牽想69F 118.168.87.15 台灣 11/04 13:13
TousBaby: 自己走的
arickal: 只要立牌告知過橋生死自負就好了何必禁71F 220.133.170.151 台灣 11/04 13:14
arickal: 止通行
namis77: 橋沒有0危險性,立告示牌只能警告,出意73F 114.41.113.73 台灣 11/04 13:18
namis77: 外不管大小相關單位還是要負責
teabrown: 真的太過分了,酸民都沒有良知嗎75F 180.217.102.121 台灣 11/04 13:18
vehuo: 推,現在酸民又開始酸這麼小竟然用牽的,76F 114.38.131.131 台灣 11/04 13:19
vehuo: 為什麼讓他走吊橋...
hirofumisyo: 我是覺得要看ptt就要練成無視酸民的78F 110.50.159.47 台灣 11/04 13:30
hirofumisyo: 能力,畢竟他們什麼事都能酸
gta1994: 一歲兩個月其實根本走不穩,大多數人抱80F 101.14.210.162 台灣 11/04 13:30
gta1994: 著,不然就是娃娃車
googee002: 沒生過帶過小孩的只會酸82F 36.233.154.69 台灣 11/04 13:31
h760108: 不會每一刻牽,但你可以不要帶他去那...83F 39.9.169.39 台灣 11/04 13:33
h760108: 小朋友很難帶大家都知道,但不是造成智
h760108: 商低落的藉口
tiiyuway: 就真的嘛...不會帶他去上吊橋,我自己就86F 101.8.196.242 台灣 11/04 13:35
tiiyuway: 提心弔膽的要死
tiiyuway: 父母要帶去就要有出意外的心理準備
abyepi: 1歲2個月以我家習慣,就算大人使用背巾也89F 42.77.23.154 台灣 11/04 13:38
abyepi: 不一定放大人走吊橋
guenhwyvar: 無法保護自己安全的話,乾脆限制6歲以91F 42.75.45.10 台灣 11/04 13:39
guenhwyvar: 下不能進入使用具風險的公共設施。
loguchon1: 推93F 101.9.2.224 台灣 11/04 13:40
screenwriter: 持保留態度+1 一開始說以為很安全94F 218.32.94.122 台灣 11/04 13:41
screenwriter: 所以讓小孩自己走 現在變成有牽只是
screenwriter: 拉不住 很有可能是為了規避自身責任
screenwriter: 或是看到網友攻擊而改變說法
mayii1020: 我相信父母應該是不希望發生 但是發生98F 211.22.55.44 台灣 11/04 13:43
mayii1020: 就到處怪 很不可取 怎不想想自己是不是
mayii1020: 有疏忽 哀
Sunblacktea: 通常之後改變說法的八成有問題啦101F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:44
Sunblacktea: 講死好甚麼的真的是造口業 但家長就
Sunblacktea: 是有責任啊 最無辜的還是小孩
mayii1020: 推託責任 不喜歡他們這種態度104F 210.61.209.55 台灣 11/04 13:45
Sunblacktea: 不要發生事情就甚麼都自己沒錯105F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:46
mayii1020: 講死好就太過 小孩無辜真的不懂危險106F 210.61.209.55 台灣 11/04 13:46
Sunblacktea: 就算管不住 適時放兩歲多的小孩走107F 36.227.43.156 台灣 11/04 13:47
Sunblacktea: 也要看地方 在吊橋你敢放給他走也是
Sunblacktea: 心臟很大顆
somia012: 當初不要圍密網就好了 不能圍了密網 讓110F 218.161.65.124 台灣 11/04 13:52
somia012: 大人放心 結果密網又有疏失
somia012: 吊橋本來就不該能讓父母鬆懈的設施
somia012: *本來就不應該是能讓父母鬆懈的設施
qoo31326: 酸民連女朋友都沒有,咳咳!114F 101.14.211.211 台灣 11/04 14:05
leehom309536: 肥宅你要求他們結婚ㄏㄏ115F 106.1.221.72 台灣 11/04 14:13
nanase123: 不要求國賠應該就不會那麼多人酸了116F 125.227.222.61 台灣 11/04 14:15
ethel617: 那個地方真的乍看安全,父母真的超倒楣117F 101.14.163.48 台灣 11/04 14:25
RaiGend0519: 不作死就不會死,作死冒那個險出事也118F 61.223.1.237 台灣 11/04 14:30
RaiGend0519: 別怪人沒銅鋰鋅
lisa108920: 知道不到兩歲還走不好,牽不住,為何120F 42.77.249.195 台灣 11/04 14:41
lisa108920: 要帶去走吊橋
ezratay: 跟牽小孩走在路邊一樣,要握手腕避免小122F 59.115.136.62 台灣 11/04 14:44
ezratay: 孩掙脫暴衝,而且要讓小孩走內側,吊橋
ezratay: 的話就是不要太靠邊。因為這些都是相當危
ezratay: 險的場合
cjy0321: 看新聞照片應該比較接近1歲2個月 2歲身126F 110.50.155.12 台灣 11/04 14:44
cjy0321: 材不長那要
dong531: 我看過更多所謂的牽是伸一根食指讓小朋友128F 223.140.89.92 台灣 11/04 14:47
dong531: 握著,我就很難想像有好好的牽著怎麼會下
dong531: 去以及在吊橋上這麼不穩連大人都需要抓扶
dong531: 手的地方讓1歲2個月的小朋友走路的想法,
dong531: 就算吊橋沒縫隙,這麼不穩的地方讓小朋友
dong531: 走路的想法也真奇特
WWWWW321: 噓酸民,只會二度傷害失去小孩的傷痛父134F 142.93.223.159 印度 11/04 14:52
WWWWW321: 母
nova27: 是一歲兩個月不是兩歲 ㄔㄚˉㄏㄣㄉㄨㄛ136F 180.217.175.12 台灣 11/04 14:57
nova27: 差很多
iamgodisme: 不同媒體爸爸敘述都不同 還有人拿來138F 101.12.102.181 台灣 11/04 15:01
iamgodisme: 說嘴 垃圾媒體跟智障鄉民 前一篇說爸
iamgodisme: 爸放著兒子走 下一篇說風大 笑死
kimjejung: 父母說法改變太多次+1141F 114.136.239.66 台灣 11/04 15:12
gagagaga: 1歲2個月太小了,怎麼說都應該背好。再142F 223.137.145.79 台灣 11/04 15:29
gagagaga: 來家長說詞反覆…我自己是不敢讓這麼小
gagagaga: 的小孩走吊橋
gm3252: 持保留態度+1145F 223.136.34.104 台灣 11/04 15:31
gay7788: 當然不可能每一刻都牽好,但是在高風險的146F 60.250.181.4 台灣 11/04 15:39
gay7788: 場合,你一個大人會沒辦法強制牽好?
gay7788: 這種風險都是成人放任的結果產生的,只是
gay7788: 承不承受的起而已。剛好這件事,就是成人
gay7788: 放任一件自己承受不起的風險的結果而已
joe2233344: 在橋上練走路?安安這掉下去就沒命了151F 123.192.88.20 台灣 11/04 15:43
joe2233344: 為什麼不抱著,才沒多長距離
lain2002 
lain2002: 把橋永遠封起來就好拉153F 42.75.192.203 台灣 11/04 15:47
ikko: 是1歲2月,不是2歲,真的才剛學走,而且走154F 39.9.158.59 台灣 11/04 15:51
ikko: 不好,居然牽著走??我家1歲多出門還在用背巾
ikko: ㄟ
cat0429: 推ez大,牽小孩要牽手腕,不然都只是虛157F 1.162.96.138 台灣 11/04 16:03
cat0429: 牽,做樣子而已
Rocosr: 父母確實有責任,但那個防護網有問題也是159F 49.217.112.196 台灣 11/04 16:12
Rocosr: 事實吧...
mayii1020: 我有看過路邊小孩起笑想亂衝還用另一隻161F 60.250.199.109 台灣 11/04 16:19
mayii1020: 手想去掰開媽媽的手 明明就是無知無法
mayii1020: 控制的年紀 大人也跟著裝傻嗎?他想自
mayii1020: 己走就讓他走?都太誇張了 身為父母的
mayii1020: 責任都沒盡到 自己小孩都沒顧好 只會怪
mayii1020: 別人為什麼沒弄好安全網保護小孩
francmiss: 推,跟酸民認真就輸惹167F 111.240.113.230 台灣 11/04 16:23
saluawu: ...我兒子即便現在10歲 出門還是會牽我的168F 220.132.177.145 台灣 11/04 16:51
super830827: 鄉民只有嘴而已169F 180.217.141.44 台灣 11/04 16:51
saluawu: 手 從他會爬會走就跟他堅持、溝通甚至是170F 220.132.177.145 台灣 11/04 16:53
saluawu: 跟小孩吵架來的XD
saluawu: 防護網做成那樣是真的三條線 但意外之所
saluawu: 以是意外就是沒人會想到 只能自己當父母
saluawu: 的多注意一點了
toro313: 所以放手的時機要看地點,敢讓孩子放手在175F 49.216.20.198 台灣 11/04 18:09
toro313: 這種橋自己走?
toro313: 老話一句,不會養別生啊,造成社會負擔
twlicn: 很明顯就橋的問題 幹他媽一堆低能酸民扯東178F 1.160.192.47 台灣 11/04 18:17
twlicn: 扯西
twlicn: 還有某樓 喊國賠是無辜被遙控飛機撞死那位
twlicn: 的家人好嗎
smile6615 
smile6615: 父母說法變來變去 存疑+1182F 223.141.1.51 台灣 11/04 18:36
cat0429: 看來寫正確的作法就是拆掉全部的防護網183F 1.162.96.138 台灣 11/04 18:48
cat0429: ,沒有它,當初就沒人敢走,也不會有人
cat0429: 掉下去
a034506618: 拆掉全部防護網+1186F 39.11.65.142 台灣 11/04 19:02
Meatroll0326: 我家的貓都會趁我開門偷衝出去187F 114.41.133.105 台灣 11/04 19:03
kenmore: 再下去政府要禁止生小孩了188F 42.72.36.16 台灣 11/04 19:09
sulecandys: 死好啊 不會綁起來189F 36.236.145.105 台灣 11/04 19:31
winnie730: 持保留態度+1 感覺家屬前後說詞落差蠻190F 101.12.59.108 台灣 11/04 20:13
winnie730: 大的QQ 不過不管怎樣還是心疼孩子發生
winnie730: 這樣的意外...
foodspace4u: 小孩都不受控啊!之前看過一個爸爸帶193F 223.136.111.244 台灣 11/04 20:22
foodspace4u: 兩個小孩,剛顧好一個,轉頭另一個
foodspace4u: 玩到掉進月台跟車廂縫隙,幸好他及
foodspace4u: 時把他拉起來
ErinWei: 有抱好怎麼可能走那麼邊邊197F 180.204.37.245 台灣 11/04 20:35
diablohinet: 那就是沒顧好啊198F 39.9.173.222 台灣 11/04 21:26
diablohinet: 小孩不受控不會用鐵鍊閂住脖子跟四肢
diablohinet: 喔
adapt: 不管有沒有牽手,都是防護網的問題比較大吧201F 111.71.116.91 台灣 11/04 22:26
hozumi: 先不說這個,光在路上、在餐廳裡,多少父202F 1.161.4.25 台灣 11/04 22:56
hozumi: 母沒有好好牽著小孩的手、放任小孩跑來跑
hozumi: 去的,自顧自地滑手機。真的很危險!然後
hozumi: 出事了才來怪東怪西怪別人,都不看看自己
hozumi: 是不是也有責任
NENEHOW: 一開始說以為很安全讓孩子自己走 現在又207F 114.137.20.155 台灣 11/04 23:35
NENEHOW: 改說有牽 風太大 然後都怪別人就對了?
adam6693: 事主說法前後不一209F 180.217.128.50 台灣 11/05 00:58
lin5656: 我倒覺得台灣人危機感太低,我從小去有吊210F 27.246.161.53 台灣 11/05 02:37
lin5656: 橋的地方,一定是注意防護網、欄杆有沒有
lin5656: 什麼問題,然後不要太靠邊邊,如果旁邊有
lin5656: 大人帶小孩,一定是盯著,太小的就絕對不
lin5656: 帶,你們覺得防護網“看起來”很安全,也
lin5656: 只是看個一眼就認定安全啊,連下面有沒有
lin5656: 包都不知道是在靠北什麼?還說防護網是陷
lin5656: 阱呵呵
lin5656: 看看台灣現在的父母在公共場合怎麼帶小孩
lin5656: 的,小孩小就算了,連父母都像巨嬰
lin5656: 乍看安全真的很好笑,那麼高的吊橋因為有
lin5656: 防護網就很有安全感喔XD
lionling: 一歲初...過橋本來就要抓好,小孩不知嚴222F 36.226.69.117 台灣 11/05 04:48
lionling: 重危險不是嗎?雖然維修人員有錯,難道
lionling: 家長不該面對自己的問題?
lionling: 就算了兩歲也算走路不穩,更何況在會稍
lionling: 微晃的橋,心真的放很大
PTTptt: 推227F 42.77.74.103 台灣 11/05 11:58

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇