顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 264
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-04 16:15:07
看板 WomenTalk
作者 vigorhsieh
標題 Re: [閒聊] 來女板罵女生是什麼心態呀？
時間 Thu Feb  4 00:54:56 2021

※ 引述 《maozz (香菜小老鼠)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 不太了解
: 　
: 來女板一直罵女生是什麼心態啊
: 　
: 還不只一個人欸
: 　
: 害我剛剛還確認一下以為是八卦板
: 　
: 結果居然是女板 傻眼
: 　
: 有人可以解惑一下嗎？
: 　
: 謝謝
: 　
每個男生造訪女版的理由不一樣
我個人是來尋求一些解答以及個人經驗分享，促進交流。

先聲明，以下言論僅代表我個人，不代表全體XY染色體。
==========================

男女想法差異如此巨大，可以從很多層面探討，我個人覺得影響最關鍵的，還是來自於原生
家庭以及成長環境。就跟整個社會被區分成各種階級一樣：有錢的、沒錢的、美的帥的、醜
的噁的。

你來自於什麼環境，就會有屬於你自己的故事。

我很能夠理解在討論性騷擾議題時，女生很容易把情境代入過去不好的經驗而產生移情作用
（與被害者產生聯結），然而在客觀理性去批評單一事件時，如果無法將自己的過往切割開
來，很容易混雜在一起，進而一竿子打翻一船人，例如將支持男方的跟噁男聯想在一起（即
便真相還未明朗）。


至於部分男生（包括我）為什麼整天女權自助餐的喊來喊去，因為社會上的確存在這樣的現
象，而這些現象我們不會武斷地去批評所有女生都是這樣。就像任何群體，一定有好人跟壞
人。

而我絕對相信，社會上還真不少受到自助餐壓迫的男性族群，這些人心裡受到的創傷其實不
亞於女生被噁男性騷擾。

不管是女生遇到噁男渣男，或是男生被享受父權紅利的自助餐業者壓迫，針對個案討論時，
只希望大家都是【同理心】去面對。

我絕對相信整個社會上良善份子佔多數，少數偏激份子（包括我自己XDD）都只是暫態，都
是曾經心理受過傷而導致某個坎過不去。

放下成見，彼此互相幫忙，我相信一定能慢慢化解兩性之間的歧見。


--
Sent from my Samsung Galaxy A51

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6jLYGO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612371298.A.418.html
※ 同主題文章:
　 02-03 22:48 maozz. ■ [閒聊] 來女板罵女生是什麼心態呀？
● 02-04 00:54 vigorhsieh. ■ Re: [閒聊] 來女板罵女生是什麼心態呀？
推 Laurara: 男生整天來女版罵母豬台女 女生沒人去男版罵性騷台男1F 02/04 00:57
推 rukawa514: 我也是覺得就彼此理解理性溝通,最多就不要講話就好2F 02/04 00:58
→ Laurara: 大概又只能推給生理機制 我們男孩兒的攻擊性94比較強3F 02/04 00:58
的確是生理機制

我現在要補充第二個重點XDD

女生通常【看感覺】，是感覺系的生物，有時候甚至妳們自己也搞不懂自己為什麼沒來由地
開心或低落，這的確是生理造成的。這也使得在對同一件事的看法，女生通常會帶有比男生
更高張的情感。

男生【重條理】，通常我們會覺得事情一定有一個【邏輯】，就像數學算式有公式一樣，循
著公式一定能得到解答。

所以男女之間的問題就在於，到底要不要講道理？何時該講？該用怎樣的態度去講？【感覺
】這個因素常常是男生會忽略的，偏偏這個因素卻是主導女生的先決要件。

女生先感覺再邏輯
男生先邏輯再感覺

大概4醬紫
推 rukawa514: 冷靜阿大家~不管男女都不要因為一個新聞事件劍拔弩張4F 02/04 00:59
推 almondchoco: 推一樓，整天跑來女生多的地方教訓女生是怎樣？5F 02/04 01:02
→ tue678: 回一樓 那些開口就罵難聽話的 直接無視當空氣就好6F 02/04 01:02
→ almondchoco: 還女版就母豬版咧，回去講給你媽聽啊，懷胎十月生出7F 02/04 01:03
→ almondchoco: 對女性惡意滿滿的台男真的很悲哀
→ tue678: 你不理他 他還能唱戲唱得下去9F 02/04 01:03
推 tracy0620: 有些男生就是來嘴砲刷存在感的，以此為樂10F 02/04 01:03
推 rukawa514: 息怒息怒,被釣中被桶就如那些人的意了,息怒~~~11F 02/04 01:04
→ tue678: 至於最近吵很兇的事件 女生也不見得就站在女生那邊12F 02/04 01:05
推 aikotoba: 樓上真團結13F 02/04 01:05
→ tue678: 我是持保留態度 沒決定性證據14F 02/04 01:05

推 almondchoco: 現在重點根本不是有沒有證據，而是很多人看到是雞排15F 02/04 01:07
→ almondchoco: 妹就一口咬定她本來就常常賣肉，憑什麼說被性騷擾
→ almondchoco: 這個論點本身就很有問題好嗎？
推 Laurara: #1VGUI9h0 (WomenTalk)18F 02/04 01:11
→ Laurara: #1VGf2h8- (WomenTalk)
[心情] 台女 - WomenTalk板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 剛剛看到有人發文說自己太獨立被男友分手 推文各種嗆 好幾個酸那篇原波的外表、臉、不夠正 不禁好奇在ptt台女有哪些錯呢 今天就來數數看吧（？ 一、不正 （在台男眼中簡直不是人，因此下列多項以正為前提）
 
Re: [心情] 台女 - WomenTalk板 - Disp BBS
[圖]
 大致反向整理了一下30個「不會被台男酸的台女」的條件 : 1. 正妹 / 80分普妹 2. 18/25/30歲↓ (30歲以上都是阿姨，要降低擇偶條件不然就是母豬) 3. 瘦、奶大 4. 處女 / 給
→ Laurara: 反正網路看久了也無感 這兩篇多看幾次就好了20F 02/04 01:11
推 diaoge: 不是一直說這裡只有男的？現在又這裡女生多了喔？21F 02/04 01:18
→ diaoge: 到底多還是不多搞得我好亂R
→ theNightFury: 你內文自己講人跟人不一樣，有好人壞人不能全用性23F 02/04 01:22
→ theNightFury: 別區分
→ theNightFury: 然後回推文又簡單男女二分法？
→ theNightFury: 不覺得矛盾嗎？
→ vigorhsieh: 因為目前生理性別我的認知只有男and女，男女各自有好27F 02/04 01:24
→ vigorhsieh: 人壞人，有各式各樣的人，這不就多元了嗎
→ Freeven: 我的性別認同是戰鬥直升機，請問我該怎麼辦29F 02/04 01:25
→ theNightFury: 我不是在講性別認同啦XD我是說什麼感性理性那個30F 02/04 01:29
→ theNightFury: 既然有各式各樣的人，那男女都各有感性理性的人吧
→ theNightFury: ，不能全用性別區分
→ theNightFury: 一樓所說現象，我認為還是立場不同所造成的，不是
→ theNightFury: 什麼感性理性生理機制
注意文內有【通常】二字
推 b0920075: 實在不懂雞排妹摸屁股證據提不出來，性騷擾成分的言論35F 02/04 01:37
→ b0920075: 在旁人眼裡幾乎為0，跳出來後又說不告，開記者會前不先
→ b0920075: 把飛機杯收好的種種行為為啥還有人能挺得下去XD
→ b0920075: 道歉也不是翁立友親自道歉卻還是硬要說這樣等於承認XX
→ b0920075: 不過這跟男女無關就是了

→ cherry5566: 樓上要批評先搞清楚人家那是什麼記者會好嗎？40F 02/04 03:47
→ cherry5566: 「父權紅利」不是這樣用的。不過算了，你都說得出女性
關於父權紅利其實可以另外再講一篇，有機會po
→ cherry5566: 是憑感覺這種話，也沒太多討論必要了42F 02/04 03:47
1. 妳晚餐想吃什麼
2. 妳喜歡什麼樣的男生

以上兩個問題拿去問10個女生，至少過半數會回答
1. 隨便
2. 看感覺
先別急著否認，問問身邊的女性，看是不是如此XDD
推 susna80: 看回覆我的回答是：我不吃__，剩下看情況，第二個會講具43F 02/04 08:28
→ susna80: 體內容
讚
推 n1030103: 最喜歡看這種自以為眾人皆醉我獨醒的文章，講的好像全45F 02/04 08:30
→ n1030103: 部台男情商都跟你一樣
沒次看到這種留言我都想說：
歡迎分享您的個人經驗：）
→ mono5566: 1. 今晚想吃鍋  2. 認識才知道47F 02/04 08:31
→ mono5566: (2可以開一堆雷點 )

推 grec: 你那兩個問題去問大學男生也是一樣的回答好嗎= =晚餐吃什麼49F 02/04 09:19
→ grec: 本來就是很難的問題 跟性別無關
噓 grec: 難道大學男生也是感覺系？還通常咧 一天到晚在性別貼標籤很
→ grec: 無聊
妳的看法我予以尊重
我的觀點一直都是在解釋【普遍現象】，而非【一概而論】，希望妳明白。
推 anabanana: 一直以為「男=邏輯理性」也是很好笑，邏輯是要學的，53F 02/04 09:27
→ anabanana: 不是出生自帶的
請試著解釋為何重邏輯思考的理工普遍男性，重情感傳遞的文組普遍女性。

※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 09:33:26
推 reuentahlv: 樓上費心了,跟嘎啦嘎啦談人類文明55F 02/04 09:41
→ bbbing: 女生優於男生這無須解釋56F 02/04 09:42
噓 iamkim: 你484沒讀過文組才會對文組有這種誤會啊XD 我教授隨便一個57F 02/04 09:44
→ iamkim: 邏輯筆戰都可以把自認邏輯強但語言能力嚴重不足的理工人壓
→ iamkim: 在地上摩擦好嗎XD
等等，我還是要解釋一下
我一直強調【通常】，指的就是【平均】；你拿文組的高標（教授）來類比，這邏輯......
嗯
＃抱歉我越想越不對勁
→ vigorhsieh: 好，不解釋了，感受到妳們的【友善】了：）60F 02/04 09:48
噓 bagadandan: 男生有條理？光性衝動都難以壓抑了，更別說一堆8+9,男61F 02/04 09:58
→ bagadandan: 生自以為有條理根本就假命題，有條理跟教育程度關係大
→ bagadandan: 過於性別好嗎...
→ bagadandan: 其實女性唸文組或是男性唸理組普遍是受社會刻板印象影
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 10:01:19
→ bagadandan: 響，而且講的好像法商都不需要邏輯一樣，所以會這樣65F 02/04 10:01
→ bagadandan: 分類的男性邏輯會好我是很存疑啦（攤手）
噓 yousong: 我是不覺得男生都很有邏輯啦，通常自詡邏輯清楚的很多。67F 02/04 10:07
→ yousong: 君不見最近熱門案件就一堆男性提出毫無邏輯的意見，還很
→ yousong: 多男的附和嗎？光這點就可以看出男性大多都自以為理性。
→ yousong: 另外，你有這個想法代表你也是刻板印象，蠻不理性的唷。
妳自認為我一定這麼認為，是不是也是一種刻板印象呢：）

好了啦…這系列討論就到這邊
三言兩語無法解釋清楚，妳無法理解我的明白，我也不在乎妳們怎麼想。

在對待任何想要溝通遞出橄欖枝的人時，別忘了妳們是如何對待他的。

就這樣吧…
我還是歸隊的好……：）
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 10:12:16
推 creakcreak: 理工都男性    文組都女性很可能是社會結構衍生的結果71F 02/04 10:15
→ creakcreak: 理工都男性跟能不能輪班也有關吧    之前社會結構就是
→ creakcreak: 男性要養家女性要顧家-->工時長又不穩定的工作幾乎都
→ creakcreak: 男性做-->理工相關產業幾乎都是男性-->男性比較有邏輯
→ creakcreak: 的認知
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 10:19:20
推 creakcreak: 而當兩性小時候被灌輸的想法若是女性就是要堅強遇到問76F 02/04 10:21
→ creakcreak: 題不准哭沒人在乎妳的情緒    男性自小表露情緒就是比
→ creakcreak: 較會有人在乎
→ creakcreak: 我想結果也會不同
這位先生/小姐，你知道的太多了XDD
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 10:26:46
推 creakcreak: 所以我不覺得男性比較有邏輯   但我認同女性比較"靠感80F 02/04 10:35
→ creakcreak: 覺"
→ creakcreak: 不過也沒什麼誰對誰錯  就只是從小生活的社會環境讓人
→ creakcreak: 變得如此而已

我覺得上面大家都講太多了
關於男女的差異，邏輯或是感覺，請參考這支影片
https://youtu.be/qkBkcYd1E6Q

男生說A就是A
女生說A，可能真正的意思是背後的BCDE....Z

這就是我想講的
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 10:57:54
噓 kwater: 你自己滿滿的性別刻板印象還說要交流84F 02/04 11:16
→ kwater: 自己說女生重感覺男生重條理，再嗆別人刻板印像？？
→ kwater: 神奇邏輯，真有條理
→ kwater: 現在流行矛盾對決，自己打臉自己是不是
來，
妳po一篇有邏輯又政治正確的文章我來瞧瞧，讓小弟我見識一下躲在鍵盤後面噓文的人如何
有條理
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 11:21:21
噓 kwater: 你自己都打臉自己了還要別人po文證明什麼？88F 02/04 11:23
我想學習一下，妳所謂的有邏輯文章要怎麼寫，才不會既打臉自己又冒犯到任何族群，不然
只會噓文吐槽別人這麼簡單的事我也會。

我認真想拜讀噓文仔的文章，就當作是教學相長吧
教教我吧…
勇敢一點，期待妳的大作：）
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 11:26:45
→ kwater: 你先把你的文前後看一遍再說吧，二分法邏輯大師89F 02/04 11:28
→ vigorhsieh: 縮了就說一聲，我完全能接受90F 02/04 11:28
→ QueenofSM: 15樓來囉91F 02/04 11:58
→ QueenofSM: 重點不是有沒有證據 xdddd
推 QueenofSM: 刻板印象=>經驗法則
推 eagerlover: 推94F 02/04 12:10
推 susna80: 雖然我是理組的，念理組的女生的確比男生少。95F 02/04 12:13
→ susna80: 但是邏輯好的人是沒有分文組理組，更沒分男生女生
→ susna80: 這是我的生活經驗供參考
小姐，謝謝妳理解我文內【通常】的意思。
推 susna80: 被發現雙關惹ㄇ98F 02/04 12:28
我當然知道任何事情沒有【絕對】，而是【相對】。
文裡的【通常】就是【相對】的概念。但妳們女孩兒一直要貼我就是在講【絕對】的標籤，
我也是笑笑。

來吧！勇敢一點，別縮。

女孩兒po一篇政治正確的文章讓廣大的男性朋友見識一下吧…我來看看怎樣的內容、怎樣的
結構、怎樣的文法才能做到沒有冒犯到任何一方。

想要機會教育我們就是現在了。

Po不出來我就當妳們大家也是嘴砲lol
推 susna80: 我指的不光是大家認為邏輯好的對象，也泛指會做邏輯思考99F 02/04 12:35
→ susna80: 的人
→ susna80: 啊這裡就是意見交流的地方，索取你想要的意見就好了
→ susna80: 就像你這篇跟我的生活經驗不合但可以參考
→ susna80: 我也丟我的出來，不強迫人參考，就這樣
※ 編輯: vigorhsieh (223.136.16.47 臺灣), 02/04/2021 12:38:06
推 susna80: 本來大家的生活圈就不一樣啊......要完全理解別人所處的104F 02/04 12:38
→ susna80: 世界本來就有難度
→ susna80: 懶，才不要寫那種文章...我要打電動了，等等午休結束還要
→ susna80: 忙，晚上還要加班賣肝，才鼻要花時間在這種麻煩事上
→ vigorhsieh: 不過蘇珊的口吻相對友善，我給妳一個respect108F 02/04 12:40
推 susna80: 乾我叫蘇斯納！鼻要再叫蘇珊了！109F 02/04 12:46
→ vigorhsieh: 是，蘇珊娜110F 02/04 12:47
→ jameshcm: 好，阿蘇斯111F 02/04 12:47
→ vigorhsieh: 靠北又叫錯XDD，好的蘇斯娜112F 02/04 12:53
推 some7259: 我只是個吃瓜群眾 來看看發生什麼事而已XD113F 02/04 14:46

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-06 21:30:40 (台灣) 
→
pttbest5566
　 02-06 21:30 TW
···
說個笑話，嘴巴講台男就愛挺性侵犯的台女說別人邏輯差
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇