顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 406
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-03 18:29:16
看板 WomenTalk
作者 GraceMa (我喜歡騎馬)
標題 [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎
時間 Wed Nov  3 14:44:05 2021


女口是頁
最近新聞有講
如果沒看過新聞的可以看以下連結
https://news.pts.org.tw/article/551916
東華女大生賣二手耳環引同校生留言「好兇」 校方：已受理性平申訴 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
劉女在個人臉書貼文指出，上月26日她在校內臉書社團貼出耳環二手交易文後，卻引來另名同校楊姓同學留言「這個大頭照好兇」並標記另名高姓同學，高姓同學隨後回覆「有人要團購耳環嗎」，楊姓學生再回「確定耳環嗎」，高男表示「可以面交嗎」並再標註另名蘇生。依據PTT 鄉民百科解釋，好兇、或好凶、很兇，是PTT常見 ...

 

我覺得稱讚他人隱私部位
應該很不妥吧
一般人要稱讚別人好看
通常不會往胸部稱讚


女孩兒們覺得稱讚陌生人胸部好看
應該算是言語性騷擾嗎？
覺得是或不是以及原因？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.48.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWY-t0M (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635921847.A.016.html
※ 同主題文章:
● 11-03 14:44 GraceMa. ■ [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎
　 11-04 10:04 smallla. ■ Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎
　 11-04 16:33 sunone. ■ Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎
　 11-04 17:17 vava5566. ■ Re: [閒聊] 大家覺得“好兇”算性騷擾嗎
→ VVizZ: 同理說好屌好棒也算1F 11/03 14:45
推 anshley: 一些露乳溝網美很希望你這樣稱讚她啊2F 11/03 14:45
→ VVizZ: 千萬不要留言3F 11/03 14:46
要看性意味吧？
好屌好棒現在比較常用來讚美一個人很厲害
※ 編輯: GraceMa (111.243.48.9 臺灣), 11/03/2021 14:48:24
推 HayaSan: 算。就算是女生在不熟的情況下直言對方胸部或身材也很容4F 11/03 14:48
→ HayaSan: 易引起反感 何況是呼朋引伴的陌生異性
→ HayaSan: 如果認為“看場合 看對象 說適當的話”是超出自己能力的
→ HayaSan: 那不要講話的確是最好的做法
→ nt880245: 主觀上你覺得被性騷擾就可以告8F 11/03 14:50
推 handsome: 女生不舒服就算吧…9F 11/03 14:51
→ ymx3xc: 性騷擾這件事 沒有標準答案 完全看對方主觀感受10F 11/03 14:51
→ twmarstw7758: 算啊，她說算就是了11F 11/03 14:52
→ mono5566: 問性騷擾防治法12F 11/03 14:52
推 xzcb2008: 太誇張了 好兇有什麼性騷擾13F 11/03 14:52
→ ymx3xc: 有些性感MODEL拍照 底下一堆吹捧說好兇 她搞不好覺得驕傲14F 11/03 14:53
→ ymx3xc: 所以性騷擾真的沒標準答案，就看對方感受而已
推 EddieJeremy: 看臉16F 11/03 14:54
→ VVizZ: 法官才不管你性意味別傻了 直接看被告生理性別就判了17F 11/03 14:56
推 Celestine: 他就是在講胸部還要硬凹好兇指「媽媽好兇」的意思18F 11/03 14:58
推 jajoy: 當然是阿19F 11/03 15:02
噓 love0504: 看臉20F 11/03 15:02
→ perrie7741: 算啊 尤其是當事人都不舒服了21F 11/03 15:02
推 sumireko: 算 朋友開玩笑沒關係 陌生人就不行22F 11/03 15:06
→ mxr: 台男如果長得醜要有自覺 人貴自知23F 11/03 15:06
推 smallla: 現在才在那邊裝傻好兇不是指女方奶大也太難看24F 11/03 15:06
→ smallla: 你沒事去路上找個不認識的女生盯著他的奶說哇 你奶好大
→ smallla: 你看這算不算性騷擾
→ VVizZ: 現在問題是我跟我老婆說欸欸那個女的奶好大 這樣也有事27F 11/03 15:08
→ mono5566: 問題是你喊的那麼大聲手還指著女生28F 11/03 15:09
→ VVizZ: 她聽力好怪我嗎 我在千里之外29F 11/03 15:10
→ yahoody: 千里之外還能聽到你的聲音，應該不是他聽力好….. 是你有30F 11/03 15:12
→ yahoody: 獅吼功吧
→ VVizZ: 還好我有老婆32F 11/03 15:13
→ mxr: 他去底下留言 有看完論述嗎還是閱讀障礙？33F 11/03 15:13
→ candaptt: 在當事人文章裡留言不妥34F 11/03 15:13
→ VVizZ: 他有TAG朋友表示他留言要傳達的對象是朋友35F 11/03 15:14
→ VVizZ: 如果他沒有TAG才可以推定是要對樓主講
→ VVizZ: 就像你在這裡推文 其實可能是跟我聊可能是回應樓主
→ VVizZ: 沒標明是誰 誰知道在對誰講
推 shalalalala: 是 完全是 以前表特板 看到一堆好兇就覺得不太舒服39F 11/03 15:15
→ VVizZ: 一篇PO文如果是設公開 那就是跟馬路一樣推定是公領域40F 11/03 15:15
推 mindy3321: 當然算啊41F 11/03 15:15
→ VVizZ: 樓主不能當然主張我對文章有所有權阿 還要看社群軟體的42F 11/03 15:16
→ VVizZ: 具體規範是什麼 這東西很複雜
→ mono5566: 如果是我要找我朋友，我會去我朋友的臉書貼上那篇交易文44F 11/03 15:16
→ VVizZ: 那是你不會用 因為TAG誰 誰就會看到那邊了 不用轉貼..45F 11/03 15:17
→ mono5566: 就跟我在PTT看到有趣的文章的時候，我不會@我朋友的ID46F 11/03 15:17
推 ashebird: 下次只要貼胸部照片不露其他位置 然後有人留言說好看 一47F 11/03 15:17
→ ashebird: 率告性騷擾 反正也只能是誇獎胸部
→ mono5566: 而是直接把那篇文站內給他49F 11/03 15:17
→ VVizZ: 所以你是老人不懂社群..50F 11/03 15:17
→ mono5566: 你才老 你全家都老51F 11/03 15:17
→ VVizZ: 至於社群為啥要設定TAG就有推播 你問我 我問誰..52F 11/03 15:17
→ VVizZ: 其實那個男大生的律師應該像我這樣主張 在那裏凹什麼媽媽
→ VVizZ: 很兇 就是過硬了
→ mxr: 他跟你一樣什麼都要凹到贏 物以類聚 XD55F 11/03 15:19
→ VVizZ: 哀 機會教育 看不懂說人家凹..56F 11/03 15:20
→ VVizZ: 因該主張本意是要朋友來看不是對樓主留言 這過的機率比較高
→ VVizZ: 因為社群TAG確實就是這個功能
推 wang2346581: 性騷擾就是他說是就是 爽嗎59F 11/03 15:21
→ VVizZ: 那就會變成操作失誤 不是性騷擾 要不要賠錢的關鍵60F 11/03 15:21
推 chigo520: nice body 是不是也算？61F 11/03 15:21
→ chigo520: 這樣與其說好凶還不如說奶好大
→ chigo520: 陳述事實也算性騷擾麼
推 nrxadsl: 當然算，只要當事人心生不舒服，都是侵犯女性自主權，一64F 11/03 15:23
→ nrxadsl: 定要判刑
推 smallla: 你在講甚麼 你在本人的推文下留言TAG別人又怎樣66F 11/03 15:23
推 VVizZ: 只有照我的講法抗辯才有機會逃得過 剩下的都不行67F 11/03 15:23
→ smallla: 你這就只是帶著朋友跑去別人家 在女主人面前指著他的奶68F 11/03 15:23
→ smallla: 跟朋友說 ㄟㄟ 她的胸部好大
→ VVizZ: 哀 對牛彈琴70F 11/03 15:24
→ smallla: 你跟我說這不算性騷擾??  要硬ㄠ也不是這樣吧71F 11/03 15:24
推 jasonae86: 推人貴自知72F 11/03 15:24
推 littlewren: 不管甚麼詞，評價對方的隱私部位明顯是性騷擾啊。73F 11/03 15:24
→ VVizZ: 公開貼文跟去別人家是不同概念 公開貼文是公領域74F 11/03 15:24
→ VVizZ: 別人家是私領域 公開貼文貼文的人能不能主張著作財產權
→ jeff10931: 聽到很不舒服耶 肯定是性騷擾76F 11/03 15:25
→ smallla: 好 你還想硬ㄠ我幫你換個說法 你今天在馬路上拉著朋友77F 11/03 15:25
→ VVizZ: 都未必了(得看社群使用規範約定)78F 11/03 15:25
→ smallla: 跑到不認識的女生面前指著他的奶跟你朋友說他奶好大79F 11/03 15:25
→ VVizZ: 你怎麼舉例都不會對 不要浪費時間了80F 11/03 15:25
→ smallla: 你覺得這樣就不算性騷擾嗎?81F 11/03 15:25
→ VVizZ: 社群就是有特殊性質82F 11/03 15:26
→ smallla: 然後這干著作財產權屁事83F 11/03 15:26
→ VVizZ: 你如果沒有能力討論社群的性質就不用勉強沒關係84F 11/03 15:26
推 jimhall: 語意除了字典或專家學者有公信力以外，其他各自解讀多是85F 11/03 15:26
→ jimhall: 自由心證吧
→ mono5566: VV 說的跟這個有點類似87F 11/03 15:26
→ mono5566: 女地勤太正 「黑絲控」噁男拍片上傳「弟弟都會X」
→ smallla: 今天有人在路上拉著他朋友跑到你老婆面前指著你老婆的奶89F 11/03 15:27
→ smallla: 跟他朋友說 ㄟ你看這奶超大超讚
推 chigo520: 反正就告阿看到時候是不是法院認證91F 11/03 15:27
→ smallla: 想必你也會覺得喔喔 不錯喔 這不算在性騷擾我老婆沒問題92F 11/03 15:27
→ VVizZ: 可憐吶 還在用奇怪的比喻自爽XD93F 11/03 15:27
→ smallla: 不就因為你一直在硬凹嗎94F 11/03 15:28
→ VVizZ: 沒有喔 是你從頭到尾都看不懂呢95F 11/03 15:28
推 littlewren: sm大那個舉例挺貼切的96F 11/03 15:29
→ smallla: 沒有喔 是你到現在還不想面對自己硬凹97F 11/03 15:29
推 ppp210218ccc: 無感98F 11/03 15:29
推 VVizZ: 呵呵99F 11/03 15:30
→ sunone: 為什麼要拿身材來做談資？真的很不解欸事主只是賣耳環100F 11/03 15:31
推 cool10528: 不會舉例真的別舉了101F 11/03 15:31
→ VVizZ: 只能說有些東西放在心裡就好 或者麻煩一點先截連結再傳給102F 11/03 15:32
推 Beanoodle: 完全是主觀意識103F 11/03 15:32
→ VVizZ: 朋友 就沒事惹兒104F 11/03 15:32
→ VVizZ: 你看向我解釋得這麼完整有人看不懂就說我硬凹 你有什麼辦法
→ VVizZ: 真的常常都是聽者解讀的不可確定性阿
推 luke417: 當然不算107F 11/03 15:33
→ luke417: 字本身沒騷擾，諧音的也只是"胸"而已
→ mono5566: 看場合== 不會看場合說話的就別說109F 11/03 15:35
噓 alexuuu: 當然算110F 11/03 15:35
推 RaiGend0519: 雖然沒看過圖，不過會被評論就代表公開照片有相關圖111F 11/03 15:35
→ RaiGend0519: 資，不想被評論不要貼不就得了
推 VVizZ: 我也不知道賣個耳環為什麼拍照要公開有胸部曲線的照片113F 11/03 15:36
→ VVizZ: 但反正人家貼了
→ VVizZ: 我以為拍個耳垂半臉頂多到鎖骨比較有銷售意圖也比較清楚
比基尼那個是個人大頭照吧？和耳環是無關的
※ 編輯: GraceMa (111.243.48.9 臺灣), 11/03/2021 15:37:43
推 smallla: 看來你們真的不懂 沒關係 我跟你說 對方只有貼耳環圖116F 11/03 15:37
→ smallla: 人家指點進去說這大頭照好兇
→ smallla:   是
推 kirbycopy: 其實"好兇"已經是隱晦的說法了吧 又不是直接說"奶好大"119F 11/03 15:38
→ smallla: 如果對方是把耳環放奶上的照片說要賣 我還覺得沒話說120F 11/03 15:38
→ VVizZ: 我更不懂都說是大頭照了怎麼不是只有頭121F 11/03 15:38
→ VVizZ: 原來你的大頭照的涵義不只頭部
→ kirbycopy: 更隱晦點就是"脾氣不好" 隱晦到某種程度應該就不算性騷123F 11/03 15:38
→ kirbycopy: 擾了吧
噓 sunone: 公開照片就得被評論？她又不是在賣耳環貼文還放清涼照125F 11/03 15:39
→ smallla: 又在硬凹了 人家大頭照要放甚麼還有需要你規範??126F 11/03 15:39
→ smallla: 你要不要乾脆大家都穿得像穆斯林女性依樣全身黑布包起來
推 RaiGend0519: 怎麼會無關，她用本帳賣本來就可能發生這種事128F 11/03 15:39
→ VVizZ: 邏輯可破就說人硬凹 看多了129F 11/03 15:39
→ smallla: 不然就是在引誘男性??130F 11/03 15:39
→ VVizZ: 那是你說的喔 自己紮稻草人131F 11/03 15:39
推 Beanoodle: 所以大頭照有沒有露出胸部阿？好奇132F 11/03 15:39
→ RaiGend0519: 不想遇到就開小帳賣Ｒ133F 11/03 15:39
→ kirbycopy: 如果我是法官會覺得"好兇"已經夠隱晦了啦 等這案判決囉134F 11/03 15:39
→ sunone: VV真的不要再硬ㄠ 很難看135F 11/03 15:39
推 littlewren: https://i.imgur.com/KluJmWj.jpg136F 11/03 15:39
→ littlewren: 資料來源：台南市婦幼警察隊
[圖]
→ smallla: 你邏輯慘到這種程度我也是看傻了138F 11/03 15:40
→ VVizZ: 還好我大頭照都放貓貓狗狗 說貓狗奶很大也無所謂139F 11/03 15:40
→ VVizZ: 邏輯可憐蟲又多一條
→ smallla: 連性騷擾是甚麼都真的搞不清楚的人 真的要不要別出門了141F 11/03 15:40
→ littlewren: 只擷取符合這次案件的部分142F 11/03 15:41
→ VVizZ: 每天都出門呢143F 11/03 15:41
推 microerect: 笑死怎麼有法盲在這邊嘴硬，覺得自己有理何不試試看跟144F 11/03 15:42
→ microerect: 法官辯
→ VVizZ: 所以我們的法律要保障到我可以貼但你不能評論讓我不開心的146F 11/03 15:42
→ VVizZ: 程度?
推 lilithna: 我是覺得敢講就直接承認啊，再那邊凹很難看欸148F 11/03 15:42
→ microerect: 加油 男大生靠你拯救了149F 11/03 15:43
→ VVizZ: 照我的方法抗辯有機會躲過 要不要試就看他 但感覺來不及150F 11/03 15:43
推 serflygod: 我也覺得VV在凹+1151F 11/03 15:43
→ sunone: 私底下要怎麼講沒人管你 公開場合讓人不舒服 被送性平剛好152F 11/03 15:44
→ microerect: 你想講什麼就講啊 被批評被告也是人家的權利153F 11/03 15:44
→ VVizZ: 所以盡量照我的方法做 當然最好是啥都別說154F 11/03 15:44
→ VVizZ: 要找朋友看就自己截圖截連結 不要用TAG的
推 willow: 我覺得是 重點是不認識的人特地來留言騷擾意味很重吧156F 11/03 15:45
推 VVizZ: 言多必失157F 11/03 15:46
推 bangjia: 讚美158F 11/03 15:46
噓 sable: 全告起來啊，台男還不快學韓國互懟回去，孬159F 11/03 15:47
推 bag0831: 是 尤其後續還和朋友的聊天過程就更加是了160F 11/03 15:48
推 pella: 人醜的話就算161F 11/03 15:48
→ pella: 帥哥說的話就不算
推 VVizZ: 那社群頭像要記得換帥哥六塊肌 雖然不知道為啥頭像要放肌肉163F 11/03 15:49
→ VVizZ: 但放了能保護自己就放吧
推 loveciel: 笑死 某v連基本法學常識都沒有還想指導律師抗辯165F 11/03 15:49
噓 jameshcm: (@)(@)166F 11/03 15:49
→ VVizZ: 笑死你的笑死167F 11/03 15:50
→ VVizZ: 認真說性騷擾防治法才是違背基本法學理論的產物
噓 morgankhs: 台女不意外169F 11/03 15:52
→ tc1769258: 某樓說法感覺像在講要作噁事私底下來就不犯法170F 11/03 15:53
噓 chaobii: 黑名單水準正常發揮171F 11/03 15:53
推 VVizZ: 目前法沒有追訴到私下談論 也許哪天又突破了 不好說172F 11/03 15:54
→ tc1769258: 不過推文真的釣出很多氣噗噗的夾小妹耶，崩潰實錄ww173F 11/03 15:54
推 a0913: 來這邊戰喔 找死吧  要戰回八卦啦174F 11/03 15:55
→ rexagi1988: 所以性騷擾是主觀認定阿沒辦法，就好像你跟一般人問候175F 11/03 15:55
→ rexagi1988: 他老母他可以告你，但如果他跟他老母不合搞不好就算了
→ VVizZ: 八卦都政治無聊死了 來這裡才有得吵阿177F 11/03 15:55
→ rexagi1988: ，以聽者所感受到意義為主才是。，那個case就是自己想178F 11/03 15:55
→ rexagi1988: 要開黃腔結果踩到炸彈，有本事講就要有本事道歉，不要
→ rexagi1988: 硬凹啦
推 daye87: 請大家溫柔得接住那個女孩，不要凹。181F 11/03 15:56
→ VVizZ: 我pass樓下接182F 11/03 15:56
推 loveciel: 你的基本法學理論是威爾採還是洛克辛？183F 11/03 15:56
→ loveciel: 你連基本法學理論都沒辦法論述 還能說性騷法違背？
推 Megalo: 當然是185F 11/03 15:57
→ VVizZ: 你說的那兩個人家裡有網路嗎186F 11/03 15:58
→ fluffyradish: YY就YY還死不承認187F 11/03 15:59
推 kevinmade: 某V在硬凹什麼 有夠難看188F 11/03 16:00
推 loveciel: 洛克辛現在還活著欸 而且有沒有網路跟是不是法學大師有189F 11/03 16:00
→ loveciel: 什麼關聯？
推 kevinmade: small跟他講一堆真的浪費唇舌XD191F 11/03 16:01
推 smallla: 就還想繼續硬凹啊 已經難看到覺得不忍了192F 11/03 16:01
推 VVizZ: 要講的話學校學的那派應該是羅吧193F 11/03 16:01
推 Kissess: 別人覺得不舒服就是 硬要談論別人胸部 活該194F 11/03 16:01
→ VVizZ: 所以你的羅克辛大師同意性騷擾主觀論罪?195F 11/03 16:02
→ chirex: 看大頭貼說好兇有問題嗎？雖然我沒看到是長怎樣，但看新聞196F 11/03 16:02
→ chirex: 內文，的確是很兇啊。脾氣有夠兇的。
→ kevinmade: 直男的觀點覺得這句話本身還好，但畢竟當事人覺得不舒198F 11/03 16:03
→ kevinmade: 服了，道歉就沒事了，不用在那邊硬凹媽媽好兇
→ VVizZ: 我怎麼記得他是客觀歸責200F 11/03 16:03
噓 luckysmallsu: 性騷擾本來就看主觀意志無論任何行為只要讓妳覺得201F 11/03 16:04
→ luckysmallsu: 不舒服就構成性騷擾
→ chirex: 是憑什麼用"好兇"兩字就能斷定對方評論的是身材？203F 11/03 16:04
推 loveciel: 是你說性騷法違背基本法學理論 當然是你負舉證責任 怎204F 11/03 16:04
→ loveciel: 麼還反問我呢？ 所以我說沒有法學常識就乖乖站好挨打就
→ loveciel: 好 不然越來越難看
→ chirex: 主觀認定也要有客觀事實佐證。207F 11/03 16:04
→ VVizZ: 所以講好兇就製造了不可原諒的客觀風險惹嗎208F 11/03 16:04
→ VVizZ: 呵呵 自以為可以打喔
推 luckysmallsu: 這個案例男生自己就承認性騷擾了啊210F 11/03 16:05
推 smallla: 現在還在裝傻不知道好兇是指甚麼的 想必連鄉民都沒當過?211F 11/03 16:06
→ smallla: 所以說這不是硬凹是甚麼
→ VVizZ: 試定義冒犯213F 11/03 16:06
→ fluffyradish: 再凹很難看214F 11/03 16:06
→ luckysmallsu: 光看照片怎麼可能知道個性兇不兇客觀事實就是性騷擾215F 11/03 16:07
→ luckysmallsu: 沒錯啊
→ VVizZ: 所以我才說不能爭是不是講胸部 因為一定是講胸部217F 11/03 16:07
→ chirex: 看臉都足夠評論一個人長得兇不兇了，何以斷定一定講身材？218F 11/03 16:08
→ VVizZ: 只能往社群軟體使用上的特殊性抗辯219F 11/03 16:08
→ kirbycopy: 承認才是被告就輸定了 不承認還有戲阿220F 11/03 16:08
推 kristin0821: 本來就算吧221F 11/03 16:09
→ fluffyradish: 裝睡的人叫不醒啦呵呵222F 11/03 16:09
推 luckysmallsu: 頂多判拘役幾十天或罰幾萬塊就能解決的事為啥大家223F 11/03 16:09
→ VVizZ: 也不用討論是不是胸部 因為行為只有一個:TAG朋友說好兇224F 11/03 16:09
→ luckysmallsu: 反應這麼大啊225F 11/03 16:09
→ chirex: 好兇就好兇啊。難道一定是指身材？馬東石長得也好兇啊226F 11/03 16:09
→ VVizZ: 只能說這句話是對朋友說的不是對樓主說的 操作失誤227F 11/03 16:10
→ VVizZ: 去討論那個定義就是做死自己
→ chirex: 難道我說男的長得好兇就可以，說女的就不行？229F 11/03 16:10
→ luckysmallsu: 性騷就性騷有膽做沒膽承認一直硬拗很難看230F 11/03 16:10
推 smallla: 樓上示範了硬凹的最高境界231F 11/03 16:11
→ smallla: 我說樓樓上
→ smallla: 反正人家說不是就不是啦 就算大家都知道我的意圖
→ mono5566: 要硬ㄠ的話，說那個耳環看起來好兇好了234F 11/03 16:11
→ smallla: 但人家就說不是吼 奇怪耶235F 11/03 16:11
→ kirbycopy: 不凹你也不會誇他了不起負責阿 幾萬塊和幾十天的事情還236F 11/03 16:11
→ chirex: 沒有作就沒有作，硬咬對方一定是性騷？當大家都OnlyYou喔?237F 11/03 16:12
→ kirbycopy: 在意好不好看 當然要凹也是要凹的法官聽的下去阿 所以238F 11/03 16:12
推 VVizZ: 其實本來好像只要道歉就沒事239F 11/03 16:12
→ chirex: 我問天我問天~咁未凍來衝底~240F 11/03 16:12
→ VVizZ: 現在整個被放地圖炮說要戰社會風氣了241F 11/03 16:12
→ kirbycopy: 才需要律師阿242F 11/03 16:12
→ kirbycopy: 你怎麼知道道歉就沒事 而不是道歉還是吉?
→ chirex: 重點是男的要道歉，女的說不用，只要他承認是在性騷擾。244F 11/03 16:13
推 luckysmallsu: 如果只罰10萬還算便宜了…245F 11/03 16:13
推 NoFeeding: 好兇到底哪裡算稱讚？246F 11/03 16:13
→ VVizZ: 新聞講那個女的給他台階下他不下才氣到要送性平咩247F 11/03 16:13
→ chirex: 要道歉也可以啊，對方覺得被冒犯，道歉有啥不可以？248F 11/03 16:14
噓 Kissess: 一堆想硬凹諧音對台男真難看249F 11/03 16:14
→ VVizZ: 陳大天就說了，留言要他道歉的他都二話不說立刻道歉250F 11/03 16:14
→ chirex: 但不要道歉，要對方承認是在性騷擾是那招？就沒有也要認？251F 11/03 16:14
→ ChaosKomi: 說話看場合和看交情不是常識嗎，到底那些人是社交功能252F 11/03 16:14
→ ChaosKomi: 壞死還是故意裝死的？
推 goodsnk: 男生胸肌練的很大 被說好大好兇 可以告嗎254F 11/03 16:15
→ VVizZ: 我覺得一半一半 操作失誤是可能的 因為只是想叫朋友來看255F 11/03 16:15
→ VVizZ: 什麼東西好兇這樣
→ kirbycopy: 社交功能壞死也不等於性騷擾阿 看法官怎麼判吧257F 11/03 16:15
推 luckysmallsu: 男生當然可以提告啊這是你的權益258F 11/03 16:15
→ VVizZ: 不然無法解釋加一個@還要TAG朋友這個行為動機259F 11/03 16:16
→ kirbycopy: 好像蠻多人覺得"好兇"是性騷擾 那"脾氣不好"是嗎?260F 11/03 16:16
推 some7259: 不管說什麼 只要當事人不舒服就是騷擾261F 11/03 16:17
→ VVizZ: 反正語言就是轉越多層越不容易查探本意262F 11/03 16:17
→ mono5566: 沒有互動的前提下說對方好兇，誰會想到個性?263F 11/03 16:17
→ chirex: 曾國城也有道歉啊，但也不是為他性騷擾道歉，是為肚子大。264F 11/03 16:17
→ mayu0326: 我有去看大頭照，部位不到兇，但態度很兇，男大生算凹265F 11/03 16:17
→ mayu0326: 對方向
→ VVizZ: 你如果設暗哏說 我是帥哥=這奶好大 那應該就沒事了267F 11/03 16:17
推 luckysmallsu: 沒錯啊只要當事人覺得不舒服就是性騷擾了怎麼一堆人268F 11/03 16:17
→ luckysmallsu: 連最基本法學知識都沒有
→ VVizZ: 那一點都不合理好咩...主觀入罪哪是基本 那是特例270F 11/03 16:18
→ VVizZ: 為了原告舉證困難做的一個舉證責任逆轉
→ chirex: 一定要有互動才能斷言對方兇不兇喔？那第一印象是什麼？272F 11/03 16:19
→ VVizZ: 反而被告要證明我不是那個意思 所以才有後面難以操作的273F 11/03 16:19
→ VVizZ: 各種凹
→ kirbycopy: 性騷擾還是會參考客觀認定的 不然我跟一個人說借過一下275F 11/03 16:19
→ chirex: 當事人不舒服就是性騷擾？這叫基本法學知識？276F 11/03 16:20
→ kirbycopy: 她覺得不爽就告我性騷擾 你覺得法官會判她贏?277F 11/03 16:20
→ VVizZ: 借過一下但你路線太靠近她的奶可能有問題啊278F 11/03 16:20
推 goodsnk: 看啦看人而定 舒服就說 討厭 不舒服就提告279F 11/03 16:20
噓 sdamel: 好了啦，通通都不好看嘔嘔嘔行了吧280F 11/03 16:20
→ kirbycopy: 你的基本法學知識是這樣嗎?281F 11/03 16:20
推 luckysmallsu: 主觀入罪很正常啊看看日本怎麼抓電車痴漢的少見多282F 11/03 16:20
→ luckysmallsu: 怪
→ chirex: 這法學知識是誰教的？ 主觀事實還要客觀認定。284F 11/03 16:21
→ kirbycopy: 所以有沒有"太靠近她" 就是會參考客觀阿285F 11/03 16:21
→ VVizZ: 哪裡正常...特例就是因為不正常才叫特例..286F 11/03 16:21
→ kirbycopy: 不然我離她5公尺只是要拍照然後說借過 這能構成性騷???287F 11/03 16:21
→ chirex: 不然我上街也可以說每個人都在用眼光性騷擾我嗎？288F 11/03 16:21
→ VVizZ: 沒有騷擾意圖的客觀動作是被告要去舉證的289F 11/03 16:22
推 a1216543: 當然是阿290F 11/03 16:22
→ chirex: 上次有個男的在拍違停照片，也被人檢舉公審說在偷拍。291F 11/03 16:22
→ VVizZ: 比方你借過可以用屁股對著人也可以用雞雞對著人 這就有差292F 11/03 16:22
→ VVizZ: 所以我借過一定用屁股對著女森不然很危險喔
推 shadowclamp: 有人就是不知道禮貌兩個字怎麼寫，看推文就知道了294F 11/03 16:23
→ chirex: https://udn.com/news/story/7332/5032948 清華男大生事件295F 11/03 16:23
→ VVizZ: 但就算你窮盡一切努力還是迴到小姐的下腹部恐怕也會有事296F 11/03 16:23
→ VVizZ: 所以我建議:自己騎機車就好別搭捷運
→ chirex: 扯到日本抓電車痴漢入罪是認真還是反串？298F 11/03 16:24
→ VVizZ: 因為女森擠進來用屁股迴我雞雞的話也是我有事299F 11/03 16:25
→ kirbycopy: 所以法官就還是會參考客觀阿 才沒有啥完全只憑主觀就認300F 11/03 16:25
→ VVizZ: 所以溫馨提醒:保持社交距離301F 11/03 16:25
→ kirbycopy: 定這種基本法學知識咧302F 11/03 16:25
→ VVizZ: 客觀可能無法舉證的情況阿 那就會原則相信主觀303F 11/03 16:26
→ kirbycopy: 不然根本連開庭都不用開 誰說誰性騷就直接罰一罰就好304F 11/03 16:26
推 longlifenoc: 可是某教練親親抱抱性騷就變客觀了305F 11/03 16:26
噓 yman: 好兇^^306F 11/03 16:26
→ VVizZ: 你又不會帶行走紀錄器307F 11/03 16:26
→ kirbycopy: 對阿 台灣是蠻相信女生主觀的 但也沒有到那種絕望的地308F 11/03 16:26
→ chirex: 日本痴漢冤罪都泛濫到保險公司推出『冤罪險』了309F 11/03 16:27
→ VVizZ: 開庭還是要開 但你沒辦法證明你沒有就GG了 所以隨時310F 11/03 16:27
→ kirbycopy: 步 不然以後誰敢跟女生說話阿311F 11/03 16:27
→ VVizZ: 要有道歉的準備 道歉要快 然後馬上離開312F 11/03 16:27
→ VVizZ: 我現在一般都只跟我老婆講話
噓 sdamel: 你們都是被灌輸從來之歧視長大的吧314F 11/03 16:28
→ kirbycopy: 道歉跟對方會不會告你是兩回事阿 道歉有用還要警察做啥315F 11/03 16:28
推 pepsi0u74: 台南真噁心316F 11/03 16:28
→ VVizZ: 有時候有用 拚看看317F 11/03 16:28
→ kirbycopy: 有些法官還會覺得你道歉=你就是有性騷才道歉318F 11/03 16:31
推 luckysmallsu: 就是因為性騷擾的受害者很難舉證所以日本才用有罪319F 11/03 16:31
→ luckysmallsu: 推定入罪
→ kirbycopy: 日本那就叫做矯枉過正 這問題都被拍電影了321F 11/03 16:32
→ kirbycopy: 而且我以為我們是在聊台灣
推 kluele585: 好兇應該…還好吧 不然一般常講的幹 好屌 好棒都算啊323F 11/03 16:33
→ kluele585: 確實當事人覺得不舒服就是性騷擾 但只這樣認定不就證明
→ kluele585: 這杯水想強姦我那張梗圖說的完全沒錯
推 VVizZ: 台灣也快惹326F 11/03 16:33
→ VVizZ: 所以大家還是想想別的代稱詞吧 要比法官還快 比方說
→ kirbycopy: 至少這秒還沒有 好兇這案我也覺得有空間 等法官判328F 11/03 16:33
→ VVizZ: 你奶好大喔=你好法律人喔  我想上你=我好想法律你329F 11/03 16:34
→ VVizZ: 之前用機車取代機掰罵人已經快被法官突破了
推 luckysmallsu: 日本那樣才是對的好嗎變態太多了不用重刑根本不怕331F 11/03 16:35
→ shadowclamp: 所以真的有人相信男生在賣耳環文下tag同學大頭貼說他332F 11/03 16:36
→ kirbycopy: 日本這樣變態也沒變少 只有冤罪變多333F 11/03 16:36
→ shadowclamp: 大頭貼很兇？334F 11/03 16:36
→ mono5566: 不然是說耳環兇?335F 11/03 16:37
推 VVizZ: 我一概都用法律人代稱 你長得好法律人 我好想法律你336F 11/03 16:37
→ VVizZ: 如果可以的話我要跟你發生超法律關係
推 shadowclamp: 就男生硬拗還有人幫忙講話不覺得很可笑？338F 11/03 16:38
→ VVizZ: 本來我都是用馬英九的 但之前好像馬英九也被突破了339F 11/03 16:38
推 wayne880213: 讚340F 11/03 16:38
→ VVizZ: 這個女生的法律有夠法律的啦341F 11/03 16:39
推 jobechi: 女性友人:好屌，你TMD性騷擾我342F 11/03 16:40
→ g987669: 他說是就是，你沒辦法阻止他提告，至於有沒有過度反應就343F 11/03 16:40
→ g987669: 等法官驗證
推 lilmuse: https://i.imgur.com/myFpAd5.jpg345F 11/03 16:40
[圖]
推 smallla: 好棒好屌 大家現在認知都是在稱讚一個人很厲害346F 11/03 16:41
→ smallla: 而不是在說生殖器官
→ lilmuse: 這種累犯咖也護航的下去 笑死348F 11/03 16:41
→ smallla: 你去表特版看看現在好兇是在意指甚麼?349F 11/03 16:41
推 flutter8: 八卦一堆在護航說看臉女權的根本都能直接封鎖，當旁邊350F 11/03 16:42
→ flutter8: 的人不知道兇不是講個性嗎，耳環照能看出個性？
推 VVizZ: 所以現在說器官不是器官不是說器官反而是器官352F 11/03 16:42
→ smallla: 要裝傻好兇不是意有所指真的很難看耶353F 11/03 16:42
→ VVizZ: 這是你要的世界嗎354F 11/03 16:42
→ smallla: 語言的用法本來就是與時俱進的355F 11/03 16:42
→ smallla: 不然你以為成語怎麼來的 我今天說你偷雞摸狗
→ VVizZ: 難怪對面彭帥現在被代稱為網球拍了357F 11/03 16:42
→ smallla: 絕對不是在指你 偷了誰的雞和摸了誰的狗啊358F 11/03 16:43
推 kingkinggod: 笑死，我能露奶子但你不能描述我奶大小。359F 11/03 16:43
→ smallla: 中文的常識就是這樣啊360F 11/03 16:43
→ kirbycopy: 其實我沒看過當事照片 無法判定好兇是說臉還是胸361F 11/03 16:43
推 shadowclamp: 台男很擔心自己以後不能亂虧了362F 11/03 16:43
→ kirbycopy: 法官看照片後自然會有定見363F 11/03 16:43
→ VVizZ: 還好我有老婆了364F 11/03 16:43
→ smallla: 你知道現在多少詞語都不是當初原本字面上意思嗎365F 11/03 16:44
→ VVizZ: 還好我一點都不想法律你 你這個法律法律366F 11/03 16:44
推 luckymore: 之後女的露奶 男生也可以提告了 全部性騷擾 最喜歡這種367F 11/03 16:45
→ luckymore: 大開戰時代
推 lilmuse: https://imgur.com/bf0F8Ln369F 11/03 16:45
[圖]
→ smallla: 難不成聽到說傾盆大雨 會有人以為是頭上有人拿盆子裝水370F 11/03 16:45
→ smallla: 倒下來的雨嗎
→ smallla: 性騷擾慣犯都可以護航成這樣 我真的不知道怎麼了
→ VVizZ: 可憐的法律法律還在法律法律 笑死373F 11/03 16:46
推 js07150715: 根本不能用主觀去認定有沒有性騷擾吧 有些人就天生玻374F 11/03 16:48
→ js07150715: 璃整天被冒犯啊 像是那個政大女的以為別人在偷拍 還
→ js07150715: 有這個東吳女以為別人一定是暗指她胸部 那任何人在她
→ js07150715: 們旁邊呼吸都算是性騷擾了
推 dreamstory: 算啊378F 11/03 16:49
→ js07150715: smallla你推文提到屌字都讓我不舒服請你不要性騷擾我379F 11/03 16:52
→ js07150715: 了 快去警局自首 以上就是女權邏輯用在你身上
推 VVizZ: 你現在才知道所有爭議都是一堆法律法律的法律弄出來的嗎381F 11/03 16:52
→ VVizZ: 這就是我看不起法律法律的原因
→ VVizZ: 法律法律被討厭的原因就是他們可以講屌不是指生殖器
→ VVizZ: 但是兇絕對是指胸部 大概是這樣
推 smallla: 看來你一定討厭成語和所有的譬喻用法對吧385F 11/03 16:56
→ VVizZ: 喔不是 我是討厭你386F 11/03 16:56
→ kirbycopy: 別把鄉民的話當法官說的啦 這案法院還沒判阿387F 11/03 16:56
→ VVizZ: 送性平會多半是輸啦388F 11/03 16:56
→ kirbycopy: 鄉民連是不是法律人都不一定耶389F 11/03 16:57
→ kirbycopy: 輸面蠻大的 但還是有空間啦
→ chirex: 題外話：今天表特的好兇文還是我發的啦。391F 11/03 16:57
→ VVizZ: 樓上已涉及對不特定人性騷擾 趕快改標題392F 11/03 16:58
推 smallla: 原來是討厭硬凹被發現啊 好喔 那我不說破了393F 11/03 16:58
→ chirex: 還好兇就是意有所指哩？394F 11/03 16:58
→ VVizZ: 呵呵 不愧是最法律的法律法律395F 11/03 16:58
→ smallla: HI 最硬凹的硬凹硬凹396F 11/03 16:59
噓 AGATELINK: 我覺得被你的奶照性騷擾了397F 11/03 16:59
噓 yayappp: 噁心再硬拗啊 人家好端端的賣耳環 你跑來留意味很明顯的398F 11/03 17:00
→ yayappp: 詞 還tag朋友 這個噁男還不是第一次 之前也曾在其他二手
→ yayappp: 拍文留言：想買一晚
→ VVizZ: 在所有指控中我只能接受說我硬 說凹就沒有 我很凸401F 11/03 17:00
→ VVizZ: 那我要告魏如萱 上次我聽到她說想買我
噓 jeffguoft: 衣服以後都要包好，有露乳溝都是對他人性騷擾403F 11/03 17:01
推 snoopy840811: 算404F 11/03 17:01
→ VVizZ: 還只買一個鐘頭 是不是瞧不起我405F 11/03 17:01
推 smallla: 有人就喜歡幫性騷擾慣犯護航成這樣 說甚麼都沒用了啦406F 11/03 17:02
噓 BlackWood: 看場合阿 想合理化是不是407F 11/03 17:02
→ VVizZ: 怎麼會覺得你說的有用408F 11/03 17:02
推 thinkKing: 當然算，憑什麼去二手拍賣要被評論身材409F 11/03 17:02
→ shadowclamp: 上面說覺得自己被性騷擾的趕快去告啊 我要看笑話410F 11/03 17:03
推 arpp5833: 我在賣東西 你底下留言說我大頭貼好兇 本來就很噁411F 11/03 17:03
推 link0739: [url]https://youtu.be/u9xfMdsvr14[/url]412F 11/03 17:03
→ shadowclamp: smallla不用跟法匠說太多了413F 11/03 17:03
→ arpp5833: 你自己私底下講或傳給朋友都沒關係啊 偏偏素質差留言給414F 11/03 17:04
→ arpp5833: 大家看
推 annaxuan: 在當事人的文章下面留言還標記朋友一起來看，本來就是416F 11/03 17:04
→ annaxuan: 很白目的一件事，只能說他活該啦
→ shadowclamp: 其實事情怎樣大家都很清楚，就是有台男很怕自己亂虧418F 11/03 17:05
→ shadowclamp: 女生的權益被奪走
推 arpp5833: 私底下你想怎麼講沒人管 但就是白目到公開講還不承認有420F 11/03 17:05
→ arpp5833: 錯
→ VVizZ: 樓上某a小心 白目這個詞不能用喔 被法院認證過 罰3000的樣422F 11/03 17:06
→ shadowclamp: 同意樓上423F 11/03 17:06
→ arpp5833: 實在不曉得這種男生有什麼好護航的 正常男生也該來撻伐424F 11/03 17:06
→ arpp5833: 才對吧
→ VVizZ: 子426F 11/03 17:06
推 whale0501: 遠離噁男平安喜樂427F 11/03 17:06
→ shadowclamp: 同意arpp428F 11/03 17:06
推 oliverroli: 在路上不會對路過陌生人這麼講 怎麼網路上就敢 啊不429F 11/03 17:07
→ oliverroli: 就覺得不會出事 呵呵
→ VVizZ: 遠離法律法律也可以平安喜樂431F 11/03 17:07
推 srena: 評論的對象在自己生活圈就是要小心，很容易變成業力爆炸。432F 11/03 17:08
→ chirex: 你怎麼知道路上看到陌生人一定不會跟朋友交頭討論？433F 11/03 17:09
推 cb5786: 但看字詞當然不算，啊就單純白目男硬要在下面打這個，意圖434F 11/03 17:09
→ cb5786: 也很明顯== 這感覺很難告贏吧
推 arpp5833: 重點女生也不是曬照而是要賣東西 如果女生在曬胸部照 留436F 11/03 17:11
→ arpp5833: 言好兇完全沒問題 但女生放的圖都是耳環 連這樣都要被
→ arpp5833: 陌生人評論身材==
推 sparklekyu: 裝什麼傻，不就在講女生奶子大ㄇ，人家賣耳環你跑來評439F 11/03 17:13
→ sparklekyu: 論人家第二性徵是@@
→ shadowclamp: 而且如果覺得這句話不是性騷擾，何必掰一堆理由441F 11/03 17:14
推 B08092005: 完全看當事人啊，所以沒事別對不熟的人開黃色笑話，因442F 11/03 17:18
→ B08092005: 為你不知道他的底線在哪
推 sundaylover: Po文賣東西然後在底下留言好兇+tag朋友來看 個人覺得444F 11/03 17:18
→ sundaylover: 蠻噁的...
推 caicai0: 這裡正常多了 當初新聞剛出來八卦板一堆噁男群起悲憤==446F 11/03 17:21
→ caicai0: 被告還硬凹真的可憐
→ VVizZ: 其實這事件要切成兩個點看  個人行為大概是躲不過448F 11/03 17:22
→ VVizZ: 但後來上綱說要對抗父權社會風氣嘛...
→ shadowclamp: 喔？不繼續護航嗎？450F 11/03 17:25
噓 QuakerH: 台南真的不要再硬凹了，很噁心，敢作敢當道歉還比較好看451F 11/03 17:25
推 scores: 老一輩常說屁股大會生 也算針對器官452F 11/03 17:26
→ VVizZ: 屁股大會生還有婆媳上下從屬的關係 更壞喔453F 11/03 17:29
→ VVizZ: 活該你台灣生育率世界前段的低 我是無所謂啦
推 perrie7741: 推文不要再凹了 很噁455F 11/03 17:30
噓 z89062: 好濕也可以吉456F 11/03 17:30
推 sean5236921: 好棒^_^457F 11/03 17:31
→ VVizZ: 讚讚讚458F 11/03 17:32
推 imadog: 某v怎麼那麼閒可以吵一個下午459F 11/03 17:34
推 VVizZ: 多工很難嗎 反正都用電腦 切來切去而已460F 11/03 17:34
推 chia1324: 你不會一直澄清海南省屬於中國461F 11/03 17:35
推 yuhancheng19: 當事人說算就算啊 別辯了吧大家都知道462F 11/03 17:36
→ aa0968: 算阿 有種跟你媽說看看463F 11/03 17:36
→ VVizZ: 我想我媽因該是完全不懂喔464F 11/03 17:37
推 root268: 這杯水想強姦我465F 11/03 17:40
噓 kakukangen: 也太敏感，可憐466F 11/03 17:40
噓 c24253994: 法官都說了當事人覺得是那就是467F 11/03 17:40
→ mc2834: 是不是性騷不是他講了算，有種請法院定奪，但我可以保證跟468F 11/03 17:40
→ mc2834: 你說，這根本不會成罪
推 VVizZ: 問題是送的是性平會不是法院470F 11/03 17:41
→ sunone: 沒有成案沒有定罪就代表騷擾事實不存在嗎？我相信有被冤枉471F 11/03 17:44
→ sunone: 的無辜被告 但性侵害性騷擾的受害者黑數有多少 要不要了解
→ sunone: 真的覺得很可悲 為什麼都是受害者出來解釋
推 VVizZ: 這最後是走行政懲處路線474F 11/03 17:45
→ VVizZ: 欸樹洞展又要來了嗎
→ VVizZ: 說真的我覺得為什麼法律法律永遠都不能只針對個案討論就好
→ VVizZ: 動不動就黑數 社會結構 父權遺毒 巴拉巴巴
噓 blade123: 當然是，說不是智商有過80嗎478F 11/03 17:47
推 redmonday: 當事人是在賣二手物品，又不是po泳裝照給大家看，搞不479F 11/03 17:47
→ redmonday: 清楚場合跟對象講話嗎？性騷擾就是性騷擾啊。
噓 sunone: 個案就是事主因為那幾個男同學的言論不舒服 有這麼難懂？481F 11/03 17:47
→ VVizZ: 懂阿 但你後面那段不就多講的482F 11/03 17:49
推 jacky01023: 不管在網路上還是現實社會心中的那把尺都要自己抓好483F 11/03 17:52
→ VVizZ: 尺在別人身上484F 11/03 17:52
→ sunone: 你可以表達你的想法 我表達我的想法 就這樣485F 11/03 17:52
→ VVizZ: 這也是多講的XD486F 11/03 17:53
推 wtfconk: 心中有性騷什麼都性騷,SJW早就演過了487F 11/03 17:53
推 jonsauwi: 對不懂尊重為何物的人解釋再多也無用488F 11/03 17:53
推 jacky01023: 我也就不信當事人敢這樣逢人便說好兇489F 11/03 17:54
推 aweiweek: 讓人不舒服就是騷擾 在此我也建議各個台男們應該要覺醒490F 11/03 17:55
→ aweiweek:  如有各種性暗示貼出來公審吉一波就對了 例如好屌 好棒
→ aweiweek: 等等詞彙也應該要有意識自己的性自主權正被侵犯
→ harryzx0: 好兇好屌通通吉性騷 懂了493F 11/03 17:55
推 VVizZ: 沒錯494F 11/03 17:55
→ jacky01023: 既然如此那還敢在網路上大放厥詞495F 11/03 17:55
→ VVizZ: 真正的問題是語言的詮釋權不能這樣放手496F 11/03 17:56
→ VVizZ: 不然離文字獄就不遠了
→ aweiweek: 抬頭吧 不管男女都一起正視這個潛在的嚴重問題！498F 11/03 17:56
→ aweiweek: 笑死哈哈哈哈哈哈
推 jacky01023: 那就端看當事人怎麼解釋好兇這兩個字了500F 11/03 17:59
→ jacky01023: 不然有人可以追一下後續在性平會上他如何解釋
推 tayajojo: 就真的是主觀啊 不然呢502F 11/03 18:01
→ jacky01023: 那麼對於他的說詞每個人都可以有自己的主觀503F 11/03 18:01
推 kissa0924307: 有告有機會發年終 不告才是傻子504F 11/03 18:02
噓 haverjohn: 好肥？肥宅？就可以？505F 11/03 18:02
→ jacky01023: 究竟是他真的這麼認為抑或是在雄辯基本上大家都看得出506F 11/03 18:02
→ jacky01023: 來
→ VVizZ: 我覺得雄辯這個字眼對雄性明顯是性別歧視 請不要再用508F 11/03 18:03
→ jacky01023: 有不認識的人當面指著我的臉說肥宅那有什麼理由不生氣509F 11/03 18:03
→ VVizZ: 但我就是肥宅 但指著我罵彭于晏我就不接受 因為我是金城武510F 11/03 18:04
→ jacky01023: 那個是你的主觀，不適用在任何撇除你的任何人身上511F 11/03 18:05
→ jacky01023: 現在討論的是新聞裡面主角的感受
推 VVizZ: 性騷擾也是主觀513F 11/03 18:07
噓 killerbeari: 我覺得總有一天留言"@@"也會被告性騷514F 11/03 18:07
推 lolo0129: 講「太扁」就不算了對吧？515F 11/03 18:07
→ jacky01023: 女方認為有言詞冒犯到他，那送性平會是他的權利516F 11/03 18:07
→ VVizZ: 在某辜那邊留5050是蠻危險517F 11/03 18:08
→ jacky01023: 那男方出來說自己的解釋也是他的權利518F 11/03 18:08
推 Mues: 我男生也覺得是519F 11/03 18:09
→ VVizZ: 我男T覺得8:520F 11/03 18:09
→ VVizZ: 8:2
推 lolo0129: 城五：講我好帥讓我覺得被騷擾522F 11/03 18:09
→ jacky01023: 沒人知道他究竟是否帶有不尊重的意思523F 11/03 18:10
推 oj7253: 所有性騷定義都取自當事人ok524F 11/03 18:10
→ VVizZ: 這就是主觀理論邏輯不通的原因525F 11/03 18:11
推 You0716: 這很主觀啦但我覺得告不太成526F 11/03 18:11
→ VVizZ: 別人主觀感受怎麼是你可以開會討論的527F 11/03 18:11
推 perrie7741: 這是校內的性平會 應該沒有告不成的問題？528F 11/03 18:12
→ VVizZ: 有些人說香菜很臭，可以開會討論他是不是真的怕香菜味嗎529F 11/03 18:12
推 HayaSan: 到底為什麼要對一個時間場合都不對的陌生人面前談論對方530F 11/03 18:13
→ HayaSan: 的胸部？連什麼時候該說什麼話都無法拿捏是有多不社會化
→ VVizZ: 但怕香菜是基因問題，有生物證據的話也不需要開會討論了532F 11/03 18:13
→ HayaSan: ？533F 11/03 18:13
推 jacky01023: 說香菜很臭冒犯到的是香菜534F 11/03 18:15
推 yayappp: 楊同學出來打球535F 11/03 18:16
→ FinallyPeace: 算啊 性騷擾定義去看一下536F 11/03 18:18
推 XDdong: 好辣算嗎 好性感算嗎537F 11/03 18:19
噓 LEONLOL: 女生留言好兇算不算538F 11/03 18:24
推 QuakerH: 不要評論別人的性徵很難嗎？539F 11/03 18:25

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 149　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇