顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-27 22:26:07
看板 WomenTalk
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法
時間 Mon Jun 27 14:26:42 2022


※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言:
: 先說肥宅我啦,當初相信政府相信黨
: 知道黨能帶領人民走向進步的未來
: 沒想到剛投完沒多久
: 就瘋狂跳電
: 現在更是連電架都要上漲
: 若是當初核四我投同意
: 台灣應該不會這麼缺電了吧

不會,你投核四一樣是缺電,

還沒蓋好是要怎麼發電?

除非核一重啟、核二、三延役,

但這個沒有公投。


現在的問題是出在國際原油跟天然氣,

都因為戰爭而暴漲,所以是無解。



但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟,

核二三延役了。

不然核二二號機明年三月除役,

核三到2025也得徐役,是要怎麼辦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YkKsbN7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1656311205.A.5C7.html
pipi1983: 你不會認為舊車比新車省油,iPhone4效能好過iPhone 14。1F 06/27 14:35
pipi1983: 但台灣對核能的實際操作是舊設備、舊發電機組、舊建築架
pipi1983: 構比新設計更出色,核四還沒蓋好?不是還沒蓋好,是永
pipi1983: 遠都不想它蓋好,這座核電廠是因為有中國形狀的燃料棒
pipi1983: 還是怎樣,可以意識形態成這副德行,真讓人哭笑不得。
Zuiho: 你知道燃料池爆滿問題嗎?6F 06/27 14:35
Zuiho: 然後一樓啊 核四根本沒設計好 你在幻想什麼東西啊?
chirex: 池子滿了是不能蓋新的喔?還在跳針?8F 06/27 14:37
Zuiho: 核四最大的問題就是台電自己設計 然後完蛋 根本不是你幻想9F 06/27 14:37
Zuiho: 的啥iphone問題
chirex: 都能在藻礁上蓋三接了,不能蓋新的核廢料儲存池?唬誰?11F 06/27 14:37
chirex: 台電設計?你是不相信台電喔?你現在還在用台電發的電耶
Zuiho: 池滿蓋新?哇靠真的無知到好笑耶 那台電怎麼不去蓋新的而是13F 06/27 14:38
Zuiho: 想辦法硬塞?真的無知到好笑 難怪會擁核
chirex: 台電設計的會完蛋?那就不要用台電發的電啊。15F 06/27 14:39
coffee112: 好了辣 你最棒了  快派你去說服 鴻海 台積電 美商16F 06/27 14:39
chirex: 誰才無知?只會情緒發言跟把人貼標簽?也說不出不能新池的17F 06/27 14:40
coffee112: 這麼聰明 讓你待在PTT這邊 真的太大才小用了18F 06/27 14:40
Zuiho: 核四最大問題就是設計失敗啦 連這都不知道 難怪會擁核19F 06/27 14:40
chirex: 理由。不能蓋新池。那當初怎麼可挖池?笑死人20F 06/27 14:40
chirex: 核四失不失敗不知道啦,因為它根本就沒啟用過。
chirex: 但核一二三總是用過了吧?難道它們也是失敗品?
Zuiho: 新池?你知道這個池在原子爐建物裡面 每次換燃料棒是反應爐23F 06/27 14:42
Zuiho: 開蓋然後用天車把舊燃料棒吊起來移到這個水池嗎?蓋新的?
Zuiho: 那整個反應爐建物要跟著大改耶
Zuiho: 真的無知到好笑
chirex: 核二三現在還在運轉耶。難道你也要說他們失敗?27F 06/27 14:42
Zuiho: 還挖池?這個池不是用挖的啦 真的很無知28F 06/27 14:42
chirex: https://imgur.com/vXcr4I6.jpg 核電滿載運轉中29F 06/27 14:43
chirex: 笑死了XDDD 連池子是用挖的都不知道XDDD
[圖]
Zuiho: 然後連8%都沒有 擁核反火反再生的怎麼還沒去節電92%?31F 06/27 14:44
Zuiho: 那池子用挖的?那個池比反應爐還高呢 挖出來的?無知
coffee112: 大家都好無知 沒派你去領導政府 說服台積電鴻海 可惜了33F 06/27 14:45
chirex: 還連8%都沒有哩?XDD 你有本事連這8%都不要啊XDDD34F 06/27 14:45
coffee112: 核能真的好爛 好恐怖 好邪惡 民進党多年來都做了啥呢?35F 06/27 14:46
Zuiho: 我看台電的人真的都是白痴 不知道這個吃用挖的很簡單 還在36F 06/27 14:47
Zuiho: 那邊搞改架子硬塞 真的是群蠢蛋 應該來ptt跟你請教才對 笑
Zuiho: 死我了
chirex: 你最厲害,怎麼不去叫核電廠停運,連這8%電都不要啊^U^39F 06/27 14:47
coffee112: 要不要分享下 玩到現在搞到缺電讓大企業擔憂的心路歷程40F 06/27 14:47
mrecct: 最有趣的是由於直說缺電的人確想要投同意票反對三接,三接41F 06/27 14:47
mrecct: 發電量還比核四大
pipi1983: 好啦,那要不要蓋核五? 核一二三都幾十大壽了捏43F 06/27 14:48
pipi1983: 反核這時候就覺得超級安全?
Zuiho: 我不厲害啊 起碼我不知道這個水吃池隨便挖挖就好 笑話45F 06/27 14:49
coffee112: 我覺得兩兆風電不夠 再丟個兩百兆也不錯 反正政府有錢46F 06/27 14:49
Zuiho: 核五?沒地方啦 龍門就是本島最後一個可用點 懂?47F 06/27 14:50
coffee112: 民進党好棒 台電好爛 所以核四弊案要查了嗎  等好久囉48F 06/27 14:50
coffee112: 花了三千億 結果不能用 也不查 民進党還只會裝死 可憐
chirex: 三接都能蓋在藻礁上了,水池不能蓋新的?^U^ 真的笑話50F 06/27 14:51
chirex: 然後一直跳針核四。核二核三又不敢直接叫停^U^
coffee112: 我都不知道我們台灣有錢到 三千億的弊案放著當?! 碑?!52F 06/27 14:52
Zuiho: 真的笑話啊 台電比你廢物不知道挖挖就好 你看多好笑53F 06/27 14:52
chirex: 一下說台電設計的核四不能用,一下又說台電也知道不能蓋池54F 06/27 14:53
chirex: 你到底是是要罵台電還是支持台電?你先想清楚好嗎XDDD
pipi1983: 核四跟核一二三一樣設計,所以幾十大壽的核一二三安全,56F 06/27 14:54
pipi1983: 難怪有能力開發出用愛發電這套power 架構
pipi1983: 水池理論到底是哪篇論文講的啊? 有入教科書嗎?
coffee112: 台電應該找他去才對  台灣真的是埋沒了國家人才棟樑59F 06/27 14:55
caramelputin: 核能真的有比較省錢嗎?我看那些都要存30年以上,都60F 06/27 14:57
caramelputin: 不用成本嗎?漲就漲啊
chirex: 太陽能跟風力發電的汰舊成本也很高啊,你怎麼不也該一下?62F 06/27 14:59
coffee112: 核能好貴喔 拜託你全關 歐印天然氣 太陽能 風 其他 快63F 06/27 15:01
pipi1983: 有時候是業界不想淌混水,不然真的仔細推敲比對就知道64F 06/27 15:02
pipi1983: 哪幾隻是什麼公司的董事會成員在那邊出來放話,非怎樣
pipi1983: 怎樣不可,自創恐嚇百姓的假說、學說、理論!就裙帶關係
pipi1983: 的既得利益者在那邊卡油,兩個兆真的幾輩子都花不完
caramelputin: 核電廠就不安全,核廢料又難處理。就多買天然氣漲電68F 06/27 15:02
caramelputin: 價啊。
Zuiho: 不會吧 你無知到以為核一二三的儲存池是台電設計的?到底多70F 06/27 15:02
coffee112: 台灣最強的金字塔頂端都是阿呆 繼續用著最貴的核能  怕71F 06/27 15:02
Zuiho: 無知啊你?不過看你認為風力太陽能除役成本可以跟核電一起72F 06/27 15:02
Zuiho: 比大小 那好像還真的不意外了
coffee112: 這麼會說 卻不進去政府單位 領導廢物台電 真的委屈你了74F 06/27 15:03
coffee112: 早點看你進去秀 我想 台灣就不會缺電了吧 可惜了 唉
chirex: 你先去把你倒底是要相信台電還是不信台電搞清楚好嗎?76F 06/27 15:04
chirex: 笑死,你的台電是處於可信或不可信的疊加態嗎?XDDD
coffee112: 喔 對了 你相信的民進黨的台電藏電 到底找到沒 在線等78F 06/27 15:06
RaiGend0519: 問題不是原物料漲,而是這種發電結構很容易被原物料79F 06/27 15:08
RaiGend0519: 波動影響,然後已經漲上去的物價又很難回落
coffee112: 核能好恐怖 結果就像是尿壺嫌它臭又繼續用爽爽 不敢斷81F 06/27 15:09
coffee112: 玩綠能發大財 玩到台灣會缺電 部長說沒預料到會這樣
coffee112: 金某甘丹...民進党 的 號稱台灣不缺電專家 是不是都是
soloduo: 設計失敗是哪來的洗腦幻想啊?奇異公司是不存在捏?整天84F 06/27 15:14
soloduo: 看平行世界洗腦當現實還覺得人家蠢才是真蠢啦ZZZ都不好
soloduo: 意思說一堆白癡也覺得燃煤的可以直接燒天然氣不用重蓋不
soloduo: 用新建的
coffee112: 應該是很想幫搞爛核四的阿扁還有民進党解套吧88F 06/27 15:15
coffee112: 如果設計錯誤 亂搞 拜託你民進黨快點去告 有很難嗎?
henry55566: 這篇邏輯正確 前面幾篇推文智商真的…90F 06/27 15:16
chirex: 核四誰設計的?誰蓋的?抓出來移送法辦了啦91F 06/27 15:16
chirex: 不是說設計不良有問題?叫那麼多年也不查辦?
coffee112: 不知道為什麼 設計錯誤 有弊案 結果民進党都在看戲 XD93F 06/27 15:18
chirex: 說有問題卻只會封存,也不拆就放在那邊每年還得維護www94F 06/27 15:18
coffee112: 民進党 跟死忠 最愛喊的 最愛台灣 呵呵呵  好恐怖喔...95F 06/27 15:19
touchbird: 蓋核五啦96F 06/27 15:20
coffee112: 阿扁跟民進党可以搞爛一個核四 你真相信核五 蓋得起來?97F 06/27 15:28
chirex: 先不用去管未來何時才會蓋好的核幾廠啦。管好眼前的再說98F 06/27 15:30
coffee112: 民進党 為了他們的黨綱 可以竭盡所能造謠抹黑弄爛核四99F 06/27 15:30
codehard: 那個池子跟反應爐是整體設計 沒法分開的 亂搞會有核外100F 06/27 15:37
codehard: 洩的事故
nosense: 低能政策啊 提高天然氣發電比例102F 06/27 15:43
sbshiu: 請不要拿核一二三來偷渡概念,核四是不一樣的東西,這個議103F 06/27 15:59
sbshiu: 題十幾年前就吵過。反核四並不是反核能,謝謝。退一萬步來
sbshiu: 講,就算核四要重啟,也不可能解現狀之急,所以說重啟核四
sbshiu: 根本就是假議題。
FrankCastle: 把兩兆丟海裡 然後提高天然氣比例 然後跟我說無解?107F 06/27 16:00
tomlucy2000: 真的漲價應該覺青先吸收108F 06/27 16:10
e04su3no: 我一直都是同意核能和三接,只要有電用我才不管生態環境109F 06/27 16:11
e04su3no: 核四這麼有爭議就不能拆掉蓋個核五嗎
Rainknight: 沒辦法就一堆低能喜歡偷換概念111F 06/27 16:15
canis831025: 沒設計好,那執政這麼久了,重蓋沒?112F 06/27 16:18
canis831025: 一天到晚說有問題,有問題又不修正,擺爛
canis831025: 然後再來說「都用舊的啊,舊的要不能用了,沒得用了
canis831025: 」???
canis831025: 你今天家裡冷氣老了不堪使用,師傅裝了一台新冷氣
canis831025: 你嚷嚷著新的冷氣有問題吧啦吧啦,可是你卻不拆掉、
canis831025: 還買了冷媒再退貨,然後繼續用快壞的舊冷氣,再嚷嚷
canis831025: 舊冷氣要壞了,喊六年
canis831025: 完全無法理解護航仔在想什麼欸XDD
coffee112: 搞死台灣核四浪費三千億的民進党 說要蓋核五 你會信嗎?121F 06/27 16:19
canis831025: 六年可以蓋多少工廠了122F 06/27 16:20
canis831025: 一座電廠蓋不起來XDD 會信的是智障吧
toehold: 真的一堆人是核能專家呢124F 06/27 16:23
canis831025: 六年連一座自己滿意的電廠都蓋不出來125F 06/27 16:25
canis831025: 拆也不拆、蓋也不蓋
canis831025: 效率差到我以為是古埃及在建金字塔
nalthax: 天然氣在公投之前就在漲了,是政府凍漲。但是沒多久就烏128F 06/27 16:26
nalthax: 俄戰爭了
sa13961387: 所以台電員工說核四有問題要不要究責弊案130F 06/27 16:26
humannature: 就民進黨一直在亂,整天只在乎選舉,想搞亂台灣131F 06/27 16:29
mercedeces: 核四處長要不要出來檢舉弊案,檢調不用主動調查?132F 06/27 16:30
tactics2100: 如果核四有問題也是吱蟑黨蓋的 吱蟑黨當然不想啟用133F 06/27 16:32
skizard: 堅持廢核 漲電價漲到沒需求就好了134F 06/27 16:33
mercedeces: 日本福島後燒天然氣燒到哀爸叫母,燒到入超,然後才重啟135F 06/27 16:33
mercedeces: 核能
tactics2100: 有吱蟑黨插手 不論是物理上還是政治上都會爛掉137F 06/27 16:33
talent01: 下去138F 06/27 16:35
mercedeces: 去過大潭就知道,還有幾個爐在蓋,基載以後就是天然氣,139F 06/27 16:35
mercedeces: 繼續燒好燒滿
mercedeces: 然後對岸沿岸蓋了很多核電廠…
DongRaeGu: 核四只要燃料棒運回來再做重啟測試 一年就夠了142F 06/27 16:48
AGODC: 夠死忠,還在核四拼裝XD143F 06/27 16:50
coffee112: 要民進党查弊案 根本是要他們的命吧144F 06/27 16:57
coffee112: 看看賺上億的台南黑心毒爐渣 重罰六千 監察院只給糾正
coffee112: 10年前就開始亂埋 講人家林益世很開心很氣憤很愛台
coffee112: 講到自家發大財的黑心毒爐渣 笑死 電視新聞都不會報
Lachdanan: 三接不能發電吧 他只是接收站而已148F 06/27 17:04
Holiseegg: 這篇到底是不是反串我都看不懂了149F 06/27 17:06
chirex: 你也知道三接只是接收站,不能發電啊。150F 06/27 17:19
felix1031: 我支持核五核六151F 06/27 17:20
tomomo520: 核四是美國爸爸設計製造的,而且有試運轉過152F 06/27 17:21
philip1205: 一樣會缺電,但是可以有機會不會。爛黨爛政策造成現在153F 06/27 17:32
philip1205: 缺電
howming0527: 樓主引戰結果自己被戰哈哈哈155F 06/27 17:37
BM2LVH: 乏燃料池會滿是因為已冷卻的燃料棒沒有乾儲場可以放156F 06/27 17:46
BM2LVH: 政府都在藻礁上蓋三接了
BM2LVH: 都馬是要不要做的問題而已
sbshiu: 試運轉七年仍不及格的核四159F 06/27 17:48
cisyong: 都投四個不同意了,還漲電價,我們的票不值錢嗎?160F 06/27 17:51
topismissing: 推文說的這麼厲害 怎麼不去選議員161F 06/27 17:54
newline: 又在騙  還在不合格 笑死  就像學生考試考90分 結果老師162F 06/27 17:55
newline: 死不把分數輸入到電腦 然後經過的智障路人說電腦沒有你的
newline: 分數 所以你不合格 所以是你的問題還是老師的問題
pullpower: 民進黨真的是爛 讓台灣變三流國家 大國都要繼續核能了165F 06/27 17:58
pullpower: 白癡執政黨還在燒煤燒天然氣 綠能就你他媽最不綠啦幹
pullpower: 幹你的插那麼多風車發了多少電 那麼多錢怎麼不去投入新
pullpower: 的核能發電 最好民進黨的都肺癌死一死
ptta: 電價太便宜是台灣產業無法升級的主因,人民也沒有意願節能,169F 06/27 17:59
ptta: 這次是一個好機會
ptta: 堅決反對核一二再延
fundme: 核電存在的一天 我都睡不好172F 06/27 18:02
fundme: 常常夢到核電廠爆炸 驚醒狂冒冷汗
fundme: 有沒有可能下一秒就爆了?
henn: 不用核四就不算核能 2025非核家園讚175F 06/27 18:04
romber: …果然顏色對了,連漲電價都能一堆人自動幫忙找理由,漲價176F 06/27 18:04
romber: 對台灣比較好都來了,習慣了,來,舔起來
pullpower: 核電不是核彈 不會爆炸178F 06/27 18:05
ptta: 台灣人均所得今年將超過南韓,但電價為南韓80%,適度調整是179F 06/27 18:06
ptta: 必要的,使用者付費
ptta: 家戶月用電超過700度才漲。『不漲,反由納稅人補貼,才是劫
ptta: 貧濟富
Lebrono: 其實不管怎麼投這兩年就是會有停電風險 幾年前的基本國策183F 06/27 18:13
Lebrono: 就有問題
gn00670191: 好啦 電價一度800萬如何 這樣大家都不會用了185F 06/27 18:17
gn00670191: 叫台積先關幾個廠再說 民生節個冷氣有屁用
fashsboy: 台灣今年人均所得要超越南韓?怎麼不說今年要反攻大陸187F 06/27 18:20
fashsboy: 啊?
gn00670191: 你節冷氣 我節冷氣 然後給台積蓋一個廠 大家說好不好189F 06/27 18:22
j1932041: 核電到底哪裡危險?台灣民眾有因為核電廠而造成的傷亡嗎190F 06/27 18:32
gin10791: 核電就跟萊劑一樣 危不危險看時空背景191F 06/27 18:37
k825324: 用愛發電 永遠不會缺電192F 06/27 18:48
atzer2002: 台灣的能源政策本來就是要分擔風險,廢核四真的很蠢193F 06/27 18:54
startiger 
startiger: 問問這個假掰政客https://i.imgur.com/5dJRudq194F 06/27 19:15
femlro: Zuiho是黑名單欸195F 06/27 19:37
drinkmuffin: 核四已經通過檢驗了還要怎樣?196F 06/27 19:39
RS232: 支持廢核四蓋核五六七八九197F 06/27 19:42
Acce0912: 民眾哪管這麼多,只要有電可以用,合理的價格,安全的設198F 06/27 19:50
Acce0912: 備,這樣就可以了,如果執政六年還沒辦法讓大家滿意就是
Acce0912: 無能沒啥好說的
chenglucas: 死忠的也太多了吧201F 06/27 19:51
sdamel: q退伍了再用教召叫回來就好了202F 06/27 20:00
sqawfe45: 阿怎麼不趕快用愛發電就好,幹嘛要漲電費203F 06/27 20:10
lird: 死忠的204F 06/27 20:21
n790321: 反核的智商堪憂205F 06/27 21:12
kenco: 第一次選了綠共阿扁,台灣就已經注定沒落206F 06/27 21:27
BreezeMaple: 死忠仔趕快回答電力問題怎解啊?207F 06/27 21:34
reexamor: 合理 吵核四公投的只是政治考量吧?現實面又來不及發電208F 06/27 21:48
stuartfamily: 當然明眼人都知道公投不會改變缺電和漲價的事實,但209F 06/27 22:04
stuartfamily: 有一方一再做出不會缺電和漲價的不實保證,也因此得
stuartfamily: 到了某些搖擺族群的選票並影響了公投的選舉結果,然
stuartfamily: 後選後不到一年保證就全跳票,然後怪人吃米不知米價.
stuartfamily: 一副應該理所當然會缺電和漲價的嘴臉,這部份才是最
stuartfamily: 令人作噁的原因.
realbout: 那有人知道布丁會打烏克蘭嗎?還是說一律回不一定大家比215F 06/27 22:12
realbout: 較爽?

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166 
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-04 23:47:03 (台灣)
  07-04 23:47 TW
我是希望他改名叫福四普拉斯,這樣重啓發電,至少比一、二、三,新又有效率。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇