顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-27 14:07:04
看板 WomenTalk
作者 a1237759 (歡迎搭訕..)
標題 Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
時間 Sun Nov 27 01:36:26 2022


很簡單的道理,

這題基本跟藍綠無關,

所以雖然這題政治正確,基本上檯面上表態的人沒人反對,

但實際握有決定權的人,

憑什麼讓另一群沒有決定權的人加入分享削弱自己的權利?

更何況大人不都說,

你還小,懂什麼?

※ 引述《windward007 (風魔法師)》之銘言:
: 我也覺得好怪喔!
: 同婚都過了
: 說這個沒過
: 外國好早就18歲可以投票了
: 現在的小孩子
: 根本跟我們以前不一樣了
: 資訊接收的更快、更早熟
: 電腦運用、人情世故都比以前還更進步跟前衛。
: 我真的想不通...
: 少子化、醫療進步長壽...
: ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: : 我是支持18歲公民權的
: : 可是這次公投 有380萬人投反對票
: : 讓我有點驚訝
: : 我是覺得18歲 也不是小孩子了  也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: : 我已經不年輕了
: : 讓他們決定自己的將來  是願意保家衛國 還是願意投降中共
: : 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長  讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???
: : 不能總把他們當小孩子
: : 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: : 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.135.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZWawUd7 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1669484190.A.9C7.html
songzhen: 人老了會變成當初自己最討厭的那種老人1F 11/27 01:39
Irusu: 人老了才會發現原來當初自以為什麼都懂的自己現在看起來也2F 11/27 01:57
Irusu: 只不過是個屁孩而已
eno03: 看到18歲租重機 壓車自摔 RIP4F 11/27 02:08
xxx60133: 照你這邏輯。大家都曾經18歲 怎麽能不知道18歲都在想什5F 11/27 02:15
xxx60133: 麼?
xxx60133: 請問現場這18歲年輕人等他們28歲時候請他們再問一次同
xxx60133: 樣的問題 他們答案會變還是不會變
xxx60133: 烏托邦很美 但不合理
SweetLee: 沒錯 尤其這群要去跟老人瓜分權利的 大多數還是沒有社會10F 11/27 02:18
SweetLee: 經驗 沒有工作經驗 每個月還要跟父母拿生活費的屁孩 拿
SweetLee: 老人的錢還要跟老人瓜分權利
xxx60133: 投票族群有20歲到50歲13F 11/27 02:19
songzhen: 如果拿人手短就可以剝奪投票權 那台灣7成的選民基本上14F 11/27 02:26
songzhen: 都應該被剝奪投票權了 統計上年收200萬以下都是實質富
songzhen: 稅率 對社會的貢獻跟那群學生差不多
SweetLee: 最好年收入30萬的對社會的貢獻跟學生差不多啦 一個是有17F 11/27 02:38
SweetLee: GDP產值的 一個是國家政府補助你讀書的 差得多了
SweetLee: 沒貢獻還要跟人家爭權利
xxx60133: 投票權不要無限放大 那改天 外勞在台灣待滿10年也可以20F 11/27 02:44
xxx60133: 投票 跟政治正確很像SJW是吧
americ: 沒出社會工作的真的會投出幹話中這種人選 只是幹話中這次22F 11/27 02:46
americ: 太誇張 才會連學生都看破他手腳
j5a5m0e4s: 被選舉權這有太多操作空間讓人質疑24F 11/27 03:48
nightcool: 我很意外的事故原來很多年輕人也有投反對票25F 11/27 03:51
scrawling: 別小看台灣老人的自以為是26F 11/27 03:52
brucefang: 執政黨對之前公投鋪天蓋地的推廣27F 11/27 03:55
brucefang: 這次就靜悄悄冷處理,就知道誰反對
brucefang: 中老年對時中的好感度大於年輕人極多
jessicafung: 18歲不能投票,那老人65後也不能投,人退休腦袋也退30F 11/27 04:02
jessicafung: 休
heat0204: 未成年殺人 怎麼不說 你什麼都懂32F 11/27 04:30
pretty: 台灣教育的體系,能跟國外較勁嘛?33F 11/27 04:40
maxtw: 豁然開朗!不然我也覺得很奇怪34F 11/27 04:52
PURRMI: 因為我知道我18歲的時候還很蠢35F 11/27 06:23
lushoulian: 凡DPP推的都反對就對了36F 11/27 06:37
ococ6798: 綠媒洗腦 不開玩笑 閩南語騙人台語37F 11/27 07:34
av08: 現在這群垃圾老人才不敢分享權力38F 11/27 07:48
kodo: 你教育有跟上嗎?這種課綱39F 11/27 08:41
lluunnaa: 呵呵,上篇一堆人急忙捍衛自己的權益40F 11/27 09:04
katanakiller: 很多年輕人沒出來投 老人反對的多41F 11/27 09:44
masks213: 沒有自身利益,一律反對42F 11/27 09:57
candyrainbow: 同意推文18歲若不能投票,那65歲以上的也不能投43F 11/27 10:00
candyrainbow: 外勞移工有工作也可以投票
DannyDrummer: 說的蠻有道理的45F 11/27 11:10
liling0903: 我只是反對我反對的政黨提出來的公投46F 11/27 11:19
iPolo3: 所以人民智商素質有待提升啊47F 11/27 11:29
iPolo3: 看此版即知
applejuice23: 朋友23歲到現在投票還是照家人的意思投…49F 11/27 12:09
wawa69: 隨便糊弄就很好騙的50F 11/27 12:25
shadowclamp: 某些老人也很好唬弄51F 11/27 12:46
guest3year: 目前現實狀況就是不適合 要也是全臺每個學校 從小學52F 11/27 13:41
guest3year: 就讓學生競選校代表 班代表之類的 提政見並觀察後續
guest3year: 作為 同事小孩學校就有 然後聽說回來有駡什麼 只考慮
guest3year: 自己班級 為何其他班級樓層沒有OOO 具體內容忘了是啥
guest3year:  但這就是很好的親身體驗與學習 也難怪她們校總量管
guest3year: 制擠破頭

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-27 14:38:38 (台灣)
-1    (編輯過) TW
雖然我投同意!
但早知不會過!
因為kmt不支持!
但說真的!
就年輕人比較容易被騙這點來說! 是真的! 君不見,誤信月入10萬小廣告?騙了多少年輕豬仔? 君不見,多少無腦貪大的年輕人,被騙東南亞? 才在那怪別人不救他?
所以,所以,沒過也好!
再說.
看看假白極白4%仔的支持者!很大一部分是年輕人!
為什麼? 因為沒有社會經驗? 破殼小雞? 總自以為了不起? 其實只是沒見識? 不知天高地厚而已?
一個假白假清高?罵別人貪污,黑金,財團,爛 結果自已更爛?樣樣皆會,還更精通? 更多了寄生! 這樣的黨?的人?
年輕人竟然會支持?
要說呆?還是要說笨呢? 果然如假白說的,智商不高?
就跟看小廣告?去東南亞?一樣? 沒有分辨是非的能力!
所以會容易被操弄? 沒過也好啦?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇