顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 160
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-06 02:12:10
看板 WomenTalk
作者 leo4603 (leo4603)
標題 Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？
時間 Sun Feb  5 17:25:50 2023

※ 引述《pinpin12352 (pinpin12352)》之銘言：

: 有哪一個國家外送是不用送到門口的，請開示
: 怎麼歡樂送、快遞都沒這些問題
: 賺很少，應該跟公司跟平台說吧？
: 怎麼是來靠邀消費者
: 要馬平台直接規定要送上樓+10％，要叫的人還是會叫啊

低端外送仔說說個人看法。

先說個大前提，外送平台跟我不是僱傭制，也就是說我沒被平台僱傭，他不是我老闆，我
不是他員工。

歡樂送或傳統打電話叫餐廳送的，送的人是他們公司的員工，送上樓是一定的，公司要求
咩，這沒什麼好說的。

如果外送平台跟外送員也是僱傭制，送上樓我也沒什麼好說的，但外送平台不是僱傭制，
外送平台沒有僱傭外送員，外送平台不是我公司。

你用手機在蝦皮買東西，送到你家的不是店家的員工也不是蝦皮的員工，送到你家的郵局
、大榮、新竹這些貨運業者，這些貨運沒有在送上樓的。

我覺得外送員就是這種角色。

你用手機在外送平台點餐，送到你家不是餐廳員工，不是外送平台的員工，是我這種低端
外送仔，那我要上去嗎？

實務上我「基本」會送，因為這樣最快，我也不想跟客人五四三。跟什麼應不應該沒關係
，就純效率考慮。我基本會上樓，但我不覺得這是應該。

你說過了不要情勒，我很認同，大家就事論事，都不要搞情勒。給不給小費看你自己，你
已經付了外送費了。

我們取餐流程是這樣的，app會先跳出通知有訂單，我們手動點選接受（也可開啟自動接
受），接受訂單後是餐廳A的地點跟訂單明細，到餐廳A取完餐後，是餐廳B的地點跟訂單
明細，餐廳B取完餐，才會顯示客人C的位置跟資訊，也就是這時候我才看的到客人的備註
，但我已經離開餐廳了，最後才是客人D。


並且最先拿的餐廳A也未必就是先送的客人C，餐廳A的訂單也有可能是客人D，等看到客人
D的備註我不只不在餐廳附近，甚至都有可能已經在別區了。

除非是沒有夾單的訂單，就這一單。我在餐廳取完餐後馬上就能看到客人的備註，你這種
備註才有用，但現在外送這麼普遍，除非冷門時段，用餐時段絕大部份都是夾單的。

所以不爽不要接這種的，不好意思捏，接單的時候看不到，有氣去向平台發。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.252.233 (臺灣)
※ 作者: leo4603 2023-02-05 17:25:50
※ 文章代碼(AID): #1ZttOWHk (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1675589152.A.46E.html
※ 同主題文章:
　 02-03 22:29 pinpin12352. ■ [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？
● 02-05 17:25 leo4603. ■ Re: [討論] 不送餐上樓的外送員邏輯死去？
推 milk7054: 好了啦，外送仔就是跑腿的，給錢還擺什麼譜1F 02/05 17:35
噓 uvegotmail: 你覺得 你基本上2F 02/05 17:48
推 sdamel: 承攬式更可憐3F 02/05 17:52
噓 nightone1022: 貨運有送上樓啊，你的內文只是加深大眾對外送內涵的4F 02/05 18:00
→ nightone1022: 偏見罷了，承攬制不是代表你不是被僱傭就可以想幹嘛
→ nightone1022: 就幹嘛欸，合約內容你按下同意就代表你要能達成人家
→ nightone1022: 的期望吧，做不到然後只為了拼效率賺更多，難怪很多
→ nightone1022: 外送一直被看不起，一堆自己行為觀念有誤還理直氣壯
→ nightone1022: ，自己都不尊重自己的工作了還怪別人看低
→ nightone1022: https://i.imgur.com/S2hNfW0.jpg
[圖]
噓 uvegotmail: 看看你的承攬服務條款好嗎11F 02/05 18:01
噓 Steidele: 推上面截圖12F 02/05 18:21
噓 spica3642: 所以平台應該解除跟你們這些不上樓外送員的僱傭關係啊13F 02/05 18:35
→ spica3642: 你乾脆都跟客人說不爽不要用外送服務好了，外送平台跟
→ spica3642: 外送員一起失業，讚
噓 Syle: 郵局沒有送上樓的是一般郵件，快捷那些合約是送上樓door to16F 02/05 18:37
→ Syle: door.尤其大榮新竹黑貓都是，只是前陣子防疫才不送上樓說少
→ Syle: 接觸，現在防疫指揮中心解散多久了，早就要送上樓了！
推 dayanday: 那個承攬條約似乎早就過時了 裡面牽扯到從屬性 平台早就19F 02/05 18:51
→ dayanday: 改了
推 dayanday: 要找過時的條款 我也找得到 https://i.imgur.com/6mBKRml.jpg
→ dayanday:
→ dayanday: https://i.imgur.com/ENifNeW.jpg
[圖]
 
[圖]
→ jameshcm: 這位還算是理性討論的，不像前面有篇自己一堆大道理鬼24F 02/05 18:57
→ jameshcm: 扯，不送抵客戶要求的地方你乾脆不要送
推 dayanday: 爭議永遠存在 不如付樓層費 一勞永逸26F 02/05 18:58
噓 medama: 我上次在momo訂東西 貨運有送上樓啊27F 02/05 19:17
推 milk7054: 找過期條款也蠻好笑的，僱傭制的話是要給底薪的28F 02/05 19:18
→ milk7054: 難怪張飛打岳飛雞同鴨講
→ milk7054: 沒辦法自訂費率吧，就跟計程車車隊道理一樣
推 milk7054: 承攬本來就有爭議，不是業主提要求就照單全收，找水電，
→ milk7054: 業主凹太大加有的沒的要求，師父大不了就做一半走人順便
→ milk7054: 罵三字經
→ milk7054: 水電很多沒牌兩光騙錢，氣走有能力的，去慢慢電話簿碰運
→ milk7054: 氣吧
噓 uvegotmail: 現行條款仍是：應避免未送餐至消費者指定地點（含抵達36F 02/05 19:48
→ uvegotmail: 樓層）
→ uvegotmail: 說過時的，查了嗎？都這種貨色嗎？
→ milk7054: 應避免，就沒強制力就勸導語氣，跟建議87分相似39F 02/05 19:50
→ milk7054: 法律會寫應避免闖紅燈嗎，這種缺乏約束力的用詞？
→ milk7054: 說白了就是跟保留法律追訴權一樣，自己講爽感覺很嗆
→ milk7054: 這種灰色空間，就跟美式大賣場退貨客戶被停權，沒一定標
→ milk7054: 準
推 lamourmoi: 推 也要了解外送員的心聲44F 02/05 19:59
噓 mike1935: 除非是社區有規定統一收件 不然郵局快捷 宅配公司 也有45F 02/05 20:01
→ mike1935: 送上樓服務 包含爬死人的公寓
推 dayanday: 前面回文我早就強調用樓層費建立雙方認知 承攬契約存在47F 02/05 20:02
→ dayanday: 爭議太大 軟性條款搭配停權威脅 導致衝突發生 沒好處的
推 dayanday: 平台為什麼建立軟性條款 就是不想外送員成為員工 負擔勞
→ dayanday: 健保費用 所以整天修改規章 避開勞基法
→ milk7054: 承攬哪有勞基法？51F 02/05 20:08
推 dayanday: 最早一次的勞動檢查 勞動部可是認定為僱傭合約52F 02/05 20:09
→ milk7054: 就平台亂搞啊53F 02/05 20:10
→ dayanday: 後來才一直修改成現在樣貌的承攬契約54F 02/05 20:10
→ dayanday: 這個爭議還在打官司 沒有定案
→ milk7054: 真的要僱傭制，社恐老大就不能銅板價外送費整天嗆秋56F 02/05 20:11
→ dayanday: 平台有跟勞動部打行政訴訟呢！ 一般人可能不知道大鯨魚57F 02/05 20:12
→ dayanday: 的鴨霸
→ dayanday: 我們都是小蝦米 所以整天吵架 平台笑呵呵
→ dayanday: 台灣人就是奴隸欺負另一個奴隸而已
→ milk7054: 公司鴨霸又不關消費者的事，偏離主題只會讓銅板價社恐老61F 02/05 20:14
→ milk7054: 大更多口實見縫插針
→ milk7054: 人家社恐叫外送就是逃避社會現實
→ milk7054: 外送還是少叫，有的男朋友常叫外送，女的已經胖到不敢出
→ milk7054: 門見人
→ carllace: 熊貓要排班、要穿制服當然被勞工局認定是僱傭而非承攬啊66F 02/05 20:20
→ carllace: 581那種自由上下線，沒制服、特定大包的才是承攬啊
推 dayanday: 當初這兩家都被認定僱傭關係68F 02/05 20:23
→ dayanday: 有興趣的可以去看什麼是從屬性
推 milk7054: 後來修改裝備不強制，只是會影響拆帳拿到的錢多寡70F 02/05 20:25
→ dayanday: 某國外的話 只要你來源收入大部分來自同一家公司 就有可71F 02/05 20:26
→ dayanday: 能被判定為員工
→ milk7054: 規章條款一直滾動式調整73F 02/05 20:27
→ dayanday: 台灣法規太落伍了 政府官員不敢動資方74F 02/05 20:27
→ milk7054: 制服大箱變廣告費收入75F 02/05 20:29
→ milk7054: 之前還有熊貓去罵沒穿制服的，看來被訓練的很好，哈哈
推 dayanday: 根深蒂固的奴隸思想 才會底層內鬥 人家國外都是勞工團結77F 02/05 20:33
→ dayanday: 抗議
推 carllace: 吵起來的原因是因為沒穿制服的被檢舉扣了廣告費，而去叫79F 02/05 20:34
→ carllace: 別人不要為了一點點數去檢舉啊
→ milk7054: 現在連銀行都把計程車優步當成自由業，外送本來就不是勞81F 02/05 20:34
→ milk7054: 雇關係
→ carllace: 沒穿制服就不拿那5元廣告費不是很正常？83F 02/05 20:35
→ dayanday: 這個活動台灣限定 你覺得國外會有檢舉點數活動嗎？ 不被84F 02/05 20:35
→ dayanday: 罵死才怪
→ dayanday: 會互相檢舉的只有兩個地方 一台灣 二大陸
→ carllace: 計程車車身貼廣告，合約期內被發現沒貼廣告，被扣錢或是87F 02/05 20:38
→ carllace: 拿不到廣告費會不合理嗎？
→ dayanday: 國共內戰開始 中國同胞就是愛內鬥89F 02/05 20:38
噓 Scorpio17: 哈 貨運有送上樓的唷90F 02/05 20:41
推 carllace: 所以政府不開放一些違規檢舉也是為了減少內鬥的德政囉？91F 02/05 20:44
推 dayanday: 用垃圾桶問題來回答 垃圾桶的家庭垃圾是台灣人垃圾 還是92F 02/05 20:46
→ dayanday: 垃圾桶的原罪
推 milk7054: 本來就該設公用垃圾桶，不然海洋垃圾哪來的，只有4%才會94F 02/05 20:48
→ milk7054: 認為沒公用垃圾桶不會亂丟垃圾
→ milk7054: 街道雨水沖到下水道大排到海洋，最後回到餐桌，自然循環
推 dayanday: 答案就出來啦 因為台灣人愛丟家庭垃圾 不去教育台灣人97F 02/05 20:50
→ dayanday: 把罪怪在垃圾桶幹嘛
→ milk7054: 教育有屁用喔，老外行人一堆闖紅燈，以為歪果人就溫恭良99F 02/05 20:52
→ milk7054: 檢？
推 ken12121984: 平台又沒有強制規定要送上樓，是在吵什麼，頂多沒有101F 02/05 20:52
→ ken12121984: 外送員要送你家，自以為可以搞掉外送員跟平台
→ milk7054: 海洋垃圾的口罩都呆丸狼丟的，這麼強？103F 02/05 20:52
→ milk7054: 對啊，社恐胖子下個電梯取餐去氣噗噗
推 dayanday: 回到原問題 外送員是不是要用教育來處理 而不是用爛七八105F 02/05 20:54
→ dayanday: 糟的手段
→ milk7054: 再不出門走路，洗腎又要變健保黑洞107F 02/05 20:54
→ dayanday: 交通違規也一樣108F 02/05 20:55
→ dayanday: 說到底 台灣人水準低落程度 不用笑大陸人 兩岸一家親
噓 longway0906: 貨運沒送上樓？？？？？真的是外送仔智商完美的展現110F 02/05 21:01
→ longway0906: 呢 懶的吐槽了呵呵
推 jajoy: 以前住院有送到病房112F 02/05 21:02
推 milk7054: 同情病人不便於行吧113F 02/05 21:06
→ milk7054: 病房都不肯送的話，鐵定被社會新聞炮到社死
推 glory5566: ”應”避免就是沒有強制力啊，外送員的確沒有強制一定115F 02/05 21:09
→ glory5566: 要送上樓的義務，而且現在商業貨運確實沒有人在送上樓
→ glory5566: 的。 都是一樓收送
→ glory5566: 如果你公司有在送上樓，那是司機跟你公司熟而已，不是
→ glory5566: 義務
推 wtfconk: 這回覆還真的印證了邏輯…送達地點就有樓層,不確實送到還120F 02/05 21:13
→ wtfconk: 廢話連篇?
推 dayanday: 打電話去問貨運客服最快 保證每一家都說沒有上樓服務 會122F 02/05 21:15
→ dayanday: 上去的情況司機自主意願為多 你問他們客服百分之百回答
→ dayanday: 沒有
推 ahaha777: 外送員這種連基本工資都達不成的工作就別作了吧125F 02/05 21:19
→ Rainbowdays: 貨運哪沒有送上樓，都有送上樓阿126F 02/05 21:22
推 piging22: 熊貓規定要上樓 581沒有 就醬127F 02/05 21:25
噓 philip1111: 外送可以不要送上樓啊 公司也可以選擇不要合作128F 02/05 21:26
推 milk7054: 送上樓就有隨車小弟在顧車啊，不然以為貨車不違停隨便都129F 02/05 21:27
→ milk7054: 能找到停車位，台灣99%物流司機都碼違停圖方便，社恐老
→ milk7054: 大是最大幫兇
→ piging22: 我就明說了 六點頂加的要爬樓梯 我一率放一樓 我也會跟132F 02/05 21:27
→ piging22: 客人說我放在一樓 抱歉我的正評價就是要用在這個地方 客
→ piging22: 人儘管負評我沒差 我洗的回來
→ milk7054: 呆丸狼都碼一嘴仁義道德實際上自私要死135F 02/05 21:28
→ piging22: 另外樓上的跟你說了 大宗物流公司的貨車罰單都是公司在136F 02/05 21:29
→ piging22: 繳 不然誰要當司機
→ milk7054: 臨馬路一排都碼畫紅線，司機送上樓就是違法滿足顧客138F 02/05 21:29
→ milk7054: 所以社恐老大就是支持違停的擁護者啊
噓 afa76: 貨運沒送上樓？ 要確定欸140F 02/05 21:31
→ milk7054: 講一堆原來是支持違停141F 02/05 21:31
→ piging22: 不爬六樓的原因也很簡單 我爬上樓再下樓要消耗的體力跟142F 02/05 21:31
→ piging22: 膝蓋有限 沒辦法
推 zictroy: 給點小錢就要人做牛做馬,情嘞的到底是誰!!!144F 02/05 21:33
推 milk7054: 違停只要繳罰單儘管違停，棒145F 02/05 21:33
→ piging22: 如果581改成跟熊貓一樣接單時就讓我知道客人的完整地址146F 02/05 21:34
→ piging22: 那我會直接轉單 但很抱歉我拿了餐才能看到完整地址
→ zictroy: 就沒有明言規定一定要送上樓.. 就一定要用有人會送來148F 02/05 21:34
→ milk7054: 車禍健保外部成本又要全民買單，讚149F 02/05 21:34
→ zictroy: 凹!!  然後再繼續靠杯老闆太摳/房東吸血,,弱弱相殘150F 02/05 21:35
→ zictroy: 有種就在備註說明會給小費, 幫準沒人棄你單
推 milk7054: 給小費順便去買菸酒自助餐，哈，別棄單你說的喔152F 02/05 21:38
推 hilde: 是不是跟區域有關啊，在台北市誰住一樓啊，不送上樓會被客153F 02/05 21:39
→ hilde: 訴到死。
推 emenime: 什麼小錢又銅板價，尊重點，之前不是吹有多好賺嗎155F 02/05 21:40
→ hilde: 我每週至少訂五次，兩三年來只有一位不願意上樓，而且也從156F 02/05 21:40
→ emenime: 嗆人不爽不要點 可以不爽不要賺銅板價呀157F 02/05 21:40
→ hilde: 來不會問可不可以下來拿，看這篇討論蠻驚訝的。158F 02/05 21:40
→ hilde: 反正如果開始不送上樓以後就不會用外送平台了，衣服都換好
→ hilde: 了我要幹嘛不直接自己買，要花會員費跟比店內高那麼多的價
→ hilde: 格訂餐!?
推 dayanday: 台北上樓的確是慣例了 我還是支持樓層費的想法 台北人也162F 02/05 21:43
→ dayanday: 負擔得起 鄉下人才客家
→ milk7054: 公寓無所謂吧，主要是社區大樓有門禁的164F 02/05 21:44
→ milk7054: 而且一排違停，又沒差你一個
→ hilde: 要收樓層費我也不會用了，因為現在店家訂價比以前貴很多，166F 02/05 21:45
→ hilde: 再加上樓層費我想哪個地方的居民都受不了。
→ milk7054: 社恐驚訝我天天違停都沒事，什麼時後外送低端這麼溫恭良168F 02/05 21:45
→ milk7054: 檢
→ milk7054: 然後講一堆職場道德，媽的我不敢聽
→ hilde: 貨運買的東西可不會比店內價高個50塊。171F 02/05 21:46
→ milk7054: 為什麼足不出戶還能天天吃的肥滋滋172F 02/05 21:47
推 dayanday: 可以去參考我的理論 樓層費不一定增加費用 只是一種增加173F 02/05 21:47
→ dayanday: 雙方認知的規定
推 dayanday: 比如你現在外送費負擔40元 改成你外送費含樓層費負擔40
→ dayanday: 元 沒變貴 雙方認知卻變很明確
→ dayanday: 當然不保證之後平台會不會調高
推 milk7054: 調高誰理你啊，蝦皮店到店運費漲一點就該該叫178F 02/05 21:57
推 dayanday: 就算沒樓層費 以後外送費肯定會再調高的 你放心179F 02/05 21:59
推 milk7054: 電商虧損無所謂啊，股票繼續拐投資人的錢就好180F 02/05 21:59
→ dayanday: 平台會說 共體時艱 營運成本上升 吧啦吧啦181F 02/05 22:00
→ dayanday: 熊貓就增加過一次給妳看了
→ milk7054: 蝦皮也漲過啊，啊還是虧爽爽183F 02/05 22:01
→ milk7054: 合理價位肯定沒人買單，漲那一點稍微填牙縫
推 hilde: 像我這種用會員的其實單獨調運費根本沒影響………185F 02/05 22:02
→ hilde: 如果樓層費跟熊貓上次加收的金額差不多是可以考慮啦…但是
→ hilde: 外送師有可能為了五塊上樓嗎
推 dayanday: 熊貓也是買會員才被漲 你放心吧 肯定有你188F 02/05 22:05
→ dayanday: 不然熊貓會員幹嘛要提出告訴
噓 Croissantke: 乖乖送上樓 低端仔 不然吃投訴 投訴到你做不下去 ☺190F 02/05 22:12
→ Croissantke: ☺  ☺
推 dayanday: 如果上樓/不上樓 分清楚 肯定是好事 減少爭議 外送員會192F 02/05 22:13
→ dayanday: 支持 總比現在無差別廉價勞動力強
推 dayanday: 對於每個司機的夢想 接單時就看出上樓單 嘿嘿嘿
→ dayanday: 超爽der
推 liyahui: 不好意思 雙北的快遞貨運都有送上樓，普世觀念是能接受大196F 02/05 22:17
→ liyahui: 型傢具送上樓要看樓層收費，但前提是，那是大型物品
→ liyahui: 外送食物是不是大型，就，你自己想像了
噓 griswold: 承攬就不用受拘束了膩？笑死人199F 02/05 22:24
噓 sanshin: 棄單啊200F 02/05 22:31
推 lulalalulala: 推 幾乎每天都在使用外送平台 支持平台讓外送員先201F 02/05 22:39
→ lulalalulala: 看到備註再選擇是否接單！
噓 vetman: ...........203F 02/05 22:39
推 hunhomemin: 我其實看不太懂承攬制跟要不要送上樓的關係是什麼？204F 02/05 22:40
噓 no1361: 貨運會送上樓205F 02/05 22:44
推 guemao: 支持！想看看住社區訂餐者再也沒有外送員肯接單還能抱怨啥206F 02/05 22:46
→ guemao: 民法490-1看清楚，目前平台剝削外送員的心態很明顯。
→ guemao: 當外送員看得到是要換證的社區，基於承攬你情我願的狀態下
→ guemao: 外送員肯定不願承攬要換證的社區啊~
→ guemao: 反正平台也沒再怕，小S都花下去了，退費就好~~~~
噓 pp096127: 叫你送就給我乖乖送  懂嗎  呵呵211F 02/05 22:53
→ glory5566: 其實住在那種沒電梯沒物業管理的舊大樓還說別人低端，212F 02/05 23:03
→ glory5566: 真的有點好笑耶XD
推 DSNT: 其實不要叫外送就什麼事都沒有了214F 02/05 23:10
噓 esf1y: 你覺得好就好215F 02/05 23:13
推 GymRat: 我外送員 台女很愛叫人送上樓216F 02/05 23:14
→ GymRat: 台男比較客氣
推 mapxu664: 除了管理室不給上樓的除外，我還沒有碰過貨運不上樓的欸218F 02/05 23:15
→ mapxu664: 不過我這有電梯就是了，沒碰過外送師說不上樓的
推 mokumi: 系統爛 覺得要事先看到，然後接了就要認、現在系統這模式220F 02/05 23:19
→ mokumi: ，難怪兩邊都不服. 照合約 我覺得是該送上去，但是又不能
→ mokumi: 事先得知地址、樓層，很像師傅要做工，現場不給看，什麼
→ mokumi: 鬼也不知道就要人家估價接案，感覺也很沒道理.
推 filmania: 推這篇 陳述真實狀況224F 02/05 23:26
推 IKnowWhy: 有氣的是你們該去平台發吧225F 02/05 23:29
→ IKnowWhy: 該跟平台爭取樓層費也是外送員的事情啊
推 lovecatbaby: 郵局除了掛號...跟其他貨運一樣有上樓啊更別說新竹物227F 02/05 23:30
→ lovecatbaby: 流大榮都有上樓
→ lovecatbaby: 喔對了，不想上樓可以跑lala，lala有明白的寫上樓要
→ lovecatbaby: 另外加價
噓 markhbad54: 除非承攬時有說明只送到一樓，231F 02/05 23:38
→ markhbad54: 不然就該送到指定地址(樓層)。
→ markhbad54: 原po先仔細閱讀你的承攬契約吧
噓 piglooky: 笑死人了捏 不爽不要做234F 02/05 23:39
噓 MasterBating: 你知道送貨員一天要搬幾箱保力達嗎235F 02/05 23:42
→ goingMAX: 我也當過一陣子外送仔，樓梯來我就爬，但最討厭到樓下按236F 02/05 23:44
→ goingMAX: 電鈴沒人，不開門我怎麼上樓？
噓 phoebe1987: 你在說啥？宅配明明就會送上樓，電商配合的貨運都會送238F 02/05 23:50
→ phoebe1987: 上樓好嗎
→ pocky0o0: 除了郵局，每個貨運都送到我家門外餒~~是太久沒買了嗎更240F 02/05 23:51
→ pocky0o0: 新一下資訊吧XDD
推 JamesChan51: 重點「你覺得」，服務條款去看清楚比較實在242F 02/05 23:55
→ JamesChan51: 補噓
噓 killerchi: 外送送5樓是基本路線好嗎 不要做久就覺得邱 你不送就轉244F 02/06 00:09
→ killerchi: 單阿 多的是人搶著送
→ acuogreer: 貨運送上樓的都要加錢，不需要花錢的那是老闆好心送你246F 02/06 00:10
噓 FISHPRINCE: 那位說應避免是不強制的仁兄要不要去搜尋下什麼意思。247F 02/06 00:11
→ FISHPRINCE:  法條中的「應」即是指應該、必須、只能這樣，沒有其
→ FISHPRINCE: 他選擇，立法者強制限定你只能這麼做或是法律效果就只
→ FISHPRINCE: 能這樣。
噓 ninien: 真的很討厭外送員夾單很多的，早早取餐但繞了很久才送到，251F 02/06 00:13
→ ninien: 餐點完全變冷了
噓 idiotofwind: 這種水準，好險我都不叫外送的253F 02/06 00:22
噓 asan0917: 這到底要吵多久，就一切照規定來：平台有硬性規定上樓就254F 02/06 00:27
→ asan0917: 上樓，沒硬性規定不用上樓就不用上樓，該上樓不上樓就
→ asan0917: 客訴，沒有硬性規定要上樓你就自己下去拿，不爽不要用
→ asan0917: 或是改用有硬性規定上樓的平台，整天吵這種東西的人是
→ asan0917: 不是跟隔壁棚支持接送小孩可以違停的低端仔一樣巨嬰？
→ CH0321: 對自己不利的時候砲轟僱傭制，要求送上樓再拿僱傭制出來擋259F 02/06 00:37
→ CH0321: ，外送員真讚
噓 ImPG0702: 低端不意外261F 02/06 01:04
噓 vi000246: 真以為自己是老闆了 呵呵262F 02/06 01:08
噓 HSNUYang: 貨運還沒遇過沒送上樓的263F 02/06 01:35
→ HSNUYang: 雖然我也沒遇過外送不送上樓的
→ HSNUYang: 但外送仔真的理由伯一堆
噓 DK0405: ......266F 02/06 01:35
噓 uvegotmail: 講什麼幹話？如果應避免=非強制，那為什麼條款還要說267F 02/06 01:39
→ uvegotmail: 公司得暫停派單甚至終止合作？
推 clioheart: 外送平台算是媒合平台，我請他媒合能送上樓的，結果都269F 02/06 01:41
→ clioheart: 遇到不爽送的，那應該是不爽不要送啊幹嘛加入平台媒合
噓 uvegotmail: 一下扯過期想誤導，被打臉又在扯軟性條款271F 02/06 01:42
噓 SARAH12349: 貨運明明都會送上樓，跟外送同性質的快遞也是一定送到272F 02/06 01:53
→ SARAH12349: 家門口

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 132　
作者 leo4603 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ gcobs183874 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇