顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-12 17:12:41
看板 WomenTalk
作者 ccyaztfe (1357924680)
標題 [閒聊] 為什麼可以墮胎,卻不能安樂死!?
時間 Sat Mar 11 07:08:48 2023



如題

又看到一個長照悲歌的案例

真的覺得很難過

到底為什麼還不開放安樂死?!

大人可以選擇讓胎兒死去

大人卻不能選擇讓自己安樂死

這很弔詭吧?


女森們怎麼看待墮胎合法,安樂死卻不合法的情況
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.177 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2023-03-11 07:08:48
※ 文章代碼(AID): #1a2xY2ab (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1678489730.A.925.html
xxx60133: 因為你不知道。被長照是自由意志還是他殺1F 03/11 07:26
tommychiu: 立法想簽安樂死的只能是本人 而且必須是無精神異常的人2F 03/11 07:30
tommychiu:  必須在無飲酒無吸毒的狀態下簽的 老人不想被安樂 年
tommychiu: 輕人想要
kosuzu: 指出安樂死5F 03/11 08:27
doubleyellow: 你知道什麼是人礦嗎?6F 03/11 08:33
monarch0301: 如果養雞場裡的雞也有權力安樂死 那你就沒雞排吃了7F 03/11 08:42
monarch0301: 你會贊成嗎
monarch0301: 牠們一生下來就是為了被吃
onsun: 但人可以安樂死 糧食還會變多耶…10F 03/11 08:44
levs: 目前是連當事人還有意識想安樂死都不准吧11F 03/11 08:52
eva19452002: 不合法可以自己想辦法啊,違停也不合法大家還不是在12F 03/11 08:55
milk7054: 植物人有意識?13F 03/11 08:55
eva19452002: 違停,人要有自己的判斷力而不是政府說什麼就信什麼14F 03/11 08:56
levs: 政府說什麼都不信也不會比較其他國家情勢的是任性的巨嬰吧15F 03/11 09:05
levs: 台灣還在墮女嬰的年代時我早就看外國作者寫的書跟外國數據發
levs: 現台灣真的不正常,後來衛福部(以前叫衛生署)才採取措施
milk7054: 墮胎真的比較好,膚色民族養不起變成社會歧視對象18F 03/11 09:08
levs: 安樂死在國內鼓勵別人走不合法管道是想害誰?19F 03/11 09:08
jajoy: 還沒到20F 03/11 09:09
milk7054: 小情侶猴急結婚後跑去要飯,還不如墮胎想清楚21F 03/11 09:10
levs: 盲信網路上帶風向的謠言或亂七八糟的建議真的會完蛋22F 03/11 09:19
levs: 有種就講清楚什麼叫不合法可以自己想辦法?
levs: 幾歲的人了話可以這樣亂講的嗎?
amaranth5566: 法律胚胎就不是生命 是要怎麼比25F 03/11 09:46
MilesDavis: 先分清楚生命在法律上的定義26F 03/11 09:51
MilesDavis: 另外 就算有天開放安樂死 也是給被醫生判斷為不可逆
MilesDavis: 的末期疾病才有機會 不是讓一般人想死就隨便死的
snake7222: 有比皇帝被換臉重要嗎?29F 03/11 09:56
angaybird: 因為胎兒不會上街抗議30F 03/11 09:58
sunalmon: 一個可能有遺產 一個肯定不會有遺產31F 03/11 10:05
a8824031: 因為胎兒不會講話32F 03/11 10:10
xulu0: 墮胎也是很多規定在限制33F 03/11 10:11
OKnight: 開放安樂死會讓黑道多一個合法殺人的手法,管你什麼個人34F 03/11 10:11
OKnight: 意願,社會只要有錢都是很好喬的
xylinum: 要被長照就直接死一死好嗎?36F 03/11 10:20
chigo520: 因為胎兒有沒有意識是未定論37F 03/11 10:28
notice330: 有的時候真的也很想安樂死自己38F 03/11 10:31
jerrylin: 因為台灣的民意就不支持安樂死39F 03/11 10:45
jerrylin: 不信你去問家裡老人要不要安樂死
jerrylin: 都嘴巴講講而已  真的碰到事情台灣人超級怕死的
jerrylin: 想自殺方法很多  不用堅持等安樂死通過
jerrylin: 一直吵這個議題真的有夠蠢
jerrylin: 你們想幫長輩安樂死  有問過長輩要不要安樂死嗎
e3633577: 為什麼是幫長輩?我自己生病不想活了還不能自己決定比45F 03/11 10:49
e3633577: 較可悲吧
misssquid: 這兩個根本不同議題,你好歹做點功課47F 03/11 10:51
misssquid: 傅達仁的案例你可以看一下
lovesm8627: 胎兒在法律上不是人 謝謝49F 03/11 10:54
NoRainbow: 需要被長照鏡的對象幾乎都不符合有清晰表達自我意志的50F 03/11 10:54
NoRainbow: 條件
deepdish: 要吵架去跟chatGPT吵架好嗎52F 03/11 10:59
deepdish: https://i.imgur.com/3qwyhWS.png
[圖]
s210633: 應該要有選擇的權利 像是還能動時就先簽署未來如果失能54F 03/11 11:02
s210633:  是否願意安樂死的協定
s210633: 像我父母都有事先交代 他們未來不要插管也不要長照 如果
s210633: 不能自主就放棄治療
ketao: 好不容易養大的人礦人肉電池怎麼可以讓他們自己關機58F 03/11 11:11
triplekiller: 下一篇 為什麼人可以殺豬 豬的智商比胎兒高59F 03/11 11:24
auva: 這跟多數人對國外災害的捐款毫不手軟 而對島內的窮苦人家一60F 03/11 11:31
auva: 毛不拔的道理一樣
work1024: 因為成人會繳稅嬰兒不會62F 03/11 11:36
jetaime851: 先問老人要不要簽DNR  一堆人面對老人長輩連提都不敢63F 03/11 11:39
jetaime851: 提
Agneta: 根本不相關65F 03/11 11:54
scores: 奴工死太多有錢人沒人服侍66F 03/11 12:01
no10: 首先,問題選項無法類比。其次全世界只有不到十個國家可合法67F 03/11 12:07
no10: 安樂死,表示安樂死確實是有其爭議之處。
iambadboy: 因為胎兒在法律上還沒定義成人,連身份證都沒有69F 03/11 12:09
jason90580: 不修法阿70F 03/11 12:29
iwinlottery: 人礦還沒出生要變能開採需要十幾二十年對黨影響不大71F 03/11 12:35
weltschmerz: 你知道為什麼要讓他們活著嗎?因為這樣才有看護長照72F 03/11 12:37
weltschmerz: 的工作啊
imanda0324: 台灣不要說安樂死了,一堆人連生死都不敢當話題74F 03/11 12:48
mistral5140: 因為法律規定胚胎不是人啊75F 03/11 12:56
NEWOLD: 覺得應該趕快讓安樂死通過 以台灣這種經濟 可以預見 很多76F 03/11 13:03
NEWOLD: 低薪年輕人老了會非常慘 沒錢找看護 爛在租屋處
shiningwine: 合法墮胎不是妳說墮就可以的78F 03/11 13:21
cynthia12708: 這是兩回事79F 03/11 13:36
william826: 未來只會愈來愈多 尤其年輕沒責任感老了擺爛當拖油瓶80F 03/11 13:46
william826: 的
tomomo520: 安樂死就加工自殺,不修法那個醫生是要被關的82F 03/11 14:04
tomomo520: 受他人囑託或得其承諾而殺之者,處一年以上七年以下有
tomomo520: 期徒刑
ChikanDesu: 就對生命定義啊85F 03/11 14:07
morikopann: 自己上網查啦,那麼多討論都整理成文章了= =86F 03/11 14:11
sc113943: 一樓邏輯死去嗎,墮胎肯定是他殺都被允許了87F 03/11 14:19
sc113943: 已經合法安樂死的國家給出很多可行的解決方案了,那些國
sc113943: 家沒變成器官出口大國也沒大幅提高自殺率,說穿了就是大
sc113943: 部分人不願意花時間瞭解細節和理解那些想安樂死的人的想
sc113943: 法
Sangheili: 加油好嗎 會上ptt 不會估狗?92F 03/11 14:37
harryzx0: 不要亂比較93F 03/11 14:59
病人自主權利法-全國法規資料庫
[圖]
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
Armour13: 開放安樂死長照產業 保健產業破產誰負責?97F 03/11 15:14
aibayui: 好像很多人以為安樂死是自己想死就可以讓醫生幫你去死98F 03/11 15:29
bq99: 有安寧緩和,不急著離開99F 03/11 16:22
mapxu664: 在山上搞一間小房子專門出租給人自殺有沒有搞頭100F 03/11 16:27
jennifer4551: 你知道安樂死的條件嗎?101F 03/11 16:34
WindowsApple: 寶路總裁不喜歡這一篇102F 03/11 16:47
mepass: 開放安樂死就沒有便宜奴工了 政府會很煩惱103F 03/11 17:20
seedboxs: 因為有環境成本了(?104F 03/11 17:33
houjay: 政客需要奴隸105F 03/11 17:43
WCG041: 重病就選擇安樂死 那藥廠醫院要賺什麼106F 03/11 17:54
firework2: 啊就還沒有心跳腦波 所以比較沒有殺生爭議107F 03/11 19:10
yalia0102: 你為什麼只問女森?108F 03/11 23:20
lluunnaa: 支持立委立法就好了,加油109F 03/12 00:51
rainwen: 就算通過也不是想怎樣就怎樣,一堆情況都不符合安樂死條110F 03/12 12:06
rainwen: 件,而且費用可能不低。
Yelich: 請參閱民法112F 03/12 12:34
mibro: 什麼時候可以輕易合法墮胎了= =113F 03/12 15:01

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇