顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 633
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-31 13:14:06
看板 WomenTalk
作者 blessbless (123)
標題 Re: [閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯？
時間 Sun Jul 31 11:10:10 2022

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: https://youtu.be/FF9n9J1OfBs
: 看到這個新聞，真的覺得台灣很悲哀
: 聽說台灣治安很好？
: 好到被人當街擄走？
: 每次台灣只要發生這種重大案件，法官永遠都會輕判他們
: 女森要不要猜猜看這幾個人最後會被判多久？！
: 哎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我覺得可以參考華山之狼的判決書案例
這個案例真的是很經典的例子
一審法官其實有判死
然而二審後由於心理鑑定等各種因素，改判無期
所以有時候法官即使想判死
也會因為法條不足夠證明他足以判死只能判處無期
https://i.imgur.com/fhnqApd.jpg
https://i.imgur.com/tTql1aB.jpg
https://i.imgur.com/XzVAzll.jpg
https://i.imgur.com/Kg7zRZv.jpg
https://i.imgur.com/b2xHkPl.jpg
https://i.imgur.com/YZdPsvm.jpg
https://i.imgur.com/mtwGv9y.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.156.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvVAKSB (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1659237012.A.70B.html
※ 同主題文章:
　 07-31 07:47 ccyaztfe. ■ [閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯？
● 07-31 11:10 blessbless. ■ Re: [閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯？
推 Nemophila: 法條不足證明？是法官想把責任丟給醫生吧 反正你醫生1F 07/31 11:14
→ Nemophila: 的心理鑑定報告也不可能說他沒救了 我也不要判他死吧
→ Nemophila: 我記得公視有話好說有一集找來醫生講這個
推 monarch0301: 這個就叫做判例是嗎？4F 07/31 11:18
→ monarch0301: 以後想判死刑的法官都要先看看此案？
→ monarch0301: 所以同樣的犯罪只能越判越輕
→ monarch0301: 不能判的比以前重？
→ sammy98: 法官又不是醫生8F 07/31 11:21
→ sammy98: 醫生鑑別無行為能力 法官有什麼理由判有罪
推 kiry3333: 別人家的孩子死不完的10F 07/31 11:27
推 Nemophila: 你在鬼扯淡什麼 這案是死刑降為無期徒刑 他就是有罪好11F 07/31 11:28
→ Nemophila: 嗎
推 Nemophila: 有話好說是吸毒殺母判無罪 討論刑法19條的問題 這個案
→ Nemophila: 子是他用心理鑑定報告認定這人有教化可能
→ Nemophila: 你應該反過來說 如果心理鑑定報告可以決定有教化 要你
→ Nemophila: 這文組的法條冠幹嘛
→ monarch0301: 那以後犯罪的都先送醫院17F 07/31 11:35
→ monarch0301: 當醫生的心慈手軟
→ monarch0301: 當然是從寬鑑定
→ monarch0301: 可是治不好的代價是社會要承擔
→ Brioni: 我別的地方看有人說「可教化」跟算命一樣，隨法官高興要怎21F 07/31 11:37
→ Brioni: 麼說就怎麼說
推 monarch0301: 如果可不可教化都讓法官自由主觀判定。那還考個屁23F 07/31 11:39
推 Brioni: 反正就是心理鑑定有問題 - 無罪，心理鑑定沒問題 - 可教化24F 07/31 11:42
→ Brioni: ，減刑、減刑、減刑～
→ brella: 95年以後就沒有判例了26F 07/31 11:49
→ brella: 不是每個犯罪都要送鑑定吧，17樓知道自己在說什麼嗎
→ brella: 心理鑑定有問題=無罪？？？？？
→ brella: 懶得說明了
→ brella: 火車殺警案，榮總跟成大的鑑定報告我都看過，行為人心理
→ brella: 都有問題，二審改判17年，最高駁回上訴定讞，怎麼沒有無
→ brella: 罪
推 Nemophila: 所以啊 司法部搞什麼國民法官根本搞剛 我可以預期那些33F 07/31 11:52
→ Nemophila: 人去法院時 大概會遭受到上面法官跟書記官輕視的眼神
→ brella: 國民法官真是無言，哈哈哈哈35F 07/31 11:53
→ blessbless: 說到國民法官 這個真的要檢討一下了36F 07/31 11:54
→ blessbless: https://i.imgur.com/VADIAMr.jpg
[圖]
推 Nemophila: 變相的叫百姓去聽法官訓話啦 哈哈38F 07/31 11:55
噓 sammy98: 國民法國制度更是 給人們看重罪的案例 這類重罪不是死刑39F 07/31 11:55
→ sammy98: 就是無期徒刑 還要給國民法國看大體
推 Brioni: 好吧17年，確實17年已經很重了，也許9年後就假釋了，所以41F 07/31 11:56
→ Brioni: 通通算立法機關的鍋？ok
→ sammy98: 哈哈哈哈 就是給我們民眾看大體 說這個要不要判死刑或是43F 07/31 11:56
→ sammy98: 無期徒用的
推 brella: 他還要強制去治療五年，判決主文有寫45F 07/31 11:56
→ brella: XD
→ brella: 自求多福
→ sammy98: 然後還得簽保密條款 哇喔看大體還不能講案情 國民法官不48F 07/31 11:57
→ sammy98: 就有苦難言
推 Nemophila: 我大法官才不會給您們這些民間法盲影響 什麼司法改革50F 07/31 11:57
→ Nemophila: 都不可能啦 他這系統就是鐵板一塊 誰都動不了
→ Nemophila: 無關什麼國民黨遺毒還什麼的 這反應台灣人沒真的很在意
→ Nemophila: 這些
→ brella: https://i.imgur.com/58jHisA.jpg54F 07/31 11:58
推 monarch0301: 國民法官只是讓法官可以轉嫁一點被罵的火力給平民而55F 07/31 12:02
→ monarch0301: 已  其實就是承認現在的法官考試是笑話
→ monarch0301: 以後被罵就說阿那是國民法官參與的判決阿
→ monarch0301: 犯錯的人變成一個共犯結構搞到最後你要罵誰都不完全
→ monarch0301: 對
→ monarch0301: 問題就是繼續爛在那邊 誰也不用承擔
→ blessbless: 要是華山之狼之後真的出書就好笑惹61F 07/31 12:04
推 brella: 國民法官法第一條：62F 07/31 12:04
→ brella: https://i.imgur.com/XD6xMJ9.jpg
推 Nemophila: 倒是真心建議 法院考慮旁邊都蓋一間城隍廟 讓這些國民64F 07/31 12:06
→ Nemophila: 法官出來後可以去隔壁拜拜 舒緩一下畢竟信仰可以轉移
→ Nemophila: 對現實的無力
推 monarch0301: 該改的是司法官考試制度 不是隨便抽國民進去幫法官67F 07/31 12:06
→ monarch0301: 工作  國民進去跟法官說什麼叫民間疾苦 法官就能聽
→ monarch0301: 得懂？笑話
→ Nemophila: 跟城隍爺還可以心理說說希望殺人犯死後下地獄 讓他們70F 07/31 12:06
→ Nemophila: 心理好過點
→ Nemophila: 台灣這個迷信的國度 信仰是可以轉移對現實的無力跟痛苦
→ Nemophila: 的
→ monarch0301: 你跟沒吃過黃蓮的人說黃蓮好苦哦 他最好是聽得懂74F 07/31 12:07
→ Nemophila: 法官一定懂啦 每天上法院的都什麼人 他怎麼可能不懂75F 07/31 12:08
→ Nemophila: 他懂跟他要怎麼作為是兩回事 你很喜歡看超級英雄電影
→ Nemophila:  不代表你就會行俠仗義啊
→ houjay: 所以是立法委員的問題？78F 07/31 12:30
推 patentx: 因為監獄已經人滿為患了。79F 07/31 12:36
推 kilhi: 自由心證，恐龍法官80F 07/31 12:38
推 junnn: 死忠:民進黨司改大成功 反對的都中共同路人81F 07/31 12:38
推 patentx: 立法委員給法官的選項太少，建議回復古代的笞刑、杖刑跟82F 07/31 12:43
→ patentx: 流刑(流放柬埔寨)
推 k825324: 因為永遠有教化可能 ㄏㄏ84F 07/31 13:00
推 oldjoe: 有犯罪才有收入…85F 07/31 13:05
噓 handsomeGG: 哪來的不讀書學店仔還在跳針判例 民國90年代就已經廢86F 07/31 13:05
→ handsomeGG: 除這個制度了
→ handsomeGG: 某低能族群是想採取全面性法定證據主義？不然靠北自由
→ handsomeGG: 心證的點到底是三小 還是一樣沒讀過書看一群白癡網紅
→ handsomeGG: 亂嘴就跟著嘴 有夠智障
→ handsomeGG: 一堆人看到相關司法新聞就只會不帶腦的跳針恐龍恐龍
→ handsomeGG: 媽的台灣弱智怎麼那麼多

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119　
作者 blessbless 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇