顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 156
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-17 20:27:18
看板 WomenTalk
作者 marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
標題 [新聞] 立院三讀》 同性婚姻者可共同收養子女
時間 Tue May 16 14:21:03 2023

1.媒體來源:自由

2.記者署名:謝君臨

3.完整新聞標題:立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養子女

4.完整新聞內文:

〔記者謝君臨／台北報導〕台灣於2019年完成「同婚專法」立法，保障同性別的2人亦得
締結婚姻，成為彼此法律上的配偶，但收養上卻規定僅能收養配偶的親生子女，無法像異
性配偶得於婚後共同收養子女或收養配偶的養子女。鑑此，立法院院會今（16）日三讀通
過「司法院釋字第748號解釋施行法修正案」，讓同婚者也能共同收養子女。


現行同婚專法第20條規定，同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的親生子女時，準用
民法關於收養之規定。本次修法則改為，同性婚姻關係雙方當事人之一方收養他方的子女
或「共同收養」時，準用民法關於收養的規定。


民進黨立委范雲等朝野立委提案指出，原條文規範限制同性配偶收養他方養子女及共同收
養子女，使部分未婚的同性伴侶為收養孩子而不敢結婚；同性伴侶即使結婚，也無法和對
方本已收養的子女建立親子關係；已婚的同志配偶則須離婚，以讓其中一方符合收養規定
，即使後續成功收養再結婚，配偶與孩子也依然無法建立親子關係。


范雲等朝野立委提案指出，在配偶無法建立親子關係的情況下，若擁有親權一方不幸發生
意外，孩子也無法由另一位共同照顧其生活的配偶繼續養育，而可能必須脫離現有的家庭
，回到安置機構或由其他不熟悉的親戚照護，此已嚴重侵害兒童最佳利益。


范雲等朝野立委提案說明，為使本法符合大法官解釋的意旨、保障兒童權利公約所保障的
兒童最佳利益，因此提出修正草案：「同性伴侶締結婚姻後，雙方共同收養子女或收養他
方的子女，準用民法關於收養的規定。」


根據內政部統計，自2019年5月至2022年3月為止，依本法第20條完成繼親收養登記的子女
，共計111人，其中男性57人，女性54人。

此外，根據行政院委外所進行的民調結果，其中，針對「同性配偶應該有領養小孩的權利
」說法的同意度，自2018年度53.8%的受訪民眾同意，到2021年度的67.2%受訪民眾同意；
針對「同性配偶一樣能把孩子教養好」說法的同意度，自2018年度56.2%的受訪民眾同意
，到2021年度的72.2%受訪民眾同意。


https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4302755
立院三讀》 同性婚姻者可共同收養子女 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台灣於2019年完成「同婚專法」立法，保障同性別的2人亦得締結婚姻，成為彼此法律上的配偶，但收養上卻規定僅能收養配偶的親生子女，無法像異性配偶得於婚後共同收養子女或收養配偶的養子女。鑑此，立法院院會今（16）日三讀通過「司法院釋字第748號解釋施行法修正案」，讓同婚者也能共同收養子女。現行同婚專法第 ...

 

做對的事還是要分享一下

同婚在台灣阻力越來越少了 孩子的權益也受到保障

希望之後是越來越友善的育兒環境

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.15.52 (臺灣)
※ 作者: marsonele 2023-05-16 14:21:03
※ 文章代碼(AID): #1aOo3IOB (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1684218066.A.60B.html
→ VVizZ: 巴大雄:我有三個爸爸1F 220.130.142.210 台灣 05/16 14:22
推 SweetLee: 對小孩是好是壞我不知道 他們沒有選擇2F 101.9.192.121 台灣 05/16 14:23
→ SweetLee: 權
A婚前收養一名小孩 之後A與B結婚共同養育 舊法B沒有親權 若A意外死亡 B無法合法繼續
照顧 這是這次修法的重點
→ VVizZ: 小孩18歲之後可以終止收養但18歲之前QQ4F 220.130.142.210 台灣 05/16 14:28
推 bluemoon2006: 小孩沒有選擇權沒錯，所以幹嘛生下5F 1.161.132.117 台灣 05/16 14:34
→ bluemoon2006: 他們卻不養
推 Belialdeng: 誰是自己選爸媽的可以說來聽聽嗎7F 42.75.237.60 台灣 05/16 14:35
推 sdamel: 誰遺棄的要不要來討論一下8F 114.35.108.233 台灣 05/16 14:37
推 VVizZ: 正常投胎的都是自己選的9F 220.130.142.210 台灣 05/16 14:39
→ VVizZ: 只是你忘記了
→ VoV: 所以同性婚後能共同收養新的小孩嗎11F 69.50.94.16 荷蘭 05/16 14:40
→ VVizZ: 看起來是可以吧不然幹嘛修 以前是一人收養12F 220.130.142.210 台灣 05/16 14:52
→ VVizZ: 收養人死活都跟另一個人沒關係 可以獨享遺
推 greenjr: 「正常投胎都是自己選的」？依據為何？14F 49.216.133.134 台灣 05/16 14:54
→ greenjr: 所以遇到會家暴或性侵的父母也都是自己
→ greenjr: 選的？
→ VVizZ: 產 現在能結婚了就有一些麻煩17F 220.130.142.210 台灣 05/16 14:55
→ VVizZ: 對阿 有些人排隊的時候不專心
推 RLH: 收養流程應該會尊重小孩的意願吧19F 223.141.59.233 台灣 05/16 15:31
收養要小孩自己也同意才行
噓 Sugimoto5566: 正常人反應->小孩真可憐  女權仔->20F 122.118.24.130 台灣 05/16 15:34
→ Sugimoto5566: 台灣好進步
※ 編輯: marsonele (223.140.15.52 臺灣), 05/16/2023 15:36:55
推 malaman: 兩個甲收養小男童22F 1.175.181.64 台灣 05/16 15:39
→ misslover: 樓上那叫平權，不是女權23F 223.136.16.93 台灣 05/16 15:42
→ WenliYang: 可憐的孩子吶～24F 27.240.216.219 台灣 05/16 15:43
→ misslover: 噓推文 到底別人領養關你屁事25F 223.136.16.93 台灣 05/16 15:43
推 VVizZ: 本來是不關我的事但如果教養過程出問題26F 220.130.142.210 台灣 05/16 15:47
→ VVizZ: 人格扭曲的話我就不知道了
→ VVizZ: 因為也沒統計數字所以就只能觀察一下
推 alice0514: 異性戀外遇/家暴/重男輕女的家庭最多29F 36.238.141.71 台灣 05/16 16:02
推 VVizZ: 異性戀愛滋病通報也一直都高居第二30F 220.130.142.210 台灣 05/16 16:03
→ graysyu: 開心就好31F 180.217.15.218 台灣 05/16 16:08
推 horchang: 真的開心就好32F 118.231.185.188 台灣 05/16 16:08
推 MilesDavis: 這個民調結果我很存疑 我不信中年以33F 27.52.230.203 台灣 05/16 16:15
→ MilesDavis: 上能接受兩個爸爸兩個媽媽
推 p08171110: 支持35F 223.139.180.57 台灣 05/16 16:20
推 walkjw: 推36F 36.230.23.229 台灣 05/16 16:29
推 danny3690: 不是本來就可以單身收養?修法同時有雙37F 49.216.239.198 台灣 05/16 16:40
→ danny3690: 親保障不是很好嗎
→ colorclover: 都可以吧 鄭捷也是異性戀教出來的 同39F 114.137.232.72 台灣 05/16 16:42
→ colorclover: 性戀父母會更差嗎
→ kinki999: 高居第二很可怕，必有還有吸毒大宗41F 60.248.119.217 台灣 05/16 16:47
→ kinki999: 鄭捷真壞異性戀教出來，異性教壞統計高
推 yaokut: 由先進（？）的異性戀們分享教養經驗，好43F 111.251.233.97 台灣 05/16 16:51
→ yaokut: 讓初入這區塊的同志們學學，避免教養扭曲
推 kinki999: 異性戀是低端，先進是人權仔先做統計45F 60.248.119.217 台灣 05/16 16:52
推 transiency: 推。46F 1.200.253.72 台灣 05/16 16:57
推 Topwater: 小孩真可憐47F 39.15.1.237 台灣 05/16 16:58
→ brucefang: 剛好又選前一年執政黨才准許過的法案48F 1.163.22.5 台灣 05/16 17:00
推 transiency: 比起什麼性戀，雙方家長關係穩定，個49F 1.200.253.72 台灣 05/16 17:03
→ transiency: 性成熟，能包容孩子的不穩定，接住孩
→ transiency: 子的情緒，更為重要。就算異性戀領養
→ transiency: ，孩子也需要被領養父母教導，怎麼應
→ transiency: 付外界“你被收養”的好奇。孩子這邊
→ transiency: 也可以行使拒絕被誰收養的權利喔！不
→ transiency: 用把同性戀無限上綱。這些孩子會需要
→ transiency: 被收養，不就是異性戀父母重度失職的
→ transiency: 結果嗎？
→ jajoy: 應該禁止男同收養男童58F 101.8.26.91 台灣 05/16 17:03
推 sdamel: 有一個盲點是異性戀與小孩成功教育成人的59F 114.35.108.233 台灣 05/16 17:05
→ sdamel: 必然性
→ sdamel: 而且小孩在長大脫離家庭教育後仍然會因為
→ sdamel: 某些事件的影響導致所謂走歪的情形，如何
→ sdamel: 與同性父母之教育界定明確的負面區別？
推 kinki999: 家庭會家暴、賭博、喝酒，傳承機率?64F 60.248.119.217 台灣 05/16 17:06
推 yaokut: 看到同性戀毛都炸了，其他就不重要了65F 111.251.233.97 台灣 05/16 17:08
推 fifi0828: 這很合理 同性都能結婚 當然可以收養66F 219.68.108.59 台灣 05/16 17:10
推 iLeyaSin365: 5歲、6歲、7歲直到18歲男童，被兩個67F 111.82.30.70 台灣 05/16 17:11
→ iLeyaSin365: 爸領養，有一天他看到----  大家覺
→ iLeyaSin365: 得這小孩應該怎麼想才政治正確？
→ anomic24: 很棒啊，同性伴侶的權益本來就不該跟異70F 61.228.194.77 台灣 05/16 17:14
→ anomic24: 性伴侶間有所差異，而且沒有異性伴侶亂
→ anomic24: 搞棄養的話，也沒人可被收養
推 Ipadhotwater: 同志的社會地婚跟婚姻地位已經73F 49.159.182.191 台灣 05/16 17:16
→ Ipadhotwater: 完全跟異性戀一樣了 地位完全平等了
→ Ipadhotwater: 在台灣同性戀 = 異性戀 一樣的普通
→ Ipadhotwater: 正常，都是一般人
→ Ipadhotwater: 以後的小孩 也能試著跟同性交往
→ Ipadhotwater: 畢竟台灣的同志風氣已經超級友善了
→ rcf150cc: 呃...79F 42.77.171.211 台灣 05/16 17:26
推 mmnnm: 推80F 1.175.117.48 台灣 05/16 17:32
推 tibo96033: 支持81F 101.9.45.40 台灣 05/16 17:34
推 yukiinsummer: 反正小孩也越來越少了82F 49.216.224.119 台灣 05/16 17:35
→ ideal5566: 離婚那個小孩會被遺棄第2次83F 59.124.42.51 台灣 05/16 17:45
推 Agneta: 就是有不負責任的異性戀父母 才會有那麼多84F 1.200.148.49 台灣 05/16 17:46
→ Agneta: 找新家的兒童…..
→ Agneta: 領養還是很困難的 也不會因為同性戀就變容
→ Agneta: 易
推 RaiGend0519: 我比較好奇小孩會比較喜歡有兩個爸爸88F 36.233.209.91 台灣 05/16 18:03
→ RaiGend0519: 還是有兩個媽媽
推 perrie7741: 推90F 123.110.245.139 台灣 05/16 18:19
推 kenndy: 先想想小孩子為什麼會被領養啊！91F 112.78.74.27 台灣 05/16 18:22
噓 eric112: 有考慮過小孩的感受嗎？92F 118.232.16.55 台灣 05/16 18:25
→ eric112: 小孩沒人領養或成為孤兒是政府要去想辦
→ eric112: 法的，不是交給同性戀領養
推 yaokut: 需要被收養的孩子，會喜歡待在有愛的地方95F 111.251.233.97 台灣 05/16 18:27
→ yaokut: ？還是待在目前待的地方？是有人想知道嗎
→ yaokut: ，還是又是個話題而已？還是只是想替他們
→ yaokut: 決定而已？
推 demotion: 會不會演變兒童虐待 多數甲不是都很擠歪99F 42.79.180.163 台灣 05/16 18:37
→ demotion: 嗎
噓 bobokeke: 蔡母豬只認養貓和狗啊…101F 101.10.4.63 台灣 05/16 18:55
推 alex7109: 推102F 101.9.99.109 台灣 05/16 19:15
推 mohai: 要不要先想想為什麼會出現這些需要被收養103F 49.216.161.98 台灣 05/16 19:21
→ mohai: 的小孩？
推 lulalalulala: 推105F 49.216.46.40 台灣 05/16 19:31
推 zxcv200298: 要不要想想哪一個家庭生的小孩需要被106F 223.140.114.142 台灣 05/16 20:06
→ zxcv200298: 收養？
噓 lorena409: 笑死現在大家又開始不擔心生育率了？通108F 114.42.219.110 台灣 05/16 20:17
→ lorena409: 過這法案很好啊！這下可以「養小孩」
→ lorena409: 的選擇又增加囉030
推 Belialdeng: 異性戀有vvizz這種就嚇死人了，還投111F 49.217.128.254 台灣 05/16 20:17
→ Belialdeng: 胎是自己選的。有必要把愚蠢換句話說
→ Belialdeng: 嗎
推 toshiba5566: 少子化大成功！114F 114.37.125.135 台灣 05/16 20:26
噓 aquaticplant: 既要同婚就表示不生小孩了115F 42.79.252.20 台灣 05/16 21:04
推 tue678: 會同婚不就是性傾向不同啊 難道你要他們116F 49.213.170.65 台灣 05/16 22:28
→ tue678: 為了生小孩 去找個不愛的人結婚
→ tue678: 如果異性戀的人 不棄養小孩 他們有得收養
→ tue678: 嗎?想想問題來源是誰
推 maozz: 真的 應該先禁止不合格的異性戀不要生小孩120F 39.9.45.217 台灣 05/16 22:43
→ maozz: 才對吧 不然哪來那麼多需要被收養的孤兒
→ maozz: 然後一堆人在跳針說同志家庭長大會性格扭
→ maozz: 曲 笑死 一堆性格扭曲還不都異性戀家庭養
→ maozz: 出來的
→ maozz: 是不是要禁止異性戀收養小孩
→ maozz: 還有說在同志家庭長大的小孩會變同志 笑死
→ maozz:  依照這邏輯這世界上不會有同志好嗎 畢竟
→ maozz: 都是異性戀生的
推 Sunblacktea: 推 領養也要小孩同意不是嗎129F 220.129.0.35 台灣 05/16 23:50
推 peacesignv: 領養也會顧及小孩的意願 那些說男同不130F 180.177.14.129 台灣 05/17 00:02
→ peacesignv: 能領養小男孩的怎麼不說爸爸不能靠近
→ peacesignv: 女兒 異性戀鬼父沒發生過嗎
→ peacesignv: 而且領養小孩要經過專業評估  生小孩
→ peacesignv: 不用呢呵呵
噓 drsaheng: 討好拉票的事情做最快135F 123.192.98.146 台灣 05/17 00:21
→ almondchoco: 很棒啊136F 114.44.41.161 台灣 05/17 00:56
→ almondchoco: 爛異性戀父母生出來的小孩
→ almondchoco: 有好的同志雙親照顧不好嗎
推 ez910115: 3+11喇淦139F 223.140.41.69 台灣 05/17 07:35
→ kinki999: 前提有好同志，尤其是男…沒碰毒會死140F 60.248.119.217 台灣 05/17 09:36
推 NNNN2021: 不先搞定行人地獄 再好也沒人要來141F 220.130.10.42 台灣 05/17 11:26
推 sagazette: 重點不是取向，而是能不能真的用愛照顧142F 42.79.251.242 台灣 05/17 13:20
→ sagazette: 小孩長大吧，小孩也頂多知道原來這世界
→ sagazette: 上是有異性戀以外的另外一種取向而已，
→ sagazette: 我們社區也是異性戀然後認領小孩的，結
→ sagazette: 果養一養小孩叛逆期，結果又送還回去了
→ sagazette: ，根本沒有比較好。

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 marsonele 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-05-16 22:13:59 (台灣) 
→
yann0620
　 05-16 22:13 TW 
有問過小孩要不要嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇