※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-01 02:32:05
看板 WorldCup
作者 標題 [問題] 什麼是越位?
時間 Thu Dec 1 01:03:28 2022
各位看到標題進來的先別噓我
我是每四年看一次
但是從2006年開始就開始看
也有看歐國盃
有關越位我也是每次都會複習
https://youtu.be/8PBKf-hS6pU
可是今年我越看越不懂
都懷疑我到底懂不懂越位了
所以就剛剛法國最後進球的部分
為什麼是越位?
所以到底什麼是越位?
--
感謝解答,今年這題真的爆難,完全死當。
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.186.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXupYcr (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669827810.A.9B5.html
推 : 裁判說了算~~~1F 12/01 01:03
推 : 被中斷的進攻也能算越位 嘻嘻2F 12/01 01:03
推 : 窩不知道3F 12/01 01:03
→ : 主審說了算4F 12/01 01:03
→ : 讚喔5F 12/01 01:03
→ : 就是裁判不給的你不能要6F 12/01 01:03
推 : 裁判說不給的 你不能攻7F 12/01 01:04
推 : 越位位置不能參與進攻8F 12/01 01:04
推 : 問主審9F 12/01 01:04
推 : 乾脆進球前10分鐘越位都沒收好了10F 12/01 01:04
推 : 裁判說越位就越位,其他都是假的11F 12/01 01:04
推 : 主審說得算喔 鳩咪12F 12/01 01:04
推 : 長太帥的不能參與進攻13F 12/01 01:04
推 : 別說一日球迷了,球評都不懂越位了14F 12/01 01:04
推 : 格子第一波沒參與到啊15F 12/01 01:04
→ : 為甚麼? 主審說了算阿16F 12/01 01:04
推 : 聽裁判的17F 12/01 01:04
→ : 看了4年 也還是不太懂XDDDDDDDDDDD18F 12/01 01:04
推 : 我猜發明足球的人現在也不懂19F 12/01 01:04
推 : 我已經不知道什麼是越位了20F 12/01 01:05
推 : 他因為越位才佔據有利位子 最後又是他踢進的21F 12/01 01:05
推 : 樓下女朋友閨蜜照片教學22F 12/01 01:05
推 : 說你越位就越位 來人阿 進球沒收!23F 12/01 01:05
→ : 主審說越位 那就是越位24F 12/01 01:05
推 : 別糾結了,裁判說越位就是越位25F 12/01 01:05
→ : 主說你越就越26F 12/01 01:05
推 : 看了十幾年了 剛剛那個判決顛覆我的認知27F 12/01 01:05
推 : 薛丁格的越位位置28F 12/01 01:05
推 : 快解釋越位給我聽 我想被當人看 嗚嗚嗚嗚嗚嗚29F 12/01 01:05
推 : 主審有買運彩吧? XD31F 12/01 01:05
推 : 就像你射門被守門員擋回去後被越位的球員補射 也算越位32F 12/01 01:05
認真問,這判例有影片嗎?認真想學習
推 : 裁判說的為準33F 12/01 01:05
→ : 主播說過:裁判說越位就是越位34F 12/01 01:05
推 : 越位就是看裁判賭誰贏35F 12/01 01:06
推 : 教我拜託36F 12/01 01:06
推 : 看了十二年,到底什麼是越位XD37F 12/01 01:06
※ 編輯: thelittleone (118.167.186.172 臺灣), 12/01/2022 01:06:53推 : 說你越位就越位,有意見就說你雲38F 12/01 01:06
→ : 看裁判 當天買誰39F 12/01 01:06
推 : 格子就在越位位置 然後他又從越位位置獲益阿40F 12/01 01:06
→ : 看完第一屆我懂了,VAR出來之後不懂了,現在更不懂41F 12/01 01:06
→ : 各位下注前想一想啊XD42F 12/01 01:07
→ : varvar43F 12/01 01:07
推 : 一定是南韓收買了裁判44F 12/01 01:07
推 : 看來20年球迷跟1日球迷 也差不多,都不知道什麼是越位45F 12/01 01:07
→ : 作弊不意外46F 12/01 01:07
→ : 越位規則:裁判說你越位就越位,反之亦然47F 12/01 01:07
推 : 他說你第一波參與進攻 那就越位48F 12/01 01:07
推 : 主審大概有買吧49F 12/01 01:07
推 : 一開始格子沒參與進攻 後來也是被突的球員碰到 完全看不50F 12/01 01:07
→ : 我只知道法國人現在也在孤狗越位51F 12/01 01:07
推 : 應該是被認定先前的越位有得益?52F 12/01 01:07
推 : 極端的越位:避免足球員不防守等著在對方門將前等著球53F 12/01 01:08
推 : 一堆因為VAR改判 都可以當成新規則了54F 12/01 01:08
→ : 不常看球 但這個越位和我的認知不太一樣55F 12/01 01:08
推 : 處於越位位置並且有得益 有機會進攻就算56F 12/01 01:08
推 : 連2天都裁判在搞 昨天荷卡邊線2球 連重播都不給 反正卡57F 12/01 01:09
→ : 越位得益包含球碰到門柱 或是從對方球員彈出來的球58F 12/01 01:09
→ : 達的球就對了59F 12/01 01:09
→ : 我在此宣布,什麼是越位是超高難度問題60F 12/01 01:09
推 : 覺得這次判罰很爛 為啥是從往前踢開始算 兩人爭頂球往後跑61F 12/01 01:09
推 : 就是你買彩結果相反的就是越位63F 12/01 01:10
→ : 我在此宣布,什麼是越位是裁判說了算任何人都不能質疑64F 12/01 01:10
推 : 現在已經變成站太前面就有機會說你越位了65F 12/01 01:10
推 : 跟賭盤有關係的 就是越位66F 12/01 01:10
推 : 所以那波法國註定要10打11了嗎?67F 12/01 01:10
→ : 這場是沒差 總覺得進淘汰賽會很鬧XDD68F 12/01 01:10
→ : 越位本來就從往前踢的那一瞬間 判定是否在越位位置69F 12/01 01:10
推 : 發明越位的人沒得諾貝爾獎嗎70F 12/01 01:10
推 : 對 球門柱或對方球員彈回來的球還是算在同一波進攻裡71F 12/01 01:10
→ : 乾脆三分鐘前的推人也回朔得利好了 VAR出來一堆鳥判72F 12/01 01:10
→ : 跟參與進攻沒關 裁判只是認定突後衛沒控制球權73F 12/01 01:11
推 : 真的…74F 12/01 01:11
※ 編輯: thelittleone (118.167.186.172 臺灣), 12/01/2022 01:11:58→ : 諾貝爾獎得主能解釋越位嗎75F 12/01 01:11
推 : 如果往前踢不開始算那我永遠處在越位位置 反正對方防76F 12/01 01:11
推 : 裁判能你不能77F 12/01 01:11
→ : 守失誤我再補一腳 無敵了78F 12/01 01:11
推 : 越位說起來簡單 實際上沒那麼簡單79F 12/01 01:11
推 : 看得越多 真的只認同裁判說了算這句話……80F 12/01 01:11
推 : 如果彈回來也算在同一波 那我就沒話說了0.081F 12/01 01:11
推 : 越位還有一個得益的情況也會被沒收進球82F 12/01 01:12
噓 : 主審說的算83F 12/01 01:12
→ : 格子才拿到球 在人群中射 沒違反越位規定的初衷84F 12/01 01:12
推 : 我一直以為我很懂越位...現在我又不懂了85F 12/01 01:12
推 : 我不知道了 足球門外漢86F 12/01 01:12
推 : 失誤被教訓不是很合理嗎87F 12/01 01:12
推 : 從越位位置得益真的太嚴格,第一時間都未參與進攻,然後88F 12/01 01:12
→ : 按錯到噓了89F 12/01 01:12
推 : 怎麼那麼多人都用自己的認知在算越位阿@@90F 12/01 01:12
推 : 跟棒球主審說好球就是好球差不多意思91F 12/01 01:12
→ : 球是對方球員踢過來,這樣還不能碰球?92F 12/01 01:12
推 : 隊友傳出球的那一瞬間,你若是處在越位位置,直到球93F 12/01 01:12
推 : c大有解釋94F 12/01 01:12
→ : 權轉換或是下一次的傳球前,都不可以介入影響比賽95F 12/01 01:12
推 : 所以…陳晨威算是越位嗎?96F 12/01 01:13
推 : 我相信4年後還會有人問97F 12/01 01:13
推 : 那樣叫反彈也奇怪 突的防守員感覺自己沒頂好98F 12/01 01:13
推 : 去隔壁版吵XD99F 12/01 01:13
→ : 這白色後衛如果站穩穩的頂給格子應該不會被判 可他倒了100F 12/01 01:14
→ : 雖然裁判說了算聽起來很像開玩笑或是在諷刺101F 12/01 01:14
→ : 那以這波為例的話 格子不就可以退去防守了102F 12/01 01:14
→ : 但是規則就真的是裁判說了算 你沒辦法講啥103F 12/01 01:14
推 : 我快被推文笑死104F 12/01 01:14
→ : 我再來看 16強以後 VAR 要沒收幾顆105F 12/01 01:14
→ : 反正沒他的事106F 12/01 01:14
噓 : 對方防守球員傳出來的球算反彈?107F 12/01 01:14
推 : 我也覺得是突球員想頂沒頂好 不像反彈108F 12/01 01:15
→ : 是頭頂耶又不是打在身上109F 12/01 01:15
→ : 如果之前就越位的話 你後面進攻就算很正當也沒用110F 12/01 01:15
推 : 我也覺得突防守沒頂好 這樣失誤也不能上去教訓111F 12/01 01:15
→ : 一般最常見的情況是被門將反彈回來 這次例子比較少見112F 12/01 01:15
→ : 沒頂好就是沒控制權啊113F 12/01 01:15
推 : 又不是對方碰到球就重算 是對方要掌握球權114F 12/01 01:15
→ : 剛剛那球不應該被判越位....難怪每年大家都搞不懂什麼是115F 12/01 01:15
→ : 越位,這個越位判例根本變成裁判的自由心證了
→ : 越位,這個越位判例根本變成裁判的自由心證了
推 : 陳晨威的部份我們要求VAR,以便確認貓咪有沒有越位117F 12/01 01:15
推 : 至於怎麼認定球權發生轉換了..真的是裁判認定..118F 12/01 01:15
推 : 陳晨威進球了 沒有越位!119F 12/01 01:15
推 : 規則哥怎麼沒出來講解啊120F 12/01 01:16
推 : 我看連職業球員都不知道自己越位了,你問鄉民會知道嗎121F 12/01 01:16
推 : 站這麼前面最好沒有進攻意圖122F 12/01 01:16
推 : 貓咪也會越位XD123F 12/01 01:16
→ : ?124F 12/01 01:16
→ : 是阿 球評都說看裁判自由心證了阿125F 12/01 01:16
→ : 你爭頂爭贏了比賽我算控制算什麼?126F 12/01 01:16
推 : 裁判說的算127F 12/01 01:16
→ : 本來就自由心證啊 規則就這樣128F 12/01 01:16
推 : 一個越位,各自表述129F 12/01 01:16
推 : 這證明足球真的很難推廣QQ130F 12/01 01:16
推 : 巴西上場被沒收那球更扯131F 12/01 01:17
推 : 足球難推廣?只有鬼島不玩132F 12/01 01:17
推 : 參與進攻 控制球權 這就裁判主觀判定了133F 12/01 01:17
→ : 足球都世界上最多人的運動了 還很難推廣134F 12/01 01:17
推 : 因為裁判下突尼西亞獨贏135F 12/01 01:17
→ : 不然以前怎麼會有主審被殺的事件136F 12/01 01:17
推 : 足球是被推最廣的運動之一吧XD137F 12/01 01:17
→ : 巴西那個重播完很明顯吧138F 12/01 01:17
→ : 足球世界第一運動 難推廣?139F 12/01 01:17
推 : 別吵這個了不如去睡2小時比較實在140F 12/01 01:18
推 : 62樓那張解釋的還蠻清楚的141F 12/01 01:18
推 : 足球只有我們沒再踢吧你是不是誤會了142F 12/01 01:18
→ : 只有鬼島人打死不踢好嗎143F 12/01 01:18
→ : 還好台灣不踢足球不會被黑xd144F 12/01 01:18
推 : 中場在搶球,連要傳給誰都不知道?判越位?145F 12/01 01:18
→ : 裁判:老子說了算146F 12/01 01:19
→ : 哪有清楚XD147F 12/01 01:19
推 : 在主審判決前,每個傳球都同時處在越位與沒越位的狀態。148F 12/01 01:19
推 : 有沒有越位app可以玩149F 12/01 01:19
推 : 我覺得這種play已經不是文字能說明清楚的了150F 12/01 01:20
推 : 到裁判想黑掉你的時候,你就越位囉151F 12/01 01:20
推 : 如果說是 球員不能空腳沒帶球切入對方的陣地 行嗎?152F 12/01 01:21
推 : 推62樓153F 12/01 01:21
→ : 你在禁區紮營都可以啊 只要裁判認定你不參與進攻154F 12/01 01:22
推 : 越位=裁判說了算155F 12/01 01:22
推 : 推 62 樓,希望大家回去看156F 12/01 01:23
推 : 對方頂歪也算反彈嗎157F 12/01 01:23
推 : 推62樓的說明158F 12/01 01:24
推 : 好難159F 12/01 01:25
推 : 那球就不是反彈啊..... 希望大家回去看回放:) 從今天160F 12/01 01:25
推 : 頂歪沒差 反正你就是從越位位置得利阿 你不在越位位161F 12/01 01:25
→ : 開始,我決定把越位定義成:裁判說的算162F 12/01 01:25
→ : 置怎麼有機會拿到這球?163F 12/01 01:25
推 : 裁判說的算164F 12/01 01:25
→ : 下面那篇韓德那個才叫反彈 結果裁判給 XD165F 12/01 01:25
→ : 問題是突球員頂歪出來,不是球去撞突球員耶@@166F 12/01 01:26
推 : 推62樓說明,但最後仍由裁判自由心證167F 12/01 01:26
→ : 最後頂球是否控制球權是由裁判判斷的169F 12/01 01:29
推 : 裁判說有就有170F 12/01 01:29
推 : 這球很明顯就越位得利啊 反彈球站越位位置上進攻171F 12/01 01:30
推 : 我越位你的越位172F 12/01 01:30
推 : 62樓有解答173F 12/01 01:31
→ : 這球不吹越位才是不公平吧 以後進攻球員就站六個在球門線上174F 12/01 01:31
→ : 隨時等你後衛守門員各種反彈球就好
→ : 隨時等你後衛守門員各種反彈球就好
推 : 明明是踢對方球員碰過的球 現在是只能遠射才沒越位嗎176F 12/01 01:35
推 : 樓上,你一開始別踩越位位置就沒事了177F 12/01 01:36
→ : 站在球門線就一直處在越位位置....178F 12/01 01:36
→ : 我就問這球如果不是選射門而是選往左吊 會吹越位嗎?179F 12/01 01:37
推 : 很多人都說阿對方彈回來的球也不行、啊怎樣怎樣的…180F 12/01 01:38
→ : 其實這些問題的解答就是…你一開始不要踩越位位置就
→ : 好了
→ : 其實這些問題的解答就是…你一開始不要踩越位位置就
→ : 好了
推 : 抱歉 我突然不懂越位了183F 12/01 01:41
推 : 馬後的人說了算184F 12/01 01:42
推 : 真的沒懂過 反正裁判說什麼就是什麼XDD186F 12/01 01:43
推 : 簡單整理 不能阻礙視線 不能阻礙對方球員拿球的移動路線187F 12/01 01:44
→ : 射門彈回來的球不准去拿 但是對方爭搶彈過來的球可以
→ : 射門彈回來的球不准去拿 但是對方爭搶彈過來的球可以
推 : 推185 & 189樓190F 12/01 01:47
推 : 我猜這球應該被認為是 save191F 12/01 01:50
→ : 這位置算不算 "very close to the goal"?
→ : 這位置算不算 "very close to the goal"?
→ : 這位置算Save嗎 感覺有點遠 裁判說的算XD195F 12/01 01:55
→ : 10月新規則 這球裁判判不是故意玩球196F 12/01 01:56
→ : 反正看法國吃憋我就爽197F 12/01 01:56
→ : 這應該算是補充說明而已 因為一定還有人會爭play和save198F 12/01 01:57
推 : 我也不懂199F 12/01 01:57
→ : 跟量子力學一樣 說自己懂的一定不懂
→ : 跟量子力學一樣 說自己懂的一定不懂
→ : 這屆真有趣 越位各種例子都碰到了 應該剩全過半場這個201F 12/01 02:02
→ : 反例還沒吧XD
→ : 反例還沒吧XD
推 : 老實說有些越位我覺得球評其實也看不太懂203F 12/01 02:05
推 : 沒掌握球權 不然的確是得益 看認定了204F 12/01 02:07
→ : 不是懂不懂的問題 其實一直發細項說明就是因為有人會吵205F 12/01 02:08
→ : 為了堵住這些人的嘴 就只有愈寫愈細 把一些可能性寫死
→ : 為了堵住這些人的嘴 就只有愈寫愈細 把一些可能性寫死
推 : FIFA就是要避免進攻球員都壓在越位線前吧207F 12/01 02:09
→ : 低能兒裁判208F 12/01 02:10
推 : 有些球評根本沒有裁判或教練證 近幾年規則一直改你不來209F 12/01 02:12
→ : 上回流你會不知道改了什麼
→ : 現在很多基層教練都這樣 裁判碰到這種一直歡頭超痛
→ : 上回流你會不知道改了什麼
→ : 現在很多基層教練都這樣 裁判碰到這種一直歡頭超痛
推 : 八卦是男人一生中有87%會越位212F 12/01 02:13
推 : 裁判其實很累 還要注意一堆規則 自己經驗213F 12/01 02:14
→ : 選手可能都不知道的 但是裁判要知道
→ : 選手可能都不知道的 但是裁判要知道
推 : 這球照規則的話越位了215F 12/01 02:16
推 : 長知識了216F 12/01 02:16
推 : 上次上課資深的說最會吵的就是那種N年前考到照的教練十217F 12/01 02:17
→ : 幾年都沒更新規則的
→ : 幾年都沒更新規則的
--
※ 看板: WorldCup 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
作者 thelittleone 的最新發文:
- 恭喜T1再次完虐LPL隊伍 成功挺進四強賽 也守住Faker最低成績四強的成就 不過看完今天打TES的比賽 還是會發現一些怪怪的操作跟指揮 像是肌肉奇怪的塔殺 不小心迷路 不過這次TES沒辦法逞罰T …66F 44推 2噓
- 40F 22推 3噓
- 35F 13推 5噓
- 八強名單 LPL四隊 > LCK 三隊 LCK#3還是被LPL#4淘汰 連續兩年八強隊伍 LPL > LCK 可以說 LPL整體實力優於LCK了吧 恭喜LPL賽區!!! 劍指世界冠軍!!! …54F 32推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享