顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-01 02:32:05
看板 WorldCup
作者 thelittleone (風真いろは大好き♡♥ )
標題 [問題] 什麼是越位?
時間 Thu Dec  1 01:03:28 2022


各位看到標題進來的先別噓我

我是每四年看一次

但是從2006年開始就開始看

也有看歐國盃

有關越位我也是每次都會複習
https://youtu.be/8PBKf-hS6pU

可是今年我越看越不懂

都懷疑我到底懂不懂越位了

所以就剛剛法國最後進球的部分

為什麼是越位?

所以到底什麼是越位?
--
感謝解答,今年這題真的爆難,完全死當。
--
https://i.imgur.com/edDklnN.gif

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.186.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZXupYcr (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1669827810.A.9B5.html
FannWong: 裁判說了算~~~1F 12/01 01:03
han726: 被中斷的進攻也能算越位 嘻嘻2F 12/01 01:03
k22015987: 窩不知道3F 12/01 01:03
L2N: 主審說了算4F 12/01 01:03
han726: 讚喔5F 12/01 01:03
hp8232: 就是裁判不給的你不能要6F 12/01 01:03
freeclouds: 裁判說不給的 你不能攻7F 12/01 01:04
kinwangsm: 越位位置不能參與進攻8F 12/01 01:04
domorita666: 問主審9F 12/01 01:04
interlover: 乾脆進球前10分鐘越位都沒收好了10F 12/01 01:04
gunship: 裁判說越位就越位,其他都是假的11F 12/01 01:04
l1234568790: 主審說得算喔  鳩咪12F 12/01 01:04
kara2825: 長太帥的不能參與進攻13F 12/01 01:04
rhox: 別說一日球迷了,球評都不懂越位了14F 12/01 01:04
CharmingWu: 格子第一波沒參與到啊15F 12/01 01:04
chris1558: 為甚麼? 主審說了算阿16F 12/01 01:04
LoveMisaya: 聽裁判的17F 12/01 01:04
hsnu2000: 看了4年 也還是不太懂XDDDDDDDDDDD18F 12/01 01:04
MeloKing: 我猜發明足球的人現在也不懂19F 12/01 01:04
echoo: 我已經不知道什麼是越位了20F 12/01 01:05
comestai: 他因為越位才佔據有利位子 最後又是他踢進的21F 12/01 01:05
KaiHavertz: 樓下女朋友閨蜜照片教學22F 12/01 01:05
issac11: 說你越位就越位 來人阿 進球沒收!23F 12/01 01:05
moeliliacg: 主審說越位 那就是越位24F 12/01 01:05
keltt: 別糾結了,裁判說越位就是越位25F 12/01 01:05
DareJ: 主說你越就越26F 12/01 01:05
stussy: 看了十幾年了 剛剛那個判決顛覆我的認知27F 12/01 01:05
zteboom46: 薛丁格的越位位置28F 12/01 01:05
aa6300158: 快解釋越位給我聽  我想被當人看  嗚嗚嗚嗚嗚嗚29F 12/01 01:05
[圖]
cakepupu: 主審有買運彩吧? XD31F 12/01 01:05
ykes60513: 就像你射門被守門員擋回去後被越位的球員補射 也算越位32F 12/01 01:05
認真問,這判例有影片嗎?
認真想學習
MK47: 裁判說的為準33F 12/01 01:05
hwer7850: 主播說過:裁判說越位就是越位34F 12/01 01:05
pipiandy: 越位就是看裁判賭誰贏35F 12/01 01:06
lingz1024: 教我拜託36F 12/01 01:06
IchiWei: 看了十二年,到底什麼是越位XD37F 12/01 01:06
※ 編輯: thelittleone (118.167.186.172 臺灣), 12/01/2022 01:06:53
Nexpring: 說你越位就越位,有意見就說你雲38F 12/01 01:06
DareJ: 看裁判                                         當天買誰39F 12/01 01:06
kinwangsm: 格子就在越位位置 然後他又從越位位置獲益阿40F 12/01 01:06
Vincent8026: 看完第一屆我懂了,VAR出來之後不懂了,現在更不懂41F 12/01 01:06
togetfree: 各位下注前想一想啊XD42F 12/01 01:07
ken720331: varvar43F 12/01 01:07
KENDO777: 一定是南韓收買了裁判44F 12/01 01:07
Dirk3: 看來20年球迷跟1日球迷 也差不多,都不知道什麼是越位45F 12/01 01:07
KENDO777: 作弊不意外46F 12/01 01:07
j3307002: 越位規則:裁判說你越位就越位,反之亦然47F 12/01 01:07
jefflin0824: 他說你第一波參與進攻 那就越位48F 12/01 01:07
cocohuang: 主審大概有買吧49F 12/01 01:07
tu0625: 一開始格子沒參與進攻 後來也是被突的球員碰到 完全看不50F 12/01 01:07
pipiandy: 我只知道法國人現在也在孤狗越位51F 12/01 01:07
GaussQQ: 應該是被認定先前的越位有得益?52F 12/01 01:07
hjjch331: 極端的越位:避免足球員不防守等著在對方門將前等著球53F 12/01 01:08
clamperni: 一堆因為VAR改判 都可以當成新規則了54F 12/01 01:08
uligaga: 不常看球 但這個越位和我的認知不太一樣55F 12/01 01:08
a128561299: 處於越位位置並且有得益 有機會進攻就算56F 12/01 01:08
teddying: 連2天都裁判在搞  昨天荷卡邊線2球 連重播都不給 反正卡57F 12/01 01:09
kinwangsm: 越位得益包含球碰到門柱 或是從對方球員彈出來的球58F 12/01 01:09
teddying: 達的球就對了59F 12/01 01:09
jack78610: 我在此宣布,什麼是越位是超高難度問題60F 12/01 01:09
m1357: 覺得這次判罰很爛 為啥是從往前踢開始算  兩人爭頂球往後跑61F 12/01 01:09
[圖]
fb194854: 就是你買彩結果相反的就是越位63F 12/01 01:10
j3307002: 我在此宣布,什麼是越位是裁判說了算任何人都不能質疑64F 12/01 01:10
shintz: 現在已經變成站太前面就有機會說你越位了65F 12/01 01:10
z10v01z: 跟賭盤有關係的 就是越位66F 12/01 01:10
aslkhgf78: 所以那波法國註定要10打11了嗎?67F 12/01 01:10
togetfree: 這場是沒差 總覺得進淘汰賽會很鬧XDD68F 12/01 01:10
kinwangsm: 越位本來就從往前踢的那一瞬間 判定是否在越位位置69F 12/01 01:10
mcrobert: 發明越位的人沒得諾貝爾獎嗎70F 12/01 01:10
ykes60513: 對 球門柱或對方球員彈回來的球還是算在同一波進攻裡71F 12/01 01:10
winnerzero: 乾脆三分鐘前的推人也回朔得利好了 VAR出來一堆鳥判72F 12/01 01:10
kiolp: 跟參與進攻沒關 裁判只是認定突後衛沒控制球權73F 12/01 01:11
NinePi: 真的…74F 12/01 01:11
※ 編輯: thelittleone (118.167.186.172 臺灣), 12/01/2022 01:11:58
hitomi47: 諾貝爾獎得主能解釋越位嗎75F 12/01 01:11
zagioo59598: 如果往前踢不開始算那我永遠處在越位位置 反正對方防76F 12/01 01:11
gtoselina: 裁判能你不能77F 12/01 01:11
zagioo59598: 守失誤我再補一腳 無敵了78F 12/01 01:11
burdette: 越位說起來簡單 實際上沒那麼簡單79F 12/01 01:11
kanokazurin: 看得越多 真的只認同裁判說了算這句話……80F 12/01 01:11
Hirano: 如果彈回來也算在同一波 那我就沒話說了0.081F 12/01 01:11
GaussQQ: 越位還有一個得益的情況也會被沒收進球82F 12/01 01:12
basala5417: 主審說的算83F 12/01 01:12
m1357: 格子才拿到球  在人群中射 沒違反越位規定的初衷84F 12/01 01:12
QQflower: 我一直以為我很懂越位...現在我又不懂了85F 12/01 01:12
shrught: 我不知道了 足球門外漢86F 12/01 01:12
jerrysaikou: 失誤被教訓不是很合理嗎87F 12/01 01:12
d147258: 從越位位置得益真的太嚴格,第一時間都未參與進攻,然後88F 12/01 01:12
basala5417: 按錯到噓了89F 12/01 01:12
kinwangsm: 怎麼那麼多人都用自己的認知在算越位阿@@90F 12/01 01:12
star90237: 跟棒球主審說好球就是好球差不多意思91F 12/01 01:12
d147258: 球是對方球員踢過來,這樣還不能碰球?92F 12/01 01:12
sh930302123: 隊友傳出球的那一瞬間,你若是處在越位位置,直到球93F 12/01 01:12
theonlytome: c大有解釋94F 12/01 01:12
sh930302123: 權轉換或是下一次的傳球前,都不可以介入影響比賽95F 12/01 01:12
oscar8721184: 所以…陳晨威算是越位嗎?96F 12/01 01:13
oops7655: 我相信4年後還會有人問97F 12/01 01:13
tu0625: 那樣叫反彈也奇怪 突的防守員感覺自己沒頂好98F 12/01 01:13
togetfree: 去隔壁版吵XD99F 12/01 01:13
kiolp: 這白色後衛如果站穩穩的頂給格子應該不會被判 可他倒了100F 12/01 01:14
leamaSTC: 雖然裁判說了算聽起來很像開玩笑或是在諷刺101F 12/01 01:14
togetfree: 那以這波為例的話 格子不就可以退去防守了102F 12/01 01:14
leamaSTC: 但是規則就真的是裁判說了算 你沒辦法講啥103F 12/01 01:14
fir131: 我快被推文笑死104F 12/01 01:14
goodjop: 我再來看 16強以後 VAR 要沒收幾顆105F 12/01 01:14
togetfree: 反正沒他的事106F 12/01 01:14
jojoRush: 對方防守球員傳出來的球算反彈?107F 12/01 01:14
shellback: 我也覺得是突球員想頂沒頂好 不像反彈108F 12/01 01:15
jojoRush: 是頭頂耶又不是打在身上109F 12/01 01:15
leamaSTC: 如果之前就越位的話 你後面進攻就算很正當也沒用110F 12/01 01:15
jerrysaikou: 我也覺得突防守沒頂好 這樣失誤也不能上去教訓111F 12/01 01:15
ykes60513: 一般最常見的情況是被門將反彈回來 這次例子比較少見112F 12/01 01:15
newsnew: 沒頂好就是沒控制權啊113F 12/01 01:15
kinwangsm: 又不是對方碰到球就重算 是對方要掌握球權114F 12/01 01:15
afrazhao: 剛剛那球不應該被判越位....難怪每年大家都搞不懂什麼是115F 12/01 01:15
afrazhao: 越位,這個越位判例根本變成裁判的自由心證了
IchiWei: 陳晨威的部份我們要求VAR,以便確認貓咪有沒有越位117F 12/01 01:15
sh930302123: 至於怎麼認定球權發生轉換了..真的是裁判認定..118F 12/01 01:15
hitomi47: 陳晨威進球了  沒有越位!119F 12/01 01:15
howard24: 規則哥怎麼沒出來講解啊120F 12/01 01:16
gtoselina: 我看連職業球員都不知道自己越位了,你問鄉民會知道嗎121F 12/01 01:16
vseptem: 站這麼前面最好沒有進攻意圖122F 12/01 01:16
burdette: 貓咪也會越位XD123F 12/01 01:16
gtoselina: ?124F 12/01 01:16
goodjop: 是阿 球評都說看裁判自由心證了阿125F 12/01 01:16
jojoRush: 你爭頂爭贏了比賽我算控制算什麼?126F 12/01 01:16
jeremylouee: 裁判說的算127F 12/01 01:16
leamaSTC: 本來就自由心證啊 規則就這樣128F 12/01 01:16
nuc1earsub: 一個越位,各自表述129F 12/01 01:16
momocom: 這證明足球真的很難推廣QQ130F 12/01 01:16
OracleMage: 巴西上場被沒收那球更扯131F 12/01 01:17
zagioo59598: 足球難推廣?只有鬼島不玩132F 12/01 01:17
shellback: 參與進攻 控制球權 這就裁判主觀判定了133F 12/01 01:17
leamaSTC: 足球都世界上最多人的運動了 還很難推廣134F 12/01 01:17
QAZQWESDX: 因為裁判下突尼西亞獨贏135F 12/01 01:17
goodjop: 不然以前怎麼會有主審被殺的事件136F 12/01 01:17
ykes60513: 足球是被推最廣的運動之一吧XD137F 12/01 01:17
shellback: 巴西那個重播完很明顯吧138F 12/01 01:17
moeliliacg: 足球世界第一運動 難推廣?139F 12/01 01:17
yiyin330: 別吵這個了不如去睡2小時比較實在140F 12/01 01:18
rogersmile: 62樓那張解釋的還蠻清楚的141F 12/01 01:18
gtoselina: 足球只有我們沒再踢吧你是不是誤會了142F 12/01 01:18
moeliliacg: 只有鬼島人打死不踢好嗎143F 12/01 01:18
j3307002: 還好台灣不踢足球不會被黑xd144F 12/01 01:18
OracleMage: 中場在搶球,連要傳給誰都不知道?判越位?145F 12/01 01:18
pttnew: 裁判:老子說了算146F 12/01 01:19
togetfree: 哪有清楚XD147F 12/01 01:19
billsue: 在主審判決前,每個傳球都同時處在越位與沒越位的狀態。148F 12/01 01:19
qwe1487738: 有沒有越位app可以玩149F 12/01 01:19
gtoselina: 我覺得這種play已經不是文字能說明清楚的了150F 12/01 01:20
gn7722: 到裁判想黑掉你的時候,你就越位囉151F 12/01 01:20
burdette: 如果說是 球員不能空腳沒帶球切入對方的陣地  行嗎?152F 12/01 01:21
sakungen: 推62樓153F 12/01 01:21
ykes60513: 你在禁區紮營都可以啊 只要裁判認定你不參與進攻154F 12/01 01:22
una2136: 越位=裁判說了算155F 12/01 01:22
kurenai1988: 推 62 樓,希望大家回去看156F 12/01 01:23
gunship: 對方頂歪也算反彈嗎157F 12/01 01:23
jiaching: 推62樓的說明158F 12/01 01:24
planethell: 好難159F 12/01 01:25
afrazhao: 那球就不是反彈啊..... 希望大家回去看回放:) 從今天160F 12/01 01:25
zagioo59598: 頂歪沒差 反正你就是從越位位置得利阿 你不在越位位161F 12/01 01:25
afrazhao: 開始,我決定把越位定義成:裁判說的算162F 12/01 01:25
zagioo59598: 置怎麼有機會拿到這球?163F 12/01 01:25
webberfun: 裁判說的算164F 12/01 01:25
yulo: 下面那篇韓德那個才叫反彈 結果裁判給 XD165F 12/01 01:25
wiliyss: 問題是突球員頂歪出來,不是球去撞突球員耶@@166F 12/01 01:26
yochangyo: 推62樓說明,但最後仍由裁判自由心證167F 12/01 01:26
[圖]
sam431: 最後頂球是否控制球權是由裁判判斷的169F 12/01 01:29
roy7788: 裁判說有就有170F 12/01 01:29
botbk: 這球很明顯就越位得利啊 反彈球站越位位置上進攻171F 12/01 01:30
eno03: 我越位你的越位172F 12/01 01:30
ruruta: 62樓有解答173F 12/01 01:31
botbk: 這球不吹越位才是不公平吧 以後進攻球員就站六個在球門線上174F 12/01 01:31
botbk: 隨時等你後衛守門員各種反彈球就好
ch26092ch: 明明是踢對方球員碰過的球 現在是只能遠射才沒越位嗎176F 12/01 01:35
sh930302123: 樓上,你一開始別踩越位位置就沒事了177F 12/01 01:36
kaky: 站在球門線就一直處在越位位置....178F 12/01 01:36
winnerzero: 我就問這球如果不是選射門而是選往左吊 會吹越位嗎?179F 12/01 01:37
sh930302123: 很多人都說阿對方彈回來的球也不行、啊怎樣怎樣的…180F 12/01 01:38
sh930302123: 其實這些問題的解答就是…你一開始不要踩越位位置就
sh930302123: 好了
itachi0609: 抱歉 我突然不懂越位了183F 12/01 01:41
rainys: 馬後的人說了算184F 12/01 01:42
birdy590: https://bit.ly/3Uln8be 完整規則185F 12/01 01:42
a0561349: 真的沒懂過 反正裁判說什麼就是什麼XDD186F 12/01 01:43
birdy590: 簡單整理 不能阻礙視線 不能阻礙對方球員拿球的移動路線187F 12/01 01:44
birdy590: 射門彈回來的球不准去拿 但是對方爭搶彈過來的球可以
YuiiAnitima: ELTA重播影片  https://youtu.be/RxUQZqrakAo189F 12/01 01:46
sakungen: 推185 & 189樓190F 12/01 01:47
birdy590: 我猜這球應該被認為是 save191F 12/01 01:50
birdy590: 這位置算不算 "very close to the goal"?
[圖]
[圖]
leegogo: 這位置算Save嗎 感覺有點遠 裁判說的算XD195F 12/01 01:55
cycling: 10月新規則 這球裁判判不是故意玩球196F 12/01 01:56
lc85301: 反正看法國吃憋我就爽197F 12/01 01:56
birdy590: 這應該算是補充說明而已 因為一定還有人會爭play和save198F 12/01 01:57
c7683fh6: 我也不懂199F 12/01 01:57
c7683fh6: 跟量子力學一樣 說自己懂的一定不懂
ykes60513: 這屆真有趣 越位各種例子都碰到了 應該剩全過半場這個201F 12/01 02:02
ykes60513: 反例還沒吧XD
louis13: 老實說有些越位我覺得球評其實也看不太懂203F 12/01 02:05
icemc: 沒掌握球權 不然的確是得益 看認定了204F 12/01 02:07
birdy590: 不是懂不懂的問題 其實一直發細項說明就是因為有人會吵205F 12/01 02:08
birdy590: 為了堵住這些人的嘴 就只有愈寫愈細 把一些可能性寫死
icemc: FIFA就是要避免進攻球員都壓在越位線前吧207F 12/01 02:09
yuta02: 低能兒裁判208F 12/01 02:10
cycling: 有些球評根本沒有裁判或教練證 近幾年規則一直改你不來209F 12/01 02:12
cycling: 上回流你會不知道改了什麼
cycling: 現在很多基層教練都這樣 裁判碰到這種一直歡頭超痛
firstlead: 八卦是男人一生中有87%會越位212F 12/01 02:13
icemc: 裁判其實很累 還要注意一堆規則 自己經驗213F 12/01 02:14
icemc: 選手可能都不知道的 但是裁判要知道
Jen0525: 這球照規則的話越位了215F 12/01 02:16
tairshin: 長知識了216F 12/01 02:16
cycling: 上次上課資深的說最會吵的就是那種N年前考到照的教練十217F 12/01 02:17
cycling: 幾年都沒更新規則的

--
※ 看板: WorldCup 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53 
作者 thelittleone 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇