顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-28 23:49:11
看板 NBA
作者 abc12812 ()
標題 [情報] 經濟學人: KI交易 騎士大賺
時間 Mon Aug 28 19:35:16 2017


消息來源:https://tinyurl.com/y868wuo3

內容:

簡單的說 從RPM的觀點來看 在交易裡面的KI和IT兩者差不多

都是比平均高出個2分左右的球員 (當然KI的防守潛力更大 季後賽認真的時候更有用)

但是被當成配菜的Crowder 是個比平均高出快4分的球員

來到騎士後或許會變成像抓猛綠一樣的苦工明星

交易裡騎士還撿了一個首輪選秀 而明年的選秀素質據說不差

以金錢的觀點來看騎士在交易裡可說是大賺

而以戰績的觀點來看

交易後騎士的預測勝場從56.2勝提升為60.2勝

反而賽爾提克從55.5勝退步為50.6勝

為了提升季後賽的戰力 賽爾提克這步棋可能反倒讓對手變得更強


短評或心得:

看看KI在騎士帶隊的成績...

會不會賽爾提克明年變成衝擊狀元籤??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.192.160
※ 文章代碼(AID): #1Pe__tGD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503920119.A.40D.html
twsoriano   : 最好是... 星星那麼多還坦1F 08/28 19:37
sk050607    : IT的傷勢才是重點2F 08/28 19:37
shortimex   : 別鬧了 KI這幾年應該也有所成長 季後賽沒問題3F 08/28 19:37
a222317168  : ....Crowder可以變抓夢綠?4F 08/28 19:38
rondoya     : 有黑握跟活佛坦狀元...?5F 08/28 19:38
JBROTHER    : 有傷的IT跟KI差不多?6F 08/28 19:38
ej3xl3284   : 這心得已經不知道該怎麼吐槽了7F 08/28 19:39
scheiss     : 當黑娃不存在?8F 08/28 19:39
phoenix286  : 完全沒考慮合約剩餘長度...9F 08/28 19:40
flyforist   : 但是大家好像普遍覺得騎士虧欸,怎麼跟這篇說的差這10F 08/28 19:40
flyforist   : 麼多呢~
vikutoria   : 坦你個頭..BOS都快湊成個五門齊了12F 08/28 19:41
phoenix286  : 仔細看ID 原來是天才小釣手13F 08/28 19:42
citydiver   : Crowder比平均高4分怎麼算的?難以理解14F 08/28 19:43
aoka        : 大賺還想凹?15F 08/28 19:43
Raskolnikov : 這篇應該是在傷痛疑慮爆發前的文章吧16F 08/28 19:44
permoon     : 就算全隊雜魚  只要有Brad就能進季後17F 08/28 19:44
rayes       : 原來要變成嘴綠好像很容易的感覺18F 08/28 19:44
wombat121   : 問題在IT的傷啊 讓ROSE扛到季後賽時他八成在DL裡19F 08/28 19:44
otsuka123   : IT報銷了 所以才要杰倫 Tatum20F 08/28 19:45
shwkz       : 文章腿了 現在可不賺21F 08/28 19:45
angus       : 抓猛綠是啥鬼22F 08/28 19:46
kenlin0105  : 野雞23F 08/28 19:46
otsuka123   : 沒IT即戰力 交易取消機率很高24F 08/28 19:46
citydiver   : 經濟學人應該只有數據換算 沒做醫療評估25F 08/28 19:46
icelaw      : 沒有IT 等於 KI 換首簽 +crowder  虧爆 就算加二簽26F 08/28 19:48
icelaw      : 也沒用
icelaw      : 這樣換絕對變弱 虧爆 誰要換
markvend    : 補29F 08/28 19:51
hyy9685     : 等等,經濟學人怎麼會跑來分析NBA 啦 XD30F 08/28 19:52
Trippinglove: 早就說騎士賺翻  一堆人還說不會31F 08/28 19:53
kunda       : 那Crowder幹嘛不在賽隊打得像嘴綠 XD32F 08/28 19:54
CenaWang    : 光是黑娃就幾乎保證不會坦狀元了啦 何況加上KI= =33F 08/28 19:54
Saphyyy     : 這不是野雞雜誌嗎34F 08/28 19:55
kaede0711   : 角色球員差一個體系可以從神人變廢將,而個人能力強35F 08/28 19:57
kaede0711   : 的在那裏都是體系,但是這些數據看不出來
kaede0711   : 籃球的數據只是結果驗證,根本毫無預測功用
yw1002      : 明年勇士王朝如果解體 這首輪籤就差很多了38F 08/28 19:59
HOUSTON18   : 占迷會7pupu的說大虧好嗎XD39F 08/28 20:00
ptttong     : 人可以這樣算嗎?40F 08/28 20:00
ken6136     : 這心得也太x能41F 08/28 20:02
patrick08   : 這沒考慮到IT的傷..42F 08/28 20:04
ecolife     : 這短評也是蠻屌的43F 08/28 20:05
Leo4891     : 打籃球不是算算數 加加減減都不用看合作化學變化?44F 08/28 20:07
erotica     : 可是你有預期到弱化隊友的效應嗎???45F 08/28 20:08
Leo4891     : 何況IT就算健康 有足夠球權能像在賽隊開火?46F 08/28 20:08
hwtone      : KI雖然沒帶隊進過季後可是已經證明季後他能貢獻了47F 08/28 20:15
yovis000    : 塞提除非全員擺爛不然衝擊狀元根本說笑話48F 08/28 20:17
goodzoro    : KI>>>>>>>IT49F 08/28 20:18
SpursTony09 : 這種野雞雜誌有鄉民懂籃球嗎50F 08/28 20:19
C00L        : 不是兩隊的迷 但我強烈認為KI根本完全超過IT的天花51F 08/28 20:19
C00L        : 板了
cct1121     : 預測勝場 然後說騎士大賺 厲害53F 08/28 20:24
www90173    : 抓猛綠被看輕了54F 08/28 20:28
gary10636   : 人家想的是明年LBJ一走~~~55F 08/28 20:33
WarIII      : 經濟學人不該是從商業面比較才對嗎?怎麼看都覺得ki56F 08/28 20:35
WarIII      : 比較能給球隊帶來$$ 畢竟球風卡帥
allen7257   : 這篇文章的作者,一定是安吉拜託他寫的58F 08/28 20:36
mbmh        : 去青賽也不是KI帶隊阿59F 08/28 20:40
hhll5566    : 這篇留下來明年來看看真實度如何60F 08/28 20:42
idaiidai0814: 衝擊狀元籤哈哈哈61F 08/28 20:42
Takasteric  : 抓猛綠?Drummond Green62F 08/28 20:50
fredchan1992: 如果IT健康 騎士真的賺慘63F 08/28 20:50
hijodedios36: 騎士本來就賺 光it加那個首輪就值了64F 08/28 20:51
sam8921502  : 別再相信文組的了...65F 08/28 20:54
kent0398    : 野雞雜誌 不意外66F 08/28 20:55
c871111116  : 你怎麼改來NBA了www67F 08/28 20:55
doooooooooog: KI帶隊時期的教練跟陣容那麼鳥68F 08/28 20:56
doooooooooog: 有腦袋的人應該明白那種帶隊參考性有限
kobe7785075 : 對騎士老闆來說超賺好嗎 省這麼多稅70F 08/28 20:57
doooooooooog: 不過說實話 KI帶隊遠不及喇叭是真的71F 08/28 20:57
kiminn      : 笑死人了 冠軍靠KI拿的可以貶成這樣 騎士今年連娃72F 08/28 21:00
kiminn      : 娃龍都打不過
phix        : 不認為   誰都別想搶安吉74F 08/28 21:02
pida5566    : XDDDDDDD75F 08/28 21:02
mmmmmO      : 衝擊狀元籤勒 姆咪黑KI不遺餘力啊zzz76F 08/28 21:05
COTOYO      : 呵呵  我也是經濟學人我權威嗎77F 08/28 21:07
linisthebest: 賺?拿個亞比較賺喔78F 08/28 21:11
tianmaw     : 這次就是看帥哥教練的本事了 球隊幾乎變成全新陣容79F 08/28 21:15
tianmaw     : 似乎剩下4個左右是舊有的成員 反而騎士大多還是續留
KlayThompson: 哪個版友說的地方小報對吧81F 08/28 21:19
gcar        : 樓主以為是小學生算算術啊XD82F 08/28 21:31
signm       : 我覺得差很多83F 08/28 21:31
micbei      : 還在自慰喔?84F 08/28 21:31
KOEI56      : 自我感覺良好嗎...... Crowder防守根本還有落差 然85F 08/28 21:37
Lansbury    : 學店生要生氣了86F 08/28 21:42
ray48       : 現在應該要來個醫界雜誌來發言吧87F 08/28 21:48
GorgeousRose: 覺得綠血迷很敏感XD88F 08/28 21:50
Lansbury    : 有人連經濟學人分析有名的都不知道 他們運動分析也89F 08/28 21:50
Lansbury    : 很厲害
summer0101  : 經濟來看就是省了很多錢這樣91F 08/28 21:51
lousen0068  : 難怪你這麼生氣92F 08/28 21:51
shwkz       : Crowder換KI 傻了嗎93F 08/28 21:51
thomas71813 : 這心得94F 08/28 21:52
peterhuo    : IT傷勢疑雲前:狂貶IT實力,果然騎士換來這包差。95F 08/28 21:53
peterhuo    : IT傷勢疑雲後:看吧~果然這包很差
ds30591     : 同學你的邏輯跑哪去惹97F 08/28 22:02
gm79227922  : 只算rpm是這樣啦但rpm算不出KI對勇士可以砍30+  IT98F 08/28 22:08
gm79227922  : 只能砍20左右
kevinduh4   : 小釣手釣到這裡來了100F 08/28 22:08
grayoasis   : 要交易也好 不交易也好 反正我等著看笑話101F 08/28 22:13
elve7878    : 我還以為經濟學人會說這筆交易幫騎士省多少豪華稅..102F 08/28 22:18
KOSHON      : 小釣手有失水準啊103F 08/28 22:18
PegasusSeiya: 經濟可以廣泛運用各種領域104F 08/28 22:25
PegasusSeiya: 經濟學人是雜誌名
PegasusSeiya: 分析各種不同領域
PegasusSeiya: 不是經濟=商
omyh        : 還在KI帶隊...姆咪真的是追殺不遺餘力 連陣容跟年108F 08/28 22:35
omyh        : 齡都可以無視
nojydia     : 野雞報110F 08/28 22:36
omyh        : 文章本身不予置評 看到這種暑假型心得就噓111F 08/28 22:36
yang5566    : 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了X112F 08/28 22:47
RIVERWIND   : 笑死 BOS可以衝擊狀元籤 黑娃簽假的?113F 08/28 23:32
cineaste    : 他媽賽爾提克送出的簽是籃網的欸114F 08/28 23:41
cineaste    : 我沒看到樓主寫的抱歉

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
作者 abc12812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇