顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 JackLee5566.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-13 15:32:04
看板 Baseball
作者 ksutme (這就是人生)
標題 [新聞] 【獨家直擊】大巨蛋「蛋頭」現形! 
時間 Tue Mar 13 14:27:50 2018


【獨家直擊】大巨蛋「蛋頭」現形! 蛋頂樣貌《蘋果》首度曝光

北市府勒令大巨蛋停工後,去年高等行政法院考量公共安全,核准遠雄進場施作14項防災
維護工項,《蘋果日報》攝影中心今天上午直擊施工情形,巨蛋「頭頂」已近全數封板!
「蛋頭」現形!


北市府2015年5月20日以遠雄大巨蛋79處未按圖施工,依據《建築法》第58條,停工迄今
。遠雄去年向北市都市發展局提出14項防災工項申請先行報備施工,高等行政法院判決此
有關維護安全、防範危險發生部分的停工處分予以撤銷,因此遠雄去年4月展開14項防災
工程作業。球場屋頂部分為獲准的14項防災工程,歷經除鏽、上漆塗裝等工程後,近日正
在進行封板作業,《蘋果》攝影中心今天直擊「蛋頂」工程已近完成,大巨蛋終於被蓋上
「頭殼」。


根據去年十月北市議會教育委員會至現場勘場時公布的時程,大巨蛋工程預計可在今年8
月完成14項公安,帷幕也可完成。屈時大巨蛋即不會空置鋼筋形同廢墟,而是將有「蛋」
形外觀。


事實上近日已有網友陸續拍到大巨蛋「頭頂施工」情形,「孫老毛粉絲頁」還以「孫老毛
」布偶談大巨蛋施工稱「很奇怪」、「千古大奇案」,指停工中的大巨蛋,居然....,停
工=動工?太奇怪了!此PO文引來不少網友酸北市府,有人以核二廠重起,說大巨蛋「重
新啟動」,有人說這是海市蜃樓,有網友還去北市府看公告說「明明去年十一月十六日之
後台北市政府就沒有大巨蛋最新消息公布了」,網友質疑動大巨蛋合法性者不少,但也有
人公布正確答案「是部分沒動工,沒有安全疑慮的有條件動工」!《蘋果》今天直擊現場
,也為網友的質疑提供解答。(攝影中心/綜合報導)


https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180313/1313654/
【獨家直擊】大巨蛋「蛋頭」現形! 蛋頂樣貌《蘋果》首度曝光 | 蘋果日報
[圖]
北市府勒令大巨蛋停工後,去年高等行政法院考量公共安全,核准遠雄進場施作14項防災維護工項,《蘋果日報》攝影中心今天上午直擊施工情形,巨蛋「頭... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.50.87
※ 文章代碼(AID): #1QfszgXV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1520922474.A.85F.html
ts1993: 核彈行銷1F 03/13 14:28
chihow: 露出半個2F 03/13 14:28
a8351839: 五月天的第二主場快蓋好了呀3F 03/13 14:29
YangPa: 邦邦主場來囉4F 03/13 14:30
suzhou: 難道要繼續放給他爛嗎?XD5F 03/13 14:30
WongTakashi: 露出O頭6F 03/13 14:31
HSNUPeace: 又不會拿來打棒球7F 03/13 14:31
a8351839: 想太多 沒人會想認樣這爛攤子吧設計構照問題一堆8F 03/13 14:31
Richard5566: 大巨蛋就智力測驗的其中一題啊www9F 03/13 14:31
YangPa: 不是說要給遠雄好看嗎10F 03/13 14:31
Richard5566: 放給它爛又沒差,反正在台北市www11F 03/13 14:32
pcj: 拆一拆蓋台北城(日式),說不定賺更大12F 03/13 14:35
aalittle: 不意外啊 頭都洗了13F 03/13 14:36
a8351839: 如果要拆國父紀念館也順便 那塊地拿來蓋棒球場也不賴14F 03/13 14:36
nakayamayyt: 法院就說有公安疑慮的要做 那些要做就兩邊自己決定15F 03/13 14:36
cyp001: 前二任白痴巿長簽那種白痴合約 柯P跟本動不了大熊16F 03/13 14:37
GoldenWasabi: 純看空拍 感覺很威17F 03/13 14:37
nakayamayyt: 前陣子審查還在吵遊覽車怎樣停18F 03/13 14:37
sagarain: 遠雄勝利!19F 03/13 14:37
cyp001: 偏偏就是有笨蛋跟著打20F 03/13 14:37
jimmy885: 本來就不可能拆,現在就是橋內裝要怎麼改吧21F 03/13 14:38
StarLeauge: 喊了老半天,根本就不敢拆22F 03/13 14:38
a8351839: 有利益可圖當然要簽這種合約阿XDD23F 03/13 14:38
LaoEr: 不是要拆掉嗎 到底 ??  ? ????24F 03/13 14:39
cyp001: 怎麼拆? 合約綁得死死的 拆了就是巿府要賠25F 03/13 14:39
LaoEr: 可是不是安全性有問題 又肥了財團嗎 ????????26F 03/13 14:40
oDNSoIce: 柯如果是87才會去拆27F 03/13 14:40
a8351839: 會演變成今天這樣 就馬英九 郝龍斌 幹的好事阿28F 03/13 14:41
a8351839: 反正留給後面的人擦屁股
YangPa: 台灣人那麼會賺  藍綠的政府幫你們花啊  錢沾計畫30F 03/13 14:41
SlamKai: 打從一開始柯P就沒有要拆掉的意思31F 03/13 14:42
a8351839: 應該沒有企業會拿石頭砸自己的腳認養這豆腐渣巨蛋32F 03/13 14:42
REDBLUEr: 遠雄弊案也不可能是豆腐渣吧 高鐵你都敢坐了33F 03/13 14:43
REDBLUEr: 高鐵安全度每年在下修然後要修正 重大工程頂多弊案沒到
REDBLUEr: 你不能用 這才是大型工程台灣在貪的地方..
a8351839: 只會笑對岸 臺灣的公共工程品質其實跟對岸差不多36F 03/13 14:46
a8351839: 反正等真正出事再來究責深表遺憾
REDBLUEr: 樓上應該要了解兩邊差異 對岸的設計和品管沒問題 問題在38F 03/13 14:47
REDBLUEr: 施工 結果台灣只有施工很強 但設計和品管有問題 XDDD
chia777: 中信鯨準備從台中反攻40F 03/13 14:48
wadeheat: 早就在偷偷蓋了,傻了才以為停工41F 03/13 14:49
ts1993: 台灣就喜歡浮報預算 每個階級的人都要吃到肉42F 03/13 14:49
ts1993: 吃了就算了 還蓋的很爛 這才白爛
a8351839: 政客跟建商包庇在臺灣已經習以為常了 蓋出來的東西44F 03/13 14:51
aalittle: 不蓋一蓋 生鏽了除鏽要花錢又被罵45F 03/13 14:51
a8351839: 能多好 偷工減料一堆 反正一次性完成後面就沒錢可撈了46F 03/13 14:51
a8351839: 不如慢慢蓋 繼續撈油水
YangPa: 一般的工程就會給你浮報了  何況這種  藍綠立委不用搞一下48F 03/13 14:52
YangPa: 關係?
lovesora: 拜託快蓋好 我要在上面拉屎50F 03/13 14:53
YangPa: 你說藍的貪污 結果綠的上去還抓不到人才好笑51F 03/13 14:53
a8351839: 傻了才去迷政治投票 幫政客賺錢 偏偏臺灣人很容易被52F 03/13 14:54
a8351839: 這些政客亂帶風向
a8351839: 以為投了誰臺灣就會好 根本狗屁不通
s903558: 馬桶蓋......55F 03/13 14:55
yokomata: 蓋屋頂是為了防鏽蝕這法院核可的,其他一樣不能復工56F 03/13 14:56
mjdrcb: bot建好遠雄還要經營50年 政府根本沒出錢 建爛自己要負責57F 03/13 14:57
mjdrcb: 帶風向的懂不懂bot阿
a8351839: 這種建設 就丟給姚文智 呂秀蓮煩惱吧XDDD59F 03/13 14:58
a8351839: 我看換人當市長 你某黨還有沒辦法解決還是只剩一張嘴
a8351839: 我可沒說政府出錢蓋巨蛋阿 但政客一定撈了不少吧
mjdrcb: 高鐵才是圖利本來政府零出資 結果阿扁跟殷琪掛勾用政府的62F 03/13 14:59
mjdrcb: 前來幫因騎完工
a8351839: 工程款跟利益64F 03/13 14:59
cyp001: 當初大幅變更設計就該廢標重招了 還有人在幫遠雄護航喔?65F 03/13 15:01
yokomata: 如果今年市長一換人,保證12強可以在大巨蛋開打66F 03/13 15:02
ma19987: 有廠商會想接這爛攤子嗎67F 03/13 15:02
airai: 還不是某黨亂簽約......68F 03/13 15:03
smaxtor2002: 大巨蛋就bot政府需要付啥錢?69F 03/13 15:03
a8351839: 政客只要座等跟包商圖利就好吧70F 03/13 15:08
slimfat0202: 是歐,柯p吃屎,去你的務實派71F 03/13 15:08
seagirt22: 有夠醜的 不只這個蛋醜連同週圍的市容更是醜爆 華國美72F 03/13 15:11
sunchen0201: 北市仲裁輸掉,台建又讓遠雄過關,難不成真要用人肉73F 03/13 15:11
sunchen0201: 炸彈去拆嗎?
seagirt22: 學的建築本來就醜還蓋的密密麻麻 完全不懂得留白 更可75F 03/13 15:11
seagirt22: 笑是這鬼城裡的人還瞧不起南部瞧不起東南亞國家 真不
seagirt22: 知道台北人哪來的優越感
sunchen0201: 要怪就怪那張免死金牌的合約吧78F 03/13 15:12
WLR: 安全能確保就用阿,不是說要砍商場空間減逃生壓力?79F 03/13 15:14
kenro: 快建完吧 其實也沒多難看 一些腦殘話不用去理符合安全即可80F 03/13 15:21
njnjy: 雄粉真的好久沒出來透透氣了81F 03/13 15:25
Rinehot: 大巨蛋的合約有一條 叫做買回條款 簡單翻譯就是如果遠雄82F 03/13 15:26
Rinehot: 玩不下去 北市府要鑑價買回 連這都不知道 扯啥BOT
njnjy: 大巨蛋案李述德求刑10年 不是抓不到人 是抓不到那個人84F 03/13 15:26
nttc5415: 露出Cueto85F 03/13 15:27
cyp001: 某族群覺得幾百億的案子下面的人負責就好 巿長都不知情86F 03/13 15:27
NowQmmmmmmmm: 也沒辦法拆阿 誰叫郝先生硬上 都蓋了一大半唉87F 03/13 15:28
Enixliao: BOT本來就是要讓民間公司得利、人民獲得東西..的精神88F 03/13 15:29
Enixliao: 已經被台灣人污名化到BOT就是要作公益的感覺
njnjy: 照原始設計的圓形蛋早蓋好了 蓋馬桶蛋預算越加越多90F 03/13 15:30
dior4891: 說拆國父紀念館那位 應該有參與潑漆91F 03/13 15:30
njnjy: 體積越做越大才導致百貨公司跟飯店縮小疏散空間92F 03/13 15:31

--
※ 看板: Z_sports 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇