※ 本文為 bake088 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-30 09:51:04
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [購機] 無預算限制的護眼手機
時間 Sat Jun 29 20:11:58 2024
※ 引述《kiccoro (然而)》之銘言：
: 1.預算範圍/考慮機種：無預算限制
: 2.使用需求：本身高度近視又散光，最在意的是護眼。
: 不打電動、不追劇，純粹用來聯絡及處理工作，就是只需要查資料寫訊息看些文章
: 有考慮綁定信用卡之類，若資安等級高更好，但不強求，最主要還是護眼。
: 3.品牌喜好：希望不要是中國廠牌，其他皆可
: 4.補充說明：希望能耐久，不喜歡換手機
: ──────────────────────────────────────
基本上沒有所謂護眼的手機，應該沒人比我家
老人眼睛慘，黃斑部病變每兩個月都要回診
手術，目前用三星OLED也沒什麼問題，問醫生
有關PWM也沒說好壞，只說用適當時間休息
觀察病友也大多用蘋果三星，看眼科醫師護理
師也用iPhone 居多，PWM根本假議題，自己
挑幾支喜歡的去看看比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.25 (臺灣)
※ 作者: EPIRB406 2024-06-29 20:11:58
※ 文章代碼(AID): #1cV_eGvn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1719663120.A.E71.html
推 : 可是我用OLED眼睛就是會痛到不行，可以請問是什麼1F 06/29 20:33
→ : 原因嗎？
→ : 原因嗎？
推 : 我也是用OLED螢幕的手機眼睛痛，高頻PWM的也不行...3F 06/29 20:38
→ : 關聯性為零的案例 反過來說有沒有可能因此黃斑部病4F 06/29 20:42
→ : 變...
→ : 變...
![[圖]](https://i.imgur.com/4TGSs9Ch.jpg)
→ : 會痛跟眼睛有關吧！螢幕PWM就沒任何科學佐證會傷眼7F 06/29 21:27
→ : 。
→ : 。
→ : 螢幕PWM如果沒影響 PC一堆螢幕就不會用DC調光了9F 06/29 21:35
→ : 看著後面煽腥的logo心靈加持下，眼睛就不痛了10F 06/29 21:35
推 : 有時候可能也不一定是頻閃 而是整支銀幕有色偏或亮11F 06/29 21:36
→ : 度問題
→ : 度問題
→ : 基本上PWM目前就是沒科學根據會傷眼，如果這題目有13F 06/29 21:52
→ : 結論的話應該很好上期刊，但是太多人以訛傳訛。
→ : 結論的話應該很好上期刊，但是太多人以訛傳訛。
推 : 也很多人覺得住基地台旁會傷腦 瑪卡可壯陽15F 06/29 21:59
→ : 科學實驗是沒有結論不代表不傷眼好嗎16F 06/29 22:01
→ : 綜觀所有螢幕都是朝無頻閃進化
→ : 今天是因為三星顯色作不來才弄出低頻調光
→ : 不然三星今年為什麼還調高pwm?
→ : 綜觀所有螢幕都是朝無頻閃進化
→ : 今天是因為三星顯色作不來才弄出低頻調光
→ : 不然三星今年為什麼還調高pwm?
→ : 現在PC螢幕要找PWM調光的還不容易咧20F 06/29 22:07
→ : https://i.imgur.com/Pcxcby7.jpeg 眼科醫師都說應21F 06/29 22:09
→ : 該沒關係了！中國牌手機一直強調PWM但是怎麼都沒拿
→ : 科學研究背書呢
→ : 該沒關係了！中國牌手機一直強調PWM但是怎麼都沒拿
→ : 科學研究背書呢
![[圖]](https://i.imgur.com/Pcxcby7h.jpg)
→ : 沒傷害拿的出醫學實證背書嗎？24F 06/29 22:25
→ : 實例就是三星自己都往高頻發展了。不然維持低頻省
→ : 電豈不好
→ : https://bit.ly/3L7hFmg
→ : 看看你的神怎麼說的
→ : 實例就是三星自己都往高頻發展了。不然維持低頻省
→ : 電豈不好
→ : https://bit.ly/3L7hFmg
→ : 看看你的神怎麼說的
→ : 這都是廠商說法根本沒醫師背書…29F 06/29 22:46
→ : 三星自己都跟你這樣說了。不要執迷不悟了XD30F 06/29 22:47
推 : 我反而用LCD眼睛酸的不行，尤其是jptt推文會變色，31F 06/29 22:50
→ : 閃來閃去，陸機oled也不太適應，總感覺有一層灰不通
→ : 透，後來換三星就比較舒服了
→ : 10樓不是用三星螢幕用的很爽，表面上狂臭，私底下狂
→ : 舔
→ : 閃來閃去，陸機oled也不太適應，總感覺有一層灰不通
→ : 透，後來換三星就比較舒服了
→ : 10樓不是用三星螢幕用的很爽，表面上狂臭，私底下狂
→ : 舔
→ : 10樓用的三星螢幕有高頻pwm也...36F 06/29 22:52
推 : 那些所謂的高頻PWM也只有在低亮度10%甚至以下，平常37F 06/29 22:53
→ : 的調光策略跟三星蘋果差不多毫無分別
→ : 的調光策略跟三星蘋果差不多毫無分別
→ : 三星又不是什麼醫學單位，沒有醫學背書真的看看就好39F 06/29 22:53
→ : ，眼睛酸就休息比較實際。
→ : ，眼睛酸就休息比較實際。
→ : 日常，高亮度有高頻嗎？41F 06/29 22:54
→ : 那e大你的醫學實證呢？42F 06/29 22:54
→ : 高亮度有高頻pwm的明明不少
→ : 可以找符合自己需求的產品
→ : 高亮度有高頻pwm的明明不少
→ : 可以找符合自己需求的產品
→ : 高頻還是PWM阿！心理作用居多45F 06/29 22:58
→ : 那三星自己幹嘛提高PWM?連三星自己立場都是無頻閃46F 06/29 23:00
→ : 了 護航這個不會太薄弱嗎?
→ : 了 護航這個不會太薄弱嗎?
→ : 廠商要賣東西當然一堆術語阿！如果PWM有影響應該可48F 06/29 23:02
→ : 以告廠商怎麼沒半個去告呢！
→ : 這有什麼護航，沒醫學研究的東西就是以訛傳訛，就跟
→ : 電磁波一樣一些人有被害妄想症，明明身邊就一堆電磁
→ : 波。
→ : 以告廠商怎麼沒半個去告呢！
→ : 這有什麼護航，沒醫學研究的東西就是以訛傳訛，就跟
→ : 電磁波一樣一些人有被害妄想症，明明身邊就一堆電磁
→ : 波。
→ : 所以三星是無良廠商囉?什麼頻閃的照明規範也是廠商53F 06/29 23:12
→ : 廠商的騙術,所有都假的只因為三星手機用低頻PWM
→ : 廠商的騙術,所有都假的只因為三星手機用低頻PWM
→ : 我們對pwm調光無感又不代表其他人也無感 對那些會55F 06/29 23:18
→ : 不舒服的人來說就確實影響使用體驗 科學上是不是已
→ : 經證實低頻傷眼也沒那麼重要 幹嘛一直強調低頻沒差
→ : 實際上就不符原po的需求
→ : 不舒服的人來說就確實影響使用體驗 科學上是不是已
→ : 經證實低頻傷眼也沒那麼重要 幹嘛一直強調低頻沒差
→ : 實際上就不符原po的需求
終結隱形殺手！正視LED照明頻閃問題 - LEDinside
（文 / 浩然科技投稿） 您知道辦公室內大部分的光源都不是連續的嗎?它們以肉眼無法察覺的高頻率閃爍著，但是研究證明一定程度的照明頻閃對人體是有害的。 在今年的LFI照明展會，由美國能源局所主持的固態照明訓練講座中，其中一堂課即為「認識LED頻閃及為何應重視此議題」 (Michael Poplawsk ...
（文 / 浩然科技投稿） 您知道辦公室內大部分的光源都不是連續的嗎?它們以肉眼無法察覺的高頻率閃爍著，但是研究證明一定程度的照明頻閃對人體是有害的。 在今年的LFI照明展會，由美國能源局所主持的固態照明訓練講座中，其中一堂課即為「認識LED頻閃及為何應重視此議題」 (Michael Poplawsk ...
→ : 還有科學上還沒證實低頻傷眼就是還沒 三星想要發展61F 06/29 23:33
→ : 高頻pwm不會是低頻傷眼的證據 根本就沒啥好吵 覺得
→ : 沒差的就隨便挑 覺得有差的人就去挑適合自己的就好
→ : 高頻pwm不會是低頻傷眼的證據 根本就沒啥好吵 覺得
→ : 沒差的就隨便挑 覺得有差的人就去挑適合自己的就好
→ : 確實如此 但一直強調PWM假議題整個就不合理64F 06/29 23:36
→ : 就有新聞病患問醫生，醫生就說沒相關，然後鄉民說PW65F 06/29 23:40
→ : M有影響，當然是參考醫生的比較有公信力阿！
→ : 來這問護眼怎麼不去問眼科醫生
→ : M有影響，當然是參考醫生的比較有公信力阿！
→ : 來這問護眼怎麼不去問眼科醫生
→ : 那醫生是誰? 他說問題是"眼睛聚焦協調問題" 那為什68F 06/29 23:44
→ : 麼有這問題 根本也沒解決問題
→ : 麼有這問題 根本也沒解決問題
→ : 建議可以檢查一下眼睛有什麼病變，有些人畏光家裡都70F 06/29 23:47
→ : 開超暗的，這個也沒什麼有效治療。
→ : 開超暗的，這個也沒什麼有效治療。
推 : 看得舒服 跟 影響視力 這兩碼子事情吧72F 06/30 00:17
→ : 高頻PWM看了比較舒服≠低頻PWM影響視力
→ : 高頻PWM看了比較舒服≠低頻PWM影響視力
→ : 有些人看了就真的不舒服 不需要一直拿醫生說沒差來74F 06/30 00:25
→ : 認定為假議題吧 就算是安慰劑效應也有安慰效果欸
→ : 認定為假議題吧 就算是安慰劑效應也有安慰效果欸
→ : 覺得假議題的可以先從反搏三星開始76F 06/30 00:26
→ : 為什麼要製造假議題
→ : 為什麼要製造假議題
→ : 不舒服又不一定是PWM影響，醫生都不敢保證有影響了78F 06/30 00:30
→ : ，難怪坊間會有一堆偏方，專業的不信信一些不知道哪
→ : 來的研究。
→ : ，難怪坊間會有一堆偏方，專業的不信信一些不知道哪
→ : 來的研究。
→ : 醫生都"不敢保證"有影響了 那憑什麼說假議題?81F 06/30 00:38
→ : 理解 所以醫生敢保證沒有影響嗎？82F 06/30 00:39
→ : 或是說醫生也不敢保證沒有影響？
→ : 或是說醫生也不敢保證沒有影響？
→ : PWM真有問題的話 幾十億人在用這麼多年 眼科醫生早84F 06/30 01:18
→ : 就發大財了
→ : 就發大財了
→ : 現在眼科的文明病確實不少呢 XD86F 06/30 01:32
→ : PWM真的沒問題的話 PC螢幕現在全部都該是PWM調光87F 06/30 01:41
→ : 我確實用三星的會不舒服 不過是頭暈多 LG的也會88F 06/30 01:53
→ : 另外以前有用Sharp S2 我以為LCD沒事 但就S2用一些
→ : 時間後會不舒服 後來日常更新 手機都賣了 某天找資
→ : 料才翻到 原來S2是低頻閃LCD 難怪會一直不舒服 所以
→ : 我是確定我自己對頻閃敏感
推 : 然後最新的S23 Ultra我實驗室學弟拿 我跟他借來玩 1
→ : 0分鐘一樣開始暈眩不適感
→ : 啊 S23不能算最新了 次新
→ : 另外以前有用Sharp S2 我以為LCD沒事 但就S2用一些
→ : 時間後會不舒服 後來日常更新 手機都賣了 某天找資
→ : 料才翻到 原來S2是低頻閃LCD 難怪會一直不舒服 所以
→ : 我是確定我自己對頻閃敏感
推 : 然後最新的S23 Ultra我實驗室學弟拿 我跟他借來玩 1
→ : 0分鐘一樣開始暈眩不適感
→ : 啊 S23不能算最新了 次新
→ : 三星頭暈的話應該是開到鮮豔吧！我自己開鮮豔也會頭96F 06/30 03:23
→ : 暈都用自然。
→ : 暈都用自然。
→ : 雖然沒科學證明 但真人實例還蠻多的 買手機時也只好98F 06/30 06:45
→ : 考慮這方面
→ : 考慮這方面
推 : 樓主腦筋正常 我以前也是被pwm這種說法騙 以為眼睛100F 06/30 09:44
→ : 不舒服是因為pwm差異 但看過這樣的螢幕也沒有比較舒
→ : 服 或許不同人不舒服的點不一樣 但pwm跟護眼或舒服
→ : 不是正相關
→ : 不舒服是因為pwm差異 但看過這樣的螢幕也沒有比較舒
→ : 服 或許不同人不舒服的點不一樣 但pwm跟護眼或舒服
→ : 不是正相關
推 : 笑死，現在還要說無害的自己先舉證喔？邏輯有沒有104F 06/30 09:49
→ : 問題啊，難道我今天要指控某食品添加物對人體有害
→ : 都不用拿證據就可以先亂噴，廠商還得舉證自清？
→ : 問題啊，難道我今天要指控某食品添加物對人體有害
→ : 都不用拿證據就可以先亂噴，廠商還得舉證自清？
--
※ 看板: bake 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12
→
guest
回列表(←)
分享