※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-15 12:31:09
看板 basketballTW
作者 標題 Re: [情報] 臺中市巨蛋體育館 決標
時間 Tue Nov 14 13:14:04 2023
原文吃光光
原文提到2030年預計完工
我是不懂
一樣是體育館運動場
遠的不說就說近的
火腿今年搬新家
搬新家的規劃在2018
2020動工
3年的時間就啟用
這中間還包含疫情最嚴重的時期
我們台灣卻要搞個七年
然後中間再改個變更設計
然後再增加預算.....
這樣的台灣
你跟我說很進步~
算了
我還是閉嘴好了http://i.imgur.com/wS17b7h.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wS17b7hh.jpg)
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2105.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.3 (臺灣)
※ 作者: nba6479 2023-11-14 13:14:04
※ 文章代碼(AID): #1bKm8WUC (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1699938848.A.78C.html
推 : 公部門招標和企業自己出錢蓋畢竟是不一樣的東西1F 11/14 13:19
推 : 所以我們估個5到10年啊2F 11/14 13:20
→ : 鳥巢5年完工3F 11/14 13:20
推 : 公家機關和私人企業不能比4F 11/14 13:21
→ : 單純就是我們動作慢...5F 11/14 13:21
推 : 台灣蓋百貨商場也很快啊，速度取決利潤多寡6F 11/14 13:22
推 : 和平也蓋了5年，5年大概就是一個低標7F 11/14 13:22
推 : 人家600億（約台幣128億），用五年蓋好，台中100億8F 11/14 13:23
→ : 巨蛋，要蓋七年，這其中還不包含，台灣公家建設，預
→ : 算追加，然後延宕。2030年完工，真的是不可能的事
→ : 情
→ : 巨蛋，要蓋七年，這其中還不包含，台灣公家建設，預
→ : 算追加，然後延宕。2030年完工，真的是不可能的事
→ : 情
→ : 蓋太快怎麼增加預算，這種標案平時又沒人要12F 11/14 13:23
推 : 一個是公家、一個是私人企業，本來兩個做事效率還流13F 11/14 13:28
→ : 程就不一樣，很難這樣比吧，雖然你說的也沒錯，台
→ : 中要蓋的巨蛋等級如果是私人企業效率快的話大概5年
→ : 吧，但放到公家機關7年加上你說的變更設計等等的，
→ : 確實有機會10年
推 : 台灣的大型建案不外乎就是幾個共同點，預算會一直增
→ : 加、設計老派了無新意（但卻會一直變更設計？）、安
→ : 全檢驗高機率無法順利通關、效率慢，大家都活在台灣
→ : 這麼久了，早就習以為常，不要太不滿xd
→ : 程就不一樣，很難這樣比吧，雖然你說的也沒錯，台
→ : 中要蓋的巨蛋等級如果是私人企業效率快的話大概5年
→ : 吧，但放到公家機關7年加上你說的變更設計等等的，
→ : 確實有機會10年
推 : 台灣的大型建案不外乎就是幾個共同點，預算會一直增
→ : 加、設計老派了無新意（但卻會一直變更設計？）、安
→ : 全檢驗高機率無法順利通關、效率慢，大家都活在台灣
→ : 這麼久了，早就習以為常，不要太不滿xd
推 : 2年蓋完怎麼炒房==22F 11/14 13:41
推 : 台積來蓋大概兩年吧23F 11/14 13:42
推 : 因為台灣採最低標，先標再說，之後再動用關係追加預24F 11/14 13:45
→ : 算，所以才會蓋那麼久。
→ : 算，所以才會蓋那麼久。
推 : 我常跟行家說講，周董是我的偶像26F 11/14 13:49
→ : 公家行政流程很繁瑣，又要特別注意法規，萬一改朝換27F 11/14 13:59
推 : 私人企業火腿100%獨立出資能這樣比嗎28F 11/14 13:59
→ : 代又有變數。私人的則是每晚一天完工，就會少賺一天29F 11/14 13:59
→ : ，當然效率就會快到不行。
→ : ，當然效率就會快到不行。
→ : 更不用說火腿還是蓋在好處理好談的荒地上面31F 11/14 14:01
→ : 大巨蛋：我超過一輪12年32F 11/14 14:12
→ : 私企土地沒問題後效率高很多啊，公家的每個環節都是33F 11/14 14:32
→ : 問題
→ : 問題
推 : 大巨蛋32年 這還好啦35F 11/14 14:51
推 : 上一個台中巨蛋變成秋紅谷，下一個不意外可能也36F 11/14 15:04
推 : 麗明還算有信譽的營造商 難度很高的歌劇院就他們蓋37F 11/14 15:25
→ : 其實北高兩個小巨蛋都是蓋五年就完工了，台中的要七38F 11/14 15:30
→ : 年確實是有點久
→ : 年確實是有點久
推 : 設計老派倒是未必 有不少競圖的時候很帥 結果蓋的時40F 11/14 16:10
→ : 候說蓋不出來、前不夠 才越改越鳥
→ : 候說蓋不出來、前不夠 才越改越鳥
推 : 新國立競技場也只蓋三年42F 11/14 16:20
推 : 大巨蛋搞了32年 這看看就好43F 11/14 16:21
→ : 看來是還行，不過真正什麼時候蓋完，蓋完有沒有人44F 11/14 16:33
→ : 用，又是另一回事兒了
→ : 用，又是另一回事兒了
→ : 大巨蛋就是一個看圖很帥後來變成馬桶蓋的46F 11/14 18:19
推 : 老實說近幾年台灣都希望蓋出地標建築，場館設計的工47F 11/14 18:52
→ : 法都很特別，所以才一直流標，可能也因此時程比別人
→ : 久吧
→ : 法都很特別，所以才一直流標，可能也因此時程比別人
→ : 久吧
推 : 所以才搞不懂台中幹麻不跟北高、台南一樣BOT，有效50F 11/14 21:19
→ : 率又省錢
→ : 率又省錢
→ : 高雄台南別拿出來好嗎0.052F 11/14 23:47
→ : 因為台中蛋的地點不討喜 要bot條件是地點好有商業53F 11/15 06:30
→ : 發展的誘因 財團要投資也是看收益
→ : 發展的誘因 財團要投資也是看收益
推 : 工程搶過來不必自己做 兩轉三轉四五六七八轉55F 11/15 12:23
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3
回列表(←)
分享