顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 856
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-30 15:39:18
看板 basketballTW
作者 acerttt (acertt)
標題 Re: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間
時間 Mon Jan 29 17:38:19 2024

※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言：
: 標題: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間
: 時間: Mon Jan 29 16:00:27 2024
:
: 統計PLG和T1從選秀進入聯盟的本土球員，在23-24賽季的場上時間:
: 符合資格選手：
: 1. 從21-22 or 22-23 or 23-24 賽季從PLG/T1選秀進入球隊的球員
: 2. 23-24賽季出場時間>1秒
:
:
補充一下，P第一年未經選秀的新人們，本季的上場時間
王柏智(打過ABL) 楊盛硯(打過CBA)這兩位就不算是新人

 符合選手：
 T1              PLG           PLG第一季新人
 谷毛唯嘉        陳又瑋        周桂羽
 韓杰諭          王律翔        曾祥鈞
 曹薰襄          劉承彥        林正
 張兆辰          白曜誠        關達祐
 高錦瑋          張鎮衙        高國豪
 林信寬          林子洧        田　浩
 陳孝榕          喬楚瑜        盧哲毅
 阿巴西          丁冠皓        林俊吉
 謝亞軒          陳俊男        陳振傑
 魏嘉豪          蘇培凱
 李沛澄          李威廷
 周承睿          簡廷兆
 陳鈺安          洪楷傑
 劉旻諺          陳范柏彥
 邱子軒          曾柏喻
 蘇文儒          朱雲豪
 唐維傑

 PLG:16人+9人     T1:17人

 --
 各職業隊伍使用新人人數      更新版
 聯盟    隊伍    人數
 T1      特攻    7           特攻    7
 PLG     領航猿  4  +2       領航猿  6
 PLG     勇士    3  +2       勇士    5
 PLG     國王    3           鋼鐵人  4
 PLG     鋼鐵人  3  +1       攻城獅  4
 T1      海神    3           國王    3
 T1      雲豹    3           海神    3
 PLG     攻城獅  2  +2       雲豹    3
 T1      戰神    2           夢想家  3
 T1      獵鷹    2           戰神    2
 PLG     夢想家  1  +2       獵鷹    2


 各職業隊伍使用新人時間總和

 PLG    時間(分)  第一季                   T1      時間(分)
 鋼鐵人  920.37 +   6.4  =  963.4          特攻    1406.65
 領航猿  833.23 + 356.35 = 1189.58         雲豹     994.2
 勇士    568.54 + 592.12 = 1160.66         海神     621.86
 攻城獅  538.83 + 613.85 = 1152.68         獵鷹     326.95
 國王    227.74          =  227.74         戰神     266.93
 夢想家    5.05 + 651.7  =  656.75

 小計   3093.76  2220.42                           3616.59

:
: 總結：
: 1. PLG隊伍越爛新人用越多，T1越強隊伍新人用越多，正好相反
: 2. 夢想家沒有新人空間QQ，國王戰神獵鷹生存空間也很小
: 3. 是否新人和隊伍比較有關係和在PLG/T1沒什麼關係
: 4. 新人最好去鋼鐵人、領航猿、雲豹和特攻如果有實力最有機會能上

P新人上場時間少的原因分析 國王夢想家是老將與華裔
                          鋼鐵人    是老將跟外籍生

: https://pleagueofficial.com/stat-player
: https://t1league.basketball/stats/players

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.41 (臺灣)
※ 作者: acerttt 2024-01-29 17:38:19
※ 文章代碼(AID): #1bjt8D46 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1706521101.A.106.html
※ 同主題文章:
　 01-29 16:00 joejoe14758. ■ [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間
● 01-29 17:38 acerttt. ■ Re: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 17:48:42
推 dgq75148    : 謝謝統計1F 01/29 17:49
推 omracnata   : 推補充2F 01/29 17:54
→ joejoe14758 : 這樣比的話 T1/PLG就不適合放一起了3F 01/29 17:56
推 Sunlin30    : T少一季T又輸QAQ4F 01/29 17:56
比較基準點是這季的上場時間，所以T少一季是少了一季的培養時間，
你覺得T1還有哪些這三年的新人，上場時間在下季會有大幅增加的??

→ joejoe14758 : 多加上同年紀比 比較好5F 01/29 17:57
→ a30332520   : 在那比哪邊新人上場，T也準備飽和了啦，明年沒合併6F 01/29 18:02
→ a30332520   : ，選T選P的都上不了場啦
沒錯，新人就是有實力的就能上場，接下來哪個聯盟真的沒差那麼多，
就算一開始上不了場，但像是衙哥，其實目前也進入輪替了，
職業很殘酷，當然不單單指對於新人，中生代或老將不進步也是很快會被取代的

→ a30332520   : 聽認識的球員說市場正在萎縮，剛創聯盟的那個薪水8F 01/29 18:03
→ a30332520   : 亂飆時代已過
假設還會減隊的話，那真的是不需要那麼多球員

推 andersonlin : P第一年沒選秀，放這些人進去很怪10F 01/29 18:04
P第一年沒有選秀，但我列出的那9個，都沒有打過職業隊伍喔

→ a30332520   : 市場終究回歸理性，慢慢的會看到以前SBL的樣子只選11F 01/29 18:04
→ a30332520   : 一輪，搞不好一輪都選不滿
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 18:16:31
推 andersonlin : 那T的一些像呂威霆、丁聖儒、譚傑龍、孫思堯是不是13F 01/29 18:09
→ andersonlin : 也應該算進去
推 Notif520    : 確實 丁丁孫思堯這些應該也該列上去 雖然丁丁第一15F 01/29 18:10
→ Notif520    : 季完全沒出賽
以沒打過職業聯賽的新人標準，這些人也是該列入的，還有誰嗎??
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 18:18:29
推 andersonlin : 藍少甫算嗎？17F 01/29 18:21
推 Notif520    : 藍也算啊 不能因為換聯盟就不列進去吧18F 01/29 18:30
推 joey2k14    : PJ昨天有上xd19F 01/29 18:31
推 seimo       : 其實也很正常一個蘿蔔一個坑 在沒有增隊或者二軍聯20F 01/29 18:35
→ seimo       : 盟情況下。真的就是步入飽和狀態。而且每年頂多每
→ seimo       : 隊可能就是1-2位最多。或者可能一個都沒挑都可能發
→ seimo       : 生
推 Notif520    : 像P第一屆選秀我猿那時候剛把璞園的拉上來就直接放24F 01/29 18:38
→ Notif520    : 棄選秀了 不過再下一屆一次選五位球員又是另外一回
→ Notif520    : 事了
推 QBRoboT     : 比起增隊，增加場數的效益才會大吧，場數多代表輪休27F 01/29 18:38
→ QBRoboT     : 跟傷兵人數都有機會增加，這樣才能看出隊伍的板凳深
推 jimmy199483 : 除非再來第三個職業聯盟 然後第三個職業聯盟也可以29F 01/29 18:39
→ jimmy199483 : 說自己新人上場時間很多 PT都比不上
→ QBRoboT     : 度，不然增加隊伍也只是把強的稀釋出去，而不是把隊31F 01/29 18:40
推 seimo       : 增加場數你頂多多選幾個但一樣不會太多（能用還是32F 01/29 18:40
→ seimo       : 那一些）。但是增隊一次就是10-20個了。增隊場次基
→ seimo       : 本也不會少。
推 Notif520    : 以目前場數來說P40場還可以 但感覺還可以再增加場35F 01/29 18:41
→ Notif520    : 數
→ QBRoboT     : 伍強度增加= =37F 01/29 18:41
推 seimo       : 現在台灣的狀態除非你有二軍 不然只維持一個聯盟八38F 01/29 18:42
→ seimo       : 隊。人數上限就是在那邊。但是以台灣資方的歷史性
→ seimo       : 。不會有什麼二軍或者考慮人手不足增加什麼多少球
→ seimo       : 員的想法XD 夠用就好
→ QBRoboT     : 看合併後，或是繼續雙聯盟並行，兩個聯盟有沒有機會42F 01/29 18:42
→ QBRoboT     : 穩定在平日都一天至少打一場，P這季雖然有平日，但
→ QBRoboT     : 都集中在領航員，而且也是各種跳動，說真的，當初P
→ QBRoboT     : 在排賽程的時候應該都把平日場排在禮拜三，剛好能填
→ QBRoboT     : 補東超沒比賽的時間，時間固定下(每週三)，平日固定
→ QBRoboT     : 客的客群也比較好養，我是這樣子覺得的
推 jimmy199483 : 6隊40場應該極限了 看明年有沒有增隊 場次增加放平48F 01/29 18:46
→ jimmy199483 : 日看看
推 johnbill    : 40場 6隊對戰8次其實會膩 6次差不多50F 01/29 19:00
→ johnbill    : 8隊打6次 42場比較合適 10隊要打54場
推 onejeff     : 週三富邦就有平日的賽程了唷52F 01/29 20:27
推 super1315566: 推推53F 01/29 21:56
推 santpapa    : 明年絕對合併啦 不用擔心54F 01/30 12:48

--
※ 看板: basketballTW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇