※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-20 17:54:09
看板 basketballTW
作者 標題 Re: [情報] 23-24 Week15 單週 MVP|周儀翔
時間 Tue Feb 20 13:08:07 2024
※ 引述 《joejoe14758》 之銘言:
: 23-24 Week15 單週 MVP|周儀翔|桃園璞園領航猿
: 周儀翔上週在面對國王的比賽中,在外線砍進 4 記三分球,攻下 16 分同時送出 7 次助
: 攻,率領球隊拿下年後的首場勝利,打出本季代表作的周儀翔在投票上獲得球迷們的肯定
: ,獲得第 15 週的單週 MVP!恭喜周儀翔!
說真的看了那麼久FB、IG、PTT、D卡
每週幾乎都有反對的聲音
聯盟方確實該想想單週「MVP」這個名稱
用球迷票選出來是不是有點太重了?
是不是該改個名稱呢?
MVP全稱most valuable player,是最優秀最有價值選手的意思
若是以「MVP」來說
69本場確實比儀翔優秀
會有爭議完全是名稱的問題
或許改個名稱就不會有這麼大的爭議了
單週人氣王?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.42.252 (臺灣)
※ 作者: a30332520 2024-02-20 13:08:07
※ 文章代碼(AID): #1br3Evna (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1708405689.A.C64.html
※ 同主題文章:
02-20 12:05 ■ [情報] 23-24 Week15 單週 MVP|周儀翔
● 02-20 13:08 ■ Re: [情報] 23-24 Week15 單週 MVP|周儀翔
推 : 改成單週熱門球員之類的1F 02/20 13:10
推 : 成績面就用MVP、人氣面就用Star of Week,如何?2F 02/20 13:13
→ : 單週人氣王3F 02/20 13:16
※ 編輯: a30332520 (101.10.94.139 臺灣), 02/20/2024 13:17:45推 : 人氣獎4F 02/20 13:18
→ : "價值" 人氣也包含在裡面 用人氣王反而更不準確5F 02/20 13:20
推 : 反對就反對啊 有差嗎6F 02/20 13:21
→ : 以「MVP」這稱號表現還是大於一切7F 02/20 13:21
推 : 投人氣王每個禮拜都志傑書豪這樣比較好嗎8F 02/20 13:23
→ : P+已經反過來了,不然也不會出現過小白單週MVP那個9F 02/20 13:23
→ : 數據….
→ : cas現在不就也跟人氣王一樣投票?有每個禮拜都志傑
→ : 書豪嗎….
→ : 數據….
→ : cas現在不就也跟人氣王一樣投票?有每個禮拜都志傑
→ : 書豪嗎….
→ : 要去分析反對的聲音是為什麼吧,是黑粉還是因為自己13F 02/20 13:24
→ : 支持的球員無法得名??
→ : 支持的球員無法得名??
→ : 有沒有可能反對的原因是因為 看得懂英文15F 02/20 13:25
→ : 黑粉就不是受眾,自己支持的球員就努力投票啊16F 02/20 13:25
→ : 叫什麼原因有差別嗎??
→ : 叫什麼原因有差別嗎??
→ : 就事論事我記得最早在講MVP用字有問題的就是Viper18F 02/20 13:25
→ : 看得懂英文不代表什麼吧??難道投票的都是文盲??19F 02/20 13:25
→ : 我也是粉絲但我也覺得「MVP」這名稱真的不適合像這20F 02/20 13:25
→ : 樣,粉絲投票是可以啦,但至少聯盟要抓出幾個數據
→ : 符合MVP的人
→ : 樣,粉絲投票是可以啦,但至少聯盟要抓出幾個數據
→ : 符合MVP的人
→ : 會願意投票的就是認同才會去投啊23F 02/20 13:25
→ : 你叫MVP或人氣王都會有反對的聲音
→ : 你叫MVP或人氣王都會有反對的聲音
→ : 就像NBA有MVP排行榜,若單週MVP粉絲要投票也要抓出25F 02/20 13:26
→ : 幾個特定人選來投
→ : 幾個特定人選來投
推 : 投出來我覺得都算合理啊 至少都是表現不錯的球員27F 02/20 13:26
→ : 這個獎對球員有什麼實質的獎勵嗎 如果就只是每週發28F 02/20 13:27
→ : 表現不錯就不叫「MVP」,MVP是最好的29F 02/20 13:27
推 : 這個問題就像"這個時代的GOAT"一樣尷尬30F 02/20 13:27
→ : 字面就是有語病 但覺得沒差的人就是堅持沒差
→ : 字面就是有語病 但覺得沒差的人就是堅持沒差
→ : 會是全部由球迷投票來決定,也產生了很多曇花一現啊32F 02/20 13:27
→ : 類似議題我沒看過有答案的33F 02/20 13:27
→ : 個文捧一下球員是單週MVP的話 想發給誰就給誰根本沒34F 02/20 13:28
→ : 因為Z大你每周都有投票嗎??35F 02/20 13:28
→ : 其實叫MVP才是最好的 每個禮拜都會有人跳出來吵36F 02/20 13:28
→ : 差37F 02/20 13:28
→ : 這個名詞本來就不是為了不投票的人舉辦的活動38F 02/20 13:28
→ : 有話題 又能造神 改人氣王這些都沒了39F 02/20 13:28
→ : 從上次投票吵起來之後我就沒投了 不然之前都有40F 02/20 13:28
→ : 難道改成人氣王,就會有更多人去投票??41F 02/20 13:28
推 : 反對MVP用字的根本沒幾個 只是自己投的沒上在抱怨42F 02/20 13:29
→ : 而已
→ : 而已
→ : 好像也不是吵起來的關係 只是沒有卡拉曼而已44F 02/20 13:29
→ : 那現在吵了這麼久,也沒幾個人在吵,票數還不是就45F 02/20 13:29
→ : 那樣
→ : 那樣
→ : 真的反了,MVP有數據顯示誰最好47F 02/20 13:30
→ : 單純投票真的不是最好的球員,表現來說別隊不看,6
→ : 9比儀翔差嗎??這就是我要表達的
→ : 單純投票真的不是最好的球員,表現來說別隊不看,6
→ : 9比儀翔差嗎??這就是我要表達的
→ : 有沒有人吵跟用法對不對算兩回事吧 冷靜冷靜50F 02/20 13:30
→ : 有沒有可能 沒人吵的話 票數更低51F 02/20 13:30
→ : 連猿官方都希望球迷投儀翔,你可以先去問問猿官方嗎52F 02/20 13:30
→ : 可以上ig,FB看看有沒有人笑阿…53F 02/20 13:30
→ : 有人吵才會需要去改變啊...54F 02/20 13:31
→ : 有差嗎??他們是受眾嗎??
→ : 有差嗎??他們是受眾嗎??
→ : 所以呼喚大家投儀翔,不就是「人氣」…56F 02/20 13:31
→ : 不是吧 論用字本來就是錯的 這叫積非成是57F 02/20 13:31
→ : 現在黑粉什麼都可以笑吧58F 02/20 13:31
→ : 你怎麼覺得他們不是受眾?我是猿迷我也覺得MVP這名59F 02/20 13:31
→ : 稱不好啊
→ : 稱不好啊
→ : 改成人氣王 感覺就是每週都是林書豪61F 02/20 13:31
→ : 因為這不是考試,所以沒有什麼叫做積非成是62F 02/20 13:32
→ : 我變黑粉了嗎??63F 02/20 13:32
→ : 不一定 說不定會是陳俊男64F 02/20 13:32
→ : 粉絲200w怎麼玩65F 02/20 13:32
→ : 所以你發了這篇文,然後呢,有多少人願意討論??66F 02/20 13:32
→ : 不要PTT看阿,可以去FB底下看哈哈哈67F 02/20 13:33
→ : 你不是黑粉,我的意思是會笑得有黑粉有球迷68F 02/20 13:33
→ : 我願意 但前提是你們不要又貼我標籤開噴69F 02/20 13:33
→ : 所以不是有人笑就一定需要去改,而是要更多人討論70F 02/20 13:33
→ : 有更多人討論,官方就會願意去做改變
→ : 有更多人討論,官方就會願意去做改變
→ : 重點是為什麼被笑啊?又不一定是黑粉笑,我認真也72F 02/20 13:34
→ : 覺得MVP不好啊
→ : 覺得MVP不好啊
→ : 不然你我 都只是一個球迷而已,不代表大多數聲音74F 02/20 13:34
→ : 你也只是一個球迷而已
→ : 你可以拒投或試採用其他方式而去要求官方改變
→ : 你也只是一個球迷而已
→ : 你可以拒投或試採用其他方式而去要求官方改變
→ : IG、FB很多人對「MVP」不滿阿77F 02/20 13:35
→ : 但目前看來這問題已經搞很久了,官方不願意改變78F 02/20 13:35
→ : 不懂 acer今天怎麼怪怪的79F 02/20 13:35
→ : 若是沒人有意見我確實也不會發這篇,但實際是蠻多80F 02/20 13:35
→ : 聲音的
→ : 聲音的
→ : 沒人討論→Viper發文→只有你討論沒價值 不用討論82F 02/20 13:36
→ : 阿他 就是人啊
→ : 阿他 就是人啊
→ : 加油,繼續努力吧84F 02/20 13:36
→ : 我的觀點就是儀翔確實打很好,但他不是MVP85F 02/20 13:36
→ : 我沒說不用討論,我是說這個議題已經一段時間了86F 02/20 13:36
→ : 之前更多人討論時,官方都不願意改,現在冷掉
→ : 之前更多人討論時,官方都不願意改,現在冷掉
→ : 我看大部分留言都說MVP是賴建忠捏88F 02/20 13:37
→ : 更不會願意去改的89F 02/20 13:37
→ : 一段時間但持續存在阿 籃協保險問題也好久一段時間90F 02/20 13:37
→ : 了不是嗎 我真的不懂今天的你是怎麼想的==
→ : 了不是嗎 我真的不懂今天的你是怎麼想的==
→ : 說實在現在都要等合併了,哪有可能特別去做什麼改變92F 02/20 13:37
推 : 那些不滿的我就不信他們都看數據投票93F 02/20 13:37
→ : 大家應該都不是看數據 所以本質上是MVP這個用法有誤94F 02/20 13:38
→ : 籃協保險問題?? 那個是很多人認為該做的事95F 02/20 13:38
→ : 我之前也是都盲投卡拉曼96F 02/20 13:38
→ : 所以我說觀察這段時間,至少PTT上已經沒有幾個人97F 02/20 13:38
→ : 想再冷飯熱炒了
→ : 想再冷飯熱炒了
→ : 官方不願意改變不代表問題不在….99F 02/20 13:39
→ : 不如說要改的事情太多了 MVP要不要改就隨便了100F 02/20 13:39
→ : 所以我說了啊,我的觀察是,官方就是等合併101F 02/20 13:39
→ : 如果都這樣認同「MVP」三個字在P+就會超廉價102F 02/20 13:40
→ : 若是沒有合併呢??
→ : 若是沒有合併呢??
→ : 單週票王 這樣就好104F 02/20 13:40
→ : 所以我才說啊,你覺得是這樣,但投票那些人也是這樣105F 02/20 13:40
→ : 想嗎??
→ : 想嗎??
→ : 忘記9分單週MVP了嗎107F 02/20 13:41
推 : 投票的人是不是這樣想跟MVP有沒有誤用應該沒有正相108F 02/20 13:41
→ : 關
→ : 硬打受眾問題我覺得有點強詞奪理
→ : 關
→ : 硬打受眾問題我覺得有點強詞奪理
→ : 我知道他是球迷投出來的,那就是會有曇花一現的球員111F 02/20 13:41
→ : 被投出來啊
→ : 被投出來啊
→ : 這個問題是對錯黑白有答案的113F 02/20 13:41
→ : 湖人有一年奪冠FMVP給Kobe而不是表現給最好的Gasol114F 02/20 13:42
→ : 投票的人就是票多的贏票少的輸,沒在管名稱115F 02/20 13:42
→ : 你是板主沒錯,但你覺得的正確(被誤用)就是正確??116F 02/20 13:42
→ : 就當作話題性跟人氣也是MVP的一環吧 呵117F 02/20 13:42
→ : Kobe比賽影響力是大於賈索的,有深層分析過….118F 02/20 13:42
→ : 誰能給觀眾爽度最大 誰是MVP我覺得沒毛病119F 02/20 13:42
→ : 沒錯啊,投票的人就是這麼想的120F 02/20 13:43
→ : .....MVP就是有定義的詞彙啊 不然勒121F 02/20 13:43
→ : 所以我說就跟"這個時代的GOAT"一樣
→ : 不懂的人他就是不懂 還會問你為什麼不能這樣用
→ : 所以我說就跟"這個時代的GOAT"一樣
→ : 不懂的人他就是不懂 還會問你為什麼不能這樣用
→ : MVP有定義阿….124F 02/20 13:44
→ : 有定義的詞彙,那這個定義有說數據一定要超精美嗎??125F 02/20 13:44
→ : 那投票者也可以認為這禮拜蟻翔的影響力大於69啊126F 02/20 13:44
→ : 你要這樣刁 那"男人"也沒限制生理心理你覺得我覺得127F 02/20 13:44
→ : 對啊,影響力不就跟數據量化是不同的東西128F 02/20 13:45
→ : 有定義最好的球員最有價值球員129F 02/20 13:45
推 : valuable 是指數據嗎130F 02/20 13:45
→ : 漢堡沒規定要夾什麼 車輪餅也是一種漢堡131F 02/20 13:46
→ : 所以沒有說數據一定要最好吧??132F 02/20 13:46
→ : 那年數據Gasol明顯優於Kobe 那所謂的影響力是什麼??133F 02/20 13:46
→ : 價值可以是台灣價值吧134F 02/20 13:46
→ : 兩個表現差那麼多影響力儀翔比較大?你也抓數據差135F 02/20 13:46
→ : 不多的…..
→ : 不多的…..
→ : 咖哩就是香料匯聚 客家小炒也是一種咖哩137F 02/20 13:46
→ : Z大關於車輪餅你也可以發起投票啊138F 02/20 13:46
→ : 跟Kobe狂打鐵刷分 Gasol做苦工擦屁股一樣的意思啊XD139F 02/20 13:48
→ : 賈索kobe數據不是第一就是第二,140F 02/20 13:48
→ : 但儀翔甚至不是猿那場第二好表現的…
→ : 69第一,數據第二好的是沃許本,你拿第三好的說是M
→ : VP真的多了…
→ : 但儀翔甚至不是猿那場第二好表現的…
→ : 69第一,數據第二好的是沃許本,你拿第三好的說是M
→ : VP真的多了…
→ : 所以你就是支持的球員沒上嘛....144F 02/20 13:49
→ : 老實說 MVP交給搞不懂這是什麼的人投票本身就有問題145F 02/20 13:49
→ : 這就好像湖人選了拜南拿FMVP一樣146F 02/20 13:49
→ : 了147F 02/20 13:49
→ : 如果MVP完全憑數據 那幹嘛投票 看EFF值什麼的就好啦148F 02/20 13:49
→ : KOBE嘎受那個 人家投票評審還能講點為什麼的原因149F 02/20 13:50
→ : 跟我支持誰有什麼關係,我整隊都支持阿,我就是只150F 02/20 13:50
→ : 覺得MVP不該是第三好的球員拿….
→ : 覺得MVP不該是第三好的球員拿….
→ : 對,大家都不懂英文,都是文盲瞜152F 02/20 13:50
→ : 這個就大眾投票 我相信絕大多數人其實不在乎MVP是什153F 02/20 13:50
→ : 麼意思 反正就投我想投的
→ : 麼意思 反正就投我想投的
→ : 我說了要投票也要有個依據,今天沃許本或69拿到我155F 02/20 13:51
→ : 都覺得不錯,但球隊第三好的人拿到「最有價值」「
→ : 最優秀」不覺得很怪??
→ : 都覺得不錯,但球隊第三好的人拿到「最有價值」「
→ : 最優秀」不覺得很怪??
推 : 所以糾結MVP這三個字幹嘛 你改人氣王一樣會有人靠北158F 02/20 13:51
→ : 啦
→ : 啦
→ : 意思是只有表現前二好的有資格被投票 第三的不該嗎?160F 02/20 13:52
→ : 就好像96-97-98公牛隊,FMVP羅德曼拿一樣哈哈哈161F 02/20 13:52
→ : MVP確實不是「第三」因為MVP叫最有價值
→ : MVP確實不是「第三」因為MVP叫最有價值
→ : 就算前二也有一個更好一個稍差 為啥前二可 第三不可163F 02/20 13:53
→ : 人氣王有什麼好靠北的?票多的就是人氣王不是?單164F 02/20 13:53
→ : 週表現人氣獎
→ : 週表現人氣獎
→ : 這本來就是粉絲投想投的人,除非聯盟把人員限制不166F 02/20 13:54
→ : 過大部分真的是投當周表現較好的目前沒看到打很爛
→ : 還當選的
→ : 過大部分真的是投當周表現較好的目前沒看到打很爛
→ : 還當選的
→ : 前二可能各有千秋,第三那就不用講了就是不如第一169F 02/20 13:54
推 : 單週最佳鬥士170F 02/20 13:54
→ : 單週好表現球員也可以,MVP就是最棒最好的意思…171F 02/20 13:55
→ : 儀翔很棒,但不是單週最棒最好
→ : 儀翔很棒,但不是單週最棒最好
噓 : 請問mvp的翻譯是最佳數據球員嗎?173F 02/20 13:56
→ : 那你真的懂"最"的意思嗎XD174F 02/20 13:56
→ : 翻譯翻譯最是什麼175F 02/20 13:57
→ : 沃許本可以當"最"佳 蟻翔不行 這我真的不懂176F 02/20 13:57
→ : 再來就是 最棒最好這種形容詞這麼模糊你也拿來講177F 02/20 13:57
→ : 內文不就翻譯MVP給你看了…178F 02/20 13:58
→ : 儀翔這周會拿,不就是之前太差,所以這周打到飛起來179F 02/20 13:58
→ : 所以球迷給予鼓勵
→ : 所以球迷給予鼓勵
→ : 儀翔比69沃許本值得MVP的地方在哪可以說說啊181F 02/20 13:58
→ : 那假設下次儀翔又是當周表現第三,他還會當選嗎??182F 02/20 13:59
→ : 所以儀翔這個叫什麼?單週進步獎?以前打很差現在183F 02/20 13:59
→ : 打很好=MVP嗎…
→ : 打很好=MVP嗎…
→ : 球迷鼓勵,下次高機率不會發生185F 02/20 13:59
→ : 儀翔的價值就是大復活啊 對猿隊來說超級重要好嗎XDD186F 02/20 13:59
→ : ace你講這個比喻就不是MVP啊…187F 02/20 13:59
→ : 所以啊,這個獎項有各種解讀,李威廷也是因為球迷感188F 02/20 14:00
→ : 動,所以才投他
→ : 動,所以才投他
推 : 我來說 儀翔從幾年低谷打出最有自信的一戰帶領贏球190F 02/20 14:00
→ : 所以復活不是MVP阿,在NBA叫最佳進步獎….191F 02/20 14:00
→ : 那難道每周因為不同原因,就要有不同的名稱??192F 02/20 14:00
→ : mvp當之無愧 如果你覺得69 那你投他啊 來比比誰票多193F 02/20 14:00
→ : 對麻,以前打很爛復活了,叫最佳進步獎,最有故事194F 02/20 14:01
→ : 獎,但不叫MVP阿
→ : 獎,但不叫MVP阿
→ : 那這周進步,下周感動,下下周數據好,每次都改名?196F 02/20 14:01
→ : 每個人對最有價值球員定義不同 這周猿贏球 儀翔第一197F 02/20 14:01
→ : 大復活對球隊來說很有"價值"啊198F 02/20 14:01
→ : 你們所說的都不叫MVP不是嗎??199F 02/20 14:01
推 : 覺得沒那麼嚴重 就一個鼓勵球員 製造球迷話題的小行200F 02/20 14:01
→ : 我們又沒有單周進步獎可以投,我們只有這個可以投啊201F 02/20 14:01
→ : 銷手段而已202F 02/20 14:01
→ : 好吧,那MVP確實在P+很廉價203F 02/20 14:02
截圖 2024-02-20 下午12.36.35
→ : 那是因為你對於單周MVP的解釋啊...205F 02/20 14:02
→ : 你再po一篇投票來看看誰值得本週mvp 不要崩潰了206F 02/20 14:02
→ : 但其他人不是這樣啊207F 02/20 14:02
→ : 球隊自己都投給部長了 難道球隊也不懂嗎XD208F 02/20 14:02
→ : 全部球迷投票的獎項,用廉價這個詞也太過了吧209F 02/20 14:02
→ : 你先罵一下球隊吧210F 02/20 14:02
→ : 我認為儀翔值得拿這周的最有"價值"球員啊211F 02/20 14:03
→ : 職業聯盟讓球迷參與的活動,然後被說廉價???212F 02/20 14:03
推 : 人氣也是價值的一種213F 02/20 14:03
→ : 最有價值球員不代表是數據最好看的球員
→ : 最有價值球員不代表是數據最好看的球員
推 : 猿一開場被國王射翻了,大翔上場後氣勢開始轉移,215F 02/20 14:03
→ : 第三節的亂流回穩也是大翔帶頭回穩.不看得分MVP給他
→ : 合理.
→ : 第三節的亂流回穩也是大翔帶頭回穩.不看得分MVP給他
→ : 合理.
→ : 其實說到底 69這場就沒有儀翔優秀 除非你只會看數據218F 02/20 14:03
→ : 「MVP」是「最有價值球員」219F 02/20 14:03
→ : (英文:Most Valuable PlayerAward,縮寫:MVP
→ : ) 的意思。
→ : 剛開始用於NBA中,用來表彰一個賽季中表現最
→ : 為出色的選手。
→ : 有明確定義的東西不是我認為
→ : (英文:Most Valuable PlayerAward,縮寫:MVP
→ : ) 的意思。
→ : 剛開始用於NBA中,用來表彰一個賽季中表現最
→ : 為出色的選手。
→ : 有明確定義的東西不是我認為
→ : 球隊跟隊友也都為儀翔的大復活感到開心吧 廉價啥XD225F 02/20 14:04
→ : 職業聯盟讓球迷願意參與的活動,被糾正名詞正確性??226F 02/20 14:04
→ : 廉價這個詞就是為了批評而批評...
→ : 廉價這個詞就是為了批評而批評...
→ : 好吧我突然變P+批評者了228F 02/20 14:05
→ : 也變為猿黑了,太棒了
→ : 也變為猿黑了,太棒了
→ : 這場猿就是儀翔頂上持球位置 69才更有發揮空間230F 02/20 14:05
→ : ??關於這點,為什麼一定要全部都支持231F 02/20 14:05
→ : 我支持我也常批評啊
→ : 我支持我也常批評啊
→ : 然後你邏輯真的差 這場儀翔確實較69更出色233F 02/20 14:05
→ : 但是批評要有原因跟理由,你的原因是名詞正確性234F 02/20 14:06
→ : 已經有明確定義的東西,我拿出來講變為批評而批評235F 02/20 14:06
→ : ,好吧
→ : ,好吧
→ : NBA也是個商業聯盟 能多造個球星誰不要237F 02/20 14:06
→ : 原來看比賽69表現比儀翔差好吧我不懂球238F 02/20 14:06
→ : 價值這種詞一點都定義不明確 本來就是主觀認定239F 02/20 14:06
→ : 批評而批評<--是你用<廉價>來形容這個獎項240F 02/20 14:06
→ : 這是職業聯賽,球迷參與的活動,不該用廉價來批評
→ : 這是職業聯賽,球迷參與的活動,不該用廉價來批評
→ : 都點出儀翔持球的重要性你還覺得69更好 那你真的..242F 02/20 14:07
→ : 沒事兒 你沒黑 只是邏輯不好跟太鑽牛角尖了 輕鬆點~243F 02/20 14:07
→ : MVP給不是最好的球員本來就是很廉價啊有損MVP這個244F 02/20 14:07
→ : 名稱
→ : 名稱
推 : 表現出色 --> 哪裡有明確定義?246F 02/20 14:08
→ : 職業聯賽,球迷最大,不是MVP的名詞價值247F 02/20 14:08
→ : 開賽曼尼高盯爆關達佑 球隊進攻整個當機被打11:2248F 02/20 14:08
→ : 「最」出色少看一個字差很多喔249F 02/20 14:08
→ : 我賣麵,我也說我的麵最好吃,那我也有損好吃這個形250F 02/20 14:08
→ : 從7分鐘儀翔上場接替控球 對位的是敏哥 整個猿打開251F 02/20 14:09
→ : "有損MVP這個名稱" 這話都說出來了XD MVP有多金貴阿252F 02/20 14:09
→ : 容詞了嗎??253F 02/20 14:09
→ : mvp就是給大家認得最好球員沒有錯啊 本場儀翔最好254F 02/20 14:09
→ : 出色 --> 是甚麼明確定義?255F 02/20 14:09
→ : 如果你有參加比賽第一名你就是最好吃256F 02/20 14:09
→ : 如果跟你一同參賽的人第三名,然後他說我的才是最
→ : 好吃
→ : 如果跟你一同參賽的人第三名,然後他說我的才是最
→ : 好吃
→ : ...那麼多的比賽,哪個才是最好吃的比賽??259F 02/20 14:10
→ : 儀翔第一名 不服來票選?敢不敢?260F 02/20 14:10
→ : P+只有一個聯盟261F 02/20 14:10
→ : 我相信原Po懂看球拉 只是不懂商業行銷262F 02/20 14:10
→ : 你說儀翔數據第三名,但其他人投他是第一名喔263F 02/20 14:11
→ : 不會全場只有你覺得69最好吧?那你是不是該檢討了?264F 02/20 14:11
→ : 我沒有覺得這個活動不好啊,我只覺得這個活動不叫M265F 02/20 14:11
→ : VP而已
→ : VP而已
→ : 請問mvp是最有價值球員還是最會得分球員?267F 02/20 14:11
→ : 自己看數據覺得人家第三名,但其他人投出第一名啊268F 02/20 14:11
→ : 還有 你可能需要去了解一下"投票"的意義跟珍貴269F 02/20 14:12
→ : 尊重你覺得不應該叫mvp 但其他所有人都認為儀翔mvp270F 02/20 14:12
→ : 又回到名詞正確性了,哈哈哈271F 02/20 14:12
→ : 你的世界可能只有你一個人 你要注意一下272F 02/20 14:12
推 : 最不最才不是重點 表現出色什麼意思 只看數據嗎273F 02/20 14:12
→ : 你以為69只有得分?你只講數據69也不止得分…274F 02/20 14:13
→ : "最"是重點沒錯 這麼多出色的 挑最出色的 儀翔 懂嗎275F 02/20 14:13
→ : 看來MVP在這有不同的定義276F 02/20 14:13
→ : 你說得沒錯 我很尊重你看法 請問不講數據那講什麼?277F 02/20 14:14
噓 : 對,別把你自己的定義強加在別人的身上吧278F 02/20 14:14
→ : 數據69贏儀翔好嗎…兄弟去翻一下啦279F 02/20 14:14
→ : 我很想知道你的mvp定義280F 02/20 14:15
→ : 我非常認同數據69贏 如果有msp最佳數據王 我給69
→ : 這部分我相信我們有共識 但mvp定義你幫我補充一下
→ : 我非常認同數據69贏 如果有msp最佳數據王 我給69
→ : 這部分我相信我們有共識 但mvp定義你幫我補充一下
→ : 出色要有明確定義 才能比較最不最呀283F 02/20 14:16
推 : 69都可以爭MVP了 最近真的有夠強284F 02/20 14:16
→ : 抱歉我上面講了一堆MVP定義了,不在解釋285F 02/20 14:17
→ : 所以69並不是那場比賽最出色的球員對嗎你這樣說的
→ : 話
→ : 所以69並不是那場比賽最出色的球員對嗎你這樣說的
→ : 話
推 : ok 了解 根據你的定義 最有價值球員 那確實是儀翔288F 02/20 14:18
→ : 0917我就問這點就好,那場比賽最出色的球員你認為289F 02/20 14:18
→ : 不是69?整場喔
→ : 不是69?整場喔
→ : 沒錯 那場比賽最出色是成功頂替持球串連球隊的儀翔291F 02/20 14:18
→ : 如果你覺得不是69那就沒什麼好說啦292F 02/20 14:19
→ : 好的
→ : 好的
→ : 你看吧,這就是大家對於<出色>的定義不同294F 02/20 14:19
→ : 對啊 我相信你不認同 你可以辦投票試試看 票多者贏295F 02/20 14:19
→ : 所以不代表MVP的名詞就一定是錯的296F 02/20 14:19
推 : 520跟0917感覺就是兩個人看球的觀點不一樣而已297F 02/20 14:19
→ : 好的好的298F 02/20 14:20
→ : 是啊,看球觀點不同,對出色定義不同,那也就代表299F 02/20 14:20
→ : 單周MVP這個名詞也是可以使用的吧
→ : 單周MVP這個名詞也是可以使用的吧
推 : 希望可以理解為何得分王不用投票 mvp要投票301F 02/20 14:23
推 : 我自己其實也是覺得用MVP這個字不太準確 但如果把302F 02/20 14:26
→ : 所謂V看成是該球員在球迷心中的價值好像就還好
→ : 反正說白了就是聯盟求一個話題 讓球迷有更多參與感
→ : 所謂V看成是該球員在球迷心中的價值好像就還好
→ : 反正說白了就是聯盟求一個話題 讓球迷有更多參與感
→ : 朝聖 原來又開戰場 中立哥怎每次都能找到人跟你吵架305F 02/20 14:28
→ : XD
→ : XD
→ : 不是 plg舉辦票選本週mvp 然後你說v不準確@@307F 02/20 14:28
→ : 往好處想。還有球迷願意討論308F 02/20 14:29
→ : 也對 聯盟:給部長一個單週mvp讓他們吵一下 然後就沒309F 02/20 14:33
→ : 人記得我們裁判的問題了
→ : 人記得我們裁判的問題了
→ : 單周人氣王就好了 MVP??????????311F 02/20 14:39
噓 : 有夠愛假討論真吵架312F 02/20 14:40
推 : 有激勵獎金之類的 就應該會有差吧, 跟NBA 入選明星313F 02/20 14:47
→ : 賽類似感覺
→ : 賽類似感覺
→ : 而且我是不知道有什麼好討論的 為何要用MVP而不是人315F 02/20 14:56
→ : 氣王?當然是因為要make noise 吸引不同人去投票阿
→ : 每週MVP聽起來超屌的 叫每週人氣王有什麼意義 我以
→ : 為連小孩子都懂的 不知道為何要發一篇來吵
→ : 氣王?當然是因為要make noise 吸引不同人去投票阿
→ : 每週MVP聽起來超屌的 叫每週人氣王有什麼意義 我以
→ : 為連小孩子都懂的 不知道為何要發一篇來吵
推 : 打的好給鼓勵用的 在意那麼多幹嘛319F 02/20 14:57
→ : 單週最佳鬥士320F 02/20 15:09
→ : 不會學以前叫最佳鬥士哦 改什麼名字都一樣 就算叫單321F 02/20 15:59
→ : 週棒棒獎 只要不是被認可的人就會異音
→ : 週棒棒獎 只要不是被認可的人就會異音
推 : 這MVP就不是MVP啊 命名跟選法就很沒邏輯323F 02/20 16:50
推 : 單週 炸裂吧!P+324F 02/20 17:16
--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12
作者 a30332520 的最新發文:
- 40F 8推 7噓
- 台籃板越來越瞎了,李董拿自己的錢出來慰勞中華隊球員也要酸喔? 李董、陳立宗算籃協改革派的人了 多次競選理事長多次競選失敗 很會酸的酸民怎麼不花點錢入會投票 幫出錢出力的人更有機會當選理事長啊? 副理 …310F 59推 13噓
- 71F 12推 1噓
- 說真的看了那麼久FB、IG、PTT、D卡 每週幾乎都有反對的聲音 聯盟方確實該想想單週「MVP」這個名稱 用球迷票選出來是不是有點太重了? 是不是該改個名稱呢? MVP全稱most valuable …324F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享