顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-03 08:55:43
看板 basketballTW
作者 YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)
標題 [討論] 新生代中華隊後衛選擇
時間 Wed Aug  2 04:04:37 2023


如題,這次世大運男籃擊敗中國,算是讓球迷看見了男籃的一點希望,儘管中國也有許多
好手未上陣,但中華隊新生代好手的成長也是事實。

游艾喆、林俊吉、高錦瑋算是證明了自己,基本上這邊可以看出,國際賽需要的後衛是「
具備一定處理球、運球及單打能力」的後衛而非「身材具有優勢但剩下技能都還在轉型階
段且運球能力不佳」的後衛。


因此,在經過這次世大運後,我認為比較適合中華隊建隊模式應該是孟竹教練的「小、快
、靈」而非許總的「高大化」,當然,如果能找到兩者兼具的最好,但若選擇了一個處理
球能力不佳,僅有身材的控衛,那必定是惡夢。


後衛新生代方面,除了阿吉、錦瑋外,高國豪及谷毛、秉聖三位控球也具備與他們相同的
特質,矮小、快速、運球能力好、投射能力佳,而阿巴西、林庭謙、陳將雙、宋昕澔、賀
博,則是不但處理球能力好,身材也不錯。


其中宋昕澔在去年亞洲大學盃賽中擔任控球,
表現十分亮眼,控球能力相當被低估,而陳將雙打球則是很有艾喆的感覺,不疾不徐處理
球、單打能力出色、處理球乾淨果斷、節奏十分多變,個人認為他如果來打這次世大運表
現也不會太差。



周桂羽的部分則是需要控球後衛輔助,較適合擔任第二控球,而非主控,林彥廷雖為CBA
榜眼,但大學時期處理球機會較少,因此難以看出單打能力及運控技術到底如何,張俊生
進步幅度大,但近況如何有待新賽季驗收,而身材不足,處理球能力及運球技術也不足,
僅有三分能力和拼勁的工兵型二號位,如蘇文儒,也可以透過這次比賽看出作用不大。


最後,這次比賽可以看出,不論什麼位置,比起身高,處理球能力及運球切入能力更重要
,像是張鎮衙、蘇文儒只有三分,運控能力及突破能力不足,作用就比較少,雲豪稍微好
點,還算堪用,宸剛、子軒打的非常出色,希望未來多選他們。


最讓人驚訝的是呂威霆、林正,打的非常好,國內賽打的不怎麼樣,但這次籃板保護跟吃
餅表現極佳,打最爛的是韓杰諭,看他打球就跟看李德威一樣,動作緩慢,終結能力差,
處理球能力差,三分出手動作慢且命中率低,籃板球保護差,球場走位意識差,兩分球命
中率差,總結,什麼都差,跟李德威一樣,還好教練把他冰起來。


這篇文章的主要想表達的是希望教練別再一昧的以身高選才,先考慮處理球能力,再考慮
身高,單有三分的工兵型球員作用不大,而選到韓杰諭這種跟李德威一樣的球員更是悲劇
,最後,林正、威霆,你們可以去把李德威換掉了。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.93.212 (臺灣)
※ 作者: YaYaYaonline 2023-08-02 04:04:37
※ 文章代碼(AID): #1aoMLNdf (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1690920279.A.9E9.html
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 04:05:45
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 04:06:10
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 04:06:47
zyic        : 有阿巴西跟賀博賀丹,後衛線已經不缺了,缺的是劉1F 08/02 04:13
zyic        : 錚之後的側翼,沒3沒D的一堆,還有禁區要拉傳統5號
zyic        : 多一點來扛4
前面的部分3D不少,但都沒持球能力,所以沒發揮,鎮衙、雲豪都是,這次前鋒基本上靠
宸剛、子軒,後面的部分,靠外籍生了
zyic        : 至於韓喔,194讓他專心練3號,走純3D,他的身材好好4F 08/02 04:16
zyic        : 練防守還是好用的苦工,橫移不慢,就持球很奶油
 以後他要打怎樣隨便,單就這次賽會的表現評論,一個字,爛
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 04:30:16
jeVrana     : 陳將双有像艾喆嗎…?6F 08/02 04:39
 節奏的頓點跟處理球模式有 當然身材差很多沒錯
Yu112927    : 林秉聖運球好 外線佳…?他根本不算控球吧7F 08/02 05:52

pttnowash   : 林秉聖運球不行 就是防守跟放冷箭8F 08/02 05:57
 我只看過秉聖打世界杯 當二號控球都不行?我記得國際賽還不錯
Joshuaian   : 李德威的護框能力目前只有林正比較接近,原po都沒9F 08/02 06:18
Joshuaian   : 考慮防守的重要性?
 德威防守、籃板確實好 但他進攻及球商太爛了 爛到會完全拖累整個團隊 所以我寧願選
進攻跟球商稍微好一點的球員
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 06:37:38
sangoking   : 把吹到頂天的小安放哪裡?11F 08/02 06:31
 新生代
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 06:37:57
seimo       : 韓受過傷。他的問題就是因傷後運動力下降太多的延12F 08/02 06:53
seimo       : 伸四號。定點投射來突襲不錯,但要能打聰明球以及
seimo       : 盡量把彌補運動力問題才行,否則以現代籃球國際賽
seimo       : 他不是很好用。
LMgogo      : 世大運這種二流比賽看不出什麼16F 08/02 06:53
lunsanity   : 我雲,看到陳將雙,他怎沒被選來打~實力沾不上嗎17F 08/02 06:58
BigAFiveFive: 老實說台灣的後衛其實不太擔心人才庫很多18F 08/02 06:58
seimo       : 陳將雙不能說像游艾喆。游的走位預判太好超出一般19F 08/02 06:59
seimo       : 人太好。而且給球決斷跟掩蔽性又好..最主要他不會
seimo       : 有overpass的感覺還是有進攻分配..但是陳將雙有那
seimo       : 個機會轉成雙能衛,傳球的判斷以及視野空間都很不
seimo       : 錯。主要也是能自行帶隊經驗相當不錯。真的可以帶
seimo       : 上二隊練看看
sss1234     : 游可以直接打職業了,多讀一年浪費時間而已,富邦25F 08/02 07:06
sss1234     : 先訂了
wilson920610: 比起那些說有身材適合打控球的拉來國際賽 我倒覺得27F 08/02 07:12
wilson920610: 控衛這個位置都可以讓undersize來試一下
seimo       : 另外世大運以中國這個準備跟選材 隊型 教練來說。29F 08/02 07:24
seimo       : 這一場真的算參考(他們身高高但不到駭人。主戰內
seimo       : 線約200-206之間。我們林正呂威霆也沒輸太多。主要
seimo       : 他們後場高,林正要協防比較累)。後衛擺太矮上限
seimo       : 就是很像日本隊。遇到對方運動力配合身高。腦袋經
seimo       : 驗不太差。真的也是會有不少問題。但突襲上是可以
seimo       : 很靈活就是
annynovel   : 他們後衛身高大概180-185之間?好像沒高太多36F 08/02 07:29
seimo       : 他們後衛185 得後190 小前197 這比較高一點。37F 08/02 07:31
seimo       : 我們這一場是182-175-190
flyclud     : 小快靈是很好,但遇到身材大一號的靈活鋒線真的還是39F 08/02 07:45
flyclud     : 只能吃鱉
flyclud     : 國際賽主流還是高大鋒線,而這點剛好是台灣比較缺
flyclud     : 的。
Sunlin30    : 原來林秉聖是控球,今天才知道XD43F 08/02 07:49
pttnowash   : 林秉聖帶過半場是ok的 ~但要經過更高殿堂驗證44F 08/02 07:53
seimo       : 中國隊只要內線4&5號沒有平均210+ 三號位開始過20045F 08/02 07:53
seimo       : 以上。二號滿195。基本上就沒有太駭人了。這個身材
seimo       : 在U19, 目前的中國世界杯預選隊。18亞運就是這個
seimo       : 身高。杜鋒做實驗擺一個跟我們類似比例試了但超慘
seimo       : 。那位外教上次擺了185-203-207-208-216陣容比賽
seimo       : 應該不能說慘 而是上限不高(本來要配合世界潮流
seimo       : 但中國球員養成真的不太合適)
flyclud     : 其實杜峰那套也不能算慘啦,壓倒駱駝稻草的是亞洲52F 08/02 08:05
flyclud     : 盃輸給黎巴嫩那場吧
flyclud     : 不然杜峰執教那幾年其實在亞洲輸的比賽不多,打日
flyclud     : 本也是輕輕鬆鬆
imsazi      : 秉聖你要確耶 他投射和運球都沒有很在行吧56F 08/02 08:08
pttnowash   : 我們現在被日本韓國電到連半場都常常過不了57F 08/02 08:08
samsam80821 : 有點偏頗 雖然是贏了一場 但選人本來就綜合考58F 08/02 08:18
samsam80821 : 量 不是說怎樣就好 怎樣就不好
enjoythegame: 教練的配置也很重要60F 08/02 08:22
noknow801011: 陳將双偏自幹 跟艾喆差很多吧61F 08/02 08:44
tyrone3     : 台灣真的不缺後衛,相對其他位置,大學畢業就能銜62F 08/02 08:56
tyrone3     : 接上職業端的還不少,最大的問題是為了追求身高把一
tyrone3     : 些不是控球的人硬是擺在這個位置所以才會看起來那
tyrone3     : 麼難堪
pounil      : 是因為高的(周)沒控球技能 不是選身材小快靈66F 08/02 09:00
pounil      : 你要像林書豪那麼高 PG還會說小快靈很好嗎
pounil      : 技能到位 才從身高選 台灣的後衛人才庫多
pounil      : 從身高挑沒問題
pounil      : 畢竟技能差不多 身材在防守上還是會有劣勢
pounil      : 所以國際賽除非其他位置可以Cover 不然還是別選差
pounil      : 太多的
bsjimmy     : 臺灣後衛確實是優勢 4.5號極度劣勢 3號勉強持平 有73F 08/02 09:05
bsjimmy     : 相對較強進攻能力的控衛縱使矮還是一定要帶
M756U681    : 艾喆除了得分能力沒有特別猛 防守 傳球 組織 他都是75F 08/02 09:06
M756U681    : 頂級 就算他得分不夠強 但這三場他也穩定都有拿到8
M756U681    : ~10分左右 有他在場上其他人絕對會打的更舒服
flyclud     : 確實,真的不能以一場世大運就說明小陣容可以應對78F 08/02 09:06
flyclud     : 高大鋒線。
pounil      : 大學生贏一場就要改變路線..全挑UNDERSIZE???80F 08/02 09:06
pounil      : 太過武斷了
pounil      : 排名賽如果遇到中國輸....是不是又要改回來
M756U681    : 台灣硬跟別人拼高大鋒線本來就很蠢83F 08/02 09:09
pounil      : 很可惜台灣鋒線身高無法趕上世界潮流趨勢84F 08/02 09:09
M756U681    : 東亞也就中國有本錢這麼幹 韓國也想高大化85F 08/02 09:09
M756U681    : 反而失去本來的特色 四不像 打不贏日本 也打不贏中
M756U681    : 國
bsjimmy     : 國際賽其實還是要有多樣性存在 畢竟其實是要視對手88F 08/02 09:09
bsjimmy     : 陣型微調 控衛3個就是要像以前許總帶三個功能不太一
bsjimmy     : 樣的 然後抓一到兩個能支援控球的2號
flyclud     : 遇到韓國也是爆炸,後衛跟鋒線韓國也不小隻91F 08/02 09:09
pounil      : 因為 你身高還是沒人家高大所以看起來蠢92F 08/02 09:10
M756U681    : 還是要回歸本質 要讓會打球的人上場 高大化不是不行93F 08/02 09:10
M756U681    :  但你讓周桂羽這種硬打控球 就是本末倒置
PhanCalderon: 我很好奇,要是是先前被巴西立陶宛電95F 08/02 09:11
PhanCalderon: 你還會有矮後衛才是正解的結論嗎?
PhanCalderon: 先說我沒有覺得一定要高還是一定要矮
PhanCalderon: 只是這批中國新生代強的不在世大運隊
PhanCalderon: 而都在一軍的培訓名單為世界盃做準備
PhanCalderon: 中華隊能贏還是很了不起
PhanCalderon: 但是媒體又有點吹的太兇了
flyclud     : 韓國打起來不一定輸日本,這幾年國際賽幾乎沒交手過102F 08/02 09:11
flyclud     : ,很難講
pounil      : 就是這麼說的104F 08/02 09:12
flyclud     : 中國一隊目前也都年輕化,好手真的都拉去世界杯集訓105F 08/02 09:13
flyclud     : 了
cama        : 林秉聖算雙能衛吧 新北特攻主力就是後衛海(韋翰 秉107F 08/02 09:13
cama        : 聖 亞軒)  亞軒轉型成功 連阿巴西都老老實實列SF
pounil      : 強的全上 培養高的 畢竟還是要試著練出來109F 08/02 09:13
king50128   : 游跟陳不同類型吧? 一個純1號;一個技能包偏2號轉110F 08/02 09:16
king50128   : 雙能衛
bb810915q   : 李德威真的有什麼護框能力嗎 跳也跳不起來 腳步又慢112F 08/02 09:19
AdamChou    : 陳又瑋直接不被納入討論了嗎QQ113F 08/02 09:20
cmpunk566   : 新生代就游是頭牌114F 08/02 09:23
JKjohnwick  : 世大運強度不夠,放到一級國際賽事看的比較準115F 08/02 09:31
abc5588646  : 陳又瑋算了吧。論組織傳導沒游強,論得分沒陳跟高116F 08/02 09:35
abc5588646  : 強。
pounil      : 陳又瑋可惜 被養壞118F 08/02 09:37
cama        : 佛光盃除了陳將双 張俊生還可多留意宋昕澔 莊朝勝119F 08/02 09:39
caseywvt    : 李德威不行阿 速度太慢完全跟不上120F 08/02 09:41
adamchen    : 要不要看一下對巴西幾比幾121F 08/02 09:46
mmomlpt1    : 比起後衛更缺3D內線吧122F 08/02 09:52
globalspirit: 真的覺得195以上鋒線這塊輸人很多123F 08/02 09:54
dusted      : 因噎廢食124F 08/02 09:56
cowbei978   : 能贏主要CUBA沒好長人 都在青訓體系 打一隊禁區可125F 08/02 09:58
cowbei978   : 是有王哲林周琦李凱爾 後衛鋒線再強都很難補上
dreamtime   : 又瑋的得分被養壞了,完全沒有得分慾望127F 08/02 09:59
guitarer    : 德威:不是講中華隊後衛嗎?幹嘛把我批一頓128F 08/02 10:09
cama        : 又瑋高三變南山子龍是魏嘉豪控球 他打小前鋒129F 08/02 10:13
CarlosJR    :  陳將双只是有外線的蕭順議130F 08/02 10:31
EricOu0218  : 有外線的蕭聽起來很強欸w131F 08/02 10:35
papa7363    : 進攻小巧靈,那防守呢?132F 08/02 10:41
klcs50304   : 陳將双在世新主要都還是被賦予得分的任務 打控球組133F 08/02 11:11
klcs50304   : 織整隊的能力還看不出來 但世新看他這麼能得分 應
klcs50304   : 該也不會想考慮開發他的組織
a09898966656: 李德威是相對來說啦 跟其他內線比起來他就是相對護136F 08/02 11:19
a09898966656: 匡能力好的 還是你寧可看碰碰頂?
Jen0525     : 陳將双怎麼看都不會是有外線的蕭順議好不好138F 08/02 11:28
fday        : 佛光盃沒有莊朝勝139F 08/02 11:31
nolatp      : 認真說中華隊最強的也不在世大運隊140F 08/02 11:46
andyk27     : 鮭魚目前應該很難扛國家隊控衛141F 08/02 11:51
vi6         : 聯賽洋將比亞洲國家隊非洋將中鋒強,打得好應該算正142F 08/02 12:13
vi6         : 常
GSWGOGO     : 陳江雙很會控球 看到你這句就沒看文章了144F 08/02 12:23
pttnowash   : 李德威已經完全不行 拜託不要再選145F 08/02 12:23
jodolan     : 運球好、投射佳 看到林秉聖zzz146F 08/02 12:31
cama        : 世新沒主控  陳將双已經是第一持球者147F 08/02 12:38
LEFX        : 推推好文148F 08/02 12:51
sun24220499 : 阿吉149F 08/02 13:08
ninomiya8059: 我選俊吉150F 08/02 13:23
poopoopipi  : 現代籃球強隊要可以all switch耶…選矮子如果射不151F 08/02 18:55
poopoopipi  : 爛對手就是被錯位直接打死吧

--
※ 看板: basketballTW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇