顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 108
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 crepuscolo
作者 kaoru7568 (kaoru7568.bbs@ptt2.cc)
標題 Fw: [新聞] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高
時間 2013年09月10日 Tue. AM 12:59:58

※ 本文轉寄自 kaoru7568.bbs@ptt2.cc

看板 
作者 ZZZZZZZZZ9 (Z9)
標題 Fw: [新聞] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高
時間 Sun Sep  8 23:09:39 2013

作者: Subaudition (弦外之音) 看板: Gossiping
─────────────────────────────────────

20年前臺灣薪資那篇大家都看過了, 這次試著從別的點切入

來證明一下臺灣勞工到底是多無能


讓我們看看2012-2013的世界競爭力報告
http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf
(報告上的Taiwan.China不是討論範圍不予討論)

請至355頁 看7.05項Pay and productivity 應該算是薪水跟生產力綜合評比吧

臺灣在全部的144個國家中排名第5

可以解釋成勞工的CP值很高!

但錢多能力高跟錢少能力低都有可能是CP值高的原因

所以我們再來看看別的報告




2012年的美國勞工圖表
http://www.bls.gov/fls/chartbook/2012/chartbook2012.pdf

P.30 [圖3.1] 2010年的每小時報酬成本(Hourly compensation costs in manufacturing)

臺灣在36個主要國家中是第6名(前5名依序是中國.印尼.菲律賓.墨西哥.波蘭)

---> 代表我們薪資很便宜




P.36 [圖3.7] 2007-2010年的勞動生產力成長(Manufacturing productivity growth)

臺灣在23個國家中排名第1, 將近7%

而且2000~2007年的成長率還比2007~2010年更高

---> 代表整體勞工的"能力"從2000年到2010年是一直在成長的




但是呢?



P.33 [圖3.4] 製造業勞工時薪成長
(Growth in manufacturing hourly compensation costs)

臺灣在2000~2007雖然成長率敬賠末座, 但至少是成長的

那2007~2010年呢? 抱歉, 全世界只有臺灣是倒退的


---------------------------------------------------------------

綜合來說, 從2000年算起到2010年

臺灣勞工能力不斷提升, 而且又不貴, 但薪水還可以下降喔???

勞動力成長第一名耶!, 薪資成長居然最後一名?(而且還是負的)



"能力不足才會拿22k"根本就是一句不經大腦思考又不查資料才會說出的屁話

由蠢蛋口中說出來就算了

但由臺大校長口中說出?

不要忘了幾年前你們臺大獸醫院也出22k聘有執照的獸醫師喔

所以你們臺大獸醫系出來的獸醫師也都是無能的傢伙嗎?

我想不是這樣吧?

這位校長還是別龜在象牙塔裡比較好

更重要的是, 大家不要再被洗腦說沒有不景氣只有不爭氣了!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.197.206
推 anper:台大獸醫完全打臉阿XDD1F 09/07 15:24
推 LeonardoChen:在象牙塔不食人間煙火2F 09/07 15:25
推 olaqe:我很贊成楊泮池講的話 本來有些廢物確實連22k都不值得3F 09/07 15:25
推 timeshadow:照他這樣說,那沒有創新能力的老人是不是也該減薪了4F 09/07 15:25
噓 damaskala:還是不爭氣 自己不去爭 只會哭 沒膽罷工 就是沒能力5F 09/07 15:26
推 zeze:所以台大獸醫醫師是廢物？6F 09/07 15:26
→ buddar:打臉打得好大力!!7F 09/07 15:26
→ cat5819:打臉打超響8F 09/07 15:26
噓 steve1012:他明明就說有能力的話22k太低不是嗎9F 09/07 15:27
就算能力只足以做最基本的工作.22k還是不符生活水平.而且也代表薪資的倒退
推 ceab:好腫10F 09/07 15:27
推 no5566:幹 台灣跟那些落後國家排名相提並論11F 09/07 15:27
→ timeshadow:沒有體力,思想落伍,阻礙公司發展,也不值得領高薪啊12F 09/07 15:27
推 yiloca:689領的很高興  609要滿足13F 09/07 15:27
噓 iceroy:智障校長啊~難怪愈來愈多人不屑台大要去國外...14F 09/07 15:27
推 buddar:15F 09/07 15:28
推 war0tft:16F 09/07 15:28
→ no5566:台灣勞工便宜又耐操  食人魚企業返鄉17F 09/07 15:28
推 olaqe:689領22k的有很多嗎?18F 09/07 15:28
→ kixer2005:七八年級生產力完爆五年級  結果五年級還是靠北自己多屌19F 09/07 15:29
推 clamperni:你知道太多了20F 09/07 15:29
→ hohohoha:話說 人家其他國家做一樣的事情 怎領得比台灣多 好笑了21F 09/07 15:29
推 dandelion76:慣老闆會請沒能力的人來上班也是一絕呀22F 09/07 15:29
推 Sougetu:推23F 09/07 15:29
推 saeea:有沒有看過廢物五年級 出去看到髒污不想做 看七年級在做的24F 09/07 15:30
推 jaceda:找些極端例子說台灣領低薪的勞工都是自找的,還真有說服力25F 09/07 15:30
→ saeea:到底是誰草莓 明明就是垃圾五年級 運氣好給你碰到景氣好26F 09/07 15:30
推 rookiecop:能力是有差到實資薪資倒退到16年前水準? 依能力給薪? 屁27F 09/07 15:30
推 ujp011604:28F 09/07 15:31
推 sanshin:推29F 09/07 15:31
推 kixer2005:景氣好的時候  連狗都會炫耀自己多風光  顆顆30F 09/07 15:31
推 jho52106:在90年代之後才出社會真的很倒楣31F 09/07 15:31
→ KiteInTheSky:112連校長都這種水準也難怪一堆112畢業的在社會上興32F 09/07 15:32
推 dandelion76:馬英九一上任，勞工的能力就迅速下降到只值22K！！？33F 09/07 15:32
→ serval623:689害的 唉34F 09/07 15:32
→ KiteInTheSky:風作浪了XD,不食人間煙火住象牙塔用想像看世界,爛爆35F 09/07 15:32
→ dandelion76:他真的很帶賽！！！36F 09/07 15:32
推 knnp:他說的是月領47萬的那位啊 領22k都嫌多37F 09/07 15:33
噓 Merlion:這就是領薪水的悲哀阿 爽38F 09/07 15:33
推 RIFF:39F 09/07 15:34
推 BeerIsGood:你能期待112能說出什麼話 住象牙塔住到傻了40F 09/07 15:34
→ iapan:校長沒出過社會就別怪他了,乖哦~楊弟弟回家去喝奶41F 09/07 15:35
→ mrschiu:乾脆說沒有能力的人不配有人該有的尊嚴..42F 09/07 15:38
推 ujp011604:43F 09/07 15:39
→ mrschiu:台大自己裡面都有很多有爭議的酬勞糾紛了..44F 09/07 15:40
→ abram:台大校長領太多45F 09/07 15:40
推 biglarge:這篇寄給校長！46F 09/07 15:41
→ mrschiu:有種就在討論這些有爭議的場合跟研究助理說22K仍太高..47F 09/07 15:41
推 cpz:台大校長不用出來道歉嗎?48F 09/07 15:43
推 smallhuang:領國家錢的狗專講一堆屁話49F 09/07 15:44
→ smallhuang:照這樣講...那些老屁股是不是都該滾蛋??
推 buddar:鏗鏘有力51F 09/07 15:47
→ buddar:楊根本是奴隸化幫兇
推 dandelion76:現在台大專開"全職工讀生"的缺，薪水只給19047~53F 09/07 15:48
推 tingvictor:台大校長竟然說這種話...台灣教育完了54F 09/07 15:48
推 war0tft:55F 09/07 15:49
→ kevingareet:台大校長領太多啊  當然會無視22K56F 09/07 15:49
→ kevingareet:你叫他去打工可能做都做不好
推 qtsin:沒有能力的人 連22K都不能領 甚麼叫做沒有能力的人?58F 09/07 15:51
推 kixer2005:現在站在上位的哪個不是靠爸一族?  論實力會笑掉大牙59F 09/07 15:52
推 SpadeR:2000~2008年 阿扁不用負責嗎?60F 09/07 15:54
→ SpadeR:2000~2008年 阿扁不用負責嗎?
→ SpadeR:2000~2008年 阿扁不用負責嗎?
→ SpadeR:因為很重要所以說三次
推 ironkyoater:簡單來說，台大校長認為只具勞動不具技能的勞工64F 09/07 15:59
→ ironkyoater:就該一輩子翻不了身
→ ax227762:最後一段XDDDD66F 09/07 16:00
推 lisy1991516:推67F 09/07 16:01
推 ccc73123:可以轉到DISP PTT嗎?68F 09/07 16:02
都是網路上查得到的資料 請自轉
推 getbacker:台灣要回到封建時期了 以後只有貴族跟賤民兩種人69F 09/07 16:03
推 cpz:台大校長認為只具勞動不具技能的勞工 連不能生存的22K也沒資格70F 09/07 16:03
推 war0tft:71F 09/07 16:03
推 kshtainan:72F 09/07 16:04
→ cpz:領 這就是台大校長的同理心 這社會應該願意勞動的人 基本的生73F 09/07 16:04
→ cpz:存權利 但一個台灣最高學府的校長說這種話 台大學生不出聲嗎?
※ 編輯: Subaudition     來自: 124.9.197.206        (09/07 16:06)
推 buddar:碼口口聲聲說要改革,上台五年了,薪資不增反減,物價房價漲的75F 09/07 16:06
→ buddar:嚇人,結果現在還在搞鬥爭
推 impactwar:何謂"沒有能力"?俺希望台大校長能列舉出來....77F 09/07 16:08
推 frost529:無論如何 我就是不想花五百塊買支原子筆不行嗎78F 09/07 16:08
推 euphoria01:Q _Q79F 09/07 16:12
※ 編輯: Subaudition     來自: 124.9.197.206        (09/07 16:16)
推 pobby2266:很會講80F 09/07 16:15
推 kingsinger:推81F 09/07 16:17


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
※ 轉錄者: ZZZZZZZZZ9 (118.167.17.246), 時間: 09/08/2013 23:09:39

--
※ 同主題文章:
　 09-10 00:59 kaoru7568 □ Fw: [新聞] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高
● 09-10 00:59 kaoru7568 □ Fw: [新聞] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高
　 09-10 01:00 kaoru7568 □ Fw: [新聞] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高
　 09-10 01:00 kaoru7568 □ Fw: [新聞] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高
　 09-10 01:00 kaoru7568 □ Fw: [新聞] 台大校長：假如沒有能力　22K仍是太高
※ 看板: crepuscolo　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇