顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-03 01:35:05
看板 Gossiping
作者 bluebluelan (賢者模式開啟)
標題 Re: [問卦] 台灣的觀光業
時間 Tue Oct  2 22:17:07 2012


: 雙子星             800/250(馬來西亞吉隆坡物價跟台灣差不多)
: 新加坡金沙酒店頂樓 500/500
: 台北101            400/400(台北101:WTF...我比雙子星高門票卻是他的一半)
: 相較之下
: 就會發現台灣的景點收費是如此的便宜
: 而便宜的後果就是沒有足夠的經費做宣傳、升級
: 就沒有人知道,最後又賺不到錢
: 我去過的國家可能不太多
: 也才七八個
: 不過台灣收的門票錢
: 真的是低別的國家滿多的(不管是比台灣新進或是落後的國家都是)
: 從國外回來後覺得有點痛心...
: 有沒有人知道
: 政府一天到晚說要發展觀光業
: 辦了一堆國外考察(是不是真的有考察我就不知道了,票價可能也不知道
: 畢竟不是官員自己現場付嘛)
: 單單是定個票價就可能會有問題
: 這樣真的賺的到國外來的錢嘛?
: 有沒有觀光的卦?

這樣說起來仿照印度不是更好?

泰姬瑪哈陵 外國人/印度人 750Rs/10Rs(?)

所有的景點通通都是外國人附上至少5倍~50倍不等的門票才能進去

景點維護費用幾乎都是拿外國人的門票費在付的

所以看的到地上丟滿地的門票通通都是10盧比門票


另一個例子就是中國

不管你哪國人 一樣要付相當高額的門票

除非有當地人折扣

(EX:在敦煌的鳴沙山月牙泉 敦煌市民5rmb 一般120rmb)

景點的硬體設備也沒多好 還把整個景點弄得四不像

收高額門票也沒有什麼免費接駁巴士 要搭巴士要搭什麼的都要挑出30 40rmb不等



其實還蠻慶幸台灣的門票都很便宜 因為官方單位有補助

連26仔最愛的阿里山最貴也不過才200元 也沒看到建設有比較差

門票收入本來就是佔整體收入很小宗

觀光業的主要收入是靠遊客在風景名勝當地其他額外的花費

不管小至買顆茶葉蛋還是大到包下整棟涵碧樓



台灣想發展觀光業還是得從怎麼把遊客吸引到當地才是重點

比起其他國家 台灣的觀光業確實還有很多空間可以改進

像曼谷考山街還是加德滿都塔美區

放眼望去都是滿坑滿谷的外幣兌換所 外語招牌

怎麼打造成不管哪國的人在台灣都可以依著英文盡情旅遊才是重點


比起來台灣在匯兌方不方便這點基本上就還有很長的路要走

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.59.40
rexagi1988:真的 國外超多exchange  可是台灣路上好像沒看到過= =1F 10/02 22:19
les5277:基本上台灣有趣的市井民情,跟自然景觀 古蹟倒是還好2F 10/02 22:19
sinohara:台灣玩地下匯兌的話 不管是馬桶政腐還是淫行都會跳腳3F 10/02 22:21
sinohara:因為台灣是管制外匯
k4:我想各國門票占觀光收入的比重都不小,周邊店家收入前沒有辦法5F 10/02 22:26
k4:有效率的歸公利用,我想這是造成目前台灣景點名升不顯原因之一
pttwarrior:台灣就是有些爛媒體 只會報觀光區抬高價格不符公平正義7F 10/02 22:27
pttwarrior:其實台灣可以賺更多的 普遍低薪就是追求公平正義的惡果
k4:還有景點維護不好跟收本地人錢和收外國人錢沒有什麼直接關係,9F 10/02 22:29
k4:應該是政府管理問題。
k4:像新加坡雖然門票收的貴,但是配套做的好,小手冊也很詳盡,
k4:這都要政府收到錢才有辦法做的
op5566:為什麼要依著英文!13F 10/02 23:17

--
※ 同主題文章:
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
作者 bluebluelan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇