※ 本文為 dinos 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-16 04:13:04
看板 MLB
作者 標題 Re: [討論] 挑戰成功但誤判?
時間 Tue Apr 15 23:06:09 2014
※ 引述《TokyoHard (東京難)》之銘言：
: 我看到推文忽然想起，前幾天的統計，挑戰成功率約接近４成不到
: 雖然經過這幾天也許有變化，但應該也不到一半
: 一開始吉拉迪挑戰時有人推說有人從休息室打ｐａｓｓ
: 現在看他的成功率好像真的比較高（不知有沒百戰百勝？）
: 請問這是官方許可的嗎？還是就是規則漏洞？
: 大家都這樣玩的話成功率不會這麼低才是？？
規則：
http://mlb.mlb.com/mlb/official_info/official_rules/replay_review.jsp
![[圖]](http://mlb.mlb.com/mlb/images/team_logos/social_media/og/mlb.jpg)
最後一部分Technology and Personnel
C. Technology.
2. In–Park Video.
裡面有寫，主客隊都可以收到跟官方一樣的畫面，可以自己看重播。
休息區裡面的人可以用對講機跟看重播的人溝通。
由於挑戰時機有限定在投手踏上投手板之前 /換投之前 /後援投手踏進
全壘打牆警戒區前 /第 3出局判定後10秒內進球場，30秒內決定是否挑
戰的限制
全壘打牆警戒區前 /第 3出局判定後10秒內進球場，30秒內決定是否挑
戰的限制
所以一般都是總教練先走出來，然後可能是板凳教練跟看重播的人確認
後比手勢告訴總教練要不要挑戰。
成功率不是百分之百的原因我想到至少有兩點
1.因為時間有限制，看重播的不一定能確認是否有誤判，所以有時候可
能要賭。
2.因為部分角度的重播可能還是有主觀判斷在，看重播的判斷不一定跟
官方的相同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.182.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1397574372.A.B33.html
→ :推專業1F 04/15 23:10
推 :感謝！這樣看來各隊的觀察手還蠻重要的2F 04/15 23:24
推 :主因應該是不用白不用，NFL挑戰成功率也是不到五成。3F 04/15 23:28
推 :我覺得長遠下來應該還是會比五成高吧4F 04/15 23:31
→ :當然那種後段垃圾局不用白不用的場合應該也是有
→ :當然那種後段垃圾局不用白不用的場合應該也是有
推 :不過我還是覺得應該不能讓挑戰的隊伍有機會看重播6F 04/16 00:29
推 :不過如果是站在要讓誤判更少的角度 好像也只能這樣
→ :要不然挑戰失敗的機率會更高
推 :不過如果是站在要讓誤判更少的角度 好像也只能這樣
→ :要不然挑戰失敗的機率會更高
推 :前幾天紅人教練挑戰觸身球那個差超遠9F 04/16 01:10
→ :主播就說那是故意破壞投手節奏用的 後來還真的被打安
→ :主播就說那是故意破壞投手節奏用的 後來還真的被打安
推 :這個rule出來本身影響最大就是投手,無論是在場上丟球的11F 04/16 03:15
→ :還是趕快拉一個在牛棚出來熱身的. 昨天OAK/LAA九下的挑戰
→ :花了接近3m30s, 這根本快讓一個投手可以熱身完成
→ :挑戰成功幾成並不是很重要,畢竟如果原本就是對的就是對的
→ :目前overturn的比率是34%, 已經是很誇張的了
推 :簡單來說,新制上路總還是有很多灰色地帶
→ :但主要的, 1. 什麼play可以/不行挑戰 2. Chelsea, NY
→ :那群人的組成/判決和花的時間和精確度到底是如何
→ :上週末 Dean Anna 的 play 那一場全國轉播, 重播大家都
→ :看到是out,結果還是判safe. 這種錯誤比例要更為減少
→ :還是趕快拉一個在牛棚出來熱身的. 昨天OAK/LAA九下的挑戰
→ :花了接近3m30s, 這根本快讓一個投手可以熱身完成
→ :挑戰成功幾成並不是很重要,畢竟如果原本就是對的就是對的
→ :目前overturn的比率是34%, 已經是很誇張的了
推 :簡單來說,新制上路總還是有很多灰色地帶
→ :但主要的, 1. 什麼play可以/不行挑戰 2. Chelsea, NY
→ :那群人的組成/判決和花的時間和精確度到底是如何
→ :上週末 Dean Anna 的 play 那一場全國轉播, 重播大家都
→ :看到是out,結果還是判safe. 這種錯誤比例要更為減少
--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
回列表(←)
分享