---

真開心有這麼多人對古生物學有興趣，還是我還在做夢？！

那就再來回一篇好了，針對前幾篇做個回應。


※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之銘言：
: 再者，博士碩士有幾個寒暑可以用來挖掘呢？
: 還是挖掘的工作是吃力不討好的，可能花了一個暑假也沒有論文產出，
: 挖到什麼好料的也是肥了學弟妹之類的....
: 您研究的鯨魚，像之前的巴基斯坦鯨(是這麼說的嗎？) 挖掘地點似乎也沒有很親善吧？
: 除此之外，如果只是要研究現有的材料，人家挖好放在博物館裡的，
: 那要研究只能去借，還是要本人去當地的博物館借閱，閱完了人回來寫論文？

每個人的情況不太一樣，我就大概說一下我目前的狀況。

我目前研究的幾件鯨魚化石都是在二十幾年前，我現在的這個老師去挖的
而，我在這裡的這一段時間，當然也都會一起去野外挖化石
這些化石並不會包含在我目前的論文裡面，
這牽扯到論文的內容，還有更重要的是，要清修一件化石到可以做研究寫論文
這一段過程，通常都是很長的！！！
你看我目前論文裡的研究的標本都是二十幾年發現的，大概就不意外了吧。

如果我有幫忙挖到的化石，最後清修出來，發現是「很重要」的化石
而給之後的人做研究，發表，我也覺得沒差啊！
如果最後有被發表，讓大家都知道有這些化石的存在，我就很開心了！

我目前用的標本就不是我挖的，我目前挖的標本讓後人研究，這樣不是很好嗎？！
取之於社會，用之於社會，不就大概是這樣的意思

世界各地裡博物館的化石，很多都還沒有被研究過！！
就好像，我去年到美國去的時候
被邀請研究美國的一件鯨魚化石標本，
然後我寫了文章，我和我那位美國同事一起投稿
我是第一作者，目前也已經被接受在一個古生物學的期刊了

研究不就是這樣嗎？！ 很單純的！


: 再者，這些研究...呃，不太懂這些骨頭有很多研究可以做嗎？
: 因為一批化石，不同人來看或許會有不同的看法，
: 但就算是三個不同的觀點好了，現在還有這麼多「失落的環節」可以補嗎？
: 我的意思是，還有這麼多可以研究的地方嗎？
: 還是因為多年的挖掘累積，要再挖出關鍵化石已不容易，所以古生物才式微？

恩，一塊骨頭裡，就可以帶有很多訊息了！
是啊，就像你說的，同一批化石，不同研究員都很有可能會有不一樣的解讀
你不覺得這很有趣嗎？！

我想，我前面有提過了，地球生物歷史中，有超過百分之九十以上的生物都滅絕了
我們現在看到的生物多樣性，不過是九牛一毛
你會覺得，沒有什麼好研究的了嗎？！

你覺得古生物式微嘛？！

我從來不這麼覺得也！

只是在台灣一直不被重視罷了！
你知道很多人一直追求的一流期刊，像是 Nature 或 Science
古生物學都是有佔一定的份量

像是 Nature 八月的一個封面（8/21）是早期的哺乳動物化石
七月的一個封面（7/3）是始祖鳥
Science 在前幾天（9/11）也有一篇是談半水棲的恐龍


: 一萬年的時間在地質學來說算是很短的了
: 要研究這一萬年內的 馬的演化 跟 人的演化，想必是差不多困難的吧
: 只是生而為人，我們對這十萬年一萬年內的演化比較有興趣，
: 但說真的，這些研究跟分子生物比起來，分生似乎算是比較有前瞻性的(吧)

你的前瞻性是什麼啊？！

分子生物只能「看到」目前現生生物，
而這些現生生物在生物歷史中只佔了很小一部分

當你看得不夠全面，你真的覺得會比較有前瞻性嗎？！


※ 引述《lereage (小可可)》之銘言：
: 事實上英國的Bristol並沒有古生物學系，只是隸屬在地球科學系下的一個子群。
: 不過因為Michael Benton教授太強，搞得全世界地科界講到Bristol就先想到古生物。
: 現在全世界大致上有五個單位是中生代古生物的研究中心：

恩，抱歉，我說錯了。 感謝更正。

Bristol 不算是真的的「古生物學系」，不過他們有很完整的古生物學團隊就是了。

我實驗室的其中一個人就是 Bristol 過來的，
一直跟我洗腦說他是目前全世界剩下不多唯一從真正的「古生物學系」畢業的人了！
他在 Bristol 的指導老師就是 Mike （Michale Benton）

Bristol 的古生物很出名，當然 Mike 佔了一部分
不過，這不是因為他太強
而是，他們有一個很完整的古生物學團隊


: 大部分古生物學家都還是地質系出身，因為古生物學一但缺少地質學的基礎，光是地層
: 年代就會搞得亂七八糟，而多數生物系出身的都是利用生物力學或是其他現代生物學方
: 法來研究。但不可否認的是在地質學跟生物學的交叉點上，就是古生物學與地質微生物
: 學(Geomicrobiology)。

雖然真的古生物學家是從地質系出身的佔了一大部份

不過，也有很多都是從生物系的背景出身的，
像我就是，我目前的指導老師也是

不過，要鼓勵很多對古生物學有興趣的人
真的，背景不是問題的

我們實驗室之前就有一個人他大學是念法律的！

目前也是一個很出色的古生物學家！


: 不過受到老師的教導，我個人會傾向將Paleobiology翻譯為化石生物學，也就是利用生
: 物學的方法來研究化石。這樣一來也方便與傳統古生物學(Paleontology著重生物分類)
: 做區隔。

我個人對於將 paleobiology 或 paleontology 怎麼翻覺得沒有太大影響

不過，如果仔細想的話 paleo 是「古」，biology 是「生物」
我覺得，將 paleobiology 翻成古生物學是沒什麼問題的

我個人的看法是 paleobiology 和 paleontology 兩個注重的研究點還是有點不太一樣

長期以來，基本上當提到古生物學，第一個想法就是 - paleontolgy
而這裡面的內容主要是做生物分類，然後利用這些生物，將生物地層給建立起來
很大一部分的功能是把這些「古生物」當作工具在地質學理使用

而 paleobiology 的盛行，或說開始普遍被使用
我想，主要就是因為 Stephen Jay Gould 那一群人開始將
「生物學」或你可以說「演化的概念」融入到地質學的古生物學進來
並且更加強調「生物」的部分，也是因此，他們在七零年代創立了 Paleobiology 這期刊


: 說實在話古生物學也還是要開始花大錢了，光是去野外採集標本，如果是在荒郊野外，
: 有時候大型標本還得租直升機來搬，一天就燒掉一萬美金..雖然說國家地理頻道很愛補
: 助這類研究，不過通常給的錢也都不夠。
: 最近古生物學也開始用生化的方法來找一些有機殘餘物，雖然都不是遺傳物質，頂多是
: 體組織的殘餘物，一開始也是一個女教授沒事把恐龍蛋殼跟骨骼拿去泡在EDTA（生科系
: 看到應該都很熟悉），然後開始用螢光分析儀，用抗體蛋白去找軟體殘餘物..開始越花
: 越多錢了。

恩，應該這麼說，古生物學又可以有很多分支

有些研究確實是挺花錢的，可是還有很多基礎的研究，是不需要花很大量的金錢的

像我主要的研究就是對化石進行解讀，進行初步的鑑定，
然後，想一個故事，基本上就可以寫一篇文章發表了

當然，有些人會問，那一開始的採集都不用錢嗎？
當然要啊，不過，很多化石的採集點不一定都是在很難到達的地方
像是台灣或是紐西蘭，很多化石地點都是可以開車，當天來回的

一切都取決於想要做怎樣的研究

我個人對於申請很大筆的研究經費沒什麼興趣



就像我上面提到的美國那一件鯨魚化石，
就是現有在美國的博物館，可是沒人研究
我被邀請參與研究後，直接寫成研究文章發表


: 現在台灣僅存的幾個古生物學家（我說的是大型脊椎動物的），也僅剩科博館內的程延
: 年老師、張鈞翔老師以及單希瑛研究員。其他多數是在油公司或是成大、台大、中山的
: 微體古生物學家（簡單來說就是把化石當作定年的工具）。

恩，要多推廣台灣的古生物學啊！

張大哥我要畢業了！！！
最近在趕論文，需要換個情境，
剛好可以來討論順便推廣一下古生物學！
（這樣算當個版嗎？！）


: 最後要澄清：化石的定義是一萬年前的遺體，古生物學的主角就是化石。
: 請不要把考古學（人類學）跟古生混淆～兩者是完全不一樣的學問。

我個人對於化石的想法，
其實就是，以前的生命留下的痕跡罷了！


: 這門學問的確不像其他學問一樣，可以對人有太多實際的應用或益處，就是非常的純科
: 學，但她還是各大學地球科學系或地質學系非常重要的必修課之一，但可惜台灣現在並
: 沒有相關的師資，因此造成很多學校都停開或是請較為接近的老師（類似國中理化老師
: 教地科一樣）來教。
: 八卦是要上Nature或Science，古生物學與深部地球研究是兩個最容易的學門XD

八卦是...

化石很有趣的，讓大家看一下，兩隻烏龜化石在交配被發表在
Biology Letters （生物學通訊）

文章封面  http://ppt.cc/VMAY
交配畫面 http://ppt.cc/eZoR

還是這應該 Po 到西斯版？！


※ 引述《Nostradamus (諾斯特拉德姆斯)》之銘言：
: 想必你舅舅就是鼎鼎大名的黃大一，矽谷電腦工程師，中年轉行當古生物學家，成為將
: 台灣的古生物學界推向國際舞台的最重要功臣。
: 不知道他是誰的，請直接去翻看黃教授的wiki條目
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/黃大一
: 他最有名的，莫過有一次到雲南去挖恐龍化石，無意間撿到一個石頭，後來用X光照了之
: 後，發現是一顆恐龍蛋，而且最驚人的是，裡面的恐龍胚胎也變成了化石。
: 這是古生物學史上發現完整恐龍胚胎年代最久案例，開創了恐龍胚胎學，之後發表了多篇
: Nature討論恐龍胚胎發育和育幼行為，震驚全世界古生物學家。

很開心有台灣人參與這樣的研究

不過，

我想說的是，
這並不是將台灣的古生物學界推向國際舞台
而只是台灣的古生物學家登上國際舞台

可以有機會研究中國的化石登上 nature 當然是挺令人開心的

不過，有人可以跟我說說，這對台灣的古生物學進行了什麼貢獻嗎？？？

身為一個台灣的古生物學家，當然有國際合作的機會，我都覺得很不錯
但是，你們真的在台灣的古生物學界有什麼貢獻嗎？？？

我怎麼都沒有看到，你們發表了台灣發現的化石，登上國際舞台？！

抱歉，我是台灣控啦！

雖然人不在台灣，不過，看到很多消息，
都讓我覺得，我回去的時候，台灣不知道都還像不像我認識的台灣
就開始有點難過。

"We need a big kick", really!!!

--
如何才能當一個哲學家呢？有個故事這麼說
一個帝王到了哲學家家裡徵詢意見，第一個問題就是，
說吧，你需要什麼，我都可以滿足你的，
哲學家睜開眼睛，
緩緩地說著，當然，你可以移開一點嗎，你擋住我的陽光了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.80.104.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410768698.A.3D5.html