顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-20 15:51:30
看板 home-sale
作者 kevinjp (池袋西口公園)
標題 [新聞] 荷蘭衰敗史…炒房葬送當年強權
時間 Wed Apr 15 11:16:54 2015


荷蘭衰敗史…炒房葬送當年強權

2015-04-15 01:50:09

聯合報 黃丙喜/
台灣科技大學管研所教授
(台北市)

國家的經濟發展有賴妥善的產業政策,興利及除弊,胡蘿蔔和棒子,缺一不可,而最佳的
策略是大禹治水。政府目前對於房地產業的飆漲又重蹈過去只知圍堵打擊的覆轍,頭痛醫
頭,腳痛醫腳。


房地產業的暴起暴落,將對國家的經濟造成巨大的衝擊。二○○八年由美國房利美、房地
美所捲起的全球金融風暴,殷鑑不遠。房地產何以每隔約十年就要歷經一次暴起暴落的惡
性循環?主因在於,政府對這個火車頭產業欠缺妥善的發展政策。平時以自由經濟之名,
把它做為美化GDP指標的工具,一旦房價過高,造成社會指責聲浪,又拿它來祭旗。如
此不穩定的外在環境,讓它的經營賭性十足,也普遍側重政商關係,短利是圖。這樣不穩
定環境下的賭徒心態,加上政府長期的土地、稅賦和金融政策進退失靈,當然就會共同造
成社會貧富差距失控和民眾居住正義失當的巨大後遺症。房地產業本身也充滿高度的不確
定性風險和危機。


房地產價格高漲是去年三一八學運的導火線,也是民眾普遍對政商關係和兩岸經濟高度懷
疑的源頭。二○○八年以來,遺產等稅賦的降低,加上鮭魚返鄉投資的鼓勵,造成巨額匯
流回台的台商資金,卻因長期找不到產業投資或參與國家建設的出路,紛紛轉而大量流入
房地產市場。此是國家欠缺完整的政策所致,房地產和台商卻飽受罵名。


荷蘭十八世紀國力的衰退,格外值得我們借鏡。荷蘭當時是歐洲最富有的國家,也是世界
的金融霸權。但是,國內長期的產業投資缺乏導致民間資本競逐於房地產投資,造成產業
競爭力愈來愈差,貧富差距卻愈來愈大,中產階級也愈來愈少,最後被英國及法國打敗,
拱手讓出強權的地位。台灣過去十幾年正在步入同一後塵。


台灣因為房地產的暴起所導致的貧富差距,已到不容坐視的地步。根據瑞士信貸銀行發布
的《全球財富報告》,台灣前十%的富人占全國總財富比例,已由二千年的五十四.三%
,一路攀升到二○一四年的六十二%。


根據美國財經雜誌《富比士》的「台灣四十大富豪」排行榜,二○一一年前四十富豪的財
產躍升至九二七億美元,漲幅高達卅二%,卻多非靠勞務賺錢,而是資產上漲所致。這豈
是國家社會之福?政府不能只知用稅率、匯率和利率三招,應該同時思考健全產業環境的
永續發展之途。


http://udn.com/news/story/7339/837839-荷蘭衰敗史…炒房葬送當年強權
荷蘭衰敗史…炒房葬送當年強權 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
[圖]
國家的經濟發展有賴妥善的產業政策,興利及除弊,胡蘿蔔和棒子,缺一不可,而最佳的策略是大禹治水。政府目前對於房地產業的飆漲又重蹈過去只知圍堵打擊的覆轍,頭痛醫頭,腳痛醫腳。 ...

 


心得:
還好台灣不曾是強權
繼續炒房臭了嗎
房仲萬歲~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.99.47
※ 文章代碼(AID): #1LBTWe8i (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1429067816.A.22C.html
carterdunk: 貧富不均 看看台灣吉尼係數 跟中國香港差的遠了1F 04/15 11:20
carterdunk: 台灣現況根本還沒破貧富不均的警戒線
carterdunk: 相對美國前1%富人坐擁40%的財富比例
carterdunk: 台灣目前 前1%財富比例則是14%左右
carterdunk: 雖然貧富差距是資本主義必然現象
carterdunk: 但 台灣怎麼看都還輪不到談貧富差距的問題
sdhpipt: 覺得這篇很怪,18世紀荷蘭那來的炒房?還是法國入侵的時代7F 04/15 11:26
auden: 荷蘭怎麼衰敗下來  最好是四行字就能講的清楚 XD8F 04/15 11:28
zenwoon: 鬼島貧富差異數字是財政漏洞,就像連勝文才一億多身家9F 04/15 11:29
pds1: 歷史教訓讓政府學到的是 房地產應該要穩定10F 04/15 11:29
zenwoon: 連家有多少基金會大家都數不清了11F 04/15 11:29
sdhpipt: 法國在17~18世紀,每次都故意跟荷蘭站不同邊,每次都攻入荷12F 04/15 11:30
sdhpipt: 蘭,荷蘭每次陸戰都打不過法國
amethystboy: 健全產業環境的永續發展之途是什麼?14F 04/15 11:32
sue690226: 台灣不是曾經強權,此例不算!15F 04/15 11:32
auden: 這要先舉例有什麼永續發展的產業  話題才能開始16F 04/15 11:34
kenation: 那個年代的金融資本都在皇室貴族吧?他們有需要炒房?17F 04/15 11:57
F0r: 台!灣!不!ㄧ!樣!18F 04/15 12:18
mymars: 漏洞百出的文章……19F 04/15 12:20
shonbn: 先畫靶再射箭20F 04/15 12:28
pds1: 先射靶 再畫箭21F 04/15 12:34
pds1: 先畫箭 再射靶
be5566: 標題悚動 內容空洞23F 04/15 12:44
kuma660224: 這什麼爛文章,可以吐的點太多了24F 04/15 12:49
cpz: 先噓再來回一篇   爛文  難怪待在科大25F 04/15 12:53
tv5566: 台灣太扯 不工作的老人拿得比公作的年輕人多26F 04/15 12:58
tv5566: 共諜也能領退休金 不公不義才是問題
abcdefghi: 台灣不一樣, 謝謝指教........28F 04/15 13:09
cpz: 更別說GDP沒有算進中古屋交易   118是學店嗎?  程度真差29F 04/15 13:10
theparanoid: 台灣真正問題是均貧+老人退休金吃垮台灣30F 04/15 13:13
 
cpz: 數據哥的文章真好用   想引用的時候就有   XD32F 04/15 13:16
buddar: 房地產根本不是火車頭,這會排擠其他消費33F 04/15 13:34
cpz: CECA會幫 買他房子的人 花   XD   觀念下一篇ceca解釋過惹34F 04/15 13:35
cpz: 致於財富集中在有錢人身上  不利整體消費  那又是不同觀念
cpz: 兩個觀念不要混再一起
tv5566: 有錢人很多都靠退休金有錢 房子都老師公務員買的37F 04/15 13:41
ceca: 一般老師公務員大概只會多買一兩間.38F 04/15 13:47
ceca: 大宗是小生意人,醫生(馬的貸款超好),銀行業,
ceca: 還有...建商相關企業的股東老板等等.
ceca: 建商一樣要炒房的..XD
ceca: 建商炒地皮和炒房,中間建商本身賺不多,
ceca: 只是幫老板和金主炒作的工具而已.
tv5566: 劉憶如買很多啊  還一年換一間 公務員帶頭炒房44F 04/15 14:02
ceca: 那種等級公務員超少.45F 04/15 14:11
ceca: 廣大的公務員哪來那麼多錢.
ceca: 光老師就好了,老師哪來那麼多錢?
ceca: 很多人把高級公務員無線上鋼,這樣造成社會混亂是很糟糕的.
carterdunk: 小魯青年公務員一年年薪不到1000k 大輸科技慘業49F 04/15 14:23
tv5566: 老師也拿很多啊  憑什麼退休的老師比沒退修老師拿得多50F 04/15 14:24
tv5566: 以前的老師會打人罵人 而且自己搞不好也成績也很爛
tv5566: 以前老師素質比現在差但是拿得比現在老師多現在物價還上長
ceca: 你跟老師簽定的退休金約,你現在要毀約??53F 04/15 14:28
ceca: 這是約的問題...也因此大家一直鬧.
ceca: 所以就砍新進老師的約拉..
ceca: 不然哩,人家以前的約已經簽了..
ceca: 就像大家一直鬧公務員,也只能砍新進公務員阿.
ceca: 不然你現在房貸2.3%,你要叫銀行去砍以前貸1.75%的約嗎.
ceca: 就像保險衣樣,我相像有6年級生有1x%的保險.
ceca: 阿就那個年代定下的約阿.
cpz: 講到劉憶如差點被他笑死  之前油價下跌  他在那亂嘴61F 04/15 14:44
cpz: 跟彭神講的相反  堂堂一個台大財金教授 連通膨是由需求造成
cpz: 還是供給造成  都不分清楚  讓我從此看輕他  差彭神太多
tv5566: 日本人就砍退休金 希臘也砍退休金 只有台灣不要臉的老人吃64F 04/15 14:46
tv5566: 乾馬淨
cpz: 台灣有信賴保護原則啊   不然怎麼辦?  XD66F 04/15 14:47
tv5566: 共諜 憑什麼拿軍人退休金 老師憑什麼人人都拿甲等 老師還67F 04/15 14:47
tv5566: 在課堂亂教課
kage01: 信賴保護原則也有但書 不是嗎69F 04/15 14:48
tv5566: Ceca根本不懂 退休金 美國也砍退休金 加州就是70F 04/15 14:49
kuma660224: 希臘是搞到國家快倒才敢動,而且反彈太大71F 04/15 14:49
kage01: 希臘差不多啦 只能一直耍賴下去72F 04/15 14:50
kuma660224: 你看現在新政府被民怨拱上台,又賴皮不想節樽了73F 04/15 14:50
tv5566: 國民黨不倒 台灣不會好 這句根本就是實話74F 04/15 14:52
kuma660224: 所以要改變既得利益是非常困難的。75F 04/15 14:53
ceca: 已經砍過了阿..XD76F 04/15 14:54
ceca: 阿你一直砍,你國家信用就一直下降阿.
ceca: 很多人都已為信用不值錢喔..
ceca: 你會把外資嚇死.
ceca: 上次彰銀案就把外資嚇死了.
ceca: 怪台灣外資不愛投資,阿你有些問題讓外資退步阿.
ceca: 大家要的政策就是穩定,不亂變動.
darthv: 國民黨不倒 台灣不會好>>>>1949年在上海共產檔也這樣說耶83F 04/15 14:55
ceca: 你朝令夕改,不用說外資,台資都先跑光光再說.84F 04/15 14:55
darthv: 經歷了七十年還有人相信XX黨是惡魔XX黨是天使喔85F 04/15 14:56
darthv: 那幹嘛要自由組黨,就把某黨ban掉就好啦
cpz: 講到彰銀  八卦版之前才有人在戰我  彰銀跟財政部打官司輸惹87F 04/15 14:57
darthv: 耶希特勒真的ban掉共產黨...歷史怎麼老是重複啊XD88F 04/15 14:57
kuma660224: 當年18%也只是凍結在那年以後的年資不能增加89F 04/15 14:57
kuma660224: 可是那年之前已經累積的年資不能取消。
kuma660224: 當年中年公職繼續工作到50-60歲才正要準備退休
kuma660224: 因為政府要守承諾,政策要穩定延續....
cpz: 根本就是彰銀自己的持股沒到法律和會計要求   打官司還輸  哈93F 04/15 14:57
kuma660224: 人生就是這樣,只能認命。94F 04/15 14:58
cpz: 那版一堆蠢猴子還幫我取什麼中會之神   XDDDDDDDDD95F 04/15 14:58
cpz: 結果後來法院判彰銀敗訴    酸我的那群人不知跑去哪惹  XD
cpz: 八卦版就一堆蠢貨   法院認證
cpz: 打錯  是判台新敗訴..........................
cpz: 打太快  太氣   XD
ru04hj4: 荷蘭本來就不是多強......和英國西班牙比起來100F 04/15 15:03
ru04hj4: 金融很強 股票 期貨 ㄧ堆 比軍事還是輸
carterdunk: 國民黨倒了  感覺台灣也不會好102F 04/15 15:32
carterdunk: 民怨治國是能好哪去齁
carterdunk: 而且現代人更自我中心主義 這檔人掌權想要國家進步?
tv5566: 苗栗縣現在也在坎津貼  我實在不懂退休金為何不能砍105F 04/15 15:41
tv5566: 政客只想要老人的票  以為年輕人不會投票嗎 2016等者看
carterdunk: 樓上 蔡英文之前也有領18% 因為參選才宣布放棄107F 04/15 16:09
carterdunk: 妳能期待2016換他們做就會砍? 我抱持悲觀的態度
carterdunk: 我本身也希望能有個合理的已退福利改革...
kage01: dpp也一樣啦 兩個爛橘子110F 04/15 16:22
tv5566: 蔡英文至少肯放棄 反觀連爺爺? 要退休還自肥總統禮遇條例111F 04/15 16:25
tv5566: 國民黨根本就是大門神  只會自肥
auden: 上頭的話題到別處吵好不好...113F 04/15 16:37
kuma660224: 津貼和退休金是2回事。津貼不會保證一輩子發到死114F 04/15 16:41
tv5566: 台灣也快破產了 等者看 以後大家要去當外勞 賺錢給老人花115F 04/15 16:41
tv5566: 了 然後老人爽爽炒房
tv5566: 不過現在的年輕人也變老人了 哈 繼續壓榨年輕人 資本主義
tv5566: 根本狗屎
auden: 好可怕喔  你不逃? 還在這邊投客們閒聊119F 04/15 16:44
tv5566: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈120F 04/15 17:00
darthv: 修理老人的退休金不公義....解法太簡單了121F 04/15 17:26
darthv: 只要20A,30A下去,你說你退休金多高都沒差
darthv: 不能消減退休金就通澎吧
royli: 兩黨一樣爛  換人做做看124F 04/15 17:40
spmark: 什麼時候房地產價格是318學運的導火線了125F 04/15 17:50
Cefilos: 如果邏輯是二黨一樣爛,那為什麼不能換黨輪替?126F 04/15 18:48
BlueSatan: 可以換黨輪替呀,做不好就在換吧,換久了就習慣了127F 04/15 19:00
BlueSatan: 這個習慣是雙面的,政黨跟人民都習慣雙方擺爛...
BlueSatan: 然後就像某人描繪的一樣,投票率下降人民對政治冷感...
BlueSatan: 很多時候對於國家而言,人民想要得跟國家想要的會有衝突
BlueSatan: 政治到最後就是各種妥協,而不是你自認為正確的事...
waeting: 台灣不一樣!!!132F 04/15 19:03
darthv: 兩黨一樣爛  換人做做看>>>>這就聯合壟斷了133F 04/15 19:20
darthv: 為何政黨發明的口號都這麼腦殘...還會有人跟著喊??
BlueSatan: darthv,你說的沒錯,這本來就是聯合壟斷..135F 04/15 19:25
BlueSatan: 台灣刁民多,才剛民主化沒多久,還沒見識到政府的威力...
BlueSatan: 看看318學運就好,如果在歐美,會這樣無傷無痛收場??
BlueSatan: 一個國家要穩定,本來就是要有一個穩定的政府...
BlueSatan: 兩黨輪流做本身也就是穩定的一種表現...
BlueSatan: 久了以後,政府跟民意還是會有所區隔,人民需要被教育..
BlueSatan: 當然你不爽這個國家你可以選擇移民,如果你有能力的話XD
kevinjp: 台灣要砍仲介費,唯一出路142F 04/15 20:18
kuma660224: 其實台灣政治算很穩定,所以房地產才敢玩143F 04/15 20:29
kuma660224: 兩黨輪流當王,但都是同一個政府。
kuma660224: 如果像一些國家,三五年來個政變或外戰內戰
kuma660224: 移動不了的土地就不能保值。
darthv: 同一個政府兩個派別而已,我喜歡這個比喻147F 04/16 13:43

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 326 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇