※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-13 11:51:11
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 房仲報酬分級 消基會批立委作梗
時間 Sun Jan 11 19:19:03 2015
※ 引述《pds1 (Fighter)》之銘言：
: 內文：
: 消基會昨召開記者會，認為現行房屋委託買賣報酬上限6％規定，消費者容易因房價上漲
: 多付服務費，好不容易政府有意推動下修報酬標準，解決不合理現象，卻有立委從中作梗
: ；消基會除向「利委」表達抗議，並呼籲監院不要坐視不管。
: 消基會房屋委員會委員林旺根表示，內政部曾邀專家學者及相關單位研商，多數人贊同分
: 級下修報酬標準，且最初送行政院草案版本，將級距分750萬房價委託報酬3％、1500萬
: 4.5％，但立委吳育昇僅同意2000萬元以下、報酬6％做為最低級距，但2000萬多為台北地
: 區或豪宅房價，立委版本無疑犧牲多數民眾權益。
: 林旺根提到，雖然最後內政部版本是750萬元以下、報酬3％作為最低級距與報酬，但全案
: 疑因吳育昇跟中華民國不動產仲介經紀商業同業公會意見不同，至今無進展。消基會主張
: ，最低應從300萬元以下、報酬6％起訂定報酬最低級距。
: 消基會也提到，內政部「不動產委託購買定型化契約應記載及不得記載事項草案」規範買
: 方違約時，專任委託案應賠報酬1/2、一般委託案賠1/3，草案已送行政院審議，卻遭國民
: 黨籍立委干預，仍無進度。
: 消基會表示，除嚴正向「利委」抗議，也呼籲監察院不要坐視不管。
: 立委吳育昇回應說，他贊成分級制，只是立委本來就會接受各方陳情，當初不動產仲介公
: 會來向他陳情，他因而找內政部地政司溝通，請地政司了解後再回去研究，「從頭到尾都
: 沒壓迫行政部門」，且案子還未定案，他到底「勉強」了什麼？批消基會指控不公平。
: 連結：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150110000362-260102
房仲報酬分級 消基會批立委作梗 - 中時電子報
![[圖]]()
消基會昨召開記者會，認為現行房屋委託買賣報酬上限6％規定，消費者容易因房價上漲多付服務費，好不容易政府有意推動下修報酬標準，解決不合理現象，卻有立委從中作梗；消基會除向「利委」表達抗議，並呼籲監院不要坐視不管。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/images/logo_chinatimes_154.png){kind=logo}
這種分法不好 因為不連續
可以用 成交價開根號再乘上某倍數
當作是仲介費
這個倍數買賣方不同
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.243
※ 文章代碼(AID): #1KibmgBH (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1420975146.A.2D1.html
※ 同主題文章:
01-11 17:47 ■ [新聞] 房仲報酬分級 消基會批立委作梗
● 01-11 19:19 ■ Re: [新聞] 房仲報酬分級 消基會批立委作梗
01-11 20:02 ■ Re: [新聞] 房仲報酬分級 消基會批立委作梗
→ : 分法的好壞無關通過，抵制的立委與財團在意的1F 01/12 03:42
→ : 是利益變少，而消費者團體在意的是其相反。
→ : 問題是割不掉這些代表財團不代表小民的立委。
→ : 是利益變少，而消費者團體在意的是其相反。
→ : 問題是割不掉這些代表財團不代表小民的立委。
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享