顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 171
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-01 20:20:05
看板 home-sale
作者 qooisgood (不告訴你)
標題 Re: [新聞] 單價一年從2跳4 高雄美術館房價驅首購
時間 Tue Feb  1 02:00:35 2022

單價要全面四字頭很難了啦
文章講的那些房子每個都鳥籠宅
這些實住面積太小的房子
主要設定客群都是投資客為主
阿投資客要什麼
除了賺轉手的價差
更要賺租金的收入啊
房價可以靠QE
但租金真的只能靠薪水
偏偏高雄的租屋市場根本撐不起高租金
這一兩年落成的新建案
你可以去問問當初預售接刀子的人
看到現在租金投報率爛成這樣
還敢繼續追高買下一間？
更不要提高雄未來幾年
要在市中心精華區倒一萬戶社宅
這種供給量會直接打爆目前已經供給過剩的小宅市場
我覺得今年高雄的房地產市場一定很有趣
有台積電這種真金白銀的利多
但也有央行升息還有社宅這種震撼彈一起丟下來
到底誰輸誰贏我們看一下去......


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.206.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-2F5KI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643652037.A.512.html
※ 同主題文章:
　 01-31 20:56 dog00730. ■ [新聞] 單價一年從2跳4 高雄美術館房價驅首購
● 02-01 02:00 qooisgood. ■ Re: [新聞] 單價一年從2跳4 高雄美術館房價驅首購
推 OHHEEEEEED: 基期最低根本沒啥好怕的1F 02/01 02:02
→ OHHEEEEEED: 台灣人骨子裡要買自己的房
→ OHHEEEEEED: 結婚跟你住社宅 會被女人笑死吧
沒有投資客撐盤的鳥籠宅
我只問要賣誰？
→ OHHEEEEEED: 不過租金投報率真的普 台中屌虐全台4F 02/01 02:03
以前高雄基期低的時候投報率是不錯
但現在價格已經追到4字頭
那個投報率我看是比定存還爛......
→ ceca: 市場不是這樣的..XD5F 02/01 02:03
→ ceca: 你看中國,鳥薪水,房價比新竹還高.
→ ceca: 上去就上去了.
→ ceca: 只有小部分回檔,之後就以那個基準點等下一次又繼續炒.
→ ceca: 這就不動產很威的地方.
→ ceca: 主要是,後面基本上都是用房子買房子.
→ ceca: 另外,沒有島或這種事情,投資客佔比太低.
→ ceca: 需要類似以前那種金融風暴,一堆人失業房子被法拍.
→ ceca: 島一堆上市公司.
→ ceca: 但這個年代很難.
→ ceca: 投資客一直都很少...所以他們對市場影響很有限.
發哥系列這兩年落成的我看全都是投客吧......
※ 編輯: qooisgood (42.75.206.47 臺灣), 02/01/2022 02:07:34
→ ceca: 有錯覺是因為媒體和官方塑造出來的假象.16F 02/01 02:05
→ ceca: 真要講投資客,對岸的溫州幫把溫州炒到一坪一百多萬.
→ ceca: 那個才是投資客佔比比較多.
→ ceca: 但溫州因此跌了一些,之後房價還是卡在可能比新北高的位置.
→ ceca: so...市場很多時候根想的不一樣.
→ ceca: 人均2萬,可以撐起100萬一坪..XD
→ ceca: 月收入2萬台幣
→ ceca: 發哥系列投資客大概佔比不到1/3.
→ ceca: 並且裡面有大量的包租公(包租公我算他投資客)
→ ceca: 5年內轉手的不超過1/7.y
→ ceca: 你住戶大會去開一下就會發現..XD
→ ceca: 投資客人數遠比想像中少很多很多.
→ ceca: 這是連包租一起算.
推 iloveforix: ceca大，對美術1号院的看法，會漲到60以上嗎？29F 02/01 02:23
→ ceca: 5字頭會爬上去6字頭要看,無法判斷.30F 02/01 02:24
→ ceca: 至於多塊爬上去也要看.
→ ceca: 如果之後建商價格往上拉的速度很慢.
→ ceca: 有可能要幾年的時間.
→ ceca: 不過主要是城揚東二路那個案有機會五字頭往上跳.
→ ceca: 以地點來講,美術一號院地點條件比東二強.
→ ceca: 所以遲早會比價比上去.
→ ceca: 但是比價比上去速度會比你想的緩慢.
→ ceca: 但如果之後繼續推案價格拉到6x.
→ ceca: 那自然一號院在往上比價上去.
→ ceca: 但在之後的推案價就要看建商的表現才知道.
→ ceca: 所以6無法判斷..
推 iloveforix: 感謝ceca大大的回達42F 02/01 02:30
推 TruMadDeeply: 發哥系列投資客只是比其他建案多而已！換算比例來43F 02/01 02:37
→ TruMadDeeply: 說發哥的社區自住客跟投資客比例和其他建案差不了多
→ TruMadDeeply: 少…畢竟發哥這幾年都是五百戶以上的大型社區
推 BRIANERIC2: 發哥的東西年輕人很吃這套好嗎 什麼輕食巴 視廳室46F 02/01 02:40
→ BRIANERIC2: Lounge bar 反而是老一輩的一直嫌 時代真的不同了
→ BRIANERIC2: 我當初也覺得這些公設都唬人的 室內這麼小 後來發現年
→ BRIANERIC2: 輕人就吃這一套 美術一號院銷售經理跟我說小坪數賣超
→ BRIANERIC2: 好 跌破他們眼鏡 幾乎都年輕人+一部份外地投資的
推 iloveforix: B、C棟已經完銷，現在剩下A棟大坪數的51F 02/01 02:45
→ BRIANERIC2: 在高雄預售屋論壇聽那些在地人的話會被害死 每個都他52F 02/01 02:48
推 OHHEEEEEED: 真的都年輕人啊 看繽海就知道了XD53F 02/01 02:48
→ BRIANERIC2: 媽的只會講太普 不然就一定要一層2房四房平車否則都是54F 02/01 02:48
→ BRIANERIC2: 垃圾 一層只要8戶以上就一定會跳樓 後來觀察實價成交
→ BRIANERIC2: 根本不是這樣 （打錯 一層2戶）
噓 psy792: 蓋這種鴿籠害人害己 未來很慘57F 02/01 03:06
推 s26492755: 我附近的發哥賣超快  我也是進去開會跟普渡拜拜才發現58F 02/01 04:27
→ s26492755: 自住客很多  3x歲的最多 發哥有他的客群 單面採光 一層
→ s26492755: 多戶 廁所不開窗 照賣
→ s26492755: 那個梯戶比…我老婆絕對當垃圾  但人家就是賣給你看
推 menace: 小宅都賣超好啊 而且發哥一堆低自備 一堆小資也能62F 02/01 05:20
→ menace: 買得起 自住真
→ menace: 的很多 投資客絕對是少數 別幻想了 而且短期投資客
→ menace: 也是必須要轉
→ menace: 手給自住客的
推 lin8807819: 就是看總價而已。67F 02/01 05:23
推 suPerFlyK: 小宅 就便宜啊 年輕人才買的起68F 02/01 06:42
推 pigmoo: 短空長多 現買現套 出租不可能賺錢 大概就是賭台灣近三年69F 02/01 07:03
→ pigmoo: 一波資金行情，但經濟一旦反轉，我們小島不能跟大陸一樣的
→ pigmoo: ，就賭而已
噓 kyova: 我覺得你還是多觀察再說吧72F 02/01 07:04
→ autumoon: 投資客看短期，但對當地人來說三十年後會不會比鹽埕大73F 02/01 07:07
→ autumoon: 公路一帶精彩還蠻指日可期的。不過照這種環境趨勢來看
→ autumoon: 以後也不太會有當地人這種東西了吧？
→ kyova: 社宅蓋很慢，我看拖過好幾任任期完工還是沒多少...76F 02/01 07:08
→ kyova: 萬年評估規劃中。而且很多非常外圍。市區精華區就沒多少地
→ kyova: 現在缺工你確定政府那種爛標能蓋很快??品質??
→ kyova: 另外社宅就是讓你剛出社會有的租，不是讓你租一輩子。
→ kyova: 20幾還有的說，40歲你還要租房?? 它最多讓你租幾年而已
→ kyova: 精華區新屋也不是讓你租，很多人是自住&增值
→ kyova: 受衝擊的可能是高屋齡，但反正他們也沒差...
→ kyova: 不然你看雙北社宅蓋最多最快的，照樣噴給你看...
→ kyova: 就算他們漲幅較低，但是高基期耶...南部低基期，使用高單價
→ kyova: 鳥籠大法還不是只能吞...連建商都沒多少地可標阿。高雄的
→ kyova: 外圍真的是離市區很遠...橋頭、大寮、岡山、路竹你要嗎...
→ kyova: 比較市區的就前鎮、三民，大不了加上鳳山，你自己去看有幾
→ kyova: 戶，笑死人...其他人全都洗到偏鄉嗎...
→ kyova: 鳳山那幾個位置，我看高雄人自己都嫌棄啦...
→ kyova: 查一查好像只有中都旁&亞灣兩地，一千多戶感覺還可以，那你
→ kyova: 就保佑自己能抽到吧~是說住滿過了幾年外面房價又更高了...
推 Tattoo: 買3x,4x的肯定是外來投客。等到發現套牢已經是四年後了。92F 02/01 07:28
→ Tattoo: 賣不出去，租金投報剩下不到2%，這波收割成功的是建商。
→ Tattoo: 投客要不套要不退出市場，還能存活的 越來越少了
推 OHHEEEEEED: 3x怕套？ 笑死人嗎 3x台中只能買大便95F 02/01 07:31
→ OHHEEEEEED: 高雄3x蛋黃區還有什麼好怕的
→ kyova: 看地點喔...如果外圍3x真的有點抖...市區4x正常。而且要看97F 02/01 07:34
→ kyova: 總價。老是看過往歷史的單價是不行的...其他地區等了幾十年
→ kyova: 你有等到它回去嗎...
→ kyova: 標售的土地和營造成本就真的很貴，能期待它回檔多少??
推 jonson: 結婚不跟我住社宅的女人再正我也不娶啊101F 02/01 08:06
推 Tattoo: 投客有沒有賺頭是看二手市場，拿建商新成屋賣多好幹嘛，102F 02/01 08:16
→ Tattoo: 你又不是建商
推 kitten123: 尼不要危言聳聽，高雄全面上50指日可待104F 02/01 08:20
→ kitten123: 尼買不起，還有更多人想買
推 hsda: 有史以來最大通膨 土地少 營建成本高 重大建設多 哪有可能會106F 02/01 08:32
→ hsda: 跌 格局都是適應出來的
推 achiyeng: 高雄買蛋黃區根本不怕套 六都最低價 dpp根本不敢再把高108F 02/01 08:43
→ achiyeng: 雄這大本營丟一次 所以建設一定一直推
推 william826: 我看未來是蔥價 別買了 你各位空空團結點好咩110F 02/01 08:48
→ william826: 一堆偷偷買改當多多的 有夠沒義氣
→ mokinased: 等牛肉麵回到一碗50的時候 再來想房價會跌回來吧…112F 02/01 08:49
推 usan: 就投客丟給投客呀113F 02/01 08:54
→ kyova: 高雄銀行還最挺40年房貸，其他地區沒有專屬的阿...114F 02/01 09:10
→ kyova: 就看指標發哥阿...它有本事壓低總價，弄個一兩千總價，一堆
噓 bms: 你484市場看太少了116F 02/01 09:11
→ kyova: 人買的起阿...你也沒有其他可挑的了，要選超老屋你家的事117F 02/01 09:11
→ kyova: 精華區新屋就給前10%或更少的人買好了，你看他們家庭收入
→ kyova: 幾百萬，月負擔2~4萬這種是很有壓力???
→ kyova: 更不用說資本利得，這幾年直接能現買的人一狗票
→ cuteama: 40年房貸加低總價，其實租不如買121F 02/01 09:17
→ kyova: 那以房換房就更是另當別論了。122F 02/01 09:17
→ kyova: 恩...有些人會拿非精華區或超老屋齡的租金來比，荒謬
推 Aredbill3062: 發哥年輕人愛？？？年輕的投資客吧 哈哈124F 02/01 09:35
推 ascaam: 要思考為何會低基期、最低價，因為想住這的人遠比外縣市125F 02/01 09:36
→ ascaam: 低啊，小心被套
推 ascaam: 最近看新聞一直喊又破XX萬的都是同個建商的建案，還是令
→ ascaam: 人懷疑這區的價值
推 cuteama: 10月買左營高鐵6年屋30年房貸，12月交屋，給包租喊價價格129F 02/01 09:46
→ cuteama: ，還比房貸多100多元，目前已出租，暗廳廁所無窗開放廚房
→ cuteama: 全中了，連房貸的火險都可以用社宅3500補助去做真的是租
→ cuteama: 不如買
→ kyova: 呃...低基期最低價。那這個邏輯可以套用到所有狗比人多的133F 02/01 09:53
→ kyova: 地方。漲上來難道就是大家突然好喜歡那邊??? 這邏輯...
→ kyova: 風險永遠都需要考慮的。但現在高雄又不是房價已經硬幹雙北
→ kyova: 甚至連台中都不如...事實上這些地方也不是所得薪資好幾倍阿
→ kyova: 我真的不太懂某些推論到底是怎麼來的...
→ qooisgood: 發哥的案子投客比例1/3 這樣算很多了吧......138F 02/01 09:56
→ qooisgood: 不然你看看發哥在高雄在信義國小哪 當初的第一棟
→ qooisgood: 鳥籠宅 現在不論是二手價還是租金價格有多鳥
推 ascaam: 高雄跟台中內在早已是不同等級的城市了，還在拿台中141F 02/01 09:58
→ ascaam: 比就知道沒做功課，台中真的年輕有活力
→ qooisgood: 這種規劃的社區 現買現套143F 02/01 09:58
→ missucrystal: 中央地方資源全丟高雄 超越台中遲早吧144F 02/01 09:59
→ kyova: 沒做功課的是誰...台中的價格已經到天際了...高雄還在這種145F 02/01 10:00
→ kyova: 超低價位。論實力財力，高雄的所得也不差...年輕有活力也
→ kyova: 拿來講...那台北持續老化484要崩盤惹...
→ kyova: 台南老到靠杯還不是超噴...
→ qooisgood: 高雄跟台中差別最大的地方在於土地供給149F 02/01 10:02
→ qooisgood: 高雄重劃區太多太多了 台中是靠鎖籌碼拉上去的
→ kyova: 價格就不是只有一般人看的因素在決定的...151F 02/01 10:03
→ kyova: 我是看了三小...台中重劃區才多吧...
→ qooisgood: 薪資不是衡量一地房價的標準 供給也要考慮153F 02/01 10:03
推 ascaam: 做完功課就能理解為何台中貴，高雄便宜。喊高雄低基期就154F 02/01 10:03
→ ascaam: 跟一直喊納智捷比馬自達便宜，一定會漲一樣
→ qooisgood: 高雄重劃區已經到100多期 台中現在才幾期？156F 02/01 10:04
→ kyova: 重劃區條件好的，建商才容易玩疊價固價。這都演幾次了...157F 02/01 10:04
→ kyova: 台中重劃區很大耶...高雄那規模...
→ qooisgood: 高雄每個重劃區條件都差不多 你這邊漲上去159F 02/01 10:05
→ kyova: 我可沒說高雄一定要漲超過台中~ 只是它精華區土地少，鎖碼160F 02/01 10:05
→ qooisgood: 我大不了多騎個五分鐘 到下一個重劃區買161F 02/01 10:06
→ kyova: 容易，低基期也好漲。以前台中跟最近台南也是這樣啊~162F 02/01 10:06
→ qooisgood: 高雄低基期是沒錯 但重劃區這種供給量 大概要全台灣163F 02/01 10:06
→ qooisgood: 資金都灌進來 不然價格很難用噴的
→ qooisgood: 高雄真的土地太多太多了 然後地方政府的態度又是
→ kyova: 它哪有很多供給，你是說外圍嗎...台南那樣都能噴了...166F 02/01 10:07
→ kyova: 要說土地的話，桃園台中土地也是爆炸多...重劃了再說
→ qooisgood: 不斷的重化 跟狂倒社宅出來 這種情況下價格很難拉168F 02/01 10:08
→ kyova: 要說是外圍開到45字頭，那我會覺得買的人神經病~169F 02/01 10:09
→ qooisgood: 你看看光左營那邊的眷改地有多少 高鐵十分鐘的距離170F 02/01 10:09
→ kyova: 社宅我已經講了，是你沒做功課...171F 02/01 10:09
→ qooisgood: 這裡就是市中心 精華中的精華172F 02/01 10:09
→ kyova: 我上面不都說了看地段嗎...173F 02/01 10:10
→ kyova: 那點供給跟整體房屋老化和當地外地人的換房需求也是小巫見
→ qooisgood: 這幾年高雄拉價格的地方都是特定區域175F 02/01 10:11
→ kyova: 大巫。老實說高雄是ceca主場，我幹嘛這麼囉嗦呢...176F 02/01 10:11
→ qooisgood: 那些地方空地少 老屋多 當然一有新成屋馬上噴177F 02/01 10:11
推 kktt254: 套牢一號院 我住美術館的朋友都在笑178F 02/01 10:11
→ kktt254: 要買至少也買樹禾苑 位置絕對不輸
→ qooisgood: 左營哪邊的眷改地通通蓋起來 少說有幾十萬戶180F 02/01 10:12
→ alexstag: 左營高鐵要變成市中心還有很久吧...現在還差得遠181F 02/01 10:12
→ kyova: 反正當地人繼續不信。台南之前當地人也覺得1字頭續跌。182F 02/01 10:13
→ kyova: 大家自求多福，自負盈虧喔...
→ qooisgood: 這種供給量對於鎖籌碼絕對不是好事184F 02/01 10:13
→ kyova: 高雄全部頂多百萬戶吧...左營可以塞幾十萬戶是都蓋101嗎...185F 02/01 10:14
→ alexstag: 我是覺得真的會炒上去，現實是在地人認不認同根本沒差，186F 02/01 10:14
→ alexstag: 建商+外地投客就可以炒上去了
→ kyova: 你知道有建蔽率容積率這種事情嗎...188F 02/01 10:14
→ kyova: 我還可以跟你說嘉南平原可以蓋幾千萬戶喔...
→ qooisgood: 左營哪邊的眷改地至少上百公頃 我估這種數量190F 02/01 10:15
→ alexstag: 土地供給多又怎麼樣，精華區就那幾塊，炒作那幾塊就可以191F 02/01 10:15
→ alexstag: 把整體都拉上來
→ qooisgood: 一點都不誇張 .........193F 02/01 10:15
→ qooisgood: 更不要提一樣高鐵十分鐘 仁武跟楠梓還有一堆地
→ alexstag: 台中不也是就炒作七期+水湳嗎...195F 02/01 10:16
→ qooisgood: 另外 這幾年高雄新屋跟十年屋價格狂噴196F 02/01 10:17
→ alexstag: 所以烏日是台中蛋黃了嗎XD你這個論點擺在台中就是說烏197F 02/01 10:17
→ alexstag: 日是蛋黃
→ qooisgood: 但十年以上的房子除非是精華區 不然價格沒什麼改變199F 02/01 10:17
→ qooisgood: 尤其是20年的房子 那價格爛的跟什麼一樣
→ kyova: 我懶的討論下去了...這種就算ceca這類有耐心的也無法渡化201F 02/01 10:18
→ qooisgood: 市中心樓下捷運站 價格一字頭 這種行情下202F 02/01 10:19
→ qooisgood: 買不起新屋的人會轉去買二手中古老屋
→ alexstag: 角度很奇怪，論點也很怪，說自己有做功課，結果說左營204F 02/01 10:19
→ alexstag: 高鐵是市中心蛋黃...台中土地鎖籌碼...
→ alexstag: 阿不就說補漲有階段性，到底要表達什麼XD
→ qooisgood: 供給量遠大於需求的地方是要怎麼全面補漲......207F 02/01 10:21
推 kuanun: 社宅是多少人能買？不卡收入才有鬼…208F 02/01 10:22
→ alexstag: 20年屋拋售了嗎？中古供給量沒有那麼大啦209F 02/01 10:23
→ alexstag: 台中就沒有一整片20-40年屋嗎...有通通丟出來賣？
推 Lions2020: 個人是認為六都市中心的新屋有3x萬/坪在現在通膨不回頭211F 02/01 10:34
→ Lions2020: 的時代都是低，與收入人口都無關，這篇mark起來，之後
→ Lions2020: 幾年的農曆年我都會拿出來貼給大家回味。
→ missucrystal: 會說台中就炒作七期跟水湳代表完全不懂台中...214F 02/01 10:37
推 alexstag: 欸...我是不懂沒錯，就跟有人說左營高鐵市中心一樣215F 02/01 10:40
→ alexstag: 還是m大願意說一下台中狀況？
噓 yiliang1107: 這篇是高雄「當地人」吧？！217F 02/01 10:45
推 OHHEEEEEED: 台中炒作的區域在十四期 謝謝218F 02/01 10:53
推 alexstag: 感謝台中王，等下來爬文Xd219F 02/01 11:00
噓 menace: 大家太客氣了吧220F 02/01 11:04
推 ahlolha: 鳥籠宅都年輕人買是當然的 因為他們只買得起這個啊221F 02/01 11:12
→ ahlolha: 年輕人不買鳥籠等等被酸眼高手低
→ foxs9: 買不起眼紅就一直地圖炮其他人都投資客 呵呵223F 02/01 11:39
噓 Kirov: 第一天接觸房地產吼？224F 02/01 11:45
推 deltaz: 高雄一萬戶社宅這個先等有個起頭有廠商得標再說，八年二225F 02/01 12:44
→ deltaz: 十萬騙不夠，現在新的社宅計畫有人敢信？
推 kusomanfcu: 那個只有租屋還租不起的也可以討論房價了0..0227F 02/01 12:45
→ deltaz: 高雄重劃區的問題在於大量的重劃區都在外圍，舊市區內的228F 02/01 12:46
→ deltaz: 重劃區少很多。台中台北掌握在政府的地也沒有少過，要是
→ deltaz: 真要大量釋放地價早崩了，但為什麼沒有，政府不願意啊
→ deltaz: 高雄可以短時間提供大量新重劃區不等於高雄市政府會為了
→ deltaz: 打擊房價去做這件事
推 kyova: 忍不住來吐槽估算，上百公頃說要塞幾十萬戶...233F 02/01 12:48
→ kyova: 我都提示你高雄全部頂多百萬戶。百公頃目前的規劃放幾千戶
→ kyova: 就算多了。永和那種亂塞一通，規劃爛的要死，密度了不起
→ deltaz: 一樣高鐵十分鐘，高薪族群一樣會來擠美術館與農16，自然236F 02/01 12:49
→ deltaz: 會把房價地價往上推升。看高雄移出移入的統計資料就知道
→ deltaz: ，龍水里還有左營幾個大里，都是高雄少數人口一直持續穩
→ deltaz: 定成長的區域
推 kusomanfcu: 土地多沒拿出來蓋房子和拿出來賣啊240F 02/01 12:50
→ kyova: 每平方公里3 4萬人，差不多就1萬多戶。新類型的重劃區就算241F 02/01 12:50
→ deltaz: 而且照你這邏輯，高雄從幾十年前就有大量重劃區可以提供242F 02/01 12:50
→ deltaz: 了，價格應該一路崩才對，怎麼會漲到連當地人都傻眼的程
→ deltaz: 度
→ kyova: 大樓容積率就算移轉，還是有上限，保留大量公有地、退縮等245F 02/01 12:50
→ kyova: 根本不可能像以前蓋貧民窟那樣亂塞。上百公頃幾十萬戶表示
→ kyova: 人口密度每平方公里百萬人耶...比永和恐怖幾十倍你敢信?
推 alonzohorse: 多年下來 我比較信ceca248F 02/01 12:51
→ kyova: 這是數學還是常識出問題，真TM笑死我了...249F 02/01 12:52
推 kusomanfcu: 高雄的問題一直是 高雄有真的私人大戶250F 02/01 12:52
推 deltaz: 左營十分鐘類似的例子還有基隆，基隆通往南港比新北或是251F 02/01 12:53
→ deltaz: 桃園方便多了，但是叫台北人去住基隆搞的像殺父仇人一樣
→ deltaz: ，一講到就抓狂
→ kyova: 還自我感覺良好，估這數量一點都不誇張...根本扯爆了好嗎..254F 02/01 12:53
→ kusomanfcu: dpp看起來像土地會給你實價課持有稅的樣子嗎255F 02/01 12:53
→ kyova: 精華區有些地方隔條路、換區門牌價差可能就差很多。你這256F 02/01 12:54
→ kyova: 距離也拿來跟精華區比...該說什麼呢...
→ kusomanfcu: 囤房稅課稅？又不是土地258F 02/01 12:55
推 clorklin: 發哥信義國小那間兩房655萬可以租2萬左右。投報率哪裡低259F 02/01 13:33
推 xmoonlight: 不買最大260F 02/01 13:44
推 iceyu: 發哥 低總價加上優付 真的很不錯261F 02/01 13:59
→ iceyu: 最差就一直收租而已 等下一波景氣來了再出脫
→ Tattoo: 最差就是套而已，不賣不算賠263F 02/01 14:04
推 spermbox: 誒誒誒誒264F 02/01 19:19
→ spermbox: 台中房地合一稅六都最多耶
→ spermbox: 你各位投資客有意識到這股瘋狂嗎？
→ spermbox: 論投資客數量應該台中比較多吧......

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
作者 qooisgood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇