※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-11 21:36:04
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米
時間 Thu Nov 11 00:15:16 2021
ㄟ,我知道你要湊數字,但是也不能這樣亂湊一通。
幾個概念要分開來說,補助高雄市政府作想發展的建設和中央投資高雄是
兩個完全不同的概念,中央同樣會花很多預算去投資台中港和台北港,
另外如果要檢討陳菊要錢做的東西都沒有路用,
那下面有很多東西其實都不適用,城市發展本來就有它的階段,
而且這其中有很多計畫不是馬英九任內決定的,有些東西根本就還沒完成,
很多政策都有延續性,如果你要說高雄市民應該感謝馬英九沒砍了這些計畫,
那我也是無話可說,這些建設後續的效應,我想再過幾年看也不遲。
: 1. 高雄展覽館:30億元中央全額補助
這個我不確定是不是陳菊去要的,但這是經濟部的投資,
是馬英九任內核定而且完成的建設
: 2. 衛武營藝術文化中心:101.7億元中央全額補助
這在陳水扁時代就展開了,計劃和預算核定都是在陳水扁任期就核定了
: 3. 海洋文化及流行音樂中心:54.5億元中央全額補助
這是馬英九任內核定的,但是才剛剛開幕而已
: 4. 港埠旅運中心:41.43億元。中央全額補助
這是馬英九任內核定的,但是歸交通部港務公司管理,目前尚未完工
: 5. 國道七號(高雄港連外道路) 615.5億元。中央全額補助
這連動工都沒動工
: 6. 高雄港聯外高架道路92.2億元。中央全額補助
這主要是提供高雄港運輸服務為主,跟啥民生產業聚落也沒啥關係
: 7. 南星土地開發計畫40.8億元。中央全額補助
這目前也歸交通部港務公司管理,市府插不上什麼手
: 8. 高雄市區鐵路地下化計畫998.69億元,中央補助641.36億元,佔非自償75.34%。
這是陳水扁任內核定的計畫,但目前都還不算全部完成,
版上的高雄人相信沒有人會認為這是不好的計畫
: 9. 捷運環狀輕軌水岸線第一階段84億元,中央補助63.6億元。
這是馬英九任內核定的,對於輕軌我想高雄人意見很分歧,也許陳菊的規劃是錯的,
但我也看不出來目前有更平衡的規劃,韓國瑜在任期間,他有想改過路線,
最後他什麼決定都沒做。
: 10. 洲際貨櫃中心第一期工程397.49億元,民間投資181.25億元,
: 其餘216.24億元中央全額補助。
這計畫在陳水扁時代就開始了,馬英九任內完工,但這同樣隸屬於交通部港務公司管理,
完工後沒幾年,就是航運最低迷的時代,高雄港後來主要都以轉口櫃為主,
現代貨櫃裝卸也都是自動化為主,稱不上什麼產業聚落,就業機會也很有限
但這就是台灣最重要的港埠,投資在這邊相當合理,但是要算在陳菊頭上,不太合理吧
: 11. 洲際貨櫃中心第二期工程906億元,民間投資624.9億元,
: 其餘281.1億元中央全額補助。
這到目前都還沒完工,理由同上,而且這高雄市政府完全插不上手
: 馬英九任內補助高雄市建設的總支出超過2000億。
所以到底是補助還是投資?
國家建設不是看短短幾年的效果,航運10年間就起落一次了,台中和高雄也不是競合關係
現在風電投資幾乎都集中在台中港了,高雄問題在於舊有產業消退時,找不到新的產業
來銜接,石化產業退出是高雄人的期待,陳菊就是回應這個期待而已,所以現在才有五輕
這塊用地,這之後她也不是沒想找過科技業進來,高軟、竹科包含未來的橋科至少都是在
她任內完成規畫的。
這塊用地,這之後她也不是沒想找過科技業進來,高軟、竹科包含未來的橋科至少都是在
她任內完成規畫的。
馬英九時代有沒有把預算都灌給台中我是不知道啦,但是選市長就是相對的,
我不知道吳敦義、黃俊英和楊秋興會不會比較厲害,可以扭轉上面的局勢,
但是我很確定知道選出一個韓國瑜很糟糕而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.150.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XY_0SPY (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1636560924.A.662.html
※ 同主題文章:
11-09 22:03 ■ Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米晶圓廠 2024年量產
● 11-11 00:15 ■ Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米
11-12 21:09 ■ Re: [新聞] 房價要飆了!台積電宣布赴高雄設7/28奈米
推 : 投資大潭電廠 台中火力 興達港火力 應該也算建設1F 11/11 00:18
→ : 有些政治傾向太偏或是喜歡挑起區域對立的實在也沒必要特地2F 11/11 00:21
→ : 回應啦...那都是浪費時間而已...
→ : 回應啦...那都是浪費時間而已...
推 : 同二樓k大看法4F 11/11 00:23
→ : 建設跟產業本來就是依序漸進,情況又有很多變化。有些人就5F 11/11 00:23
→ : 是喜歡鬼扯或亂批評而已。
→ : 是喜歡鬼扯或亂批評而已。
推 : 有運輸 你要搞甚麼產業都可以 只是小夫花媽就是偏偏7F 11/11 00:26
→ : 重壓在觀光和服務業..最後再來個陸客不來
→ : 搞文創搞服務要彎道超車 真的夭壽
→ : 重壓在觀光和服務業..最後再來個陸客不來
→ : 搞文創搞服務要彎道超車 真的夭壽
→ : 樂見台中、高雄都蓬勃發展,走出自己的特色。反正投資就是10F 11/11 00:28
→ : 看政策和產業變化。一直貶低某地也不會提升另一地的房價啦
→ : 更不可能影響決策。網路上就是打打嘴砲而已... 我覺得探討
→ : 未來的增值性是比較有用些...估不準也無所謂
→ : 看政策和產業變化。一直貶低某地也不會提升另一地的房價啦
→ : 更不可能影響決策。網路上就是打打嘴砲而已... 我覺得探討
→ : 未來的增值性是比較有用些...估不準也無所謂
→ : 我沒有想說服誰啦,平衡一下討論而已,反正很多人都已16F 11/11 00:53
→ : 經有既定立場了,要釐清的重點在於,如果要檢討陳菊要
→ : 了很多沒用的預算來建設高雄,這篇文提到的很多投資應
→ : 該都不能算數
→ : 經有既定立場了,要釐清的重點在於,如果要檢討陳菊要
→ : 了很多沒用的預算來建設高雄,這篇文提到的很多投資應
→ : 該都不能算數
推 : 不能算數?但是完工剪綵時就算數了?20F 11/11 01:35
→ : 列政績時也算數了?
→ : 列政績時也算數了?
推 : 推22F 11/11 07:43
推 : 柯粉專門黑高雄阿23F 11/11 07:49
→ : 推24F 11/11 07:57
推 : 很多都政治腦25F 11/11 08:01
推 : 我台中人,只想說分一些給台中好嗎?26F 11/11 08:15
推 : 反駁這些去脈絡化的說法真的是浪費生命27F 11/11 08:33
推 : 看起來他講的也一半左右真的都有做不是?28F 11/11 08:36
推 : 去脈絡就是這樣29F 11/11 08:38
→ : 反觀台北最爽啦,躺賺。柯文哲這麼爛,台北還是台北,敗
→ : 家子吃遺產可以吃好幾代
→ : 別人就要努力辛苦還要被嘲笑,社會縮影
→ : 反觀台北最爽啦,躺賺。柯文哲這麼爛,台北還是台北,敗
→ : 家子吃遺產可以吃好幾代
→ : 別人就要努力辛苦還要被嘲笑,社會縮影
推 : 就說那一篇在講幹話,阿扁時代也沒有因為台中是藍營的33F 11/11 08:51
→ : 就把台中科技園區砍掉,中央政府施政不可能完全偏心..
→ : 票是不要了膩,胡扯瞎扯一通
→ : 就把台中科技園區砍掉,中央政府施政不可能完全偏心..
→ : 票是不要了膩,胡扯瞎扯一通
推 : 那篇只是要打臉塔綠班說資源都給台中沒高雄36F 11/11 10:11
推 : 結論就是高雄落後台中 但不關前幾任市長的事37F 11/11 11:45
推 : 所以結論是台中百姓大勝高雄百姓,因為跟市長是誰都38F 11/11 12:36
→ : 沒關係
→ : 沒關係
推 : 產業的問題啦40F 11/11 12:45
推 : 產業的問題啊 不是巨嬰的問題嗎41F 11/11 13:22
→ : 台北巨嬰XD42F 11/11 15:01
推 : 台灣運輸早衰退了,國家沒有產業轉型成功,運輸量43F 11/11 15:23
→ : 能會跑到其他新興國家上
推 : 沒轉型成金融貿易的大港城市會盛極轉衰
→ : 標準的例子像釜山港也是這樣
推 : 也是運輸量不差,但城市人口一直外移
推 : 去看釜山的報告把名字換成高雄幾乎9成通
→ : 能會跑到其他新興國家上
推 : 沒轉型成金融貿易的大港城市會盛極轉衰
→ : 標準的例子像釜山港也是這樣
推 : 也是運輸量不差,但城市人口一直外移
推 : 去看釜山的報告把名字換成高雄幾乎9成通
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享