---

※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: 一個簡單的想法是：如果高房價造成了低生育率，那麼，當房價上升時，生育率也應該同
: 步下跌；高房價的地區，生育率也應該比較低。然而，根據《今週刊》2018年的調查，以
: 2017年為例，全台房價最高、房貸負擔率也是前三高的台北市、新北市與台中市，其出生
: 率並不是最低的；台南市的房價低，但出生率並不高。若以出生率最高的彰化縣與桃園市
: 來看，其房價相對於所得其實是偏高。
純回這一段
我認為用不同的地區生育率比較來做高房價 VS 生育率  有點太過武斷
不同地區應比較其年輕人口數和結婚對數的比率
結婚比率相近生育率卻有差、再統計是否房價為影響因子較為恰當

如果要比較房價 VS 出生率  用同一地區不同時期來觀察應該更準確
提供個新竹縣/新竹市出生率歷年統計數據
(資料來源：中華民國資訊統計網)

新竹縣市的房價所得比從2011年Q4 ~ 2021Q4應該是持續增加
當地的薪資、建設狀況、產業發展也是持續向上、
而對當地生育率的影響就留給各位自行解讀
出生率    新竹縣   新竹市
2021       6.58     6.96
2020       7.59     7.76
2019       7.94     8.76
2018       8.02     9.06
2017       9.01     9.76
2016      10.20    10.55
2015      10.34    11.49
2014      10.78    12.79
2013      10.30    12.11
2012      11.91    14.58
2011      10.64    12.85

因為有推文提到移入人口  這確實是會影響粗出生率的分母計算
那也補充列一下出生實際人口數(分子)好了

出生數    新竹縣   新竹市
2021      3,830     3,146
2020      4,308     3,583
2019      4,452     3,918
2018      4,449     4,019
2017      4,953     4,287
2016      5,556     4,597
2015      5,584     4,976
2014      5,755     5,503
2013      5,433     5,167
2012      6,204     6,161
2011      5,481     5,369

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.6.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjiAWYy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639367328.A.8BC.html