顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-04 20:24:03
看板 home-sale
作者 s8752134 (AndyChen)
標題 Re: [閒聊] 雙北和桃園和新竹該如何選擇?
時間 Mon Jan  3 23:50:31 2022


※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言:
: 目前一年可存100萬,我在台北市內湖工作,太太在龜山上班,
: 目前是住在桃園,
: 由於家人都是住在台北市,現在想到之後可以爸媽幫忙顧小孩有以下選擇
: 1.台北市老公寓2500萬內(40坪),沒車位,
:   優點:以後小孩可以讀的國高中比較好,有家人幫忙一起照顧小孩
:        附近很多醫院,老了環境友善
:   缺點:房子真的爛又舊
: 2.桃園:新房桃園市藝文特區2500萬內(約50坪),有車位
:   優點:新房,有接待櫃台,氣派
:   缺點:小孩教育不知道跟不跟的上,沒爸媽親戚照顧
: 3.新竹:新房價格跟桃園差不多了
:   優點:本身是工程師,相對換工作薪資可能可以找到多40~80萬年薪
:   缺點:聽說新竹教育費真的是最貴,沒爸媽親戚照顧


  你們現在住桃園兩個小孩是自己送去幼兒園 & 接回家?

  是說幼兒園多半都下午4:30就下課了,目前是誰去接?

  還是你們是讀私幼讓兩個都延到晚上6-7點才去接?

  基本上你這狀況如果長輩願意幫忙,絕對是秒選台北市。

  你工作在內湖你長輩也是在內湖那帶嗎?

  如果是的話選內湖老公寓根本是首選中的首選,甚至是看你老婆的工作性質,

  如果工作可替換,請她的工作也換去內湖或是就近找工作,對你們夫妻倆來說,

  會擁有更多充裕的時間。

  你現在住桃園當趟通勤內湖上班要不要一小時? 來回兩小時+......

  基本上新竹你不太需要考慮,一來那邊的生活成本不比台北低,二來新竹

  沒長輩可以支援顧小孩又多一筆費用,你兩個小孩費用x2,第三是你得換

  工作外,對你太太龜山工作距離也又遠,除非你換去新竹薪資大提升,你

  老婆願意且可以不工作顧小孩,那新竹才有考慮的必要。


  至於藝文特區......  基本上就端看你是不是想爽新大樓犧牲時間了。

  說真的老公寓整個翻修弄一弄室內也非常舒服+漂亮,看你最終是在意時間還是住

  新大樓的虛榮感而已。 老公寓選有都更機會的,花錢翻新爽住他個10年以上,順便

  拚個都更,一直都是一般中產買不起台北新房的絕佳選擇之一。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.199.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xqnj9uD (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641225033.A.E0D.html
OHHEEEEEED: 我不知道為何推文一堆人不推公寓1F 01/04 00:01
OHHEEEEEED: 內湖現在好一點的三房都要三千萬了吧
OHHEEEEEED: 新兩房三千萬 他們不可能擠這個吧
kusomanfcu: 我覺得一堆鍵盤育兒專才超多4F 01/04 00:07
kusomanfcu: 居然會有人說 只需要到學齡前
CYAward: 很多年輕人就愛新大樓阿 朋友來光進到大廳就超有面子6F 01/04 00:16
CYAward: 老公寓光是每天要爬老舊樓梯還要接受鄰居鞋子臭味
CYAward: 大家就買不下去 殊不知CP值最高
ganbatte: 沒錯 若是長輩肯持續支援看小孩 最簡單暴力就是把長輩9F 01/04 00:29
ganbatte: 先接到桃園 內湖老公寓重新大裝修 然後教育重心放台北
l79cm: 有上學後都能放安親到下班接,本來就學齡前才需要長輩幫忙11F 01/04 00:31
ganbatte: 這樣長輩能住得舒服養老兼含飴弄孫,原po負擔也減輕,讚讚12F 01/04 00:32
Hall: 內湖的老公寓之前cp值高是因為相比台北東區(松山. 信義. 中13F 01/04 00:34
Hall: 山)便宜. 下半年跟著市場狂漲.
Hall: 40年老屋氯離子過高  房屋要重新翻修 價格又很硬 不知CP值現
Hall: 在剩多少
bboywhite: 我也在看老公寓(南萬華)近未來萬大捷運線,還有無敵17F 01/04 00:37
bboywhite: 的307,最重要的考量也是能有長輩的後援
Hall: 要也要捏一把住松山正市區 保值性高又沒那麼潮濕19F 01/04 00:37
Hall: 對了 要買內湖老屋就不要想去驗氯離子 以後會影響房屋鑑價
IBIZA: 在內湖上班不要捏松山 去內湖就塞死你..21F 01/04 00:56
IBIZA: 內湖2500萬還有機會買一樓, 市區很難了
ppnow: 幹不要鼓吹老公寓了啦,這樣怎麼買的到?新人喜歡貴貴的處23F 01/04 02:40
ppnow: 女房就讓他們買啊
iamala: 不要鼓吹當遊民了啦,車站外好的位置快滿了。窮人愛住老25F 01/04 06:32
iamala: 公寓就讓他住,當遊民存的才多XD
scitamehtam: 台北真的不建議老公寓,要買買華夏,沒電梯會後悔27F 01/04 08:12
scitamehtam: 到爆,沒生小孩的別亂推...

 靠杯,這是哪門子先入為主的觀念。

 推老公寓的就沒生小孩?  我有啊 ~ 還從0歲一直住到現在,所以?

 你自己生過? 還是你講的也是"別人"的案例(你表姊)?

 你表姊買公寓幾樓? 後悔到爆是後悔什麼? 後來換電梯是換去哪?

 拿更多錢就近換電梯? 拿一樣的錢就近換老大樓?  拿一樣的錢跑去更遠住新房?

 買房子一直都是在有限的預算內,去選擇而已。

scitamehtam: 我表姐家就是,買公寓後,後悔到爆,一直報怨,後29F 01/04 08:13
scitamehtam: 來換有電梯的大樓,還是舒服多了,老公寓裝修,坪
scitamehtam: 數又三房,200萬以上現金跑不掉
scitamehtam: 表姐當初室內26坪,整個裝修,350萬...不含家電,
scitamehtam: 但真的弄得不錯,但沒電梯,加上管理又差,還是受
scitamehtam: 不了換有電梯的了
scitamehtam: 可考慮東湖、汐止、南港、中山區
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.144 臺灣), 01/04/2022 08:33:53
wseedw: 老公寓自備高啊36F 01/04 08:36
wseedw: 現在裝修又漲價
wseedw: 老公寓消防安全=0,住新大樓為何就是虛榮

 住新大樓為何就是虛榮? 就像為何你說老公寓消防安全=0??

 產險對於新大樓和老公寓的費率相同,保險公司都沒在怕老公寓消防比較不安全

 你為何會這樣認為呢?

 另外實際上真的重視消防安全,家裡要自備全能型滅火器,你家有放嗎?

 我家有放,這樣誰比較在意消防安全?

Sam27: 簡單說,自住就是和投資互斥,看要往那邊靠39F 01/04 08:38
Sam27: 想要自住爽和高投報,案例太少,就是郊區重畫區
Sam27: 但郊區就很吃眼光和運氣

※ 編輯: s8752134 (61.228.199.144 臺灣), 01/04/2022 08:48:16
scitamehtam: 我表姐每次看到我們年輕人就提醒啊,她買3/5,小孩42F 01/04 08:44
scitamehtam: 還小光推車就累翻了,而且樓梯間常常因下雨,內部
scitamehtam: 潮濕,後來換到新北市的新大樓了
scitamehtam: 重點是她還是幾年前買的來裝潢,都要350了...,現
scitamehtam: 在更貴吧
scitamehtam: 小孩出門大包小包,尿布什麼的,上下樓悲劇好嗎?
scitamehtam:  沒聽過有小孩覺得沒有電梯很好的
scitamehtam: 還是你小孩都已經很大不用推車了?

 我上面不是說我小孩從0歲住到現在?  當然有經歷過推車時期。

 你講來講去都還是"別人的經驗"嘛,超好笑。

 拿 "聽別人說"的經驗,強調"推老公寓的都沒生過小孩" 你這邏輯很可以啊... XD


 既然你說了你表姊後來買新北新大樓,那就實際看看狀況囉,選擇而已。

 新北市新大樓如果是一環且買室內一樣大,通勤來回大概比老公寓多40分-1小時,一環

 新大樓房價大概是台北老公寓的1.2~1.5倍。

 所以同預算的情況下,去新北一環新大樓會增加時間成本、降低室內面積。

 如果要同樣的室內面積至少要在新北二環或以外才有機會,通勤時間來回變1.5-2小時。

 1-2 小時的時間成本比較重要,還是扛東西上下樓當健身很辛苦,不就選擇而已?

 我是在意前者拉,你表姊時間成本沒那麼看重選後者而已。

※ 編輯: s8752134 (61.228.199.144 臺灣), 01/04/2022 08:59:05
babyMclaren: 雙薪的話,公寓還是不如大樓50F 01/04 08:55
babyMclaren: 時間成本外部化很重要,不追垃圾車
babyMclaren: 有人收發包裹等等

 對啊,時間成本很重要。 所以我選老公寓。

 要講時間成本,公寓怎麼可能不如郊區新大樓,別鬧了。

 省去每天多花1-2小時以上的通勤時間。

 這時間拿去爬樓梯、倒垃圾、收包裹都還綽綽有餘,省下的交通費就不多提了。
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.144 臺灣), 01/04/2022 09:01:41
checkman: 大樓方便性跟安全性穩贏公寓 94差在money53F 01/04 09:11
checkman: 我就是住在上班10分鐘的大樓 還滿爽der

 money 夠多,當然就市區新大樓,重點就是得拿出更多$$$$。

 只是 $$ 這個捏不上去的就是捏不上去,其他的都是選擇問題。
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.144 臺灣), 01/04/2022 09:14:48
checkman: 公寓防守力強 買間留給小孩都更55F 01/04 09:13
l79cm: 買公寓其實也是不得不的選擇要尊重,能有選擇我都建議不要56F 01/04 09:44
wseedw: 老公寓樓梯間通整棟,一間起火整棟瀰漫啦57F 01/04 09:44
wseedw: 我家有滅火器又怎樣?梯間有防火隔間就是不一樣

 去跟產險公司說啊,難道你說的產險公司不知道嗎 XD

 是說照你這邏輯來講住大樓戶數多也比較可能有意外是嗎?



※ 編輯: s8752134 (61.228.199.144 臺灣), 01/04/2022 09:49:43
F93935: 嗯嗯 阿不就天天都在起火59F 01/04 09:50
F93935: 有錢我也想買碧湖畔啊 就沒錢啊你給他嗎
F93935: 說到華廈我手上一間中山區華廈,消防要換十幾萬講了一年多
F93935: 還換不了 還好不是我
F93935: 我住
asole: 翻修完秒變釘子戶64F 01/04 10:09
justsmall: 就真的很不方便很累啊…65F 01/04 10:11
OHHEEEEEED: 碧湖畔高樓層應該超爽66F 01/04 10:47
labell: 公寓小孩梯間沒監視器沒管理67F 01/04 11:28
labell:  除非你是公寓買整棟 自己裝
labell: 當小孩國小自己返家  公寓嗎
clement80161: 公寓沒管委會,沒定期消防安檢,防火監控70F 01/04 13:15
clement80161: 有人打掃梯廳嗎,完全靠住戶自己
clement80161: 熱心地會掃,但總有不想做的,變成熱心的幫大家掃
clement80161: 再來是老公寓漸漸被改成隔套出租
clement80161: 屋主不住這,這邊生活品質爛了也不甘他的事
clement80161: 再來就是一些公共開銷,梯廳燈泡、洗水塔、抽水肥
clement80161: 只能靠熱心住戶弄,挨家挨戶收錢,可能還有人不願出
clement80161: 長久下來,熱心的心也累了,跟著擺爛好了

 不要再跳了,你住新大樓不用管理費?

 住新大樓可以額外花錢繳管理費,住老公寓就不願意花錢了?

 至於別人花不花... 說真的你要這樣講,你也可以說大樓管委會亂花錢、A錢、

 浮報的,講的好像大樓管理上都沒問題似的 lol
※ 編輯: s8752134 (61.228.199.144 臺灣), 01/04/2022 13:24:13
clement80161: 抱歉,你們的住戶可能都很主動很熱心,也都沒隔套78F 01/04 13:54
clement80161: 看到討論,忍不住把我以前住過老公寓的感受講出來
clement80161: 現在搬到新大樓後,真的回不去
clement80161: 確實不是所有老公寓都這樣的
lovelyhsfran: 各有各的優缺點 只要都有考量過就好82F 01/04 14:31
orz811017: 老公寓真的各種隔套房出租83F 01/04 17:36

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇