顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-25 16:11:04
看板 home-sale
作者 obrag (歐布拉)
標題 [新聞] 新屋、舊屋改建 將強制屋頂蓋光電
時間 Fri Jun 24 12:52:49 2022


新屋、舊屋改建 將強制屋頂蓋光電

連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1524316
新屋、舊屋改建 將強制屋頂蓋光電 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺/台北報導〕為全力衝刺淨零碳排,新屋、舊屋改建都要配合!經濟部能源局昨預告修正「再生能源發展條例」部分條文修正草案,規定新建或改建達「一定規模」以上的建築物,必須設置「一定容量」的太陽光電 ...

 

內文:
2022/06/22 05:30

〔記者林菁樺/台北報導〕為全力衝刺淨零碳排,新屋、舊屋改建都要配合!經濟部能源
局昨預告修正「再生能源發展條例」部分條文修正草案,規定新建或改建達「一定規模」
以上的建築物,必須設置「一定容量」的太陽光電,相關細節要再與內政部討論,力拚年
底前讓子法出爐;業界肯定方向正確,但不同規模應給予不同程度獎勵,有助於實際推展


一定規模建物 須設一定容量光電

為強化屋頂型太陽光電推動措施,再生能源發展條例修正草案第十二條之一規定,新增規
範新建、增建及改建符合一定條件的建築物屋頂應設置太陽光電,但受光條件不足或其他
可免除;官員舉例,光照會影響效率,若隔壁大樓更高就會遮蔽,或樓層太高,強風也可
能吹損光電板等,可提申請。


我國太陽光電二○五○年目標要達四十至八十GW(十億瓦)。官員說,未來建物屋頂強制
蓋光電的效益雖不像地面型,但就是希望不要浪費任何可設置空間;此法主要是參考德國
柏林太陽能法,面積逾五十平方公尺的新建建築物及既有建築物翻修改建,明年起應設置
覆蓋屋頂總面積及屋頂淨面積卅%以上光電。


國內可參考的是高雄市已要求公有屋頂、廠房等新建物,一半屋頂面積要裝設光電。能源
局表示,一定規模、一定容量及其計算方式、受光條件及可免除情形的認定標準,將由主
管建築的內政部會同經濟部討論;預售屋興建銷售期長,是否有緩衝條件,也會一併研商


占營建成本比例極低 不影響房價

官員說,屋頂蓋光電占營建成本的比例極低,不至於影響房價。太陽光電發電系統商業公
會榮譽理事長郭軒甫表示,屋頂全面強制蓋光電對產業絕對是利多,但要務實考量規模經
濟因素,因小屋頂強推,又沒獎勵誘因將惹民怨。


心得:
以後的新房子,頂樓將強制裝設太陽能發電板
會不會影響到空中花園的設置?
這樣是加分還是扣分?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.33.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YjKCZtA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1656046371.A.DCA.html
mmay: 政府越管越多1F 06/24 13:02
kl0408: 加分阿  空中花園有個屁用 頂樓有太陽能板檔太陽2F 06/24 13:02
kl0408: 還可以省電費 有什麼不好
kl0408: 不然頂樓除了曬被子還能幹嘛
slg: 頂樓大加分!頂樓派再度獲勝5F 06/24 13:03
kl0408: 我都還想建議我們大樓管委會也增建太陽能板6F 06/24 13:04
GoGoD: 能想像新房子屋頂都很醜,個個像風車、燈塔造型7F 06/24 13:04
kl0408: 每次看到一樓大廳冷氣開得比我家還冷就不爽8F 06/24 13:04
abyssa1: 防曬 部分擋降雨 不錯9F 06/24 13:05
kl0408: 台灣建築醜的是天龍國那種50年公寓齁 大樓屋頂能多醜10F 06/24 13:05
CKT0804: 太陽能板要維護的,台灣頂樓空間的空間放太陽能板也只是11F 06/24 13:09
CKT0804: 做做政府綠能政績,覺得是個爛政策。
abyssa1: 如果搭配儲能跟緊急電源我覺得很不錯 不怕電網出狀況13F 06/24 13:11
kl0408: 綠能是全世界的政策 說真的這是潮流所趨14F 06/24 13:11
kl0408: 在政府想不出其他能源替代方案之前 也沒有比太陽能更好
kl0408: 的選擇 台電已經快賠到脫褲了
frank111: 維護費算到管理費內,每坪+10塊17F 06/24 13:26
frank111: 與其這樣還不如直接漲電費,政府再去蓋座發電廠
jaricho: 太陽能板平均壽命多長19F 06/24 13:29
abyssa1: 分散式有分散式的優點 至少停電還有緊急電源20F 06/24 13:33
Sonian: 台灣就電太便宜 儲能產業根本沒做起來 現在會痛才來搞21F 06/24 13:40
Laevateinn: 不強制華國人也是自己蓋鐵皮頂加破壞市容,不如回饋點22F 06/24 13:41
Laevateinn: 給社會
ptrs810812: 厲害了大有為政府 什麼都能管 什麼都能卸責24F 06/24 13:51
labell: 強制火災誰負責25F 06/24 13:51
labell: 新北侯缺電始作俑者
GoToCHT: 新房子又不可能蓋鐵皮27F 06/24 13:53
Popcornsalty: 沒違憲嗎? 幹嘛強迫消費用不到的28F 06/24 13:54
labell: 北部蓋火力發電29F 06/24 14:04
byzzy: 強制脫貧,強制懷孕,強制買房,強制發電30F 06/24 14:05
inewnew: 空中花園維護要花錢,設太陽能板可以減少公共電費31F 06/24 14:09
inewnew: 更別說不抽菸的,一年去頂樓幾次手指都數得出來
nitero: 之前去看過這種裝太陽能版的中古大樓 聽屋主說太陽能版用33F 06/24 14:11
nitero: 幾年後沒維護已經是裝飾品了 這什麼爛政策
Sonian: 一度電7塊錢的時候 管委會就會維護了35F 06/24 14:25
zx610176: 要增加設施?房價再漲一波:)36F 06/24 14:29
piliwu: 其實太陽能裝大樓不貴我問過代銷一棟2000萬一戶攤下來沒多37F 06/24 14:33
piliwu: 少
migration265: 北七政策39F 06/24 14:34
piliwu: 效益就不知道了40F 06/24 14:34
migration265: 無能政府41F 06/24 14:35
adroddick: 早該推了,動作太慢42F 06/24 14:40
pilot1982: 牽個天然氣管線都要灌在房價裡了,太陽板會不需要?這43F 06/24 14:58
pilot1982: 些人真的活在自己世界
detective14r: 2000萬攤下來也是不少好不好... 也要個1-20萬45F 06/24 15:02
aesdu: 發電擺掛了也不會維護,單純幫政府爛政策擦屁股而已46F 06/24 15:10
zebirlin: 垃圾政策 都馬再賣回給台電吸台電的血47F 06/24 15:13
MagicMomo19: 重點是日後維護費用吧..48F 06/24 15:28
sdhpipt: OP49F 06/24 16:33
MontoyaX: 這個政策覺得不錯,但要搭配電費優惠來節省維修成本50F 06/24 16:49
spmark: 電歸誰用?強制賣給台電?還是住戶先用爽後再說?51F 06/24 17:53
spmark: 維護也都是錢,怎麼處理?
cobrabaton: 樓上沒出租過太陽能喔 租出去不就好了....有錢收又省53F 06/24 20:48
cobrabaton: 事,麻煩的收益維護給別人賺就好了
cobrabaton: 有錢就是把麻煩但是賺錢的外包,沒錢有閒就是自己維護
cobrabaton: 自己賺
cowboyerkk: 這陣子看到太陽能板燒起來跟被豬隻被電死的新聞還是57F 06/25 08:30
cowboyerkk: 會怕 不知道政策有沒有配套
Yishanhuang: 房價又要漲齁,反核覺清炒房59F 06/25 12:18
AaronWang: 大撒幣了60F 06/25 12:50
AaronWang: 房價又有漲價的理由了

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37 
作者 obrag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇