顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-08 21:22:07
看板 home-sale
作者 mfcke (drive)
標題 Re: [閒聊] 代銷說中路會漲到一坪58萬
時間 Thu Jul  7 19:11:37 2022



中路好開好停車 並沒有吧

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2970875
中路重劃區車位不足、市府將借用國小用地做臨時停車場 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
中路是桃園新興重劃區,開發案正如火如荼進行,只是重劃區道路都未規劃路邊停車格,而現有的停車用地明顯不足,議員黃景熙今天在議會質詢時要交通局未雨綢繆,事先做好規劃;交通局表示,初期會將未開發的文小用地做平面停車場,另針對停7停車場已經進行立體停車場規劃。交通局停管科長魏光譽表示,中路地區道路狹小無法規 ...

 

這設計 就是失敗中的失敗

然後因為純住宅區不拉捷運??

捷運這東西就是在人密集的一個程度 就顯現他的價值

不然這樣啦 我有一個辦法可以解套 廣設UBIKE 讓中路整體活動都用大量腳踏車來實現

說不定搞成歐美觀光風格 也不錯

這區老實講 對於房價漲幅我是最不看好 尤其綠線一波搞起來之後

捷運如果持續發展 重點都會在捷運沿線上

有關MRT這東西是這樣 你每完成一個線 是全線各站都有BUFF 從50%~5%不等

因為你轉乘啊 所以不是你機捷 綠線蓋好了  之後蓋棕線只有棕線的站會漲欸

是整個大捷運一起漲

要說適合開車 青埔跟竹北那種密度規畫是比較適合的

不過桃園重劃區就這幾個 講實際都是附近舊換新

說真的 彼此競合我倒覺得沒這麼嚴重

大家價格也手牽手35~45這邊吧

還行啦 我常去吃東街日本料理





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.85.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YnhzkXr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657192302.A.875.html
※ 編輯: mfcke (1.34.85.66 臺灣), 07/07/2022 19:12:12
kusomanfcu: 你484砍掉簽名檔1F 07/07 19:12
kusomanfcu: 那個40路的簽名檔
Coolno9: 中路的規劃真的是越來越失敗 明明有大好機會3F 07/07 19:15
ppnow: 上篇還有人說捷運不重要XDD,應該是南部人吧4F 07/07 19:19
alfrog0414: 東街好吃嗎 連鎖的我以為會很雷5F 07/07 19:22
spmark: 五月底去風和公園,遇到疑似有人要抓我小孩6F 07/07 19:23
spmark: 光天化日的,帶小孩出門看緊一點
Unsullied: 東街還可以 以前在虎頭山那邊8F 07/07 19:25
Unsullied: 捷運絕對是為來的重點 看那精美的中正路  窄
Unsullied: 還有公車經過...加上旁邊亂停 現在又在蓋捷運 精彩
Unsullied: 中路就祈禱橘線復活吧  不然就那樣了
max90283: 橘線列在新願景,美好十一線裡,其實以這條是平鎮龍潭12F 07/07 19:31
max90283: 第一條捷運來說,順序即有可能在棕線後
max90283: 有這條的話小檜溪和中路都解套了(正式列入有捷運的重
max90283: 劃區)
kairi5217: 東街很不錯了啦 那食材、份量對得起實惠的價格 我也常16F 07/07 19:34
kairi5217: 去吃 林口也有間開幕沒多久的店 硬要比較 中路這間比
kairi5217: 較好
max90283: 光北桃的八德桃園區大園蘆竹都有捷運,南桃只有中壢有19F 07/07 19:35
max90283: 捷運,是不是漠視人口第三多的平鎮..從這角度爭取應該
max90283: 不是問題
ta88893164: 這個新聞不就是一堆住舊市區的想來中路的公園玩遛小22F 07/07 19:39
ta88893164: 孩才需要開車來,可見良好的居住環境是很多人嚮往的
ta88893164: 啊
ta88893164: 正常住中路的都走路去,車停在家裡,幹嘛需要停車場
yiliang1107: 龍潭大草皮、三坑親水公園,假日也一堆小孩26F 07/07 19:42
yiliang1107: 但是會想住龍潭嗎?==,除非地緣
kusomanfcu: 只有鄉下才沒小孩好嗎,到處都是.....28F 07/07 19:44
kusomanfcu: 一群人說的北部老化區明明就小孩到處都是....
jamo: 什麼40路的簽名檔? 我是不是錯過了什麼??!!30F 07/07 19:46
MTBF: 我是看好桃園捷運的效益會比台中高雄好很多31F 07/07 19:51
chouvincent: 捷運棕線 夢裡相見32F 07/07 20:02
pirat: 漲到都買不起 還是一句自住沒差 安慰自己就對啦33F 07/07 20:06
Unsullied: 棕線一定會有 100%34F 07/07 20:14
oberon1013: 我也常去吃東街耶35F 07/07 20:40
ultradev: 綠線->綠線延伸中壢 & 棕線這順序是確定的,再來如果那36F 07/07 20:41
jhchu: 中路的東區比較好吃?^^(和林口比)37F 07/07 20:42
ultradev: 願景圖可行,接下來就是橘線 or 桃園青埔線,就重要性來38F 07/07 20:42
ultradev: 講應該是桃園青埔線,因為它高鐵聯外
cjwu11025: 中路目前一堆停車場欸,難停在哪?40F 07/07 20:51
alfrog0414: 桃園青埔線相對於橘線 對桃園區的效益明顯更好 青埔有41F 07/07 20:53
alfrog0414: 什麼好東西都坐捷運就能享受了
DRPSY: 往大眾運輸的方向發展是趨勢 中路裡面沒捷運是一大缺點43F 07/07 21:15
fundme: 中路不好開車?!44F 07/07 21:23
athpro700: 這篇正解45F 07/07 23:50
huigi: 推這篇46F 07/08 00:22
rovaniemi: 很明顯根本不可能是桃園青埔線啊,高鐵聯外已經有機捷47F 07/08 01:49
rovaniemi: 直達中壢車站了,未來與綠線直通運轉也能搭到桃園,要
rovaniemi: 蓋一定是橘線先蓋,平鎮龍潭一條捷運都沒有,桃園已經
rovaniemi: 蓋了綠線跟棕線,根本不可能再蓋桃園區
rovaniemi: 桃園青埔線的功能機捷綠線直通運轉都能達成,反而是把
rovaniemi: 平鎮跟龍潭用捷運接起來才是重點,兩區人口加起來快40
rovaniemi: 萬
ultradev: 橘線有「桃園中壢平鎮」及「平鎮龍潭」這兩段,就算要蓋54F 07/08 01:58
ultradev: 也會先蓋前者,而不是平鎮到龍潭,也是人口先決。不過還
ultradev: 要考慮桃園中壢平鎮段的運量需求,這點很難比桃園青埔線
ultradev: 運量更大吧。桃園到青埔是可以透過轉乘,但就是繞路且時
ultradev: 間長,搞不好還比高鐵快捷公車還久,這也是桃園青埔線會
ultradev: 被放進願景圖的原因吧。不過那願景圖真的還很遙遠,也不
ultradev: 會都有實現可能,要買捷運宅還是以目前確定的路線為準吧
rovaniemi: 桃園中壢平鎮段可是往來藝文、內壢、工業區、海華、還61F 07/08 03:55
rovaniemi: 有平鎮精華區的捷運,更可以和綠線、機捷、台鐵轉乘,
rovaniemi: 我反而覺得桃園青埔線的運量很難跟這段沿線都是成熟聚
rovaniemi: 落的路線比,畢竟北桃園也很少使用高鐵通勤吧
yukai0919: 正解,當初去中路看房,開車真的超級不方便65F 07/08 07:52
max90283: 想法如r版友,橘線能串起南北桃重點區域66F 07/08 08:15
bambism: …橘線要期待大概也是15年起跳吧67F 07/08 08:22
coonash: 怎麼會有人相信願景圖這種東西...尤其是卸任前劃出來的68F 07/08 08:55
sa074463: 住中路的常會說道路設計沒問題xd69F 07/08 08:59
alfrog0414: 跟外縣市比不太優吧 但道路規劃 青埔>中路>其他整個桃70F 07/08 09:15
alfrog0414: 園
i20171102: 風禾公園沒有蓋地下停車場真的可惜72F 07/08 10:23
taohua: 風禾公園有兼滯洪池功能 所以不會做地下停車場73F 07/08 10:29
Unsullied: 風禾好棒 今天才剛去74F 07/08 17:08

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17 
作者 mfcke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇