※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-14 00:52:08
看板 home-sale
作者 標題 [閒聊] 國際超級房仲正式對PTT鄉民Ceca提告
時間 Wed Jul 13 23:53:11 2022
幫忙畫重點
1.正式提告Ceca
2.後續會加碼Tattoo
-
國際超級房仲Zack
2022-07-13 17:05
原文連結: https://bit.ly/3AQEpmG
【證據收集完畢】已委任燦鎮澤謹法律事務所,提告PTT鄉民 #Ceca
.
我明白在網路上打嘴砲是PTT的文化,但「#妨礙名譽」可就是刑事犯罪囉,既然對方
三番兩次在PTT公然侮辱與加重誹謗,犯後態度還非常囂張,那我們何必要姑息這種行為
。
三番兩次在PTT公然侮辱與加重誹謗,犯後態度還非常囂張,那我們何必要姑息這種行為
。
.
除此之外,另一個網友 #Tattoo 罵得更多更難聽、造謠更誇張,所以別以為會放過
你。
.
.
.
【下一輪蒐證】7/14(四),凌晨0點開始(倒數7小時)
.
從今晚凌晨0點開始,我會開始進行第二輪蒐證,你有什麼想要刪的文章、想要刪的
留言,7/13以內刪除,我都可以既往不咎,就當作你只是在打嘴砲。
.
但如果心存僥倖、不知好歹,搞不清楚「打嘴砲跟妨礙名譽」的差別的話,沒關係,
我會【#一個一個把你抓出來】,讓法院來教你怎麼分辨。
.
讓你以後在PTT房版提到我的時候,記得要謹言慎行一點,因為我這個人跟少林寺方
丈一樣,很小器的。
.
.
.
PS:小知識分享|因為這是網路犯罪,所以全台灣都有可以有管轄權。
https://i.imgur.com/XVLR7Z7.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.246.40 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Ypkffrm (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657727593.A.D70.html
推 : 好耶,我要看到血流成河1F 07/13 23:55
推 : 至板凳 爆米花預備 可樂預備 看笑話2F 07/13 23:55
推 : 嗚呼~ 血流成河大場面 我想看法院認證3F 07/13 23:57
→ : 天氣熱又常停電,大家火氣太大了4F 07/13 23:57
推 : 這種事處理哥能處理ㄇ5F 07/13 23:58
偶上一篇有說這沒辦法處理啦
噓 : 什麼?花五萬請你朋友出來喬不是更快嗎?6F 07/10 19:10
1.處理糾紛的不是我
2.我有說不在PTT受理任何轉介
3.這兩位都大咖5萬肯定喬不定甚至我朋友應該也喬不起(那篇說3-5是手無寸鐵的平民房
東)
4.Peace and Love
推 : 蟲蟲內鬥0.0 傻空本人我還是買不起房 慘7F 07/13 23:58
推 : 哇嗚8F 07/13 23:58
→ : 血流成河~9F 07/13 23:59
-----
推 : 這讓我想到我告人的進度到現在都還在停擺,顆顆.10F 07/13 23:59
-----
推 : 這天氣真的熱11F 07/14 00:01
推 : 這個有機會成罪。12F 07/14 00:01
推 : 哇靠!太扯了!別人也沒有問候家人或罵髒話什麼的,居13F 07/14 00:01
→ : 然這樣就提告!
→ : 然這樣就提告!
噓 : 笑死人 你以為提告就會成案喔?15F 07/14 00:01
→ : 起訴的條文應該是誹謗罪,檢察官起訴就好。16F 07/14 00:01
推 : 我以為你這隻小號刪掉了,想不到還在17F 07/14 00:01
推 : 房蟲哭哭18F 07/14 00:01
推 : 空方代表跟多方代表請上擂台19F 07/14 00:01
→ : 打哈欠 告得成再說20F 07/14 00:02
→ : 應為CECA前面的文章其實講的很明確了。21F 07/14 00:02
-----
→ : 應該是民法310條,毀謗當中的妨礙名譽.22F 07/14 00:02
→ : 還是妨礙商譽..
→ : 還是妨礙商譽..
-----
推 : 看不出來這內容毀謗什麼?有懂的人可以解釋一下嗎?24F 07/14 00:02
→ : 剛剛看了一下,連妨礙名譽都很有機會。25F 07/14 00:03
→ : 說錯,是公然侮辱
→ : 公然侮罪跟誹謗應該都沒問題,然後應該就是附帶民事
→ : 說錯,是公然侮辱
→ : 公然侮罪跟誹謗應該都沒問題,然後應該就是附帶民事
推 : 檢察官:唉又要為了這點小事,真麻煩28F 07/14 00:04
→ : 不過大概就簡易庭易科罰金而已XD
→ : Ceca自營商又沒差
→ : 不過大概就簡易庭易科罰金而已XD
→ : Ceca自營商又沒差
這種事情可大可小
主要是看告訴那方的名譽多值錢還有受損多嚴重
你講得這種是路人ID互噴
Zack YT粉一堆home-sale又超有名(雖然是黑名)
你可以看周玉蔻罵郭台銘被告判賠多少錢 百萬起跳
→ : 刑法309 31031F 07/14 00:04
噓 : 告成叫我ㄛ32F 07/14 00:04
→ : 會被檢察官酸一頓吧,浪費時間33F 07/14 00:04
-----
→ : 喔喔,刑法310和30934F 07/14 00:04
-----
噓 : 這就是國際級呀? 嘻嘻35F 07/14 00:04
→ : 告人有什麼了不起36F 07/14 00:05
→ : 國際超級房仲 光這名字就XDD37F 07/14 00:05
噓 : XDDD38F 07/14 00:05
噓 : 我好怕喔39F 07/14 00:05
→ : 民法是184I前段侵權,但是直接附民就好40F 07/14 00:05
-----
→ : 因為我說他用公關公司阿,他應該告這個.41F 07/14 00:06
→ : 他只是想看Ceca本人的長相吧42F 07/14 00:06
→ : 雖然我不知道這樣成不成.43F 07/14 00:06
-----
→ : 讚喔44F 07/14 00:06
→ : 我也不懂這要告啥,再平常不過的事45F 07/14 00:07
→ : 公關公司帶有他是詐騙洗流量的意味,而且你在文章中也46F 07/14 00:07
→ : 有說他是在騙
→ : 有說他是在騙
→ : 也不是辱罵什麼的48F 07/14 00:07
→ : 所以跟誹謗是連結得起來的49F 07/14 00:07
→ : 公關公司這名詞很中性吧50F 07/14 00:08
→ : 加上你用"騙"=>跟騙子連結公然侮辱沒問題這個字51F 07/14 00:08
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:09:05→ : 說他騙流量,他說他沒做這件事情,貼文的是陌生人之類的.52F 07/14 00:08
→ : 要從前後文整體認定唷53F 07/14 00:08
噓 : 哈哈哈,笑死人,沒人想追蹤的時候還會自己呈報進度54F 07/14 00:08
→ : 告啊55F 07/14 00:08
推 : 房板-2,可憐哪56F 07/14 00:08
→ : 意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,57F 07/14 00:09
→ : 下去就知道了,看誰教育誰嘍58F 07/14 00:09
→ : 說他找公關公司 在騙 洗流量59F 07/14 00:09
推 : 好耶 我只想看戲而已 看看海水退了誰沒穿褲子XD60F 07/14 00:09
→ : 就是散佈於眾 指摘 足以毀損他人名譽之事61F 07/14 00:09
推 : 看到屎味哥靠唱衰房市賺錢也開始學這種套路,果然嘗到甜62F 07/14 00:09
→ : 頭,可憐的是他的信徒,可悲的是這類人都能靠這種行為賺
→ : 錢,看他唱衰房價好像也快一年了,準確度目前而言還真不
→ : 高,究竟事情會如何發展,讓我們繼續看下去!
→ : 頭,可憐的是他的信徒,可悲的是這類人都能靠這種行為賺
→ : 錢,看他唱衰房價好像也快一年了,準確度目前而言還真不
→ : 高,究竟事情會如何發展,讓我們繼續看下去!
→ : 兩個罪名有差異,但我看起來起訴應該是沒問題66F 07/14 00:09
→ : 笑死,拿郭台銘出來講,這不是懶趴比雞腿的程度了67F 07/14 00:10
→ : 成罪機率也很高。68F 07/14 00:10
推 : 先看會不會起訴吧 起訴後還要看輸贏 輸了看罰多少69F 07/14 00:10
推 : 大家都忘了開冷氣了70F 07/14 00:10
推 : @b19880115 是你自己重新定義公關公司帶有詐騙洗流71F 07/14 00:10
→ : 量的意涵吧....
→ : 量的意涵吧....
→ : 但我想你們兩個私下談一下,應該不用搞到這樣73F 07/14 00:10
噓 : 有沒有考慮改名 又國際又超級的 聽起來很澎風74F 07/14 00:10
噓 : 結果法官看完ceca的文章問說,你的房地產講得太真了75F 07/14 00:10
→ : 喔,隨便阿。反正有好好讀過法律的應該都懂76F 07/14 00:11
→ : 擋別人財路,你認罪嗎XDDD77F 07/14 00:11
噓 : 就算成罪是能罰多少... ceca 有差那點零錢?78F 07/14 00:11
推 : 拉板凳,想看法院認證哈哈哈79F 07/14 00:11
→ : 騙是CECA文章講的喔80F 07/14 00:11
噓 : 查了一下b大的發言81F 07/14 00:11
→ : 這個頂多簡易庭82F 07/14 00:11
→ : 好好談一下 那個ZACK撤告其實也就沒事了83F 07/14 00:12
推 : 告贏再說啦~~84F 07/14 00:12
推 : 他是誰??85F 07/14 00:12
→ : 真的沒必要搞成這樣。86F 07/14 00:12
推 : 演戲要加點刺激,觀眾才愛看嘛! 真是無妄之災87F 07/14 00:13
噓 : 既然是公眾人物 可受公評吧?否則每一位投顧老師都不用89F 07/14 00:13
→ : 受公眾質疑嗎?
→ : 受公眾質疑嗎?
→ : 要是我也會告啊,能蹭流量,又不吃虧91F 07/14 00:14
推 : 還好屎味哥忙著上節目,沒空來這裡抓人@@92F 07/14 00:14
推 : 真的有事處理哥就變不能處理哥了93F 07/14 00:14
→ : 可受公評不是謾罵阿94F 07/14 00:14
→ : 他不是本來就有在收會員?真的起訴再高潮也不遲0.095F 07/14 00:14
→ : 凡正就公開喊跔A再叫人私下和解XD96F 07/14 00:14
噓 : 呵呵,這種事情,就是ceca去yt截圖那個三小房仲97F 07/14 00:14
噓 : 國際什麼?98F 07/14 00:14
推 : 感覺為了流量+199F 07/14 00:14
→ : 就算沒告成也不會怎麼樣100F 07/14 00:14
推 : 怎麼有鍵盤法官講得頭頭是道101F 07/14 00:14
→ : 難道看到公眾人物就什麼都可以罵嗎XDDDDD更何況那個ZA102F 07/14 00:15
→ : 用照片在暗酸ceca的證據,就告回去,不是很愛告103F 07/14 00:15
→ : 好了啦,很難看104F 07/14 00:15
→ : CK已經是公眾人物了嗎都還有得解釋105F 07/14 00:15
噓 : 一直轉這個人的事情到底要幹嘛106F 07/14 00:15
→ : 小弟剛好讀過一點法條覺得不一定告得成啊107F 07/14 00:15
→ : 本來就不一定,是機率問題,我覺得是很大啦108F 07/14 00:15
推 : 挖靠,今天好多攤販啊109F 07/14 00:15
→ : 所以才說等起訴再來說吧110F 07/14 00:15
→ : 真的夠猛請問還要賣什麼課程?111F 07/14 00:15
→ : 沒有一個打官司的甚至律師敢跟你說一定贏或輸112F 07/14 00:16
→ : 輸了會怎樣嗎,是賠多少錢?113F 07/14 00:16
→ : 什麼公眾人物?114F 07/14 00:16
→ : 所以呢?b大想幹嘛?一直扯一堆?115F 07/14 00:16
推 : 流量蹭起來!116F 07/14 00:16
→ : 這沒說一定贏或輸啦,只是說至少也等檢察官起訴要嗨再來117F 07/14 00:16
→ : 嗨
→ : 嗨
→ : 私下和解吧,沒必要搞那麼大,讓鄉民看戲幹嘛?沒必要119F 07/14 00:16
推 : 抱好爆米花120F 07/14 00:17
→ : 不然一般要告那個律師會跟你說不能告?告肯定可以告,起訴121F 07/14 00:17
→ : 不起訴跟勝訴不勝訴兩碼事
→ : 私下和解反而被z 嘴一輩子
→ : 不起訴跟勝訴不勝訴兩碼事
→ : 私下和解反而被z 嘴一輩子
推 : 很會耶 找到流量密碼了嗎?124F 07/14 00:18
→ : 怎麼你比被告還擔心125F 07/14 00:18
推 : 奇怪 是有什麼利害關係嗎 怎一直幫圓場126F 07/14 00:18
→ : 更慘好嗎= =127F 07/14 00:18
→ : 精彩喔 期待影片128F 07/14 00:18
→ : 私下和解被嘴,還是被告道不得不和解被嘴,孰輕孰重129F 07/14 00:18
推 : ceca出戰!擊落這些雜魚吧130F 07/14 00:18
→ : 剛剛一個y大貼你的推文了你立場頗明顯QQ131F 07/14 00:19
噓 : 輸了賠不到6位數zzz,有什麼好怕,請律師幫忙去就好132F 07/14 00:19
→ : 因為在fitess板根ceca交流過,不忍看到他的下場133F 07/14 00:19
→ : 這個真的告輸也不會怎樣好嗎= = 頂多賠賠錢而已134F 07/14 00:19
→ : 喔我看到一個有趣的留言 我有截圖自保 他說“謝謝OO,幸135F 07/14 00:19
→ : 好我不用上班,所以跑法院對我來說不是很麻煩的事,感謝
→ : 支持!"
→ : 好我不用上班,所以跑法院對我來說不是很麻煩的事,感謝
→ : 支持!"
→ : 這個其實很明確,看戲的鄉民居心何在,司馬昭之心138F 07/14 00:19
→ : 這有那啥下場,你以為多嚴重139F 07/14 00:20
→ : 而且花幾萬塊請律師去跑就好了140F 07/14 00:20
噓 : 如果告不成不就法院認證?141F 07/14 00:20
→ : 我才覺得你居心何在勒...142F 07/14 00:20
→ : 這種無聊事還要請律師,黑的不會被講成白的好嗎143F 07/14 00:20
→ : 這就算輸了要賠錢,搞不好五位數都不到144F 07/14 00:20
→ : 你是不是只讀過刑法總論還是民法蓋要?145F 07/14 00:20
→ : 當事人都說要告來告了你擔心啥146F 07/14 00:20
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:21:06→ : 還是選修的法律課程?147F 07/14 00:20
噓 : 看到國際超級這種膚淺字眼真的讓人不想去看= =148F 07/14 00:21
→ : 輸了就變認證啦!起碼人家願意砸錢,反觀我的....149F 07/14 00:21
→ : 看你擔心的我都以為這案件是你要審了150F 07/14 00:21
→ : 原來他沒上班啊 哈哈哈151F 07/14 00:21
→ : 上面不是你才說沒有穩贏穩輸的,現在又講的c穩輸?152F 07/14 00:21
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:22:16→ : 罵「特殊性關係」最高罰100萬,不可能超過這數字XD153F 07/14 00:22
噓 : 很有名?154F 07/14 00:22
→ : 奇怪你說你是轉貼,現在卻有確定b是對的155F 07/14 00:22
→ : 嗚嗚...我只讀過法緒 @@156F 07/14 00:22
→ : 等一下 房仲這職業 我記得要考執照吧?157F 07/14 00:22
→ : 這招騙沒時間的上班族有機會,但騙有錢有閒的人完全沒158F 07/14 00:22
→ : 機會啊
→ : 機會啊
→ : 不是剛才轉貼,除非你是法律專業怎麼馬上認定b大160F 07/14 00:22
→ : 如果CECA講的是郭董,那真的該道歉,鴻海法務戰隊不是161F 07/14 00:23
→ : 說笑的XD
→ : 說笑的XD
推 : 血流成何163F 07/14 00:23
→ : 說的是對的?164F 07/14 00:23
→ : 會覺得某樓的邏輯很好言之有物....真的笑死165F 07/14 00:23
推 : 這...166F 07/14 00:23
→ : 還是你也跟法律團隊討論過了?167F 07/14 00:24
→ : 就說房版刺激經濟吧,人人都有工作,多幸福168F 07/14 00:24
噓 : 現在是賭看法院認證或刪文是嗎XD169F 07/14 00:25
→ : 那不就還好我剛剛覺得站邊不妥 搶先你編輯掉170F 07/14 00:25
→ : 如果真的上法院,好想知道Ceca大會委任誰家171F 07/14 00:25
噓 : 老是在蹭put,還敢告比他有料太多的ceca大,我也是醉了172F 07/14 00:25
推 : 看戲啦~~置板凳173F 07/14 00:26
推 : 果然物以類聚174F 07/14 00:26
→ : ceca錢那麼多根本不怕175F 07/14 00:26
→ : 老是在蹭ptt176F 07/14 00:26
-----
→ : 我會自己去面對檢察官,應該不會委任律師.177F 07/14 00:26
-----
※ 編輯: thirtycmecup (77.111.246.40 美國), 07/14/2022 00:29:03
推 : 這裏一堆職業房東和專業投資客,時間金錢多的是178F 07/14 00:27
噓 : 你也太掉漆了,馬上就編輯文章修掉179F 07/14 00:28
推 : Ceca加油!180F 07/14 00:28
→ : 哇嗚…181F 07/14 00:28
推 : 笑死 講得好像一定會起訴一樣 當大家都沒被告過喔182F 07/14 00:28
推 : 想去現場看C大 要不要順便版聚一下哈哈183F 07/14 00:29
推 : 支持ceca正面迎展184F 07/14 00:29
→ : 我在你講之前就編輯掉了 有什麼問題185F 07/14 00:29
推 : 上次我坐在另一邊,這次坐在這一邊.186F 07/14 00:29
→ : 單純覺得站邊不妥187F 07/14 00:29
→ : 我特別把ceca的推文標出來 他講的就是b講的
→ : C粉真的覺得是粉就不要跟狂粉一樣
→ : 我特別把ceca的推文標出來 他講的就是b講的
→ : C粉真的覺得是粉就不要跟狂粉一樣
→ : 沒關係我等網頁板的抓圖出來XD190F 07/14 00:30
→ : 訴訟就是實事求是跟你在那邊怒吼一點關也沒有==+191F 07/14 00:30
→ : 在補推文192F 07/14 00:30
→ : 順便板聚一下193F 07/14 00:31
推 : 先等第一關看有沒有過啦(起訴),如果連第一關都沒過大家194F 07/14 00:31
→ : 太早嗨了
→ : 太早嗨了
→ : 你們要版句我就會找律師代理了..XD...196F 07/14 00:31
→ : 我上一篇就講過稍微有點法律素養就知道評論跟造謠197F 07/14 00:31
→ : 兩回事
→ : 兩回事
→ : 版聚誰知道裡面混了甚麼人..199F 07/14 00:31
→ : 第一件事該不會要認證"國際超級房仲"是否成立?200F 07/14 00:31
→ : ceca自己都把法條念出來了 一直嗆b帶風向是怎樣201F 07/14 00:32
推 : 開玩笑的啦XDD當然不會去202F 07/14 00:32
→ : 狂粉真的可以加油一點 好像大聲就贏一樣= =+203F 07/14 00:32
→ : 前面都說為了儘量保持中立自己先編輯掉了
→ : 硬要在那邊黑耶 ==+
→ : 前面都說為了儘量保持中立自己先編輯掉了
→ : 硬要在那邊黑耶 ==+
→ : 有點素養你不會拿郭董出來比了206F 07/14 00:33
推 : 沒差啦...誰沒立場?不需要刻意中立= =207F 07/14 00:33
→ : 目前是,公關公司和騙流量對於名譽損害的關係.208F 07/14 00:33
→ : 我都說可大可以小 你是不是看不懂啊= =+209F 07/14 00:33
→ : 就事論事講自己看法沒差啊210F 07/14 00:33
推 : 公關公司哪算汙辱211F 07/14 00:34
→ : 訴訟哪是什麼實事求是,是看雙方誰的手段高212F 07/14 00:34
→ : sns結合yt經營個人品牌 賣課程 然後說 不是公眾人物?213F 07/14 00:34
→ : 上次是,樓下貼布告說我是漏水屋造成我銷售阻礙的問題.214F 07/14 00:34
推 : 希望後續可以更新 想知道法院認證了什麼215F 07/14 00:34
→ : 上次沒起訴.216F 07/14 00:34
→ : 就經紀公司一種啊 ZZ217F 07/14 00:34
推 : 光聽到國際級房仲就想笑218F 07/14 00:34
→ : C大不要再多說了等等說錯被抓小辨子219F 07/14 00:34
→ : 公眾人物就可受公評啊220F 07/14 00:34
推 : 看成「國際超正房仲」221F 07/14 00:34
→ : 公關公司 告成 就是代表這4個字是侮辱名詞222F 07/14 00:34
噓 : 是不是中立 明眼人都知道啦223F 07/14 00:34
→ : 花幾萬給律師處理就好了224F 07/14 00:35
→ : 什麼可大可小,你舉的例子就很好笑啊,一看就知道225F 07/14 00:35
→ : 這根本告不成 沒搞頭的東西226F 07/14 00:35
→ : 除非指名道姓啦227F 07/14 00:35
→ : 就真的可大可小XD228F 07/14 00:35
→ : 那我說這人是不是有用生髮水啊 這也是侮辱?229F 07/14 00:35
→ : Zack有露臉不用指名道姓啦230F 07/14 00:35
→ : 只要大部份人知道是誰就好
→ : 只要大部份人知道是誰就好
→ : 可以模糊地帶太多了232F 07/14 00:36
→ : 總不能說 你要經營個人品牌就算公眾人物 但是別人提出質233F 07/14 00:36
→ : 疑又不算公眾人物吧?
→ : 疑又不算公眾人物吧?
推 : 支持C大! 想贊助律師費235F 07/14 00:36
→ : 就跟你說這絕對大不了,牙籤比雞腿236F 07/14 00:36
→ : 認真說他是誰不知道,從未點開YT237F 07/14 00:37
噓 : 露臉還是不知道他是那位啊...238F 07/14 00:37
推 : 好239F 07/14 00:37
推 : 浪費司法資源240F 07/14 00:37
→ : 只知道到處po連結241F 07/14 00:37
噓 : 這篇文章和房版的關係是?242F 07/14 00:37
→ : 質疑公眾人物跟抹黑公眾人物是兩回事啦243F 07/14 00:37
→ : 還拿郭台銘舉例,這貼滿身黃金都差太多了244F 07/14 00:37
→ : 跟金錢有關的人事物 被質疑很常見啊 難道商業行為還是國245F 07/14 00:38
→ : 際型的商業不准質疑
→ : 際型的商業不准質疑
→ : 可大可小 如果對於中文有理解上的困難可以請我教你247F 07/14 00:38
噓 : 笑死,根本告不成啊,連起訴都有問題248F 07/14 00:39
推 : 郭董我知道是誰啦,這咖是誰?有名?249F 07/14 00:39
→ : 他是公眾人物應該是唯一共識啦250F 07/14 00:39
推 : 而且這那裡有加重誹謗= =?251F 07/14 00:39
→ : 或者我可以推薦空中學校 有教XD252F 07/14 00:39
→ : 你舉例看看,這怎麼大?會多大?253F 07/14 00:39
→ : 等著法院認證吧,然後人設就破了,科科254F 07/14 00:39
→ : 騙人沒跑過法院逆?255F 07/14 00:40
→ : 而且可能每個人對大的定義不同,我真的覺得這沒啥256F 07/14 00:40
→ : 相信我解釋的很清楚了 狂粉可以回去看一下 科科257F 07/14 00:40
推 : 這個很難有所謂輸贏吧258F 07/14 00:41
噓 : 國際超級房仲?who?259F 07/14 00:41
→ : 誰跟你狂粉,是覺得你的舉例很好笑而已260F 07/14 00:41
推 : 我怎麼了!?261F 07/14 00:41
→ : 又不是告贏可以把他抓去關個10幾年或砍了到底大在那= =262F 07/14 00:41
→ : ceca要不要砸錢弄他263F 07/14 00:41
推 : XD 支持空軍,我還想再買一間264F 07/14 00:42
噓 : 這個什麼鳥房仲,一定沒上過法院告人,顯而易見265F 07/14 00:42
推 : 公眾人物?路人真多266F 07/14 00:42
→ : 一直想拉高這個什麼超級房仲的地位,你自己都不覺得好267F 07/14 00:42
→ : 笑嗎
→ : 笑嗎
→ : 覺得吉不成 哈269F 07/14 00:42
→ : 我其實跟你說啦 我不評論法律上的事 我又不是法律系 但270F 07/14 00:43
→ : 是這個如果告成會很可怕 因為網路上有那麼多頭顧老師 每
→ : 個都用這種標準 起訴質疑聲音 你可以想像台灣金融環境會
→ : 是這個如果告成會很可怕 因為網路上有那麼多頭顧老師 每
→ : 個都用這種標準 起訴質疑聲音 你可以想像台灣金融環境會
→ : 快點告訴我是哪一篇,273F 07/14 00:43
→ : 變怎樣274F 07/14 00:43
噓 : 略~275F 07/14 00:43
噓 : 可以水桶了吧 跟本版無關文章 而且意圖洗知名度276F 07/14 00:43
→ : 路上隨機訪談看有幾個認識的277F 07/14 00:43
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
作者 thirtycmecup 的最新發文:
- 幫忙畫重點 1.正式提告Ceca 2.後續會加碼Tattoo - 國際超級房仲Zack 2022-07-13 17:05 原文連結: 【證據收集完畢】已委任燦鎮澤謹法律事務所,提告PTT鄉民 #Cec …277F 61推 30噓
- 看起來推文都在比合不合法怕不怕前科 這裡的推文真兇 → s26492755: 我陪我朋友淨空租客物品 我朋友跟我一樣自營商 還真 07/06 16:54 → s26492755: 的有沒有前科沒差 0 …367F 82推 26噓
- 完了芭比Q了!建案牆面「龜裂」建商:安全無虞 連結: 內文: 民視新聞網 財經中心/徐詩詠報導 不少人買房時,會相當注重結構安全,不過桃園青埔日前有個建案,出現牆面有明顯龜裂 與樑變形的情況,讓已購住 …56F 27推 3噓
- 聽說興富發青埔今年建案要推超過1千戶 超過150億搶攻首購族 超前佈署研究一下發哥在中壢青埔的建案 桃園青埔興富發潤隆國家大院 最近在社團討論的很熱烈 這建案一坪成交價最高大概將近50萬 有沒有國家大 …57F 33推 2噓
- 哈摟大家好 94那個代領高雄房市重返榮耀的台積電啦 今天傳出因為大客戶AMD/NV下修台積電的訂單數 股價直接灌破460 新竹營運成本很高嘛 如果代工的數量被下修 新竹營運成本高食物又難吃 如果趁這個 …73F 36推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享