顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-15 16:04:09
看板 home-sale
作者 micky83802 (雨傘)
標題 [請益] 為何台灣租金那麼便宜?
時間 Sat Jan 14 17:33:25 2023

 
之前想買出租件
 
那個6~7%投報率慘到我寧願買定存股而且還不用管理也不用擔心脫手問題
 
想問一下大家為何租金長期以來都不高?
 
目前版上的說法是因為房東都太溫柔
 
但我覺得奇怪
 
如果房屋持有者那麼善良
 
那為何房價還飆那麼大?
 
不太可能買賣房子的時候是嗜血投資客
 
要出租的時候反而搖身一變
 
突然變異成溫柔善良老房東?
 
感覺不太可能
 
我猜是因為房屋太多
 
不管老房新房都可以收租
 
可能買賣房子的部分
 
新房量少才能狂飆
 
但是如果是純收租
 
新房舊房都會一起競爭
 
導致租金漲的慢
 
只是屋況就看人能不能接受了
 
另外也可能是價格不透明
 
等實價登錄上線後可能就真的要正式大爆漲了?
 
大家覺得呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 6s
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.86.246 (臺灣)
※ 作者: micky83802 2023-01-14 17:33:25
※ 文章代碼(AID): #1ZmdRdoc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1673688807.A.CA6.html
chen831030: 我要繼續租房1F 01/14 17:38
stock123: 現在的租客聰明多了,傢俬不要太多2F 01/14 17:38
stock123: 房租漲太多,就換別間
stock123: 雙北大眾運輸蠻方便,換地方就好了
j0958322080: 哪有溫柔,你看租店面的隨便漲漲到不續租5F 01/14 17:41
zonezone: 不用聽一些多多講屁話,台灣房租上不去的原因就是大多6F 01/14 17:41
zonezone: 數人不想付高房租,寧願去買房,買房跟租房是互相排擠
zonezone: 地
gn01693664: 薪水低吧9F 01/14 17:45
darkdogoblin: 怕麻煩,房客不吵不鬧乖巧繳租,便宜租我心甘情願10F 01/14 17:45
darkdogoblin: ;整天修這修那還遲繳,不要說漲,連續約都不可能
gn01693664: 薪水高的買了 買不起用租的基本上低薪12F 01/14 17:45
[圖]
toto123: 薪水高的買了  問題是租金都上來了 能便宜嗎14F 01/14 17:47
pantani: 台灣租金真的便宜  但有人會說是房價太高15F 01/14 17:47
toto123: 房租全部一起漲喔    房租漲 房價不漲 有這道理?16F 01/14 17:47
icexice: 還要乘上槓桿倍數,另外房產增值還沒算17F 01/14 17:49
都有算進去了 我跟房仲還在那邊算了老半天
toto123: 因為外縣市重劃區房價不高啊 供給高啊18F 01/14 17:49
toto123: 以後只會越來越多社會住宅
hankyan919: 因為租金真的就是看薪水,房價不是20F 01/14 17:53
F93935: 因為有違建参進來擾亂市場21F 01/14 17:55
danny78317: 因為空屋超多的 選擇多到爆22F 01/14 17:57
k85564: 利率低啊 自己算一下吧23F 01/14 18:02
whk1895: 房屋買賣有投資客炒作,租屋市場基本沒有24F 01/14 18:04
toto123: 在台北市工作 只要願意跑到新北一堆房子可以租了25F 01/14 18:05
darkdogoblin: 偏偏租屋比買房更沒彈性,多的是願意往外買,往外26F 01/14 18:10
darkdogoblin: 租少之又少,你看看金山街走的,多數都嘛是買房走
darkdogoblin: 人
whk1895: 租屋市場就很單純的供需,沒太多炒作的空間29F 01/14 18:11
bboywhite: 石燈上路!房東的居住正義在即30F 01/14 18:13
 
※ 編輯: micky83802 (111.249.86.246 臺灣), 01/14/2023 18:22:17
Takadanobaba: 租屋者在經濟上基本上都偏弱勢,薪水不高又弱又勢31F 01/14 18:26
Takadanobaba: ,租金要怎麼漲....
bigflyqq: 你覺得全國有幾趴的人薪水領超過4萬33F 01/14 18:27
Powertalk1: 6%-7%很高阿...34F 01/14 18:29
yauryo: 是房屋溢價太多吧35F 01/14 18:29
kyova: 你槓桿和增值都算進去還只有6%??? 哪來的奇葩物件...36F 01/14 18:33
kyova: 之前有些物件光租金就4~6%了耶,你在作夢嗎...
C24128390: 對於會在意自己租金該賺多少的人 租金並沒有不透明喔38F 01/14 18:38
C24128390: 難道那些投客現在不知道"行情"多少嗎XD
zzz50126: 你有用irr試算表嗎 能不能分享一下是怎麼算的40F 01/14 18:43
a123454698: 囤房仔多,代表出租也多41F 01/14 18:44
Refauth: 因為台灣房東太善良了,不願意漲房租導致房客越來越囂張42F 01/14 18:49
mark10539: 台灣一堆低薪的 房租是要調多高 就市場機制啊43F 01/14 18:49
chigo520: 租金高不如買房阿44F 01/14 18:56
newhander: 先說說台灣那個地點的房租能有6-7%的投保率,現在房價45F 01/14 18:57
newhander: 那麼高,有3%都要偷笑了。
ssiou: 30年老房東笑而不語47F 01/14 18:59
AllenAline: 對耶 很多都不帶大部分加劇了48F 01/14 19:02
yayaya9487: 空屋一堆 房價飆太多49F 01/14 19:17
eric61446: 房子比你想像中的多 人家年年都有新房可以換租50F 01/14 19:29
eric61446: 薪資鎖死好房客啊 所以你漲人家去更新的便宜投資客房就
eric61446: 好
bigko: 租金是跟隨所得,台灣低薪不是低假的53F 01/14 19:33
Kewseq: 很簡單啊54F 01/14 20:03
Kewseq: 房貸隨便都可以貸 高成數年限又高
Kewseq: 利率又低
Kewseq: 自然本益比就高啊
Kewseq: 重點是折現過後的基本面o不ok
kyova: 之前中南部有到6%阿。現在要找4%的也有。3%偷笑是拿新屋或59F 01/14 20:15
kyova: 增值件來講的嗎...
kyova: 搞不清楚狀況阿...
kyova: 中南部這種爆衝法,增值就更嚇人了。乘上槓桿更不用說。
blackrays: 代表房價炒起來是泡沫啊63F 01/14 20:28
sinted: 薪水普遍低64F 01/14 20:32
robinnibor: 便宜個鳥65F 01/14 21:10
bogy26: 因為薪水低啊 能買房的都是靠爸媽66F 01/14 21:16
bobokeke: 講的好像你用現金買房沒貸款一樣…才是你的成本頭期款67F 01/14 21:19
bobokeke: 啦
bettybuy: 收租最好收高一點,房客過不下去直接在你房裡自殺69F 01/14 21:37
ob962: 太善良了,以後不讓了70F 01/14 21:43
fasterbook: 薪水這麼低是要租給誰71F 01/14 22:16
clamperni: 佛心阿72F 01/14 22:24
linyap: 有能力的都買了 沒能力的薪水又不高73F 01/14 22:25
kendiv: 台灣房貸利率太低 只要租金能夠cover房貸投資客就可以一直74F 01/14 22:29
kendiv: 買
kadolong: 阿不是租屋的都魯空 哪有多的錢付房租76F 01/14 22:30
kerr123: 租金便宜是與一般民眾可負擔金額有相關。77F 01/14 22:37
missin: 寬鬆時代搞的資產泡沫; 薪資成長率跟不上GDP78F 01/14 22:54
dreamdds: 有槓桿可以開 違法隔套頂加當啦啦隊 房租平均當然低79F 01/14 23:25
kaet: 租房子的人平均來說比較窮  而且房租主要看薪水而非資產80F 01/14 23:42
kaet: 房租大漲對台灣絕對是壞事  窮人日子難過  治安大概會變得跟
kaet: 歐美一樣差
kaet: 不支持政府打壓房價  但絕對支持打壓房租
kaet: 結果蔡政府只會搞甚麼房租補貼  實價登陸  變相拉抬房租
siaxing: 租金太貴沒人租就會不租啦,你這問題很怪,房租是遵循市85F 01/15 00:18
siaxing: 場經濟的,房價是加了很多槓桿的
sumsum: 房租是要看跟薪水ㄉ比例好ㄇ87F 01/15 02:01
freeclouds: 買住宅的誰跟你看出租報酬 只有店面才再看租金88F 01/15 03:43
bms: 台灣房價還沒漲到基本面耶89F 01/15 09:05
bms: 你預設就錯了
hectorwei: 租客選擇多吧!太多人在出租房子了91F 01/15 09:54
Colitas: 因為國內資金報酬率本來就很低92F 01/15 10:10
qwertymax56: 買房又不是付全額,這版不是一堆人在教無限轉貸法嗎93F 01/15 10:47
qwertymax56: ?撈錢出來繼續炒嗎?
qwertymax56: 臺灣這集體炒房結構本來就應該抄掉,這根本是犯罪
tc1988: 租金不是最大重點,你一開始方向就搞錯了96F 01/15 10:57
wzdai: 買房可跟銀行借錢,租房只能靠收入97F 01/15 11:56
LTpeacecraft: 因為台灣租屋黑市不夠透明競爭,我們也無從得知到98F 01/15 14:22
LTpeacecraft: 底真實的房租是水準到哪裡,只能從經驗上判斷
bravery1117: 發現炒不起房價了,開始炒租金了嗎 :)100F 01/15 16:00
bravery1117: 發現房子短期找不到盤子接手了,只好炒高租金來出租
bravery1117: 還房貸嗎?

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇