---

※ 引述《xxxlong ()》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 看到這一段我有點感覺, 所以回一下
: : 你說房子會不會帶來一些虛榮感, 我不會假掰的跟你說不會
: : 我還記得我終於搬進來的第一個晚上
: : 半夜我坐在書桌前, 四周終於靜下來, 心裡浮現的一個念頭就是「終於住進來了」
: : 不過真正帶來幸福感的
: : 多半是看他們因為家裡很舒服賴在家裡
: : 或是從家裡到學校都有寬敞的人行道
: : 看著他們可以自己走路上學, 不用跟車子爭道這類的事情
: : 其實房子, 說到頭花那麼多錢
: : 就是要讓住在裡面的人, 能生活的舒適、方便
: : 看三叉龍的文章, 我常常覺得很莫名其妙
: : 他(還有現在他女友), 一直很強調不需要大房子, 物質欲望很低甚麼
: : 但他們買房似乎也不是看重功能性, 反而是看重增值空間？
: : 其實他們有能力在不影響生活的情況下, 買在離工作地點近的新竹
: : 卻選擇在桃園買三間
: : 這似乎跟他們一直主張的對房子的概念是背道而馳的
: 這題其實很簡單，因為我的工作主要就在桃園雙北啊，一直被腦補我在新竹工作才覺得莫
: 名其妙= =
: 而且我從大學就開始住桃園超過十年了，兩年前為了女友才搬去新竹
: 買房後搬回桃園我爽的很，每天通勤時間直接減少一小時，而且我每天都有工作，這樣一
: 週就少七小時通勤時間
: 但女友就比較辛苦了，每天通勤時間就增加一小時，但她週休二日所以一週才增加五小時
: ，而且我比較有錢，她也買不起新竹
: 所以我獨力買桃園的房子，換她通勤就是最佳解，而且房價只要新竹的一半，被建商房蟲
: 剝削幅度相對較少，創造雙贏局面

拜託，你怎麼會讓女友通勤啊
然後你這樣還好意思把女友的薪水算進來當作家庭收入噢
什麼叫通勤每天只增加一小時
如果是我，我才不會讓我老婆每天花一個多小時通勤

怎麼會想說這樣長期通勤下去，是好解方？
家庭年收800萬，觀念還那麼有問題，真的是匪夷所思
收入高，代表時間、生命安全很優先
那應該減少通勤時間
你說寧可買遠浪費時間，到時候跟女友吵架，弄到感情破裂
然後再噴掉一堆油錢、汽車耗損保養，也不願意買近一點


話說桃園台北通勤的，都是買不起台北屈身買桃園的
第一次聽到桃園新竹通勤的，年收入稅後800萬，搞桃園新竹通勤
而且男方還一副：反正是女友通勤的態勢
唯有3X龍能突破3X龍
體貼一下女友好嗎？
不然等等不可以色色發抖（我是說不可以瑟瑟發抖）
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.7.181 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2023-03-05 10:54:28
※ 文章代碼(AID): #1a10Hc7u (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1677984870.A.1F8.html