顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 620
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-07 09:55:04
看板 home-sale
作者 tfct (小尼)
標題 Re: [請益] A7和青埔選哪個好？
時間 Fri Oct  7 07:47:33 2022

上次有一個跟我吵台北市的中心是五鐵共構的台北車站

就是買在林口

說什麼中山站真好逛東區沒落

（請問好逛在哪 我很久都還沒去過）

看推文的討論就知道

根本都是新北仔 林口仔

因為林口仔活動範圍到北車附近差不多了


明明台北車站左邊就是河了

位置那麼偏怎麼可能是地理幾何中心

是那位林口仔把自己林口也當成台北市了嗎？



引述《segawar (超愛5566^^)》之銘言：
青埔有高鐵到台北只要20分
A7只有機捷到 台北卻要30分

A7騎車開車到台北3、40分就到
青埔要一小時以上

感覺各有優缺
請問選哪個好？哪個比較保值？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFfm4pG (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665047556.A.CD0.html
※ 同主題文章:
　 10-06 17:12 segawar. ■ [請益] A7和青埔選哪個好？
　 10-07 07:20 kuosos520. ■ Re: [請益] A7和青埔選哪個好？
● 10-07 07:47 tfct. ■ Re: [請益] A7和青埔選哪個好？
※ 編輯: segawar (49.216.235.176 臺灣), 10/06/2022 17:13:20
推 ts00288843: 機捷到台北何時要30分鐘了1F 10/06 17:15
推 dir2007: 看工作地點2F 10/06 17:16
推 narutotim: 青埔3F 10/06 17:17
→ jeff12302000: 看你喜不喜歡樂天4F 10/06 17:18
推 Lions2020: 可怎麼看，在桃園市政府中的定位格局大不相同，一個是5F 10/06 17:19
→ Lions2020: 台北的衛星城市，一個是桃園的未來。
推 jecko: 去青埔至少不用吸廢氣7F 10/06 17:21
推 DwyaneWade: 未來性絕對是A7啦8F 10/06 17:21
→ ppnow: 青埔走高架高速不用一小時吧9F 10/06 17:22
推 AhJaTyYn: 青埔屌打10F 10/06 17:23
→ hjkkk123: [url=http://imgur.com/szuLujS]https://i.imgur.com/szuLujS.jpg[/url]11F 10/06 17:26
→ forever215: A7 一坪便宜十萬 30坪就差300萬.. 月繳大概差一萬 捏12F 10/06 17:26
→ forever215: 的下去嗎？
推 jecko: 等A7蓋好蓋滿 光到交流道都要塞20分鐘以上 一小時到台北太14F 10/06 17:26
→ jecko: 樂觀
→ hjkkk123: 選A816F 10/06 17:27
推 jecko: A8跟A18比還差不多 機捷直達車停一站到台北 開車旁邊就交流17F 10/06 17:28
→ jecko: 道   少塞一大段車
推 jecko: A8也比A18便宜
推 lasoon: 推推推~~~推A8~~~20F 10/06 17:35
推 NodeWay: 不懂別亂推 A18你買得到高鐵站走路5分內的再說吧21F 10/06 17:39
推 CaLawrence: a8直達車22分 a7 25分 其實a8真優勢是一班車 不是比22F 10/06 17:40
→ CaLawrence: 較快
→ NodeWay: 移動到高鐵的方式跟距離 還有票價都要考慮清楚24F 10/06 17:40
→ CaLawrence: 這兩個很難直接比吧 需求不同客群不怎麼重疊25F 10/06 17:41
→ NodeWay: 然後班次 你錯過一班要多等多久 逢年過節要跟人擠?26F 10/06 17:41
→ castjane: 桃園客運吳家那麼貪汙 選台北較安全27F 10/06 17:43
推 chang0307: 問就是都買28F 10/06 17:43
→ castjane: 原則 議員 這次PASS吳29F 10/06 17:44
推 CaLawrence: 錯過一班要等十五分鐘 慘 高鐵多久？30F 10/06 17:44
推 BLUESKY101: 竹北31F 10/06 17:44
→ CaLawrence: 高鐵應該也差別不大32F 10/06 17:45
推 scitamehtam: 竹北真的還不錯33F 10/06 17:53
→ scitamehtam: 完全可以取代兩者的優點
推 antigidu: 一直推竹北的煩不煩  是套幾間啦35F 10/06 18:10
推 Celtic8879: 在竹北面前 都是_____36F 10/06 18:11
推 chouvincent: 青埔37F 10/06 18:11
推 hyk99885ggb: 竹北可以取代沒錯啊 價錢是兩倍當然可以取代38F 10/06 18:15
推 alfrog0414: 高鐵的班次就是固定的 走路稍遠一點走個10分鐘 其實沒39F 10/06 18:17
→ alfrog0414: 什麼差 因為都是算好時間出門的
→ alfrog0414: 捷運才會講求越近越好 因為不太看班次 到了等一下就上
→ alfrog0414: 車
推 jeffleentu: A7被青埔屌打好嗎43F 10/06 18:17
推 chevy123orz: 一直推竹北真的很煩，看來套很兇44F 10/06 18:19
推 gn01982027: a7你騎車三十分四十分到台北 你會變青山路亡魂唷45F 10/06 18:21
推 pykao: A746F 10/06 18:21
推 fickle85: A8+1 機捷直達、機能ok47F 10/06 18:30
推 dakkk: 不看工作選青埔48F 10/06 18:31
→ dakkk: 要通勤台北選a7
推 coonash: 青埔開車可以走五楊，尖峰時段往來台北沒跟a7差多少50F 10/06 18:35
推 CaLawrence: a7每天班次時間也是固定的51F 10/06 18:36
推 soqqcat: 看起來是在雙北工作，那怎麼可能選竹北。何況房價還更貴X52F 10/06 18:36
→ soqqcat: D
→ coonash: 高鐵跟機捷見仁見智，看你更在意票價還是時間54F 10/06 18:37
推 scitamehtam: 竹北高鐵到台北超快而且容易有得坐，青埔只能佔到55F 10/06 18:38
→ scitamehtam: 底了
→ soqqcat: 沒差吧，桃園到新竹高鐵站車程很短。幹嘛要住個毫無關係57F 10/06 18:40
→ soqqcat: 還更遠的地方….
→ coonash: 竹北到台北定期票8230，到台北時間比青埔久房價也比青埔59F 10/06 18:42
→ coonash: 貴，如果能接受也不是不行啦xd
推 yao60301: 確實是青埔屌打 一個是親生的 一個是私生子61F 10/06 18:44
→ yao60301: 給的資源預算天差地遠 A7就像是沒父母愛的地方
→ yao60301: 只能自立自強了
推 kuosos520: 現在買A7划算，但天花版還是青埔高64F 10/06 18:46
推 reil: 青埔潛力大，A7通勤便65F 10/06 18:52
推 DwyaneWade: 為什麼無論討論什麼都有某兩個id狂推竹北啊，如果可以66F 10/06 19:07
→ DwyaneWade: 選擇根本沒有人想住新竹好嗎？
推 chichi0323: 當然A7, 交通第一。68F 10/06 19:07
→ DwyaneWade: 竹北光是到高鐵先花15分鐘，再花20分鐘等車，都還沒上69F 10/06 19:09
→ DwyaneWade: 車先浪費40分鐘，是要比啥小？
→ DwyaneWade: 即便上高鐵還要搭快40分鐘才能進台北，實際搭過三次就
→ DwyaneWade: 放棄竹北了
噓 idmaker: 青埔票價很高欸 跟捷運怎麼比光搭車成本就慘輸了73F 10/06 19:18
推 scitamehtam: 明明可以查時刻表吧？ 幹嘛去等20分鐘…74F 10/06 19:30
→ scitamehtam: 住高鐵旁到高鐵也不用15分鐘..
→ scitamehtam: 重點是比較有位置坐吧，不然青埔幾乎都是只能站著
→ scitamehtam: 啊
→ scitamehtam: 高鐵算相對都很準點的了
推 bredka: A7屌打79F 10/06 19:35
推 DwyaneWade: 原來比較遠，有位置坐也是優點可以吹喔？那台中更適合80F 10/06 19:36
→ DwyaneWade: ，到台北也跟新竹差不多時間啊
→ fedona: 租房82F 10/06 19:36
→ DwyaneWade: 如果要講算好時間完全不考慮等車，移動到車站的時間，83F 10/06 19:38
→ DwyaneWade: 那A7絕對屌虐竹北啊，但是無論怎麼樣那兩個id還是會狂
→ DwyaneWade: 吹新竹啦
推 CaLawrence: 這不就竹南比台東 根本不同客群到底要比什麼86F 10/06 19:41
推 f06123k: 一坪便宜10萬，選A787F 10/06 19:44
推 overhead: 機捷時間也是固定的。我覺得重點是到車站這段是否舒適88F 10/06 19:46
→ overhead: 。至於乘車時間差個十分鐘差異不大。
→ kuluya997: 要比這個你去選八里90F 10/06 19:50
→ kutkin: A7都漲到追青埔你還在問這個？91F 10/06 19:53
→ kutkin: 以前 A7跟青埔不只差10萬
噓 nick45643: 機捷還要考慮到台北轉捷運的時間93F 10/06 20:06
推 jjjerry: a7趕快買，不然又要漲了94F 10/06 20:06
→ charliebitme: 懶叫比雞腿吧 當然青埔95F 10/06 20:07
推 lun0120: a7捷運到台北明明就才23分鐘，假訊息消息被罰300萬96F 10/06 20:14
推 lun0120: cp值我是選a7
推 athpro700: 當然青埔啊，以後A7住滿通勤時間能多短98F 10/06 20:29
推 soqqcat: 在這篇討論竹北完全沒意義，但A7也沒有屌打竹北就是了。99F 10/06 20:32
→ soqqcat: 光是生活環境就差很多
噓 alex528557: 兩個都破爛地方101F 10/06 20:43
推 mmchen: 這兩個一定是青埔吧102F 10/06 20:59
→ Jaredlion: A7103F 10/06 21:01
→ ultradev: 以到台北的考量選A7務實些，容易買得到走得到捷運站的，104F 10/06 21:03
→ ultradev: 機捷通勤到台北票價也便宜得多
推 ultradev: A7到北車是25分鐘，不是30分鐘，不過轉北捷比較遠
→ castjane: 桃園公車 不如計程車107F 10/06 21:12
→ castjane: 還好鄭補助老人坐計程車
推 rmna: 機捷超級鳥，這兩個青埔怎麼看都比較優109F 10/06 21:25
→ coonash: https://i.imgur.com/fIZRosb.png110F 10/06 21:39
→ coonash: 以最近3年來看 青埔跟A7價差沒甚麼改變 天花板價的差距甚
→ coonash: 至還擴大了
[圖]
推 rmna: 通勤夠浪費時間了，還要住到工業區旁邊真的受不了113F 10/06 21:41
→ love0303: 青埔114F 10/06 21:49
→ opencat: a7沒辦法到南港 gg115F 10/06 21:53
推 frank111: 到台北都不好116F 10/06 21:55
推 alfrog0414: 青埔再怎麼不濟至少還有一點夢可以做117F 10/06 22:07
→ alfrog0414: A7目標就是發展成衛星城市的衛星城市 當A8-9的小老弟
→ alfrog0414: 未來是能多好
推 joumi: 我住青埔一段時間了 非常喜歡120F 10/06 22:35
推 aibor: 當然是a7，青埔也太遠121F 10/06 22:35
推 Ipangpang: 票價差2倍都不用考慮嗎？122F 10/06 22:36
推 v263578: 台北工作錢不夠就是買a7 , 中壢地區附近工作就是買青埔，123F 10/06 22:48
→ v263578: 不重疊
→ v263578: 台北工作 住青埔 捨近求遠
噓 dr900143: 尖峰時間青埔走高架比A7還快到台北126F 10/06 23:20
→ BLUESKY101: 不如去竹北127F 10/06 23:38
→ convey1227: 秒選青埔  A7的環境10年後再說128F 10/06 23:45
推 sakeru: 這兩個客群完全不一樣有什麼好選的129F 10/06 23:59
推 stevenshih: A7到北車才23分鐘 買青埔幹嘛 智障嗎130F 10/07 00:29
推 CK19: A7有產業，有在地工作機會支撐房價131F 10/07 00:35
推 MercuryET: 絕對是青埔啊...132F 10/07 00:50
推 SARODVD: A7騎車到新莊板橋也很快133F 10/07 01:04
推 bhonor: A18134F 10/07 01:05
推 SARODVD: 到台北機捷票價也比高鐵便宜很多135F 10/07 01:06
推 SARODVD: https://i.imgur.com/6cwu7UP.jpg
→ SARODVD: A7到台北車站16公里；青埔到台北車站要43公里，遠了近三
→ SARODVD: 倍
[圖]
推 rmna: 機車XD139F 10/07 01:11
→ SARODVD: https://i.imgur.com/3HEw0Gk.jpg140F 10/07 01:12
[圖]
推 horny76: 當然青埔啊送分題……141F 10/07 01:13
推 SARODVD: 機車也是實惠便利的選擇啊 ，林口去台北交通工具很多，青142F 10/07 01:15
→ SARODVD: 埔就只有高鐵快，而且成本很高，林口半夜想去西門町逛騎
→ SARODVD: 車很快就到，青埔高鐵半夜沒得坐
推 SARODVD: 講青埔的感覺很心虛XD
推 lyncher: 瓦哥146F 10/07 01:23
→ kyova: 誰半夜想去西門町逛... 拯救無家可歸失學少女嗎147F 10/07 03:09
→ kyova: 感覺青埔機能環境發展性較好。都以進北市為考量有失偏頗
→ kyova: 事實上外圍到一定程度，你就不會那麼常去啊...
→ kyova: 在地的機能環境重要的多了。
→ alfrog0414: 半夜會騎車去西門町的族群本來就不是買青埔的客群了151F 10/07 03:19
→ alfrog0414: 事實上青埔路上的機車比例就明顯比很多區域低
推 hjkkk123: [url=http://imgur.com/szuLujS]https://i.imgur.com/szuLujS.jpg[/url]153F 10/07 03:55
推 ultradev: 原po以「去台北」為考量，那交通工具的選擇性與成本很重154F 10/07 03:58
推 pricky: 小心觀察推這兩個區域的人，共同點就是會放大本身的優勢155F 10/07 03:58
→ ultradev: 要，青埔最快的是坐高鐵，但時間只比A7坐機捷快五、六分156F 10/07 03:59
推 pricky: 交通問題兩個地方一樣爛157F 10/07 04:00
→ ultradev: ，票價更是差很多。而且A7的絕對距離就是比較近，要開車158F 10/07 04:00
→ ultradev: 、坐計程車也不算太遠，甚至偶爾想騎機車也是OK。青埔整
→ ultradev: 體來說還是比A7好很多，但「去台北」這點不算比A7有優勢
推 kagaya: 這兩個屬性完全不同啊 放一起比？161F 10/07 05:25
推 coonash: 有半夜騎車去西門需求的，根本不需要來看a7跟青埔吧xdd162F 10/07 07:20
推 zxcvbnm119: 完全不用想 青埔163F 10/07 07:34

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.34.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665100055.A.D6B.html
推 ultradev: 「地理中心」只有你在提，別人都是說北車是交通中心1F 10/07 07:51
林口仔是不是離不開台北市又喜歡評論台北市？
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 07:53:45
推 ultradev: 評論是好事，但問題的界定很重要，究竟是哪種中心呢？2F 10/07 08:00
就是在台北市活動最快速方便的位置
不是北車
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 08:03:32
推 nailo71: 中山站很好逛呀3F 10/07 08:03
推 space6: 中山區這幾年的確比東區好逛多了4F 10/07 08:10
很久很久都沒有去過了
請問好逛的特色是？
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 08:11:17
→ space6: 去逛一次就知道了，誠品、新光、文青市集和一堆小店5F 10/07 08:12
推 Bjergsen: 中山站是真的好逛，平日也一堆人6F 10/07 08:23
推 michael0419: 這幾年東區真的越來越鳥 而且年紀越大去東區越不知道7F 10/07 08:26
→ michael0419: 逛什麼
推 aibor: A7可以買離捷運站近一點 誰跟你開車...9F 10/07 08:34
推 piliwu: 中山站至少五年以上沒去過這幾年只有喝酒才會搭捷10F 10/07 08:43
→ piliwu: 運
→ piliwu: 重點是越喝酒吃飯從來沒人約過那個商圈到底好在哪
推 rmna: 林口跟青埔對通勤台北的人來說都不怎麼樣，爛蘋果挑個還可以13F 10/07 08:49
→ rmna: 的，不過中山沒去過就不要硬要比呀
→ rmna: 跟主題無關，告訴別人自己社交活動少幹嘛
推 piliwu: 大家都約信義哪有人在約中山站的？以前東區還沒沒16F 10/07 08:51
→ piliwu: 落也是一樣沒人
→ piliwu: 約中山
→ piliwu: 你們這些假台北人比我外縣市還不熟
→ piliwu: 他比較像那種一個人二個人偶爾會經過的地方不要吹
→ piliwu: 的像台北一級商
→ piliwu: 圈
推 nicejeffery: 我覺得A9比較好為什麼要用A7比青埔23F 10/07 08:55
噓 DwyaneWade: 中山區本來就屌虐東區啊，下巴你別鬧了...24F 10/07 08:57
→ rmna: 胡說八道一通，信義會約中山也會約，外縣市就別扯了25F 10/07 08:58
→ nicejeffery: A7不是一堆合宜住宅跟廠辦又龜山門牌,A9性質跟青埔26F 10/07 08:58
→ nicejeffery: 比較像
→ piliwu: 我好歹在台北生活十年哪有人跑去中山站約會啦看捷28F 10/07 09:01
→ piliwu: 運約會喔
→ piliwu: 那邊又沒什麼適合的店
推 rmna: 噗哧，是五年前還十年前的十年吧，這說法一看就是最近根本沒31F 10/07 09:05
→ rmna: 在台北活動的
東區的特色是好吃的餐廳多

說真的米其林一星密度還最高

朋友聚會東區是最頻繁的，

逛街吃飯也可以去信義區

這才是真台北人的社交模式

什麼約中山站約會是哪招？


https://reurl.cc/pMexrr
[圖]

圖打開自己看

※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:09:06
推 rmna: 我就住信義區也還是會約中山區啦，一年又不是只出門一兩次33F 10/07 09:07
→ kuosos520: 我約會都是中山站，去東區約會是幾歲人的回憶34F 10/07 09:08
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:10:09
→ piliwu: 以前啊…你沒看清楚，現在都去信義那邊要續攤喝酒35F 10/07 09:10
→ piliwu: 選擇多
→ piliwu: 東區現在還是有不錯的店你們別看不起好嗎
推 kuosos520: 我們講東區是指早期特色小店聚落算作東區，百貨公司是38F 10/07 09:12
沒聽過這種說法

東區大概是光復市民仁愛復興四條路包圍的範圍都是東區
→ kuosos520: 另一塊，現在逛特色小店大多是中山站，你要說百貨精品39F 10/07 09:12
→ kuosos520: 高價店那肯定是信義區，根本不一樣
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:14:54
推 rmna: 有些人一看就是都在房版打字出門少的XD我老家就在東區現在41F 10/07 09:15
→ rmna: 住信義，阿中山就是個很優的商圈幹嘛硬要貶低
貶低之說是來自林口仔外地仔說中山站好棒棒東區垃圾


我是沒有貶低啊
我只是想不出來好在哪
等你介紹
所以特色是文青小店？
那不就是給學生約會用的？
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:20:31
→ rmna: 一年到頭只會往一個商圈跑喔43F 10/07 09:17
推 CaLawrence: 中山站出來那邊現在人真的的超多44F 10/07 09:17
→ rmna: 要笑林口遠就笑林口遠，中山商圈沒去過就別評論了45F 10/07 09:19
推 kuosos520: 兩個地方平日去走一走就知道了，可能真台北人約會都吃46F 10/07 09:20
→ kuosos520: 米其林，買小物就進精品店吧QQ
推 rmna: 真台北人也有分只會用網路評論商圈的台北人和真的會出門的啦48F 10/07 09:21
不是啊 等你介紹推廣推薦一下啊
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:23:22
→ kuosos520: 無話說，應該是我比較窮，沒在吃米其林，我還真的吃不49F 10/07 09:22
→ kuosos520: 起XD，房版窮人不該評價台北商圈
→ kuosos520: 平衡一下，吃飯喝酒偶爾還是約東區，但逛街還真不會，
→ kuosos520: 我說的逛街是真的逛街不是逛百貨
逛百貨不算逛街 是新定義嗎？
※ 編輯: tfct (220.136.34.52 臺灣), 10/07/2022 09:32:05
推 CaLawrence: 我現在東區真的會去的只有明曜uniqlo53F 10/07 09:33
推 kuosos520: 何必要名詞解釋，你大概了解我表達的意思就好啦54F 10/07 09:36
→ kuosos520: 逛百貨當然也是逛街，我是指以逛街邊店的舒適度跟豐富
→ kuosos520: 度還說，現在中山商圈是年輕人比較喜歡的聚落，百貨要
看懂了 年輕人比較喜歡
我不是年輕人
→ kuosos520: 跟百貨比嘛57F 10/07 09:37
推 alfrog0414: 現在的中山南西商圈會被拿來討論 去一次就明白了 太久58F 10/07 09:38
→ alfrog0414: 沒去才會不懂為什麼大家愛去XD
噓 stevenshih: 東區一推倒店越來越鳥根本被中山跟北車打死60F 10/07 09:38
新北林口仔來了
※ 編輯: tfct (223.140.192.204 臺灣), 10/07/2022 09:40:03
※ 編輯: tfct (223.140.192.204 臺灣), 10/07/2022 09:42:05
→ alfrog0414: 店家風格年輕 有百貨可以吹冷氣 有地下書街跟綠園道可61F 10/07 09:41
→ alfrog0414: 以散步 現在年輕人都跑那邊了（不是指西門町這種年齡
→ alfrog0414: 層更低的）
→ alfrog0414: 商圈年齡層 性質就如十幾年前東區 只是人潮被轉移過去
→ alfrog0414: 了 不過十幾年前逛東區的人現在也是40+歲了 都逛信義
→ alfrog0414: 區了 所以會不懂中山站夯什麼很正常

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 41　
作者 tfct 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇