※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-29 12:03:35
看板 home-sale
作者 標題 Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
時間 Fri Apr 28 14:53:14 2023
https://i.imgur.com/D1fbZXg.jpg
建商:千錯萬錯都不是我的錯喔,我都有按照程序,請去找縣府
縣府:自然現象啦,我也沒辦法
記得不要去楊文科的FB留反面聲音,不然小編會刪文+封鎖你哦!科科
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.27.59 (臺灣)
※ 作者: sf820624 2023-04-28 14:53:14
※ 文章代碼(AID): #1aIsrSHO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682664796.A.458.html
※ 同主題文章:
04-27 10:37 ■ [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 11:04 ■ Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 15:35 ■ Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
04-27 17:16 ■ Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
● 04-28 14:53 ■ Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
推 : 工地建案另一側也是豐邑的大有可爲耶1F 04/28 14:55
推 : 那條路印象中是一般市區道路 其實算竹北市管的吧 XD2F 04/28 14:55
→ : 縣道才算是縣府管的 縣跟直轄市不一樣
推 : https://goo.gl/maps/9DsrCzmrvShDk41j8
→ : 117縣道與120縣道才是縣府管的 中間市區道路是竹北市管的
→ : 縣道才算是縣府管的 縣跟直轄市不一樣
推 : https://goo.gl/maps/9DsrCzmrvShDk41j8
→ : 117縣道與120縣道才是縣府管的 中間市區道路是竹北市管的
推 : 林為洲表示:6F 04/28 14:58
→ : 不像台北市內湖區是市轄區 全部算市政府管的7F 04/28 14:59
→ : 竹北市就等於6都都區長而已 還竹北市XDD8F 04/28 14:59
→ : 根據職權 本來就是鄉鎮縣轄市管理市區道路啊9F 04/28 15:00
→ : 洗地喔,管他誰管的都要處理,之前科科也出來講話了10F 04/28 15:01
→ : 沒錢養工程隊時 也是鄉鎮市出錢委託縣工程隊辦理11F 04/28 15:01
推 : 竹北市是縣轄市欸 鄉長等級12F 04/28 15:01
→ : 只是比較有錢而已
→ : 只是比較有錢而已
→ : 一般道路本來就是鄉鎮市管的14F 04/28 15:02
→ : 我比較好奇這好機會 剛上任的市長應該可以出來大噴特15F 04/28 15:03
→ : 噴 結果好像很安靜
→ : 噴 結果好像很安靜
推 : 耶穌蓋的大樓就是如此可靠牛逼 ~~~~~~~17F 04/28 15:03
→ : 當然不敢噴啊 這其實算竹北市長的責任 裝死推給縣府就好18F 04/28 15:04
→ : 就說縣府對於建築工程管理00XX之類的
→ : 就說縣府對於建築工程管理00XX之類的
→ : 市區道路這麼多條就剛好豐x的建案旁邊會一再塌陷20F 04/28 15:09
→ : 那條路不知道蓋好幾年了 前後塌5次要說建商沒責任太扯
→ : 那條路不知道蓋好幾年了 前後塌5次要說建商沒責任太扯
推 : 同一個建案塌五次還可以說的振振有詞 佩服佩服22F 04/28 15:11
推 : 安拉 定調竹北市長負責 繼續蓋23F 04/28 15:13
→ : 左右都你蓋的、用老二想都知道肯定跟你有關24F 04/28 15:13
推 : 太神啦 所以這次連停工都不用嗎25F 04/28 15:14
推 : 豆子埔溪下幾十年的雨都沒塌 就那麼剛好 恩…26F 04/28 15:14
推 : 建照是竹北市發的嗎?塌陷五次說是自然現象?其他地方都沒27F 04/28 15:14
→ : 塌就豐邑風采520周遭在塌陷,說跟建案無關然後是竹北市的
→ : 責任,這也太卸責了吧?
→ : 塌就豐邑風采520周遭在塌陷,說跟建案無關然後是竹北市的
→ : 責任,這也太卸責了吧?
推 : 一向注重施工品質?哈哈哈哈哈哈哈30F 04/28 15:15
→ : 竹北市長能讓建案停工嗎?明明就是縣政府的權利範圍,硬洗31F 04/28 15:16
→ : 很難看。
→ : 權力
→ : 很難看。
→ : 權力
推 : 竹北市長消失中34F 04/28 15:17
推 : 恐怖額 也跑來桃園了額35F 04/28 15:20
推 : 有人是不是以為縣轄市能管交通?36F 04/28 15:20
推 : 支持竹北升格脫離竹縣37F 04/28 15:22
推 : 現在在臭新竹縣政府還是竹北市府沒有好好維護道路39F 04/28 15:26
推 : 主是平安,耶穌愛你40F 04/28 15:27
推 : 耶穌愛你唷41F 04/28 15:29
推 : 這麼剛好?!啊以前颱風暴雨的時候怎麼沒坍… 那一區域42F 04/28 15:34
→ : 我是不敢碰啦…
→ : 我是不敢碰啦…
推 : 市區道路的修繕維護是鄉鎮市公所負責沒錯,但這天坑肇44F 04/28 15:35
→ : 因又不是因為路面修繕維護,反倒是縣府縱容建商任意變
→ : 更分區使用與規避二階環評,且停工後能輕易復工,現在
→ : 把天坑責任推給市公所?
→ : 因又不是因為路面修繕維護,反倒是縣府縱容建商任意變
→ : 更分區使用與規避二階環評,且停工後能輕易復工,現在
→ : 把天坑責任推給市公所?
推 : 聽豐邑鬼扯48F 04/28 15:36
推 : 可以解釋 一樣下大雨 為何只有瘋踩520週圍坍塌49F 04/28 15:37
→ : 暴雨其它地方都沒事 就你有事
→ : 暴雨其它地方都沒事 就你有事
→ : 一切依法行事XD51F 04/28 15:39
推 : 下次叫里長負責好了52F 04/28 15:42
噓 : 縣政府讓它變更過的53F 04/28 15:44
→ : 嗯 其實詭異就在這 這事要是應該縣府負責 現在的竹北54F 04/28 15:44
→ : 市長應該是出來噴的大好機會 但卻沒有 難道..
→ : 市長應該是出來噴的大好機會 但卻沒有 難道..
推 : 二期那邊房子蓋滿,就你豐邑週邊會塌呵呵56F 04/28 15:46
推 : 竹北市長出來噴也沒什麼太大好處吧,噴太大被縣府刁57F 04/28 15:48
→ : 難也沒比較好,卡好位置噴的事讓縣議員去作
→ : 難也沒比較好,卡好位置噴的事讓縣議員去作
推 : 他這個有沒有可能是重劃時施作就出包了?59F 04/28 15:50
→ : 雖然豐邑也好不到哪裡去
→ : 雖然豐邑也好不到哪裡去
推 : 隔壁大有可為都18年了,重劃時期就出包?沒什麼說服力。61F 04/28 15:53
推 : 誰知道62F 04/28 15:53
→ : 最常出事的就發哥
→ : 發哥3不五時就失火
→ : 但豐邑印象中沒有出過那麼大的包
→ : 最常出事的就發哥
→ : 發哥3不五時就失火
→ : 但豐邑印象中沒有出過那麼大的包
推 : 除非他只打算選到竹北市長就好 出來噴一噴 搞不好下次縣66F 04/28 15:56
→ : 長有機會啊 更別說他還選過縣長
→ : 現在還剛上任 出來噴 就算有竹北市長的錯也是前朝遺毒
→ : 根本無敵模式
→ : 長有機會啊 更別說他還選過縣長
→ : 現在還剛上任 出來噴 就算有竹北市長的錯也是前朝遺毒
→ : 根本無敵模式
推 : 他選過縣長 立委 被慘電 他老爸當過縣長70F 04/28 16:02
推 : 過去一年坍方5次 然後推給12月才上任的竹北市長71F 04/28 16:03
→ : 很不意外的聲明XD72F 04/28 16:06
推 : 超屌的73F 04/28 16:10
推 : 建照誰核准?誰能裁罰?都是縣府權責,結果連房版都有在74F 04/28 16:14
→ : 洗竹北市長的...扯
→ : 週邊破了幾次洞,結果還是復工,然後網軍到處洗竹北市長
→ : ?
→ : 洗竹北市長的...扯
→ : 週邊破了幾次洞,結果還是復工,然後網軍到處洗竹北市長
→ : ?
推 : 我的理解是周圍的住戶好自為之...之後有任何財損車損都是78F 04/28 16:21
→ : 大自然造成的...
→ : 大自然造成的...
推 : 主管機關都寫縣政府了,還硬要洗竹北市長,笑死,我是80F 04/28 16:23
→ : 竹北市長我當然靜靜看縣府跟建商互撕,幹嘛出來淌混水
→ : 竹北市長我當然靜靜看縣府跟建商互撕,幹嘛出來淌混水
推 : 看來只能用國賠?82F 04/28 16:27
推 : 豐邑以前浩瀚一品哪也搞超大83F 04/28 16:28
→ : 吃到黨的口水?不管你信不信反正我信了84F 04/28 16:29
推 : 分開寄 我剛收到3張85F 04/28 16:32
→ : 沒有人有錯。結案86F 04/28 16:49
→ : 竹北市只是公所而已87F 04/28 17:11
推 : 縣長要飛日本了這件事差不多就這樣結束
推 : 縣長要飛日本了這件事差不多就這樣結束
推 : 縣長要去日本玩了 勿擾89F 04/28 17:21
推 : 有政府 好安心90F 04/28 17:38
推 : 這已經公共危險罪了吧91F 04/28 17:42
推 : 慘92F 04/28 17:50
推 : 看推文快笑死...明明是建案問題想洗到馬路問題是吧?93F 04/28 18:14
推 : 不止左右 前面喜來登也是他們家的阿 包夾 我繞路先94F 04/28 18:25
推 : 笑死,推文想要洗成竹北市負責?乾脆叫大有可為管委會負95F 04/28 18:29
→ : 責好啦
→ : 責好啦
推 : 竹北市長沒權啦,沒看到是工務處在發言嗎97F 04/28 18:35
推 : 六都天龍人不知道市長=區長鄉長這種98F 04/28 18:36
推 : 估計如果帶不了竹北市負責的風向,就改中央負責吧!99F 04/28 18:37
推 : 對啦 真的好巧喔 每次都是豐邑100F 04/28 19:14
推 : 竹北市長大概就是大安區區長的等級 台北出事誰不是找柯101F 04/28 19:17
→ : 文哲蔣萬安而是找不知名的大安區長的xd
→ : 文哲蔣萬安而是找不知名的大安區長的xd
推 : 就假如真的是竹北市,那也是該怪徐茂淦吧,畢竟520當103F 04/28 19:54
→ : 時蓋到現在,幾乎都徐在任的時間
→ : 錢都你跟縣府賺,責給竹北扛,真傻眼
→ : 時蓋到現在,幾乎都徐在任的時間
→ : 錢都你跟縣府賺,責給竹北扛,真傻眼
推 : 某樓領建商多少錢啦,這麼爛的護航也講得出來106F 04/28 20:00
→ : 我想問關徐茂淦什麼事?是何淦銘…107F 04/28 20:10
推 : 最好是無關啦,地基你掏空的當然會影響到隔壁108F 04/28 21:27
推 : 新聞說塌五次欸109F 04/28 21:33
推 : 竹北市長哪有大安區區長那麼大,它就一個縣下面的鄉鎮110F 04/28 23:05
→ : 市而已, 跟竹東鎮長一樣大而已是能幹嘛?
推 : 如果竹東新建住宅發生公安事件,會叫鎮長出來負責?
→ : 市而已, 跟竹東鎮長一樣大而已是能幹嘛?
推 : 如果竹東新建住宅發生公安事件,會叫鎮長出來負責?
推 : 豐邑建設怎麼可以蓋成這樣?113F 04/28 23:31
推 : +2019其實塌6次了114F 04/29 00:18
推 : +2015浩瀚一品那次可以集滿龍珠許願了115F 04/29 00:31
推 : 真好奇為什麼還有人敢住豐邑蓋的房…116F 04/29 01:05
→ : 寶佳漏水和豐邑坍塌,我寧願選寶佳,而且還比較便宜
→ : 寶佳漏水和豐邑坍塌,我寧願選寶佳,而且還比較便宜
推 : 對面是誰蓋的?當大家白癡啊呵呵118F 04/29 07:14
推 : 倒了大不了建商再改名 有經驗OK啦119F 04/29 07:53
推 : 工地負責人是空的?120F 04/29 07:57
推 : 環評強行通過臨路開挖說沒關係?騙肖耶121F 04/29 08:53
推 : 沒事買這區幹嘛?地質也不好、上班離竹科又很遠,天天122F 04/29 10:39
→ : 上下班塞車
→ : 上下班塞車
推 : 這間也不止塌一次,之前高塌匯就是這間,連營建也一樣。520124F 04/29 11:21
→ : 也是一直塌,還好意思說在意安全,可以納進笑話集
→ : 也是一直塌,還好意思說在意安全,可以納進笑話集
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享