顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 790
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-25 20:59:30
看板 home-sale
作者 mayu1230 (Hades)
標題 Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
時間 Tue Oct 24 16:18:15 2023

※ 引述《a22222a4210 (a22222a4210)》之銘言：
: 其實把關鍵字打一打
: 國外早已經有論文研究少子化對不動產的影響
: 畢竟也不是甚麼多罕見的話題學術圈早就研究爛了

: : 那假設你現在35歲，等你期待的那個少子化導致人口減少的台灣，至少還要30年耶
: : 那你現在因為少子化不買房？
: : 少子化這議題能一直熱度這麼高，還這麼多人信，也是夠奇葩的了

少子化的確是反智的議題沒有錯，
去A我上個文，新加玻本國人的生育率
還比台灣人還低，他們政府為了鼓勵居民多生
，規定了單身35歲才能申請組屋。

結果呢? 30~40歲的結婚率提升到了70~80%，房屋自有率達９成。孩子還是不生。

所以生小孩跟有沒有房子的關係到底是什麼？

回到台灣。

再來看看1974~ 1975年的台灣，
哇哭，每坪只要一萬餒，
看到這裡應該魯空要高潮了。

1973~1974 是石油危機，可以看到我貼的剪報。
一堆工廠倒閉。

經濟成長率從1972的12%掉到不到2%

事實上：

一、在當時的報紙，就告訴你，當時台灣人沒有錢，
沒有多少人買的起房子，魯空所說的一坪一萬好便宜，在報紙上形容是高的離譜，在當時
貸款條件之下，根本沒人可以買房，你問問你媽什麼叫標會。


二、無論再怎麼景氣，再怎麼沒錢，還是照生啊，
生到都出報紙叫你不要生了，計劃生育每縣KPI都失敗。

三、到處都缺屋，國宅一出，瞬間秒殺，即使缺屋，
人口壓大仍然大，三個人擠在同一個房間比比皆是。

沒錢、沒房、沒車。


（1976年汽車擁有率1.5%）
（1981年汽車擁有率6.4%）

還不是照樣生給你看。

少子化這三個字最大的用處啊
就是讓身處在社會底層的這群人

用”少子化”去掩蓋自己的無能
將自己的孱弱推到一個不會反抗的敵人上

就像交不到女朋友
就推到群體名詞台女身上

因為整天在時間管理的男人們
有那條件的在那周遊一堆女生的
絕對不會跟你講
台女好Easy

畢畢。
你長太帥，所以你要醜一點

喂喂。
你打扮醜一點，要AA啦

去你媽的，你什麼話題都能聊
閉嘴好嗎？

但現實不能這樣說
也沒法叫別人這樣做

只好說台女（房價）
勢利，外貿，眼光太高

說自己（薪水中位數）
孝順，乖巧，不善表達

這就是失敗者的一貫策略

想要用社會與論或是第三方壓力
降低我取得的標準。

結果台女寧願老死也不願遷就肥宅。

少子化就是將：

不充分、
不相干、
不當預設、

這三個要素全都綁在一起，就會變成似是而非的信仰

最後這種誤解
就變成階級仇恨跟鬥地主的戲碼。


而用廉價的結論／跟推導出來的錯誤　
來悍衛自己的信仰而己。

(說房價所得比不合理,
卻又說不出房價所得比多少會跌)

那為什麼他們喜歡用廉價的結論來評斷事物。

另一方面他們絕大部份的人就是社會魯蛇，
手上也沒什麼錢。

你有什麼東西，就用什麼來保護它
手機是，汽車是、財產是，

反觀，魯空嘴巴上的房蟲

可是時時刻刻在保護自己千萬以上的財產。
少子化會跌價這件事還用的著你來通知。

你看看魯空提出什麼文章嗎？
就是廉價的一句話。

這廉價的一句意見
就正代表他們廉價的人生。

笑死。

這些人不是反智。
反智偏執，不講道理、推理謬誤、邏輯缺陷就算了。

是有病。

https://i.imgur.com/yF1fWXl.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/EguFlNp.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/ItEURVZ.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/aWtDNtj.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/uC16vxX.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/eJJWKmv.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/60Lifat.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/kTxsyyH.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/M0IMBMg.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.93 (臺灣)
※ 作者: mayu1230 2023-10-24 16:18:15
※ 文章代碼(AID): #1bDtt92S (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698135497.A.09C.html
※ 同主題文章:
　 10-24 10:08 z6936. ■ [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
● 10-24 16:18 mayu1230. ■ Re: [閒聊] 少子化議題真的有夠反智…
推 frowning1226: 哈哈，中肯1F 10/24 16:30
推 SouthEast62: 好清脆的打臉！好巧不巧，1975年時我家那個賺美金2F 10/24 16:53
→ SouthEast62: 薪水的老爸，就是在當時蛋殼到不行的新店山邊耗資4
→ SouthEast62: 0萬買了一間一樓公寓，算算坪數大概就是一坪一萬吧
→ SouthEast62: 。
推 zhuilou: 新加坡本國人生育率比台灣還高好嗎6F 10/24 16:55
→ zhuilou: 不過東亞生育率低的主因 根本原因是因為國土太小
→ zhuilou: 平均一個家庭室內空間不到30坪 是要怎麼擠一家四口
推 pauljet: 不是很同意 台女35歲基本上沒涷卵都生不出來 沒見過35歲9F 10/24 16:57
→ pauljet: 台女降低標準
→ zhuilou: 算一算以室內不到30坪 一家三口是比較可以接受的舒適程度11F 10/24 16:57
→ zhuilou: https://imgur.com/034asUi
→ zhuilou: 你買個3房 室內27坪 小孩兩個讀國高中 空間根本超擠
→ zhuilou: 要是只有一個小孩 配一對父母 那就可以接受
→ zhuilou: 美國加拿大 那才叫真的「不生」好嗎
→ zhuilou: https://imgur.com/ZjOlHcF
[圖]
 
[圖]
→ zhuilou: 超大前後院 超大室內空間 獨棟別墅 幾乎是人人標配的國家17F 10/24 17:02
→ zhuilou: 結果多數父母還是只願意跟東亞一樣「生一胎」(少子化)
→ mayu1230: https://i.imgur.com/7toBJ1k.jpg19F 10/24 17:03
[圖]
→ zhuilou: 家中隨便都超過5個房間 兩個客廳 的國家20F 10/24 17:03
推 pauljet: 35歲大齡台女醫生不如24歲護理師21F 10/24 17:03
→ mayu1230: 新加玻本國人（Chinese）只有0.8722F 10/24 17:04
→ zhuilou: ????chinese是華人 不是本國人23F 10/24 17:04
→ mayu1230: Z大 就CJK ，我更正為華人。24F 10/24 17:05
→ zhuilou: 哪裡寫本國人? 你的英文....25F 10/24 17:05
推 foda: 哈哈哈哈哈 你這篇是我心中年度好文第一名     太厲害了26F 10/24 17:05
推 pauljet: 你常看台男降低標準 抗中保台都能去找陸籍小三 你沒看過27F 10/24 17:05
→ pauljet: 台女降低標準
→ zhuilou: 新加坡的總統就是印度人了29F 10/24 17:05
→ zhuilou: 台灣的生育率也是靠原住民和外配拉起來的
→ mayu1230: Z大資料是對的。 我就不改本文了。華人死不生。31F 10/24 17:06
→ zhuilou: 台灣的chinese 生育率也是更低32F 10/24 17:06
→ zhuilou: 美國也是靠黑人拉丁裔 美國白人都快低於一半了
→ mayu1230: 我老婆也死不生，說會影響身材。明明不是錢的問題。34F 10/24 17:07
→ zhuilou: 事實上你問我少子化 我反而會覺得美加問題更大35F 10/24 17:07
→ zhuilou: 東亞室內居住面積少  現代夫妻很多只願意生一胎
→ zhuilou: 而 美加那種透天別墅為標配的國家 也是一堆夫妻只願意生
→ zhuilou: 寧願一間超大別墅空蕩蕩的鬧鬼 也不願意多生 只生一胎
→ mayu1230: 我認為是社群多少有影響，生完一胎，發現樣樣不方便，39F 10/24 17:10
→ mayu1230: 旅遊，吃飯（吃不完的親子餐廳）月子跟人比，推車跟人
→ mayu1230: 比，壓力大啊。
→ zhuilou: 我跟我老婆除了主臥房 另外兩間房間都「各自的電腦房」42F 10/24 17:10
→ zhuilou: 剩下一間房間給小孩 就沒了
→ zhuilou: [新聞]美國人口白人為主將逆轉2045年後低於一半
→ mayu1230: 我自己除了自己的房間，我還有專門的電動房。不開心就45F 10/24 17:13
→ mayu1230: 到這避難，這個在魯空眼中是空屋。空間需求現在越變越大
→ mayu1230: 是事實。
推 zhuilou: 我室內空間有60坪 也覺得一家三口有點擠48F 10/24 17:19
→ mayu1230: https://i.imgur.com/kvIGxuC.jpg49F 10/24 17:19
[圖]
推 peteryen: 太中肯了50F 10/24 17:20
推 zhuilou: 台灣那個居住空間還要扣除公設 轉成室內51F 10/24 17:25
→ mayu1230: 那是趨勢。人均使用面積其實還會再提高。觀察市場的樓地52F 10/24 17:27
→ mayu1230: 板是否會因為消費習慣做產品轉移。
推 bebehome: 你不要把躺平人的浮木給毀了好嗎54F 10/24 17:27
→ Refauth: 啊為什麼台灣人生育率世界最低到你這邊又輸給新加坡啊？55F 10/24 18:05
推 PTTMAXQQ: 魯空對這種專業的評論會直接忽略56F 10/24 18:08
→ PTTMAXQQ: 太打臉了，如果真的認同你這邏輯
→ PTTMAXQQ: 那他們人生還要怎麼活？
→ PTTMAXQQ: 難道要承認自己魯自己底層的事實？
推 KrisNYC: 哪裡又跑出一個戰神 打臉打這麼大力60F 10/24 18:09
推 zaqimon: 不是自己無能 更多的是父母無能 少子化誰最急 父母最急61F 10/24 18:29
→ zaqimon: 傳宗接代在很多父母眼中何等重要 可惜父母自己就是魯蛇
→ zaqimon: 上一代的魯蛇能結婚生子 這一代的魯蛇沒機會 如此而已
→ abyssa1: 上一代魯蛇就很多找不到伴取外籍新娘了64F 10/24 18:34
→ abyssa1: 這一代的看來只需要網站跟機票即可
推 bob1211: 可憐魯空哭哭66F 10/24 18:36
推 cutemico: 你這篇文真的專業，還把我們小時候的數據挖出來67F 10/24 18:38
推 pauljet: 那你台灣沒在怕少子化啦本來人口密度就太高了68F 10/24 18:43
推 NTU303150195: 站在巨人的肩膀上69F 10/24 19:04
→ NTU303150195: 叫巨人踩扁魯空
推 eupa1973: 很多人不知道標會是什麼吧，還以為以前貸款買房很簡單呢71F 10/24 19:05
推 NCTUpttman: 啪啪啪啪啪啪啪）72F 10/24 19:06
推 arasiisara: 不要這麼派 把他們打醒了怎麼辦73F 10/24 19:08
推 fickle85: 中肯推74F 10/24 19:15
推 robot456: 你魯蛇系？75F 10/24 19:21
推 gyqmo: 這群人幾乎都支持柯文哲啊，認為柯上一切就有救76F 10/24 19:23
推 stevensevens: 推邏輯清晰論述有理77F 10/24 19:26
推 Robben: 就現代人自我意識強烈 當然少子化 其他都是無聊因素78F 10/24 19:33
→ Robben: 就讓魯蛇買的起房 他們還會靠邀女生愛豪宅
→ Robben: 魯蛇的問題就是不肯承認自己魯 肯認錯的早就都翻身
推 Sunblacktea: 不要那麼專業好不好81F 10/24 19:37
推 smb1013: 戰力很足欸82F 10/24 19:50
推 Oohgoodness: 哇靠，這篇論述精彩。簡短卻又鏗鏘有力！83F 10/24 20:14
推 jamo: 看了一下，那些報紙社論把日期改一改，拿過來用跟現在的空軍84F 10/24 20:23
→ jamo: 言論沒啥違和感~
推 TsuoTsuoNi: 不要再說大實話刺激某些人了好不好，如果在租屋處綁麻86F 10/24 20:28
→ TsuoTsuoNi: 繩你要負責嗎，哼!
推 TheDream: https://twstreetcorner.org/2019/05/21/chengyenhsin/88F 10/24 21:25
→ TheDream: 台灣實證研究數據：外配的總生育率比台灣本地婦女還少
→ TheDream: 台灣的生育率不是靠外配拉高的...
關於女性生育的二三事：高教﹑遲育與外配 – 巷仔口社會學 Streetcorner Sociology
[圖]
【鄭雁馨 ∕ 中央研究院社會學研究所】接續前一篇討論的兩個超低生育率迷思，本文將繼續分析幾個常見的女性生育迷思... ...

 
推 rrblue: 你太過分了戳破泡泡91F 10/24 21:32
→ castlabell: 外勞薪資脫鉤      服務業找不到員工了92F 10/24 21:52
推 grayeric: 戰力好強93F 10/24 23:12
推 KrisNYC: 傻眼 外配生的沒比較多 各種刷新三觀94F 10/24 23:17
推 SouthEast62: 那篇研究報告真的刷新我的觀念，但文中很多現象仔95F 10/24 23:30
→ SouthEast62: 細思考之後發現果然符合觀察現況！像是低社經外配
→ SouthEast62: 都只生一胎這件事，我仔細想了一下周遭認識的人，
→ SouthEast62: 驚覺有兩個以上小孩的，真的都是因為戀愛緣故嫁來
→ SouthEast62: 台灣的高學歷外配！
噓 a000000000: 也沒啥刷新八  解釋很合理  生一胎就跑100F 10/24 23:47
→ a000000000: 不過起碼進來的願意生  進愈多生愈多
噓 encoreg57985: 印度裔也生得少 跟中華文化沒關係102F 10/24 23:59
→ a000000000: 新加坡的老印好像不太一樣   其他地方老印很能生103F 10/25 00:12
推 ssaannjjii: 邏輯清晰104F 10/25 00:39
推 Robben: 印度有錢人本來就生得少 印度本土就是這樣105F 10/25 01:55
→ Robben: 狂升的是喝恆河水的北印度
→ Robben: 這些人本來也就不會出國
推 herikocat: 就現代人自我意識強 不願輕易妥協和注重享樂108F 10/25 01:57
推 ru8bj6: 生育率是不是會跟民智成正相關，不然像孟加拉這種國家為109F 10/25 08:59
→ ru8bj6: 什麼還在生？
推 alanbread: 少子化缺的就不是小孩，是年輕成年的勞動即戰力，解法111F 10/25 10:20
→ alanbread: 就是引進低價外國勞動力，不是發達國家在這2-30年都演
→ alanbread: 給你看了嗎
→ alanbread: 用引進的最快
推 kyukyu: 硬派寫實115F 10/25 10:25
→ abyssa1: 早期外配差不多人口販運等級 沒搞清楚狀況就被搞大肚子116F 10/25 16:25
→ abyssa1: 頭胎生出來也相處一年早就受不了 只能趕快逃啊
推 dennistao: 巴掌產生器118F 10/25 17:33

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
作者 mayu1230 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇