顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 741
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-04 15:32:11
看板 home-sale
作者 NovaShin (有病去看醫生不要看我)
標題 Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
時間 Fri Nov  3 07:46:11 2023

※ 引述《hsnu127348》之銘言
: 台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車
: 有些可以停大型重機
: 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想
: 契約、法規面先拋一邊
法規先拋一邊
搶銀行 闖紅燈 睡人家老婆
也可以的意思嗎
: 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通
: 不然的話有什麼缺點嗎？
:: A鄰居
: 家裡只有一台車，但有兩個車位
: 然後就把孩童類似學步車的玩具車放另一個車位
: 兩三年下來沒聽過有鄰居有意見
: 我想大概是因為玩具車有四顆輪子吧
歐 如果一台學步車可以
 https://i.imgur.com/XmlPRdR.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/DfBwRBM.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/43SOz1l.jpg
[圖]
 https://i.imgur.com/VlEEheB.jpg
[圖]
那堆點雜物也可以嗎？


: B鄰居
: 停車位後方有一塊空地
: 完全不在任何車輛或步行的動線上
: 很有才的B鄰居不知從哪弄來跟地下室裝潢風格一樣的大櫃子
: 把櫃子擺在車子後方的牆邊，看起來完全無違和，好似那處本來就有一個櫃子一樣
: 至少我是經過多次從來沒發現任何不對勁
: 直到某天被眼尖的鄰居發現後舉報
: 最後以拆掉收場
: 我超愛這位B鄰居，我覺得他老兄是個天才
: ----
裝個櫃子可以是吧
那放兩個三個四個櫃子可以嗎
 https://i.imgur.com/7McTYb7.jpg
[圖]
: Sent from BePTT on my iPhone XS

問題點就在於法規沒辦法規範這麼細
什麼是雜物？學步車不是雜物？
那為什麼我的資源回收車就是雜物？
為什麼我的金爐就是雜物？
為什麼我的空瓦斯桶就是雜物？
為什麼我的豬肉攤車就是雜物？


所以最簡單的方法
就是依循各縣市停車格管理辦法
法規怎麼說
管委會就怎麼訂
會講什麼放個機車 放個學步車沒差的
一定是沒當過管委
整天出一隻嘴巴的鍵盤戰士
真的去管委會管管看
看你多有本事 ㄏㄏ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.24.55 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2023-11-03 07:46:11
※ 文章代碼(AID): #1bH3J5el (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698968773.A.A2F.html
※ 同主題文章:
　 11-01 19:07 hsnu127348. ■ [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
　 11-01 22:13 donic2007. ■ Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
● 11-03 07:46 NovaShin. ■ Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
→ NovaShin: https://i.imgur.com/zMNDXL1.jpg1F 11/03 07:47
→ NovaShin: 霍爾的移動城堡 看起來很有裝置藝術感也點綴了整個社區
→ NovaShin: https://i.imgur.com/hA7IoFV.jpg
[圖]
 
[圖]
→ NovaShin: 乾乾淨淨整整齊齊不好嗎？4F 11/03 07:52
→ NovaShin: https://i.imgur.com/ivYSi82.png
[圖]
噓 alonzohorse: fb要拖稿到什麼時候，酷了皮卡都下船了6F 11/03 07:55
→ NovaShin: 嘻嘻拖一下才有期待感 今天出稿啦7F 11/03 07:58
推 wen12305: 之前去朋友家，天母的華固天鑄，裡面居然還可以看到賣場8F 11/03 08:15
→ wen12305: 的推車放在停車格後面，還好當時沒買那邊
推 carterdunk: 好低端的社區 哈哈10F 11/03 08:20
→ carterdunk: 我相信這種鄰居 政府和管委會沒辦法處理啦
→ carterdunk: 低端人口的恥力和意志力 真是令人佩服
推 Nemophila: 台灣人善於成本外部化 所以有報導說我們的問題在於不介13F 11/03 08:23
→ Nemophila: 意造成別人困擾
→ Nemophila: 私權本於自治精神 但自治回歸我行我素 哈哈
推 gungunM: 停車空間法規上停汽機車自行車都行，放其他物品就是不行16F 11/03 08:44
→ gungunM: ，但每次談汽機車共停，反方都用會堆雜物來反對，難道開
→ gungunM: 放汽機車共停，管委會就不會管理了？
→ NovaShin: 你去看各縣市哪條法規汽車位可以停機踏車19F 11/03 08:49
→ NovaShin: 沒有什麼反方，只有依法辦理方
→ NovaShin: 汽機車共停也是要經區分所有權人投票同意才能停
→ NovaShin: 建議你先查一下個行政區停車位法規再討論
→ NovaShin: 至於為什麼社區停車位經投票後可以停機車？因為社區公
→ NovaShin: 設車位屬於約定專用之公設，可經區分所有權人投票同意
→ NovaShin: 後停放機踏車，屬於社區自治，跟路邊停車位屬性不同，
→ NovaShin: 這些道理其實去當兩年委員就會知道
推 blackbear308: 我有兩個相鄰的汽車停車位，因為車位很小，都只停27F 11/03 09:02
→ blackbear308: 一台汽車，偶爾多停一下機車就有住戶抗議了
推 badfood: 請教一下法定停車位是屬於約定專用的公設嗎? 約定專用29F 11/03 09:10
→ badfood: 不是不計坪嗎? 但法定車位有坪數啊
→ Zexion: 公設公設公設，你都說是公設了31F 11/03 09:20
推 gungunM: 區權會通過可以停機車就不違法,但區權會通過堆放物品一32F 11/03 09:38
→ gungunM: 樣違法,而每當討論停機車的議題時,反對停放機車的肯定拿
→ gungunM: 會堆雜物來反擊,個人覺得是黑化此議題,但停機車與堆雜物
→ gungunM: 是完全不同層面的事情.
推 gungunM: 而且這篇是在說社區停車場-防空避難室,不是路邊停車.不
→ gungunM: 要離題了
推 william826: 小時候住過軍宅 亂放東西就算了 亂停別人車位被槍殺38F 11/03 09:44
→ william826: 無言
→ william826: 只能說 人還是好好努力 買新社區貴一點的 素質好很多
推 aesdu: 事實就是堆雜物的開始... 講那些屁話沒用啦41F 11/03 09:47
→ aesdu: 開放就會一直會有人衝撞底線，社區根本沒有多餘的時間、人
→ aesdu: 力、金錢，反覆去處理這些無自制力的低端人口
→ aesdu: 這群人的想法很簡單，把大樓當透天住，想怎樣就怎樣。
推 SkyShih: 讚，這種就是沒當過管委的刁民思維，感謝原po解釋45F 11/03 09:57
→ NovaShin: 有些社區反對停機車是坡度不同，還有社區內道路是私有46F 11/03 10:03
→ NovaShin: 用地，汽機車碰撞不受理，去當管委當幾屆就知道法規就
→ NovaShin: 是法規，依循法規才有標準，也有社區投票通過可以停機
→ NovaShin: 車的，民主社會多數決，機車是機車雜物是雜物不要再混
→ NovaShin: 在一起，g你這麼想停機車就去區權提去當管委，在這邊你
→ NovaShin: 講贏也沒用，重點是你也講不贏
推 buike: 當過主委就知道權限不小，會活用的人…噓52F 11/03 10:10
→ buike: 還有增設停車格、出租肉地給店家堆雜物
推 wseedw: 新社區素質低的也不少啦，冷氣不放預留空間硬要掛在女兒54F 11/03 10:27
→ wseedw: 牆外、女兒牆上之類的
推 aesdu: 多的咧，自覺原始冷氣銅管預留走線太遠，直接鑿牆開孔走最56F 11/03 10:36
→ aesdu: 短距離，視他人生命為無物...
推 york1987: 遇過規定機車禁停汽車位，然後機車位又嚴重不足的社區58F 11/03 10:40
→ york1987: 最後下場就是沒機車位的機車全部亂停，規定還是要看實際
→ NovaShin: 所以我最喜歡買不二價，不給議價，沒什麼投資客，銷售60F 11/03 10:42
→ NovaShin: 還會趕客人的案子，相對客人水平都會比較高
→ NovaShin: 其實如果機車位不足，社區就可以在區權會提案讓汽車可
→ NovaShin: 以停機車位，這是政府賦予社區自治的方式，但只要此例
→ NovaShin: 一開，大家又不租機車位，所以這種事情需要全社區的共
→ NovaShin: 識，比方機車停汽車位也要繳公積金之類的方法，社區的
→ NovaShin: 水平來自於全體住戶的水平
推 york1987: 看一堆汽車位空在那邊然後機車亂停，這畫面也是挺滑稽67F 11/03 10:44
推 seafire: 重點就是規範，如果大家都有共識會遵守只放一台機車也不68F 11/03 11:50
→ seafire: 是不行
推 wangks: 沒有車牌的機車算是機車還是雜物？70F 11/03 12:13
→ apple00: 很多人裝潢把窗戶整面牆打掉外推做成落地窗71F 11/03 12:16
→ panzer1224: 不要小看台灣人素質底線 看推文就知道了72F 11/03 12:17
→ apple00: 然後淹水告管委會才發現師父把洗衣機排水孔水管打掉 樓上73F 11/03 12:18
→ apple00: 洗衣 水就淹了
→ killerbbt: 停機車很雞掰阿 如果停車去刮到算誰的75F 11/03 12:25
→ killerbbt: 很難發現是誰牽機車刮到好嗎
→ roamer1005: 這篇的照片也太恐怖77F 11/03 12:27
推 Nightu05: 有的管委不會把汽車格停機車 跟放雜物相提並論啊，機車78F 11/03 12:34
→ Nightu05: 愛騎陡坡去停汽車格，出事你住戶有辦法不告東告西嗎
→ Nightu05: 想停愛停就上會多數決囉XD
→ Nightu05: 朋友住老社區 機車放在自己汽車格後面 結果被別的機車
→ Nightu05: 路過推到，200萬汽車直接重烤漆，欲哭無淚
→ Nightu05: 有監視器結果死角 還沒人可以賠呢
推 Nightu05: 現在哪個新社區沒規劃好ㄧ戶一機車位，可以不用賣了
推 wseedw: 高價位社區沒有一戶一機車位正常，沒多少住戶騎車85F 11/03 15:09
推 furnaceh: 好猛 堆成這樣86F 11/03 17:26
推 Tochter: 推，完全支持你，看到網路上一堆支持封窗戶、陽台外推、87F 11/03 18:33
→ Tochter: 冷氣機掛外牆、頂樓違建、露臺違建、騎樓放花盆、開放車
→ Tochter: 位等等的言論，常常讓人覺得我國人民素質果真還有很大的
→ Tochter: 進步空間。
→ jason88633: 我們社區是連頂樓都不能曬私人內衣跟內褲，集合式住91F 11/03 19:58
→ jason88633: 宅就是要有規矩，想到還有一個住戶想提案前陽台能否
→ jason88633: 曬衣服就覺得跟這種人住真的丟臉到爆
推 rmp1103: 推94F 11/04 10:49
推 IamJoey: 停機車這件事，社區素質高 沒問題。素質低 ㄏㄏ 放個爛機95F 11/04 15:04
→ IamJoey: 車噴黑煙 機車掛垃圾手搖塑膠袋
→ IamJoey: 看過豪宅放雜物 但一律是高爾夫球袋。沒有困擾 看起來也
→ IamJoey: 整齊。

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52　
作者 NovaShin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇