顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-09 23:09:31
看板 home-sale
作者 xephon (′・ω・`)
標題 Re: [閒聊] 何謂大都更時代?
時間 Tue Apr  9 10:57:43 2024


※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: 台北市長蔣萬安宣示進入「大都更時代」,
: 通常開啟某個時代都要有歷史緣由和政府協助,
: 如大航海時代的開啟背景是陸地絲路被鄂圖曼
: 土耳其把持,及歐洲各國政府支持。
: 蔣萬安市長的「大都更時代」,
: 背景當然是大地震和台北市老舊建物特多。
: 那政府的支持該是什麼呢?
: 1.住三容積率增加??
: 2.給予參與都更的建商優惠??
: 3.同意戶達75%,即可逕行強制都更??
: 4.列為黃單紅單建物,禁止出租或商業行為??
: 5.老舊建物,需定期出資修繕公設及建物體檢??
: 6.和原來沒什麼不同,我就喊喊口號??
: ...
: 大家認為的呢??


台北市都更困難的主因,除了釘子戶之外

還有街道規劃老舊,街道過窄,無法乘載車流等問題

要真正成功有沒有機會,由政府推動大型都更計劃

1.確保住戶可以1坪換1坪,容積率拉高

2.確保建商有錢賺,容積率拉高

3.這樣人口數一定變多,路寬就需要增大

  是否有機會政府主導,一次規劃一大片區域

  連馬路拓寬都納入考量,損失的土地灌回容積率確保1跟2能達成?


在台北市區內實現重劃區的街景,這樣才根本解決台北都市計畫問題

但是不是做夢比較快?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 作者: xephon 2024-04-09 10:57:43
※ 文章代碼(AID): #1c5AwfPu (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712631465.A.678.html
piliwu: 去重劃區比較快何必待在台北市1F 04/09 10:59
abyssa1: 都更本來就有臨路退縮的要求跟獎勵2F 04/09 11:00

只有你一個建案前面退縮沒用,我是指整條馬路拓寬,例如多一線道的意思

要一次整個街區一起都更才有可能做到

eddisontw: 新北比較慘吧 台北很久以前有重劃過 路算寬的3F 04/09 11:00
※ 編輯: xephon (60.250.142.217 臺灣), 04/09/2024 11:01:41
tfct: 街道過窄歪斜的話新北比較多吧4F 04/09 11:03
tfct: 有天陪朋友去板橋看燒燙傷 車子差點開不出來
abyssa1: 完整街廓有額外獎勵 政府主導喔…算了吧你才繳多少稅6F 04/09 11:07
cym1011709: 推動人本交通無車區的可行性還比較高一些~~7F 04/09 11:08
ReiFan: 其實市有規劃喔 等你拿著重建案要去送件時就知道了8F 04/09 11:10
ReiFan: 大家平常憑空想像都覺得政府傻蛋都沒在想 等你要去弄時
ReiFan: 就會發現怎麼一直被卡一直過不了 開始轉向說政府擾民
icexice: 重劃區地主要負擔道路等公共設施,還要一坪換一坪,容積11F 04/09 11:12
icexice: 可能要放寬很多才辦得到
kusomanfcu: 果然是和都更無緣才會說出來這些奇怪的東西13F 04/09 11:12
peterzumthor: 一間都搞不定還一片勒14F 04/09 11:17
alwang: 1是沒意義的 釘子是要的比別人多 不是要特定坪數15F 04/09 11:20
poz93: 一樣大小的區域 住戶要1換1 道路又要拓寬放車道人行道16F 04/09 11:20
ReiFan: 例如 https://imgur.com/uJganOh.png17F 04/09 11:20
ReiFan: 老早就有在規劃道路拓寬 但又不是老共 一規劃好就開工程
[圖]
poz93: 這樣就只能往上蓋了 地面道路拓寬 住戶1換1 是給2間加起來19F 04/09 11:21
ReiFan: 車拆下去  只能在日後有人申請重建時跟你說 站後面一點20F 04/09 11:21
poz93: 1間30坪變2間15坪 另外15坪去當道路 5樓變10樓21F 04/09 11:22
ReiFan: 不要說甚麼根本解決啦... 執行不了 寫再好都白搭。22F 04/09 11:24
muserFW: 台北街道算整齊了 覺得只要退縮有用好 房子更新應該就很23F 04/09 11:30
muserFW: 美了
niukb: 早點睡....25F 04/09 11:31
skypiper: 但政府主導會有很多利益分配的問題  例如圖利單一建商26F 04/09 11:35
skypiper: 而如果用最低標取得的方式  建商會把成本壓超低
skypiper: 那種房子你敢住嗎
xephon: 圖利廠商這問題,所有的政府標案都會中槍29F 04/09 11:36
xephon: 應該是用別的方法加強審查,不是說政府標案都有問題
skypiper: 政府通常都是最低標得標  看看社宅品質的慘狀吧31F 04/09 11:39
william826: 都更這麼容易 就不會搞到開槍死人了32F 04/09 11:44
ChikanDesu: 臨路退縮馬路沒有變寬阿 人好走但車塞爆33F 04/09 11:50
detective14r: 公務員都沒人要當了 還在政府主導?34F 04/09 11:52
detective14r: 一個月給你4-5萬叫你負責牽扯幾千人利益的重劃
F93935: 應該是tod 計畫真正落實把捷運聯開宅弄大點1600容積那種36F 04/09 11:55
F93935:  雙捷交匯的就拼命都更
Taiwanwolf: 等天災人禍倒一片再說38F 04/09 12:06
henrk: 建蔽率比容積率影響更大吧!本來一樓蓋好蓋滿,改建後,直39F 04/09 12:19
henrk: 接少掉50%!反正當店面,又沒真正居住需求
henrk: 什麼鄰長多分一戶頂樓加蓋多一戶,根本都小事
abomgo 
abomgo: 壓死一個算一個42F 04/09 13:32
a1379: 你這不是都更 是重劃43F 04/09 13:35
a1379: 要做到這些必須整區剷平才有機會
a1379: 都更一堆釘子戶 兩邊都更了就是堅持不搬
a1379: 台北一堆這種的 只要一間不搬你街廓就毀了
tasy4n: 別傻啦 一坪換一坪咧47F 04/09 13:40
battle5240: 直接重劃48F 04/09 13:47
cksai: 新北重劃區棟距窄 反而不舒服49F 04/09 14:07
murasei: 唯一解: 全倒壓死50F 04/09 14:59
leonhsu: 新板高峰會可望交接給我孫子了51F 04/09 15:09
leonhsu: 都更30幾年
pojohn: 為什麼要確保建商有錢賺啊..蓋房子的是營造商53F 04/09 15:39
idmaker: 沒錯啊54F 04/09 15:47
piliwu: 做食品食材的也是工廠農夫,你會問為什麼要給餐廳超市賺55F 04/09 15:58
piliwu: 這種問題嗎?
leastsquares: 一次退一棟 二十年後路就出來了57F 04/09 16:21
leastsquares: 現在不做 二十年後更難做 但也沒差 二十年後可能人
leastsquares: 都會飛了 不用路也沒差
pojohn: piliwu 餐廳超市不會強迫你買啊...60F 04/09 16:28
pojohn: 公辨都更就是政府當建商..

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
作者 xephon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇