顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-06 12:15:11
看板 home-sale
作者 ORID (DD)
標題 [閒聊] 桃園全台地質最好 台積電
時間 Sat Apr  6 09:20:27 2024


這幾天地震消息,大家開始關注地質
我就很納悶,既然桃園地質全台最猛(台中第二,但台中離南投斷層又太近)

https://news.housefun.com.tw/news/article/amp/138542418367.html

怎麼台積電沒有想到桃園積極設廠(雖然之前龍潭被打槍) 畢竟這種高精密的產業能盡
量避開地震不是最好?

另外一個就是台北違老建築太多(看新聞一堆結構被震出) 怎麼不考慮把首都遷到桃園
,ㄧ來搬來的成本低,離機場近(出國考察方便)
一來有更多土地可以讓政府利用

我都想的到的事情為什麼台積電跟政府不做?

好像滿多人提到蓋核電廠好像也可以?
沒有人說地質好就不會震吧…自己腦補?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.147 (臺灣)
※ 作者: ORID 2024-04-06 09:20:27
※ 文章代碼(AID): #1c4ADTl_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712366429.A.BFF.html
wang56: 桃園沒地震?重點是台積電工廠耐震能力吧1F 04/06 09:23
wang56: 真的怕地震,離開台灣就好,去桃園幹嘛
roamer1005: 就你最聰明y3F 04/06 09:24
MixBear: 因為桃園廢到笑 六都之恥4F 04/06 09:24
mayday92208: 來A7吧5F 04/06 09:29
chichi32: 桃園沒便宜的地了吧,連觀音地都超貴6F 04/06 09:41
Lenon4561: 龍潭崩潰xdd7F 04/06 09:44
johnnychenme: 核電廠才應該放桃園啊8F 04/06 09:45
pptsuck: 台積電不是白痴 拿什麼地質硬這套騙不了9F 04/06 09:45
kensmile: 花蓮強震,花蓮縣政府有倒嗎10F 04/06 09:47
kensmile: 地震帶,建物加強結構就好了
SteamTank: 航空城很適合吧 但以這個效率再20年也搞不起來12F 04/06 09:48
blargelp: 地震硬晶圓還是會報廢啊。台積電又不怕被震倒13F 04/06 09:48
yuchi0978: 土地便宜才是台積電要的14F 04/06 09:48
kensmile: 強震幾十年,幾百年才發生一次,根本不需要擔心15F 04/06 09:49
Robben: 農業城市16F 04/06 09:49
winner1: 地質那麼好 怎麼不蓋個核電廠xD17F 04/06 09:51
lichun1228: 蓋核電廠+118F 04/06 09:52
tctv2002: 地質好也會感受到地震阿....19F 04/06 09:54
※ 編輯: ORID (42.72.64.147 臺灣), 04/06/2024 09:55:25
kagaya: 桃園之亂20F 04/06 09:55
oncloudy: A78低端仔整天幻想去A78呢 哈哈21F 04/06 09:57
benson502: 核電廠靠桃園了lol22F 04/06 09:58
tctv2002: 蠻好笑的  總有人認為地質好就不會地震23F 04/06 09:59
※ 編輯: ORID (42.72.64.147 臺灣), 04/06/2024 10:00:51
benson502: 話說龍潭居民趕走台積電是去年的新聞勒,桃園會一直那24F 04/06 10:00
benson502: 麼鄉下真的是自找的==
oncloudy: 推樓上 A78真的偏鄉26F 04/06 10:10
Brioni: https://i.imgur.com/2of8hvS.jpg 地質好?你說了算喔?測27F 04/06 10:20
Brioni: 出來可不是這回事
	
[圖]
人家官方測出統計地質最好 你po地震?
04/06 10:20
sumdrock: 核電場才是正解29F 04/06 10:21
lucky466: 推br大30F 04/06 10:24
lucky466: 昨天被桃園幫的戰到爛
※ 編輯: ORID (42.72.64.147 臺灣), 04/06/2024 10:26:06
lucky466: 我就問這次桃園為什麼災情這麼多,台中反而都沒有32F 04/06 10:25
wang56: 想蓋台積電的桃園人:全台地質最好最棒,台積電快來。33F 04/06 10:25
wang56: 蓋核電廠:沒人說不會地震,桃園很危險不適合
lucky466: 桃園離震央反而比較遠35F 04/06 10:25
lucky466: 不要說統計啦!就這次地震
tony1331: 支持蓋在桃園  然後桃園人終身免電費37F 04/06 10:27
shiyangfoo: 龍潭地主不要阿38F 04/06 10:27
※ 編輯: ORID (42.72.64.147 臺灣), 04/06/2024 10:29:05
lucky466: 台中海線某部分也5級,但是台中海線土壤液化紅色警戒比39F 04/06 10:29
lucky466: 較多沒錯
主要是長久下來土壤會不會液化問題
※ 編輯: ORID (42.72.64.147 臺灣), 04/06/2024 10:30:19
asole: 因為龍潭人比較喜歡住在古蹟裡種田啊41F 04/06 10:30
alfrog0414: 怎麼還在反智言論 我來照樣造句看看:「他們不是說歐42F 04/06 10:32
alfrog0414: 洲車鈑金很厚 怎麼這次車禍有受傷 隔壁車道牛頭牌反而
alfrog0414: 沒事」
alfrog0414: 堅持用錯誤的邏輯問錯命題 一開始就不可能得到正確的
alfrog0414: 答案跟該有的尊重
alfrog0414: https://i.imgur.com/yEKVZc6.jpg
[圖]
a9564208: 地主不要的通通滾48F 04/06 10:41
a9564208: 他們就不缺錢你們幫他們擔心賺太少
kevin190: 桃園地質這麼好,當然是要種茶才可以50F 04/06 10:58
YoKaDa: 抿一口51F 04/06 10:59
a5292710: 這題厲害XD,桃園會被鼓勵蓋核電廠XDD52F 04/06 11:03
oncloudy: A7祝福他們有2個肺53F 04/06 11:07
dogayo: 恩恩 想法不錯 那就蓋核電廠吧54F 04/06 11:07
jessicaabc98: A755F 04/06 11:07
smart80615: 桃園再怎麼發展就只是台北的小老弟而已 和台中高雄這56F 04/06 11:09
littmann: 市長居民覺得想種花種菜57F 04/06 11:09
smart80615: 種區域核心城市是不一樣的 還想遷都阿XD58F 04/06 11:09
smart80615: 機台怕震不是只怕震垮 單就地震考量你蓋哪都差不多...
smasher: 重點是水電吧,台積都往熊本、美國發展了,就是台灣廠水60F 04/06 11:17
smasher: 電不到位
DaneChen: 桃園餘屋多嗎 新聞一直報62F 04/06 11:23
bobosheng: 因為現任首長非執政黨63F 04/06 11:35
yytseng: 龍潭地主那個吃相難看,要任何人有別的地方去都不會去龍64F 04/06 11:38
yytseng: 潭好嗎
MTKer5566: 人的素質可不是最好66F 04/06 11:43
oncloudy: 住A7的人得肺癌了嗎?好奇問一下67F 04/06 11:47
paradigm: 桃園好了啦 這麼好住自己住 不要一直想翻倍賣68F 04/06 11:50
saltchita: 台北一堆產權不清根本不可能都更,逼人住危老賭地震什69F 04/06 11:53
saltchita: 麼時候來,不如學台中遷都才是正解
j0958322080: 核電廠超級抗震好嗎,日本311也不是被震垮的71F 04/06 12:05

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 757 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-04-06 21:17:32 (台灣)
  04-06 21:17 TW
桃園寶地,藍腦人說適合蓋核電廠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇