顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-04 00:08:16
看板 home-sale
作者 stu60001 (ㄤ)
標題 [閒聊] 房板是不是很瞧不起社宅?
時間 Mon Jul  3 15:44:15 2023



房板是不是很瞧不起社宅?

其中,瞧不起又可以再細分為以下幾類:

1. 本身就是房東或多戶地主,房價就是要漲才好,社宅與自己利益衝突,堅決反對社宅

2. 心態上支持高房價,但卻質疑社宅不能穩定房價……?(有產階級幫無產操心…?)

3. 心態上希望房價下跌,但卻質疑社宅5萬戶真的可以壓房價?



不過,現實是,社宅還是供不應求

就大多數市民還是要抽籤,篩選條件才住的到

後面還有一堆人排隊



為什麼對於社宅,現實跟房板有這麼大的落差?

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2101K7BNY.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.171.239 (臺灣)
※ 作者: stu60001 2023-07-03 15:44:15
※ 文章代碼(AID): #1aednHyU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688370257.A.F1E.html
forever215: 沒有反社宅 是反對政府自己蓋當房東1F 07/03 15:47
cutbear123: 蔣萬安已經不想蓋了 你有問題去問他2F 07/03 15:47
mayu1230: 你廉價包包出再多會影響Gucci定價?你傻了。兩個族群根3F 07/03 15:50
mayu1230: 本不同,會去住社宅的房子本來不是這一群買的,你三媽開
mayu1230: 在多也不影響饗饗跟旭集更或者是響食天堂的生意
thbygn98: 蓋金山萬里蓋貢寮蓋六輕旁邊,我ok啊。蓋竹北蓋信義區6F 07/03 15:52
thbygn98: 我反對啊
neverknow77: 樓上你確定,南港機場社宅了解一下8F 07/03 15:53
thbygn98: 了解什麼==直接講9F 07/03 15:55
Robben: 因為社宅還很新10F 07/03 15:56
Robben: 再放個15年你看會不會長草
rmna: 蔣哪有不蓋12F 07/03 15:57
zoo2020: 在放25年還是一堆人要,總是有人買不起房,以後還會更多13F 07/03 16:01
Robben: 屋況差就變降價 進來的素質越來越差 之後呵呵14F 07/03 16:05
a000000000: 沒有瞧不起社宅    4瞧不起幻想仔15F 07/03 16:07
a000000000: 一堆魯空幻想惹十幾年   房價越想越高
a000000000: 我媽昨天才在跟我講說房價又漲惹
a000000000: 我本來也有點納悶到底怎摸回事
a000000000: 不過想想真的就一堆人買得起R
F1239810: 我只瞧不起明明有錢租房或買房,還搶住社宅的那種。20F 07/03 16:15
NITERRO: 台灣有一波新中產21F 07/03 16:16
frank111: 不是反社宅,是反精華區的社宅,說有多蠢就有多蠢22F 07/03 16:24
frank111: 花幾百億只能圖利少數非必要救助的人,真正窮的人救不到
IBIZA: 這兩件事情根本不衝突24F 07/03 16:26
IBIZA: 落差在哪?
frank111: 給窮人二手的勞斯萊斯,他養得起嗎?市府補助買豪車,蠢26F 07/03 16:27
eupa1973: 我贊成在美術館裡面找地蓋社宅,社宅就是要蓋在蛋黃區,27F 07/03 16:38
eupa1973: 地點越精華地段越好,完全免費,只需花時間去抽
a123454698: 多多真的很怕蛋黃區的分租破公寓沒人租齁29F 07/03 16:39
bms: 4 蓋社宅有些資源錯置30F 07/03 16:41
F93935: 政府就是越管越糟,支持市場自由化,紐約從20年代到現在31F 07/03 16:56
F93935: 近百年社宅什麼樣子
F93935: 窮人就是越補助越窮,台灣哪有那個本事學歐美養閒人
F93935: 而且台灣住宅狀況根本沒那麼糟,路上遊民也大多聚集在某
F93935: 個地方,不像我來羅馬超瘋的很多地方都有
F93935: 台灣不是移民國民學歐美沒意義,有辦法一次吃五十萬烏克
F93935: 蘭難民嗎?學歐美幹嘛,台灣就是內需市場
paunch: 反對沒努力就想爽,贊成幫助弱勢;所以反對蓋成新大樓,蓋38F 07/03 17:06
paunch: 成學生宿舍那種的就贊成
ultradev: 社宅很好,但蓋不夠多,也只能居住幾年,這樣對居住正義40F 07/03 17:07
ultradev: 幫助有限。應該有新加坡那種99年地上權,才是真的有用
destinygirl: 社宅頂多給你租六年,你始終要存錢買房,政府不可能42F 07/03 17:19
destinygirl: 讓你依賴一輩子,讓你便宜租社宅就是幫你盡快存筆頭
destinygirl: 期款,以後就要靠自己努力了。
destinygirl: 社宅就是一個讓你暫時過渡的地方,你要趁這段時間盡
destinygirl: 快存筆頭期款上樓。
kusomanfcu: 台灣沒有石油沒有F35 養什麼社宅?遊民收容中心都空47F 07/03 17:26
kusomanfcu: 的
ujma: 因為台灣根本沒有居住問題 要租都租的到  現在這種蓋社會住49F 07/03 17:26
ujma: 宅的方式等於是在懲罰努力的人
kusomanfcu: 就是有這種智障我才寧願公司收一收結帳 改控股51F 07/03 17:27
kusomanfcu: 寧願少賺點沒差也不要繳一堆稅給低能智障花
ujma: 花大錢蓋 卻只有少數幾個人用的到 而且這些人並不是租不到53F 07/03 17:29
ujma: 房子 大多是想要用很廉價的代價達到居住環境優的目地
ujma: 如果說真的租不起 那就該住在收入不足該有的樣子 共用廁所
ujma:  共用洗手間 共用廚房等等
kusomanfcu: 蓋宿舍阿 之前說過57F 07/03 17:33
kusomanfcu: 沒辦法賣沒辦法漲的房就對了
fransiceyho: 房版都是有房階級 你覺得呢?59F 07/03 17:34
ujma: 每個人努力過上好的生活 好的生活,每個人有不同的定義 但60F 07/03 17:36
ujma: 有一間自己的房子是多數人的標準之一 現在有人不用努力,就
ujma: 可以達到這個目標 這些努力買房的人覺得呢?
Csir: 瞧不起無房的不敢去傷害有房的63F 07/03 17:48
jeff12302000: 不是瞧不起社宅吧,是瞧不起想住社宅的人64F 07/03 17:54
miauah: 想要房產就去努力,有特殊困難的可以住偏遠一點,沒道理精65F 07/03 17:57
miauah: 華區做社宅,不僅浪費稅金也浪費城市的精華地段。
kevin190: 社宅投入大量稅金資源,結果沒有照顧到最需要的藍領中67F 07/03 18:02
kevin190: 產階級,社宅裡面住一堆窮人跟特權,無助於社會進步
ssiou: 政府跟房東搶生意啊69F 07/03 18:04
bms: 說台灣是內需市場那個我笑翻….70F 07/03 18:04
bms: 不知道你說的是哪個市場
aa00788: 瞧不起想吸血社會住社宅的低端人而已72F 07/03 18:21
applejone: 你要社宅可以 但是要接受不好的地點 不要想要社宅地點73F 07/03 18:26
applejone: 好然後租你便宜
nitero: 社宅沒照顧中產階級啊 便宜租只照顧窮人 把努力打拼買房75F 07/03 19:04
nitero: 的當成笨蛋
stealk: 六張犁 南港 松山 廣慈 地點超好77F 07/03 19:14
pearlQQ: 廢話,都不努力的就有房,誰要努力78F 07/03 19:26
piliwu: 台北市社宅就業就學中簽率1%左右支持的都是誰?有人支持79F 07/03 19:31
piliwu: 才奇怪
cblade: 這就超沒用的政策,你喜歡就乖乖去支持租屋正義81F 07/03 20:40
iwcuforever: 社宅很好啊,只是緩不濟急82F 07/03 21:12
iwcuforever: 悲哀的是被排富的中產
a60414010299: 社宅無法很好適用家庭租客 戶籍人頭跟房間數綁定84F 07/03 21:20
a60414010299: 根本不夠用
ship1228: 社宅如果廠商無利可圖,品質堪憂,若有利,不就是花你86F 07/03 21:27
ship1228: 們納稅錢,而且只有少數人得利,根本沒意義的政策
mzchengqq: 但是同樣的成本,社宅品質一定要差一點88F 07/03 22:31
tswen: 很多房版大大都有出租做社宅吧?89F 07/03 22:43
fenway18: 社宅就是高舉債,只爽到很少數的人90F 07/03 23:02

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇