※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-07 09:27:16
看板 home-sale
作者 標題 Re: [情報] 高鐵特區再加一 屏東車站特定區計劃
時間 Fri Oct 6 09:43:18 2023
有夠智障的計畫，蓋去屏東市不知道要幹嘛？？
潮州東港墾丁恆春那邊才一堆遊客去
現在都新左營高鐵下車去搭計程車客運過去
高鐵蓋去屏東市喔
到底往反方向走幹嘛？？
根本沒解決問題
要去墾丁的一樣還不是要搭陸運
屏東市這種地方
我不知道除了讀屏中屏女屏科大以外的，屏東人，什麼時候才會去那種地方？？？
顆顆
屏東沿岸的人都嘛88去高雄市
顆顆
吃相難看欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.151.23.229 (澳大利亞)
※ 作者: etrangere 2023-10-06 09:43:18
※ 文章代碼(AID): #1b7sOuIr (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1696556600.A.4B5.html
推 : 往潮州延伸就沒辦法做環島高鐵了1F 10/06 09:46
推 : 主要是選六塊厝那個地方野狗都比人多，那站連台鐵都沒2F 10/06 10:11
→ : 設站務員，不知道把高鐵放在那要幹嘛
→ : 設站務員，不知道把高鐵放在那要幹嘛
推 : 地都買好了，就等蓋4F 10/06 10:15
推 : 反過來思考 如果直接拉去墾丁 市區以後更不會有人進來5F 10/06 10:21
→ : 結果就是比現在更荒涼
→ : 結果就是比現在更荒涼
→ : 幾乎只是往東走 跨過一條溪 不懂延伸的意義在哪7F 10/06 10:23
→ : 要蓋也要蓋在 林邊或枋寮吧 去墾丁 或 小琉球 方便點
→ : 要蓋也要蓋在 林邊或枋寮吧 去墾丁 或 小琉球 方便點
→ : 跳過屏東市 直達恆春是不是更好？9F 10/06 10:27
噓 : 屏東市是屏東的商業跟行政中心10F 10/06 10:37
啊台鐵高雄過去才一小時，啊搞到後面做到南州枋寮林邊要坐到快2小時，屏東縣鄉鎮的人不是人屏東縣屏東市才是屏東喔 呵呵
概高鐵根本沒幫助屏東更南部需要的人，就屏東市在自嗨，
然後去墾丁的路都塞爆，不解決呵呵= =
→ : 你以為高鐵是只有觀光功能？11F 10/06 10:38
推 : 什麼叫那種地方？屏東市我覺得和嘉義市都很適合居住。如12F 10/06 10:41
→ : 果有高鐵會噴。
→ : 果有高鐵會噴。
推 : 苗栗市人口8.6萬，彰化田中人口4.1萬，屏東市人口19.4萬14F 10/06 10:41
→ : ，先拆掉前面兩座車站吧
→ : ，先拆掉前面兩座車站吧
![[圖]](https://i.imgur.com/mUYPEX5h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IJ6yAnoh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/grsLTunh.jpg)
推 : 高鐵最大的意義不是觀光功能 不然是什麼? 是很多人去屏東21F 10/06 10:51
→ : 辦工 跟 處理商業事宜? 屏東縣定位 不就是觀光 農業嗎?
→ : 去屏東觀光的人多 還是去辦工的人多 想一下好嗎?
→ : 你高鐵延伸到 林邊 或 枋寮 去小琉球&墾丁 肯定更方便
→ : 但為什麼不遷到那 有很多考量 比方說台南高鐵站為什麼不在
→ : 南科 而是在那鳥不生蛋 狗不拉屎的地方 還快到北高雄
→ : 辦工 跟 處理商業事宜? 屏東縣定位 不就是觀光 農業嗎?
→ : 去屏東觀光的人多 還是去辦工的人多 想一下好嗎?
→ : 你高鐵延伸到 林邊 或 枋寮 去小琉球&墾丁 肯定更方便
→ : 但為什麼不遷到那 有很多考量 比方說台南高鐵站為什麼不在
→ : 南科 而是在那鳥不生蛋 狗不拉屎的地方 還快到北高雄
推 : 苗栗彰化站拆掉好啊 減少停靠站北中北南跑快多了吧27F 10/06 10:58
推 : 支持拆 苗栗 跟 彰化站 雲林也該 拆一拆28F 10/06 11:03
→ : 高鐵就是太靠近南科 當初設的位子 被罵爆.......29F 10/06 11:05
噓 : 還在政治考量 高鐵本來就有打算要30F 10/06 11:10
→ : 要延伸去潮州好嗎
→ : 你不先跨過高屏溪 高鐵要怎麼南延？
→ : 要延伸去潮州好嗎
→ : 你不先跨過高屏溪 高鐵要怎麼南延？
推 : 重點是高鐵還沒到屏東市中心 反而是只到都是農地的33F 10/06 11:11
→ : 六塊厝 超不方
→ : 便 到時有多少人會搭？
→ : 9.9成會變蚊子館 真心不騙
→ : 六塊厝 超不方
→ : 便 到時有多少人會搭？
→ : 9.9成會變蚊子館 真心不騙
→ : 六塊厝那邊的地從還沒公開定案時就被炒到翻了37F 10/06 11:13
推 : 如果今天高鐵是先設在屏東，打算增加台北站，你會說高鐵38F 10/06 11:13
→ : 的最大意義是觀光功能嗎XD 誰跟你屏東的定義一定是觀光
Zzz屏東人不是在搞農業，就是在搞養殖，外地人來都去港口跟墾丁玩水，還在市中心商業O→ : 的最大意義是觀光功能嗎XD 誰跟你屏東的定義一定是觀光
OXX，
誰是雲屏東人…zzz
→ : ？投資獲利最大就在改變定義的時候。高鐵設哪，那就能串40F 10/06 11:13
→ : 聯沿線的大城，就會噴。設觀光區域還噴屁。
→ : 聯沿線的大城，就會噴。設觀光區域還噴屁。
推 : 永遠都有人早知道先買在那等了42F 10/06 11:16
推 : 台北的定位是觀光嗎?屏東的定位是什麼?去屏東是觀光多還是43F 10/06 11:18
→ : 辦工的多?
→ : 辦工的多?
噓 : 說個笑話 要拉高鐵到墾丁 可以不用到屏東市45F 10/06 11:19
→ : 那我就問 請問你要怎麼拉過去？
→ : 那我就問 請問你要怎麼拉過去？
推 : 屏東市算長期被低估，過去的確都比潮州跟東港還沒存在感47F 10/06 11:20
→ : 以一個人口數最多的區域來講是一個蠻弔詭的現象
因為外地人到屏東縣，都不會去屏東市→ : 以一個人口數最多的區域來講是一個蠻弔詭的現象
去屏東市到底要幹嘛？
哪個外地人不是去東港搭船小琉球，
88潮州南州林邊去墾丁
zzz
噓 : 炒地皮的共識49F 10/06 11:27
推 : 第一次聽過高鐵是拿來觀光50F 10/06 11:36
推 : 高鐵觀光 google 一下 連高鐵官方都在推高鐵假期51F 10/06 11:42
→ : 恩 高鐵不是拿來觀光的 是拿來炒地皮的
→ : 恩 高鐵不是拿來觀光的 是拿來炒地皮的
推 : 發大財阿 炒地皮53F 10/06 12:08
→ : 人人都看得懂
→ : 人人都看得懂
推 : 屏東人的需要啦，不是北部人的需求55F 10/06 12:18
→ : 要給北部人方便，應該林邊2鐵共構
→ : 要給北部人方便，應該林邊2鐵共構
推 : 你這種想法就是除了自己住的地方 其他地方就只有觀光57F 10/06 12:20
→ : 作用 跟我一樣 笑死
→ : 作用 跟我一樣 笑死
噓 : 全台灣的高鐵站選址條件本來就是設在郊區不是現今的鬧區59F 10/06 12:20
推 : 這篇不就天龍人看台灣 當屏東的人不是人？60F 10/06 12:21
我是屏東人喔，那種鬼地方除非你家幾甲田還是魚塭給你搞，誰要在那邊就業啊？→ : 要往墾丁，屏東市就是繞遠路，要往東部也不順61F 10/06 12:21
推 : 高鐵屏東站不是給去墾丁的人搭的，是屏東人需要
潮州人林邊人恆春人disagree好嗎？推 : 高鐵屏東站不是給去墾丁的人搭的，是屏東人需要
回家幹嘛特地繞去東邊？？
推 : 一直在說屏東市但六塊厝就不在屏東市阿！如果是跟台鐵63F 10/06 12:37
→ : 共構在屏東火車站的屏東市反對聲音一定小很多，還有也
→ : 有人提到了高鐵要往南延進屏東市反而是繞遠路，根本就
→ : 不該進屏東市尤其是離市區這麼遠的六塊厝
※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:40:18→ : 共構在屏東火車站的屏東市反對聲音一定小很多，還有也
→ : 有人提到了高鐵要往南延進屏東市反而是繞遠路，根本就
→ : 不該進屏東市尤其是離市區這麼遠的六塊厝
※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:44:07
→ : 就是對於南邊的屏東人完全沒幫助，還在扯商業，屏東是67F 10/06 12:46
→ : 商業金融城市？ 問號
→ : 商業金融城市？ 問號
噓 : 所以左營拉高鐵不進屏東市路線要怎麼走69F 10/06 12:48
→ : 怎麼還是沒人提出走法？
→ : 我就問 不進屏東市高鐵怎麼到潮州
→ : 然後再繼續往南到墾丁？
屏東真偉大，屏東市旁邊蓋一個站，→ : 怎麼還是沒人提出走法？
→ : 我就問 不進屏東市高鐵怎麼到潮州
→ : 然後再繼續往南到墾丁？
潮州再蓋一個站，
這種待遇台北才有欸，好棒，
要保證以後屏東再蓋第二個站在屏東縣南部，我就支持捏！
※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:49:30
→ : 高鐵進屏東市如果是繞路 台鐵要不要也順便拆？73F 10/06 12:50
※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:51:14噓 : 屏東南北長112公里，這距離你都能從台北搭到苗栗了74F 10/06 12:52
→ : 屏北設一站，屏南設一站又怎麼了？
→ : 啊所以高鐵進屏東縣不走屏東市這條路線
→ : 你要怎麼一路南延到墾丁 路線是找出來了沒有？
就在跟你講高鐵站蓋在那邊沒意義→ : 屏北設一站，屏南設一站又怎麼了？
→ : 啊所以高鐵進屏東縣不走屏東市這條路線
→ : 你要怎麼一路南延到墾丁 路線是找出來了沒有？
^^
→ : 高鐵站*設哪，跟鐵路線怎麼拉根本兩回事，整篇在講蓋78F 10/06 12:54
→ : 屏東市旁邊的站體沒效益，一直在這邊跳針
→ : 屏東市旁邊的站體沒效益，一直在這邊跳針
→ : 高鐵南延屏東這件事 從頭到尾大家在吵80F 10/06 12:54
→ : 的就只有要不要進高雄車站 完全沒人在討論
→ : 屏東市要不要設站的問題
※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:55:48→ : 的就只有要不要進高雄車站 完全沒人在討論
→ : 屏東市要不要設站的問題
→ : 因為屏東市就是會設站好嗎？83F 10/06 12:56
講最後一次，屏東市旁邊設站沒意義^^難道大家在討論高雄高鐵站，是在討論路線不是討論區域發展嗎？跟運輸效益？
啊這樣有什麼好講的，鐵道旁邊都不是抗性，經過鐵道都是噴ok?
※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 12:59:32
推 : 高鐵拉到墾丁一樣沒經濟效益，人潮不夠，蓋的路程規模又大，84F 10/06 12:59
→ : 超過100公里，不可能為了去墾丁的那些人潮蓋高鐵，屏南最需
→ : 要的是高速公路不是高鐵
我個人是覺得屏東選一個地方設站的話，應該要選潮州以南，這樣搭到高鐵屏東站的人轉公→ : 超過100公里，不可能為了去墾丁的那些人潮蓋高鐵，屏南最需
→ : 要的是高速公路不是高鐵
車或是台鐵，到下一個點的時間（恆春、枋寮，甚至往北的萬丹、萬巒）才不會那麼長
高鐵站設在屏東市附近，只有對屏東市的人有差，其他人大概率還是使用著跟沒有高鐵屏東
站一樣的交通方式。
高速公路應該就只能從南州佳冬那邊走去恆春吧，國三到林邊東港，旁邊要再往下接下去…
不知道去哪找地xD
※ 編輯: etrangere (138.25.4.88 澳大利亞), 10/06/2023 13:11:12
→ : 林邊中山路已經爆炸了87F 10/06 13:12
噓 : 高鐵路線不論怎麼走都得拉到屏東市88F 10/06 13:16
→ : 還在那邊設站沒效益？
→ : 還在那邊設站沒效益？
→ : 為什麼一定要進屏東市？90F 10/06 13:36
→ : 地緣考量還是？
→ : q大 屏東火車站比高雄火車站北邊
→ : https://i.imgur.com/RpGWRHM.jpg
→ : https://i.imgur.com/RkDY9Ml.jpg
→ : 地緣考量還是？
→ : q大 屏東火車站比高雄火車站北邊
→ : https://i.imgur.com/RpGWRHM.jpg
→ : https://i.imgur.com/RkDY9Ml.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/RpGWRHMh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/RkDY9Mlh.jpg)
→ : 左營站要如何拉一條高鐵一路往南？95F 10/06 13:42
→ : 看左營高鐵到屏東高鐵是東行96F 10/06 13:42
→ : 其實可以走大寮 東港 未必要進屏東市
→ : 其實可以走大寮 東港 未必要進屏東市
→ : 要花幾千億在高雄市中心拆屋蓋高鐵嗎？98F 10/06 13:42
→ : 當初政院規劃了好幾個版本，你可以去看看99F 10/06 13:43
→ : 高鐵得進屏東市就跟台鐵一樣100F 10/06 13:43
→ : 沒有說，一定要進入屏東市啦101F 10/06 13:43
→ : 這是規劃腹地的問題 高鐵根本不存在102F 10/06 13:43
→ : 直接從左營一路往南的選項
→ : 直接從左營一路往南的選項
![[圖]](https://i.imgur.com/yoYND4zh.jpg)
→ : 小港潮州方案從頭到尾連進入正式107F 10/06 13:54
→ : 評估都沒做 就被駁回了
→ : 這個方案根本在搞笑 你自己用google看
→ : 評估都沒做 就被駁回了
→ : 這個方案根本在搞笑 你自己用google看
→ : 潮州那個方案可能要花800兆才蓋得起來110F 10/06 13:55
→ : 這條路線經過的地方是哪裡111F 10/06 13:55
→ : 不論高架或是地下化都完全不可能
→ : 而且要花的總經費應該夠再蓋第二條
→ : 高鐵到台北了......
→ : 不論高架或是地下化都完全不可能
→ : 而且要花的總經費應該夠再蓋第二條
→ : 高鐵到台北了......
→ : 然後呢 ？ 重要的他曾經存在過啊115F 10/06 13:58
→ : 讓南屏東人覺得不平啊 很正常啊
→ : 對他們而言就是為蓋而蓋
→ : 他被提出來過，成本過高被否決
→ : 跟完全沒有提過，是兩回事好嗎
→ : 讓南屏東人覺得不平啊 很正常啊
→ : 對他們而言就是為蓋而蓋
→ : 他被提出來過，成本過高被否決
→ : 跟完全沒有提過，是兩回事好嗎
推 : 中國也說要從平潭拉高鐵到台灣啊120F 10/06 14:02
→ : 這種完全沒有可行性的方案 我是不知道
→ : 拿來爭論為什麼屏東市要設站的意義是？
→ : 這種完全沒有可行性的方案 我是不知道
→ : 拿來爭論為什麼屏東市要設站的意義是？
→ : 本來就沒啥好爭的，就這幾年發展重點放在屏東市而已123F 10/06 14:04
→ : 看看那屏東榮總部也一樣意思?本來也只是規劃成分院等級
→ : 看看那屏東榮總部也一樣意思?本來也只是規劃成分院等級
→ : 有過跟從來沒有，是兩回事好嗎125F 10/06 14:07
噓 : 不知道你怎麼評估高鐵蓋在青埔 青埔一開始什麼都沒有126F 10/06 14:21
推 : 屏東人口不多當然主力發展集中在人口相對多屏東市127F 10/06 14:45
推 : 這問題吵不完的啦128F 10/06 15:17
→ : 蓋在六塊厝 主要還有另一個原因 那邊可能會蓋大機場
→ : 蓋在六塊厝 主要還有另一個原因 那邊可能會蓋大機場
推 : 對南屏的人來說 搞不好去高雄也沒比較遠130F 10/06 15:19
推 : 這議題其實就只有要不要蓋而已，蓋哪邊都是假議題131F 10/06 15:23
推 : 連火車都沒到墾丁132F 10/06 16:29
推 : 有人提到屏東榮總那就來說一下屏東榮總目前的困境，那133F 10/06 20:49
→ : 就是沒醫生要來也招不到護理人員跟藥師，原本龍泉就有
→ : 榮總分院，使用率本來就不高，屏東市區裡面一直都有基
→ : 督教醫院、署立醫院再小型一點的有寶建跟國仁，醫療資
→ : 源不能說是缺乏，弄個屏東榮總卻沒有配套跟資源根本就
→ : 是浪費錢為了蓋而蓋，再說往南真的人口多的潮州東港與
→ : 其進屏東市看醫生不如就去高雄，醫療資源好花的交通時
→ : 間也少。屏東市的醫療就只有屏北這些居民在使用，如果
→ : 屏榮沒有足夠的醫療資源最後屏北這些居民還是都往更方
→ : 便的高榮跟長庚
推 : 屏東最需要的就是一條南延到墾丁的高速公路，現在有新
→ : 都高雄屏東快速道路後從左營高鐵站銜接到國三更快，把
→ : 九如交流道後面的也都拓寬成三線，再南延到墾丁就能滿
→ : 足屏東的交通需求，就算台積電要來設廠這樣也夠用
→ : 就是沒醫生要來也招不到護理人員跟藥師，原本龍泉就有
→ : 榮總分院，使用率本來就不高，屏東市區裡面一直都有基
→ : 督教醫院、署立醫院再小型一點的有寶建跟國仁，醫療資
→ : 源不能說是缺乏，弄個屏東榮總卻沒有配套跟資源根本就
→ : 是浪費錢為了蓋而蓋，再說往南真的人口多的潮州東港與
→ : 其進屏東市看醫生不如就去高雄，醫療資源好花的交通時
→ : 間也少。屏東市的醫療就只有屏北這些居民在使用，如果
→ : 屏榮沒有足夠的醫療資源最後屏北這些居民還是都往更方
→ : 便的高榮跟長庚
推 : 屏東最需要的就是一條南延到墾丁的高速公路，現在有新
→ : 都高雄屏東快速道路後從左營高鐵站銜接到國三更快，把
→ : 九如交流道後面的也都拓寬成三線，再南延到墾丁就能滿
→ : 足屏東的交通需求，就算台積電要來設廠這樣也夠用
推 : 不是已經確定要蓋在六塊厝了？人家地都提前買好了，哪147F 10/06 21:02
→ : 管你們這些人意見阿！
→ : 管你們這些人意見阿！
推 : 確實是如此，全屏東人應該都知道是誰在哪裡圈地，為什149F 10/06 21:39
→ : 麼選那個地點大家都知道，跟胖周瑜最近的精準獵地差不
→ : 多
→ : 麼選那個地點大家都知道，跟胖周瑜最近的精準獵地差不
→ : 多
→ : 進潮洲應該是比較好152F 10/06 22:15
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
回列表(←)
分享