顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-03 10:54:18
看板 home-sale
作者 sptr4fju (邱喬喬)
標題 [新聞] 兒子付200萬元頭期款,被課逾56萬贈與稅
時間 Sat Nov  2 09:37:53 2024


連結:

https://www.storm.mg/lifestyle/5263160
兒子付200萬元頭期款,被課逾56萬贈與稅!國稅局曝買房忽略1件事,依舊視同贈與課稅-風傳媒 有些父母為了減輕子女壓力,會將名下房產送給子女,或幫子女買房,不過,財政部高雄國稅局表示,有民眾試圖以房地產交易來完成資產移轉,但因兒子的年齡與資歷顯然不符購屋條件,遭查出而被課徵贈與稅56.6萬元。透過追蹤風傳媒兒子付200萬元頭期款,被課逾56 ...

 

內文:

有些父母為了減輕子女壓力,會將名下房產送給子女,或幫子女買房,不過,財政部高雄
國稅局表示,有民眾試圖以房地產交易來完成資產移轉,但因兒子的年齡與資歷顯然不符
購屋條件,遭查出而被課徵贈與稅56.6萬元。


高雄國稅局指出,二親等以內的親屬之間常有贈與爭議,為防止納稅義務人透過「買賣」
形式迴避贈與稅,國稅局對於這類案件的購屋能力及資金來源加以審酌。

高雄國稅局舉例說明,一名父親將A地轉讓給子女,主張為買賣,交易價為1000萬元,子
女先支付200萬元頭期款,剩餘的800萬元則需待銀行貸款過戶後支付給父親。

然而,國稅局調查發現,該子女並無收入或其他財產,頭期款的200萬元來源為父親多年
來的贈與,申請的800萬元銀行貸款也是由父親擔保。依照子女的財力及收入狀況,顯然
無法償還該貸款,不符合《遺產及贈與稅法》第5條第6款但書的規定,因此應將這筆交易
視為贈與並課徵贈與稅。


稅務人員進一步說明,「200萬元因為已做分年贈與了,所以沒有爭議,但後面800萬元不
能算買賣,要算贈與」。此外,儘管父母每年各自可對對子女使用244萬元的贈與免稅額
,合計為488萬元,但此交易僅能從單一賣方認定免稅額,因此,國稅局僅允許800萬元扣
除244萬元免稅額,剩餘的556萬元將課徵贈與稅,適用稅率為10%,此案推估應納贈與稅
應該是56.6萬元。稅務人員強調,「父母為子女借款也會被視為贈與!」目前的選案機制
已涵蓋這類情況,民眾切勿心存僥倖。


高雄國稅局特別提醒,辦理二親等內親屬間的財產買賣時,民眾應妥善保留資金來源證明
,如被查出有虛假安排或不屬於真正買賣行為,將視同贈與處理,並依法課徵贈與稅。


心得:

申請的800萬元銀行貸款也是由父親擔保,不知道是不是因為父親擔保,且國稅局認定未
來貸款也是有父親償還。不過這800萬擔保而已
又不是要立刻拿到錢,怎麼可以這樣課稅?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.99.104 (臺灣)
※ 作者: sptr4fju 2024-11-02 09:37:53
※ 文章代碼(AID): #1d9O9qiQ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1730511476.A.B1A.html
Tosca: 不服可以打行政訴訟 不過對方是國稅局 敗訴率我看99%1F 11/02 09:41
NTU303150195: 等專家解答,還是記者又扭曲2F 11/02 09:42
Tosca: 很多民眾或代書在那邊幻想的逃稅招數 國稅局都想的到3F 11/02 09:42
Tosca: 只要國稅局想的到 你就逃不了了
Tosca: 其實合法"避稅"手段很多 國稅局也都認可的
Tosca: 所以請乖乖請教會計師要怎麼避稅 不要自己亂想亂搞
Tosca: 租約分割就是合法避稅手段 一二樓可以分割成兩份租約
Tosca: 甚至月租可以改週租 通通是國稅局認可的避稅手段
abyssa1: 他的寫法看起來貸款還沒辦?不過直接過戶的話,應該也是9F 11/02 09:45
abyssa1: 課現值而已 可能有考慮房地合一成本
abyssa1: 我覺得關鍵在這
abyssa1: 「剩餘的800萬元則需待銀行貸款過戶後支付給父親」
dick929: 兒子沒有工作收入?老爸自己開間公司僱用兒子啊13F 11/02 09:48
abyssa1: 走一個正常的非二等親買賣應該不會被這樣課稅14F 11/02 09:48
abyssa1: 因為幫忙繳貸款實質上是分年度的贈與
abyssa1: 但他這案例實質上就把贈送搞成一次性的了
abyssa1: 其實銀行貸款會看 你如果給你親戚雇用 審核會打折
Tosca: 開公司雇用家人這個銀行端就會介意了啦18F 11/02 09:49
Tosca: 我診所雇用我老婆 銀行就不給她辦信貸了XDDDD
dick929: 關鍵在於老爸幫兒子擔保貸款吧,兒子沒有工作收入貸款辦20F 11/02 09:50
dick929: 不過
Tosca: 看來只好離婚才能解套 所有金融規定都是鼓勵離婚啦 快笑死22F 11/02 09:50
abyssa1: 所以要找朋友易子而教這樣?23F 11/02 09:50
dick929: 公司負責人找老爸的好朋友掛名啊~前陣子新聞都有教24F 11/02 09:51
abyssa1: 擔保不是問題 擔保幫繳都只是分年度的的贈與25F 11/02 09:51
abyssa1: 二親等以內親屬間財產之買賣。但能提出已支付價款之確實
abyssa1: 證明,且該已支付之價款非由出賣人貸與或提供擔保向他人
abyssa1: 借得者,不在此限。
abyssa1: 另外買就好 或是找另外一個保人 不能跟出售者擔保
abyssa1: 遺產及贈與稅法 第五條 第六款
azcooper: 這種的釋憲會輸31F 11/02 10:07
LearnRPG: 賣方也是買方的貸款擔保人 XD32F 11/02 10:09
bogy26: 主要是子女沒收入吧 新青安也是這樣認定人頭的33F 11/02 10:20
esheep: 直接掛在朋友公司名下,每月過去消費固定金額當兒子的月薪34F 11/02 10:25
esheep: ... 小弟出生前就玩到爛,應該沒有人不知道吧...
william826: 提早幾年每年488 兒子現金買不就好了?36F 11/02 10:32
nicejeffery: 所以本人沒收入只靠保人到底能不能買房,但夫妻間好37F 11/02 10:32
nicejeffery: 像可以
nicejeffery: ,父母兒女間好像不行?
CIIIO: 不是 你主張買賣 頭期200贈與OK40F 11/02 10:34
CIIIO: 那800銀行貸款給父親的金流在那?
CIIIO: 喔喔漏看父親擔保 子女無收入 爭議是這個
NovaShin: 一樓講答案了,唯一解就是看你認識多少立委議員43F 11/02 10:36
NovaShin: 樓上w大說的沒錯每年贈與用現金買就好,但問題是大家還
NovaShin: 是想貸款~
anal5566: 正常出賣人怎麼可能幫買受人的貸款擔保 想逃稅想瘋了 明46F 11/02 11:03
anal5566: 顯就是假買賣真贈與的脫法行為
poz93: 找親戚或好友當擔保人都比賣家來的好48F 11/02 11:06
garyjcw: 為什麼不能課? 笑死49F 11/02 11:13
RLH: 人家又不是不還 太粗暴了吧50F 11/02 11:25
nikesb: 幹 國稅局對自己超寬鬆 對民眾就超苛刻?51F 11/02 11:29
nikesb: 我兒子貸款30年,我作保,每年房貸也沒超過贈與額度,憑
nikesb: 三洨課稅?
nikesb: 他媽的 要課稅撈錢什麼理由都能課稅。
nikesb: 若這樣要課稅,那請政府去限制無收入者有保也不給房貸啊.
z5411: 這招也會被抓歐 看來金流連小孩我看要搞前也要做56F 11/02 11:38
assss: 我貸款800萬,每年給兒子244萬,也在贈與範圍,為何扣稅57F 11/02 12:00
rmna: 這案子擺明給人抓的吧...58F 11/02 12:01
crtzeng: 國稅局很會想的,抽獎都先想好中獎59F 11/02 12:05
apple00: 買賣擔保同一人 不抓你抓誰60F 11/02 12:48
nikesb: 如果贈與額度內幫孩子存股18年,股息月領數萬,但孩子無61F 11/02 12:49
nikesb: 業,這樣可以貸款買房嗎?
nikesb: 照國稅局邏輯,似乎也是要被課稅啊。
Tatsuya72: 原來吐司大自僱太太診所上班,這樣要怎麼養小三小四啦64F 11/02 13:03
Tatsuya72: 時間管理大師4ni?
Tatsuya72: 兒女收入不符就不要那麼早移轉,乖乖貸5成以下啦
Tatsuya72: 樓上,不要無業,不需另找保人再去貸款不就沒煩惱
Tatsuya72: 甲緊弄破碗
Tatsuya72: 而且你贈與18年雙親可就好幾千萬了,還需要貸款擔保嗎
rick6304: 他的意思是這筆不能當買賣 只能當贈與 貸款那個是爸爸的70F 11/02 13:13
rick6304: 講法 但國稅局不信 才會扣稅 800-244=566 10趴就是56萬
abyssa1: 這個操作完全符合法條72F 11/02 13:53
abyssa1: 二等親內買賣+(出售人 = 擔保人 )==> 買賣視同贈與
abyssa1: 另外買別的物件就沒事了
abyssa1: 這個出售人=擔保人 有夠瞎
planta: 之前聽過這類課程,代書都會教這招,用買賣代替贈予,76F 11/02 13:55
planta: 重點是買賣價格,由你決定,你可以賤賣,
planta: 但是未來出賣時,成本計算就變低!
planta: 繼承好像也有類似的問題!有點忘記
chris529tw: 現在沒有什麼國稅局認可的合法避稅手段了,以前是因為80F 11/02 14:10
chris529tw: 國稅局沒有法源依據只好睜一隻眼閉一隻眼,納保法出來
chris529tw: 後推行實質課稅原則,國稅局有權對所有交易做實質認定
NTU303150195: 提早幾年488,最後現金買83F 11/02 15:37
NSYSUEE: 找民進黨員釋憲就會贏了84F 11/02 15:38
aaboutt: 對方是國稅局,建議聽他的付錢了事,不要越弄越大洞。公85F 11/02 16:09
aaboutt: 司也曾遇過幾次國稅局來函,會計師都建議小錢就付一付,
aaboutt: 千萬不要上訴。你說越多就錯越多,你提供證據越多,就會
aaboutt: 新的罰款更多
motan: 分年贈與付貸款也要一年課稅?89F 11/02 16:14
XMASRICCCH: 問題就在於房子本來是父親的,要是新房應該沒問題90F 11/02 16:56
aoiaoi: 這個看起來根本沒收入 有一般工作收入 應該是會過得91F 11/02 17:45
elven: 爸爸的房子賣兒子,兒子頭期是爸爸給的,貸款是爸爸擔保的92F 11/02 18:12
elven: ,國稅局抓這個剛好
opq45467852: 就看是誰擔貸款啊94F 11/02 18:23
opq45467852: 現在看起來應該是爸爸擔吧
j6m3: 自己賣房子給兒子 再幫他擔保貸款 國稅局不查你查誰96F 11/02 21:07
chouvincent: 賴總統打詐打房打黑 讚啦97F 11/02 21:36
mangojocker: 父親想用附有負擔贈與 結果沒考慮到兒子根本沒收入98F 11/02 22:26
mangojocker: 怎麼負擔
mangojocker: 會走買賣一定是考慮未來要賣掉 這樣才能拉高成本
mangojocker: 不過財政部還是先解決抽獎吧 自己人都在等著看財政
mangojocker: 部跟台北國稅局笑話
chouwang68: 一千萬幾年就轉完了,這就典型的知識認知不足以支配103F 11/03 02:11
chouwang68: 資產,被電剛好。學習與進化是一輩子的事,一停止就
chouwang68: 是等死。上次在孩子看的書看到,大自然只有人類可以
chouwang68: 也會停止努力,因為其他動物一旦停止等於等死。這句
chouwang68: 話應該貼在柵欄板當對聯。
galoopboy: 1樓:得108F 11/03 03:33

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇