顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-20 16:54:19
看板 home-sale
作者 cookiesweets (3m)
標題 Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?
時間 Wed Nov 20 11:41:23 2024


※ 引述《FlyinDance56》之銘言
: ㄏ
: 小老百姓談國安危機
: 說好聽一點,就是
: 「天下興亡匹夫有責」
: 「位卑未敢忘憂國」
: 「家事國事天下事,事事關心」
: 講難聽一點,就是
: 「吃地溝油的命,操中南海的心」



滿好奇這篇風向竟然是支持
當然,也不能說錯。但民眾關心政治民生議題卻被笑荒謬空談,這在民主國家算很少見

多數的議題,本來就是民意領導。要求每個人有實際作為才能影響政治,太高標了吧。

其實以你烏克蘭的例子,對烏政策多數民眾的觀點搞不好是影響這次美選成敗的關鍵


話歸正題
我之前也是板上最瞧不起的,覺得房價太貴然後每年旅遊的那種年輕人XD
上個月剛買房不久,我目前還沒體驗到換了位置換了腦袋的想法

好奇來問問多數房板成員的價值觀為何啊?

我觀察大概分成以下五類

1. 認為台灣房價沒有過高:
這區典型的就是會舉紐約、首爾等地方的房價來算,證明台灣房價其實根本不高。
語錄:年輕人買不起房是因為年年出國買iphone


2.認為房價確實很高,但不認為會跌,也不認為有負面影響:
感覺是房板主流觀點?他們同意現在房價很高,讓年輕人買不起房
但他們認為這是已開發國家的必須之路,認為本來房子就是有產階級、繼承遺產為主。
確實年輕人很辛苦,但那也沒辦法
語錄舉例:為什麼你一代努力可以比的過別人三代累積?

3.認為房價高有負面影響,但不認爲有辦法改革:
覺得房價就是會漲,同時,這些人也相信這種高房價對台灣整體經濟是有害的。
但他們認為這不可能改變,也認為整天對房價忿忿不平的人很好笑。有點類似擺爛。
跟上面的類似,但差異是「他們承認高房價對台灣經濟有害」

舉例:我引用的這篇

4. 認為房價高,難跌,且有負面影響,認爲有辦法且該改革:
應該也很多人這樣想吧,一般這裡愛嗆的魯空就是這群
通常年輕人為主,一些只有一間房的中年人也會在想幫兒女買房時轉化成這群。通常會關注
居住正義議題。

語錄舉例:台灣政商勾結才房價高,我們支持xxx政策打房,支持xxx政黨居住正義…..

5. 認為房價必跌

五折團,認為台灣少子化即將崩盤

語錄舉例:台灣到xx年只剩xxx萬人,到時候房價打五折

一起來投票吧,我個人原本是4,買了房看看我會不會換了位置換了腦袋,慢慢往1、2靠近
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.50.187 (臺灣)
※ 作者: cookiesweets 2024-11-20 11:41:23
※ 文章代碼(AID): #1dFLfbu_ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732074085.A.E3F.html
yousking: 五折收,不要不信。1F 11/20 11:44
CaLawrence: 分類蠻好的 贊同2F 11/20 11:47
asdzxc001: 全民藏富於房  形成房盾3F 11/20 11:48
amino0120: 1-5隨便都好你爽就好 誠收台北市及新北永和4F 11/20 11:53
marvinyc: 認為少子化房價會向下都還算好的5F 11/20 11:57
marvinyc: 有一類畜生只希望再來一次大地震或戰爭毀滅別人資產
bustinjieber: 6 討論房價高低根本沒意義,7F 11/20 12:08
bustinjieber: 房價是果,市場自然會給出答案。
duriel3313: 房版的風氣就是有錢屌大也不是第一天吧9F 11/20 12:08
bustinjieber: 階層不同、資產不同、人生階段不同,10F 11/20 12:09
bustinjieber: 就會有不一樣的觀點跟看法。
ichbinapfel: 所以目前局勢按照市場機制,人們搬離高房價的地區,12F 11/20 12:09
ichbinapfel: 往新興的重劃區移動。多看一些地方就海闊天空
ichbinapfel: 台灣人閩南人的祖先不也是因為在福建活不下去,搬來
ichbinapfel: 台灣。也不是去向雍正乾隆革命
gyqmo: 推這篇,原來這年頭連關心國家、關心國際都會被酸16F 11/20 12:14
gyqmo: 那所謂國際觀、國際教育也都不用care了
gyqmo: 還是乾脆回到小國寡民、與鄰國老死不相往來的社會好了
gyqmo: 那怎麼最近的棒球不出去酸一下?反正也不關老百姓的事
tfct: 在這裡投票這個? 跟你去眷村做總統選舉街頭民調一樣20F 11/20 12:19
F1239810: 2..高房價只是貧富差距大的一種現象,但我不認為對整體21F 11/20 12:21
F1239810: 經濟有害,現實一點是靠少部分富人就可以把台灣經濟拉起
F1239810: 來。要搞均富只是理想,最後只怕變成均貧。
buffon: 因為台灣什麼都能酸 連關心國際都能分陣營 彼此酸更兇XD24F 11/20 12:21
Csir: 窮人不革命有啥屁用,有錢人只怕死啦25F 11/20 12:24
F1239810: 政府...要把富人打死容易,但要把窮人救起來很難。課徵26F 11/20 12:30
F1239810: 重稅就可以把富人打死,但要把窮人就起來....怎麼搞? 免
F1239810: 利息貸款 ? 還是成年送房子? 還不是出大家的納稅金。最
F1239810: 後沒有均富,而是均貧。
toto123: 想太多 會被稅打死 絕對不是窮人30F 11/20 12:31
qqphor: 窮人會窮就是一直選錯邊,聽都是聽反的,勵害吧31F 11/20 12:33
qqphor: 公務員和國營已經是中慘了,只能靠自己了,喊口號是沒屁
qqphor: 用的
louisEX: 334F 11/20 12:53
alotofjeff: 民主社會就是鼓勵民眾關心國政...35F 11/20 13:05
jayemshow: 怪房價高不如怪有錢人太多 怪有錢人太多不如怪經濟太好36F 11/20 13:16
jayemshow: 所以我就問 如果非富二代 一份錢哪有辦法當兩份用?
jayemshow: 所以你年輕選擇出國 年長雖然買房但還持續認為房價太高
jayemshow: 如果你年輕時不那麼愛出國 你買房前應該綽綽有餘
jayemshow:                                錢
jayemshow: 我跟你一樣都是年輕時愛出國的人 我也買房了
jayemshow: 以前我也是居住正義覺青 但等我真正了解經融運作
jayemshow: 你會發現最大原因還是出於自己
abyssa1: 房價高就是大家錢多 本身不是大問題 重點是要有高薪就業44F 11/20 13:33
abyssa1: 台積電全台設廠 而且不在都市核心區 那想翻身都還有機會
abby2007: 分類的不錯啊46F 11/20 13:35
abyssa1: 如果說高房價對經濟有害 低房價對經濟有益47F 11/20 13:38
abyssa1: 那想必台北市經濟很差 基隆市經濟很好?
abyssa1: 很明顯倒因為果了,就是經濟好才帶來高房價
alanjiang: 分類的不錯 我從4變250F 11/20 13:42
grace520909: 因為台灣目前狀況94藏富於民,泥們看那些被詐騙的個51F 11/20 13:44
grace520909: 案跟金額^_^經濟太好,加上有土私有財的觀念,房價
grace520909: 很難急跌。
grace520909: 詐騙/博弈/+9/不用開發票生意很好的攤商或是你家巷口
grace520909: 小吃都在炒房好不好=.=
zhi5566: 今天去銀行 聽到隔壁大媽被詐騙 一直說被老公罵死56F 11/20 15:01
dophin332: 第一點怎麼沒舉來新北桃偏遠地區房價來舉例的57F 11/20 15:15
kwey95: 258F 11/20 15:39

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇