※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-23 14:55:10
看板 iOS
作者 標題 Re: [討論] iphone12藍 討論
時間 Fri Oct 23 12:42:22 2020
剛剛直接到台哥大門市看展示機
展間的光源是日光燈
用我的iPhone XR拍起來是這樣
https://i.imgur.com/qMAUntt.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qMAUntth.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/8wJi86rh.jpg)
肉眼看到會比照片照出來來得深
就大約是官網上呈現的那個藍色
所以我還是安心下訂藍色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VabymXD (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1603428144.A.84D.html
※ 同主題文章:
10-22 10:48 ■ [討論] iphone12藍 討論
10-22 16:21 ■ Re: [討論] iphone12藍 討論
● 10-23 12:42 ■ Re: [討論] iphone12藍 討論
推 : 其實實機看起來 握起來 真的不錯1F 10/23 12:45
※ 編輯: virkin (49.216.220.86 臺灣), 10/23/2020 12:46:46推 : 真的滿好看的2F 10/23 12:46
推 : 其實現場看真的跟官網顏色一樣，但手機拍出來會再亮一些3F 10/23 12:47
推 : 剛剛去看實體機，是好看的4F 10/23 12:49
推 : Apple官網的圖為何顏色可以那麼逼真 也太黑科技了 還是用5F 10/23 12:52
→ : 上百萬的單眼拍的？
→ : 上百萬的單眼拍的？
推 : 剛剛去中華電信也是擺藍色展示機，其實比想象中好多了，7F 10/23 12:53
→ : 但我還是選別的顏色XD
→ : 但我還是選別的顏色XD
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UbLKxg9h.jpg)
→ : 可是白色的12好看多了10F 10/23 12:55
推 : o大拍起來的樣子跟官網圖很接近耶11F 10/23 12:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2x66FDch.jpg)
推 : 剛剛去新光三越看 實機其實沒有那麼塑膠 但質感還是沒13F 10/23 13:01
→ : 有pro太平洋藍好
→ : 有pro太平洋藍好
推 : pro的質感是用$堆出來的15F 10/23 13:06
推 : 我也覺得實機沒有想像的醜16F 10/23 13:10
推 : 現場看真的好看很多17F 10/23 13:11
噓 : 靠 根本一堆傻逼被騙 明明就不是雪芙藍18F 10/23 13:12
推 : 之前就說還是要看實機比較準，最速男說跟官網差不多19F 10/23 13:14
→ : 應該是真的
→ : O大這個藍我可以
→ : 應該是真的
→ : O大這個藍我可以
推 : 實體顏色好看 多少人被網路圖洗腦退貨= =22F 10/23 13:16
推 : Pro質感好合理，畢竟比較貴啊23F 10/23 13:18
→ : 請問k大是去南西三越的三館看到實機的嗎24F 10/23 13:19
推 : 認真 12藍跟官網沒差多少25F 10/23 13:21
推 : 要拍反光才會是官網的樣子26F 10/23 13:22
推 : 網路上洗圖的計畫通 這樣他就能早點拿到27F 10/23 13:25
推 : 跟風仔要出來道歉了嗎28F 10/23 13:25
推 : ㄎㄎ 再跟風啊29F 10/23 13:27
→ : 有沒有紅色的圖可觀賞？30F 10/23 13:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2oTj7r6h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/T1jkSVXh.jpg)
推 : 就說了凡是照片都會有色差，一堆人連實機都沒看就嫌醜34F 10/23 13:31
→ : 根本雲果粉
→ : 根本雲果粉
推 : 真的笑死，一堆跟風雲果粉36F 10/23 13:37
推 : 現場看就板南線博愛座藍，37F 10/23 13:38
→ : 難看的是Pro 亮銀色邊框好土。
→ : 難看的是Pro 亮銀色邊框好土。
→ : 這是哪個小學生打翻水彩39F 10/23 13:40
推 : 藍的比之前預期的好看40F 10/23 13:45
推 : 顏色是漂亮，外觀也漂亮，但凸鏡頭似乎無解41F 10/23 13:45
推 : oopsskimo拍得藍色好美!!42F 10/23 13:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/v4CQNGhh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7kcX7JH.jpg)
推 : ...45F 10/23 13:52
推 : 老實說 醜46F 10/23 13:52
推 : 我已經會自動補黨徽上去了47F 10/23 13:53
推 : 顏色很有廉價感48F 10/23 13:55
推 : 博愛座藍太貼切了 XDD49F 10/23 13:57
推 : 藍色真的好看 一堆人被帶風向哈哈50F 10/23 13:58
推 : 實機藍意外接近官網！然後很輕51F 10/23 13:59
推 : 跟博愛座完全不一樣啊...認真看不出來嗎？（驚）52F 10/23 13:59
推 : 原來是博愛藍53F 10/23 14:00
推 : 現場看真的好看54F 10/23 14:00
推 : 我以為色弱的人是少數，好吧.....我錯了55F 10/23 14:00
推 : 博愛座那圖XDD56F 10/23 14:00
→ : 又一個根本沒看過實機在硬黑了XDD57F 10/23 14:01
推 : 實機很好看,沒那麼亮**58F 10/23 14:01
→ : 實機能把博愛座看成一樣顏色眼睛真的很可憐XD59F 10/23 14:02
→ : 剛才跑去中華電信門市看 顏色比較深 並不難看60F 10/23 14:03
→ : 博愛座彩度比較高 IPHONE彩度低一點 多了一點cyan61F 10/23 14:04
→ : 紅色看現場實機覺得還不錯62F 10/23 14:05
推 : 本來就說一定是手機在63F 10/23 14:08
推 : 還是覺得廉價，可能是因為材質64F 10/23 14:09
→ : 感光元件在偵測藍色還有光源和玻璃一定有很強的色差。你們65F 10/23 14:09
→ : 的相機會比蘋果官網使用的相機還要好嗎？
→ : 的相機會比蘋果官網使用的相機還要好嗎？
推 : 沒看實體就亂黑 有夠沒水準67F 10/23 14:09
推 : 推勇者68F 10/23 14:10
→ : 自己螢幕等級跟有沒有校色過都有關係，官網照片絕對是沒69F 10/23 14:15
→ : 問題，只是到使用者電腦看的時候就有落差。其他人拍攝的
→ : 照片或影片其實白平衡等都不嚴謹，跟實物有落差很正常。
→ : 問題，只是到使用者電腦看的時候就有落差。其他人拍攝的
→ : 照片或影片其實白平衡等都不嚴謹，跟實物有落差很正常。
推 : 還是覺得很醜72F 10/23 14:16
推 : 隔壁板在賣12藍色的好多73F 10/23 14:19
推 : 一樣醜74F 10/23 14:21
推 : 實體真的沒那麼誇張，霧面背板弄上去質感就出來了75F 10/23 14:25
→ : 還是醜欸…76F 10/23 14:26
→ : 歷代主打的顏色有難看的嗎..就來亂的 以前也是在那笑土豪金77F 10/23 14:26
推 : 顏色本身沒有不好看 只是在台灣很容易被聯想到78F 10/23 14:27
→ : 餿水桶跟發財車 國外應該不會有這樣的討論
→ : 餿水桶跟發財車 國外應該不會有這樣的討論
推 : 博愛座藍笑死80F 10/23 14:28
推 : 重點是完全不同還能聯想到，這才讓人不知道該關心那些81F 10/23 14:29
→ : 人的眼睛還是腦袋
→ : 人的眼睛還是腦袋
推 : 還可以83F 10/23 14:31
→ : 佛印說的，心中有屎，看什麼都是屎84F 10/23 14:31
推 : 博愛座藍真的靠北 我都訂了85F 10/23 14:35
推 : 推樓上86F 10/23 14:35
推 : 想像成藍寶堅尼 藍，有沒有潮多了87F 10/23 14:36
→ : 國外可能藍色的人居多 超英趕美88F 10/23 14:40
→ : 原來是博愛座 怪不得覺得眼熟XDD89F 10/23 14:46
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UtjZCnih.jpg)
→ : 樓上那個藍就好看 博愛座就 嗯...91F 10/23 14:52
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112
回列表(←)
分享