※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-14 21:29:16
看板 iOS
作者 標題 [心得] 推薦 iPhone 12 Pro Max 透明殼
時間 Sat Nov 14 02:22:03 2020
今天在光華看了不少殼
最後買了Hoda的透明殼
原價好像890，打九折我買800
以下是推薦原因：
1. 玻璃背蓋：
比起塑膠背蓋有質感，觸感較像裸機
https://i.imgur.com/MV38wqg.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MV38wqgh.jpg)
2. 鏡頭部分高於 Pro Max 鏡頭：
這次Pro Max 鏡頭太大太高，有些牌子保護不到
3. 機身背面四角有做「高度」：
這樣不只鏡頭保護到，正面擺放也不會翹翹板
而背面殼使用久應該也不會因此刮傷
https://i.imgur.com/wVs46NM.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wVs46NMh.jpg)
4. 正面也是高於螢幕：
因此正面朝向也不會刮傷
https://i.imgur.com/472I3Ph.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/472I3Phh.jpg)
5. 店員說不會泛黃：
這點我持保留態度
目前我只知道原廠還有極空戰甲不會泛黃
6. Logo 不明顯：
個人不喜歡商標太明顯的
https://i.imgur.com/ZtGcilS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ZtGcilSh.jpg)
7. 不算優點但很重要的下方保護
https://i.imgur.com/6rT8GrV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6rT8GrVh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.131.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhixDBw (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1605291725.A.2FA.html
※ 編輯: metalcl4 (59.115.131.168 臺灣), 11/14/2020 02:26:13
※ 編輯: metalcl4 (59.115.131.168 臺灣), 11/14/2020 02:26:45
比塑膠殼明顯我覺得，但不到12Pro系列側邊那樣
不會耶，我有跟犀牛盾或者UAG比較
UAG 蠻重的，犀牛盾略重而且握感雖然有改善，還是覺得可能會滑掉
本體不會的啦，裝上去之後我蠻驚訝的
謝謝分享
※ 編輯: metalcl4 (59.115.131.168 臺灣), 11/14/2020 02:49:35
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
※ 編輯: metalcl4 (59.115.131.168 臺灣), 11/14/2020 02:26:45
推 : 我買極地冰岩殼 除了logo看起來也差不多1F 11/14 02:28
推 : 請問背板容易沾上指紋嗎？2F 11/14 02:35
比塑膠殼明顯我覺得，但不到12Pro系列側邊那樣
噓 : 對不起 我覺得很醜3F 11/14 02:37
推 : 玻璃背感覺很重4F 11/14 02:39
推 : 加了這個殼之後重量會重很多嗎？5F 11/14 02:39
不會耶，我有跟犀牛盾或者UAG比較
UAG 蠻重的，犀牛盾略重而且握感雖然有改善，還是覺得可能會滑掉
→ : 請款醜6F 11/14 02:41
→ : 裸機100分 裝這個剩10分我覺得…7F 11/14 02:43
本體不會的啦，裝上去之後我蠻驚訝的
推 : 最近超多人推薦這個 但淘寶一樣的1508F 11/14 02:43
→ : 或是台灣倫敦印象300多 都跟這個一樣 背板玻璃 四
→ : 角防撞
→ : 或是台灣倫敦印象300多 都跟這個一樣 背板玻璃 四
→ : 角防撞
謝謝分享
※ 編輯: metalcl4 (59.115.131.168 臺灣), 11/14/2020 02:49:35
→ : 感謝分享11F 11/14 02:58
推 : 線條還是太多 moshi vitros不好嗎12F 11/14 02:58
→ : 推薦Mous13F 11/14 03:41
推 : 我正在用moshi的透明殼 什麼都好就是按鈕超難按14F 11/14 06:42
推 : 推moshi的認真嗎？ 超快泛黃 黃掉後質感超差..15F 11/14 07:13
推 : 這樣手機會變超超超大台XD16F 11/14 07:53
推 : 推spigen 新出一款，背面還能立起一個支架，蠻方便的17F 11/14 08:33
→ : 玻璃背蓋才危險？ 玻璃很硬，不會刮到手機？18F 11/14 08:40
推 : 分享推..但這種買到800...我蝦皮買69一樣啊19F 11/14 08:40
推 : 這種要買霧面灰,不留手油又看不到泛黃20F 11/14 08:40
→ : 用閃魔的，很滿意！21F 11/14 08:54
推 : 推文看看就好 樓主喜歡就好22F 11/14 09:07
推 : 請問有人用過casetify 嗎23F 11/14 09:08
推 : 自己爽最重要 其他人不會在意你的手機24F 11/14 09:12
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Hi3z8Wjh.jpg)
推 : 我也訂這個殼，就等手機到貨了27F 11/14 09:38
推 : overdigi上述幾點也都有做到 還比較便宜 沒有logo28F 11/14 10:03
噓 : 醜死............29F 11/14 10:05
推 : 樓上 但你推的這排前幾篇文是鏡頭直接高於殼...30F 11/14 10:06
→ : 樓樓上
→ : 樓樓上
推 : 借問spigen 心得32F 11/14 10:08
推 : 不好看、好塑膠感33F 11/14 10:15
推 : 想借問倫敦印象的心得34F 11/14 10:29
→ : 前面已經有個瀏海，不能忍受後面又來個瀏海35F 11/14 10:32
→ : 這款殼嘉義賣 650 就不知道他的防摔效果如何36F 11/14 10:46
→ : 等 12pro 買到也要買這一款
→ : 可是這一款的邊框比犀牛的軟
→ : 等 12pro 買到也要買這一款
→ : 可是這一款的邊框比犀牛的軟
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/arO15uih.jpg)
→ : 這家是我買過最便宜最薄的透明殼 手感讚40F 11/14 11:02
→ : 12 pro max的鏡頭就不知道有沒有保護到
→ : 不過便宜多買幾個換也划算
→ : 按鍵好按喇叭開孔也很準
→ : 12 pro max的鏡頭就不知道有沒有保護到
→ : 不過便宜多買幾個換也划算
→ : 按鍵好按喇叭開孔也很準
推 : 用透明軟的硬的的不如用裸機，刮痕、指紋、塑膠感、泛黃44F 11/14 11:17
→ : 都把機子蓋過去，透明看到本體又怎樣
→ : 都把機子蓋過去，透明看到本體又怎樣
→ : 倫敦印象我覺得不錯，該有的都有。Moshi我也買了一個，但46F 11/14 11:46
→ : 按鍵難按到靠北，換成倫敦印象到目前OK
→ : 按鍵難按到靠北，換成倫敦印象到目前OK
推 : 倫敦印象對得起他的價錢 只是殼內部容易刮傷48F 11/14 12:13
→ : 從外面看會看的到 我是買霧面款的 流手汗會有水漬痕跡
→ : 後來換原廠矽膠殼了XD
→ : 從外面看會看的到 我是買霧面款的 流手汗會有水漬痕跡
→ : 後來換原廠矽膠殼了XD
推 : 因為有商標沒買51F 11/14 12:15
→ : 透明殼就是醜 任何牌子造型材質52F 11/14 12:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vtaKN98h.jpg)
→ : 全透明軟殼 按鍵很好按 買過其他品牌3個軟殼 按鍵都超難54F 11/14 12:47
→ : 按
→ : 按
→ : 抱歉 這好醜56F 11/14 12:54
推 : 這透明殼目測35 ~ 40克左右57F 11/14 12:54
→ : 加上hoda保護貼10克，估計總重量270克
→ : 273~278g
→ : 距離iPad Mini 300.5 公克也不遠了
→ : 加上hoda保護貼10克，估計總重量270克
→ : 273~278g
→ : 距離iPad Mini 300.5 公克也不遠了
推 : 透明才能呈現手機的美感61F 11/14 14:38
推 : 我用mous個人覺得真的不錯！62F 11/14 15:21
推 : 有人用過air jacket的經驗可以分享嗎63F 11/14 18:48
--
※ 看板: iOS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 389
作者 metalcl4 的最新發文:
![]()
今天在光華看了不少殼 最後買了Hoda的透明殼 原價好像890，打九折我買800 以下是推薦原因： 1. 玻璃背蓋： 比起塑膠背蓋有質感，觸感較像裸機 2. 鏡頭部分高於 Pro Max 鏡頭： 這次 …63F 31推 2噓- 女同學剛剛摸了我的下巴 問說：「怎麼硬硬的？」 我馬上緊張地摸了摸 「那是鬍渣」= = 「那是鬍渣」= = 「那是鬍渣」= =44F 26推
回列表(←)
分享