顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 148
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-21 20:09:13
看板 iOS
作者 pipoli (ppppp)
標題 Re: [討論] Airtags 比想像中還有意思！
時間 Wed Apr 21 11:40:35 2021

Tile也是利用其他用戶來傳遞位置資訊，用戶越多越準確。之前在巴黎用了四五年，最大缺點大概是電池用不到一年就弱化，需要整個換新的，雖然有換新計劃，但是一個也要幾百塊台幣。蘋果這個售價更貴，還沒細看，有說電池能用多久嗎？

※ 引述《ImAkemi (不能縮的咪咪 ^o^)》之銘言：
: 本來以為它和tile一樣只是藍芽定位
: 沒想到小小一個Airtag竟然藏了這麼多巧思！
: 運作原理比我想的還精巧複雜！
: 它的位置需要靠附近的idevice定位、上傳到icloud
: 近距離 UWB+idevice
: 中距離 藍芽+idevice
: 遠距離 別人的idevice(背景默默運作，不影響別人)
: 當然，主人可以設定範圍提示，也只有主任會收到超出範圍的通知。
: 也就是說 Airtags隨時可以加密的方式透過任何idevice上傳自己的位置。
: 似乎比tiles厲害了許多！
: 當然缺點也很明顯：
: 1. 他媽的貴！$990一顆XD
: 2. Airtags被丟到荒郊野外沒有人煙的地方就失效
: 3. 安卓絕緣，安卓用戶多的地方也無法定位
: 大概是這樣吧？！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.179.148 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVvwrmG (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1618976437.A.C10.html
※ 同主題文章:
　 04-21 03:38 ImAkemi. ■ [討論] Airtags 比想像中還有意思！
　 04-21 07:50 amge1524. ■ Re: [討論] Airtags 比想像中還有意思！
● 04-21 11:40 pipoli. ■ Re: [討論] Airtags 比想像中還有意思！
推 goodga: 就用鈕扣電池啊1F 04/21 11:41
推 pSeRiC: 可自行更換的 CR2032 鈕扣電池2F 04/21 11:42
→ jamt: Tile也有換電池的版本3F 04/21 11:43
→ jamt: 而且我的Tile還可以利用手機觸發智慧家庭情境，我靠近車子就
→ jamt: 在家裡廣播“我要回家了”
→ Subscript9: AirTag在一天呼叫多次的情況下可以用一年，6F 04/21 11:47
→ Subscript9: 而且是可換電池的，這點真的很不蘋果
→ fatjesus: 3F 抓姦不實用 XD8F 04/21 11:50
推 pm2001: 官網有寫啊 超過一年  https://www.apple.com/tw/airtag/9F 04/21 11:52
AirTag - Apple (台灣)
[圖]
把 AirTag 附加在鑰匙或背包等生活中常用的物品上，就能用「尋找」app 輕鬆尋找它們的蹤跡。 ...

 
推 kgh: 我剛剛查了一下現在可換電池的是一個88010F 04/21 12:02
→ kgh: 但是apple的優勢是有apple還可以雷雕XD
→ jamt: 雷雕根本算不上什麼優勢12F 04/21 12:04
→ kouta: 可以換電池蘋果的優勢當然是設備多啊 不然要用台灣沒人用13F 04/21 12:10
→ kouta: 的東西自爽嗎？
→ kouta: （可以換電池）是app殘留的打字
→ jamt: 果粉的腦袋就是非蘋果出的東西都是屬於沒人用的東西16F 04/21 12:13
→ gga5858: tile 除了早期為拋棄式設計外，近年推出的皆可換電池17F 04/21 12:14
推 SongLa5566: 剛查了tile協尋需要其他用戶有裝app才能的樣子18F 04/21 12:15
→ gga5858: 而 tile slim 因厚度只比信用卡厚，只能維持拋棄式設計19F 04/21 12:15
→ SongLa5566: 這樣就跟Airtag差超多的吧20F 04/21 12:15
→ jamt: 樓上，所以AirTag就是不同技術，但概念完全剽竊的產品啊21F 04/21 12:17
→ jamt: 都是community find
→ gga5858: airtag 和 tile 是採用類似技術，只不過 apple 耍賤招，23F 04/21 12:19
→ gga5858: 之前封鎖特定技術不讓第三方 app 使用。
→ jamt: 幫大家複習一下，Apple還在iOS 13上動手腳，以權限來打壓Til25F 04/21 12:20
→ jamt: e，超無恥
→ gga5858: 樓上說的對，Apple 將 Background location access27F 04/21 12:23
→ gga5858: 禁止第三方使用，但 Apple 的 find my 尋手機卻一直用
噓 Subscript9: 大家是不是忘記Tile還要收月費，沒人用Chipolo嗎？29F 04/21 12:24
→ pig: 講那麼多沒意義啦，一天買一顆救救 tile 不是比較快30F 04/21 12:26
推 a3619453: 概念很像，技術不同，如果技術真的不同那就沒甚麼好吵31F 04/21 12:30
→ a3619453: 的啦
推 tengerinedog: 但願他鎖別人隱私之類的問題要控管好33F 04/21 12:31
→ jamt: 其實抄襲概念就算了，蘋果就算抄了，使用者還是可以去用別家34F 04/21 12:35
→ jamt: 的產品/替代方案，但蘋果抄了後又把別家的替代方案弄殘，以
→ jamt: 凸顯自家的產品最好用的假象，只有垃圾會做這種事
→ Subscript9: 你是買了超多Tile是不是，這麼氣xD37F 04/21 12:38
推 bhis: 這就以前某照相app用實體按鈕當快門結果被蘋果下架，然後蘋38F 04/21 12:40
→ bhis: 果自己出一模一樣的功能
→ bhis: 這就叫一回生二回熟，三回發明者就是我
推 an565an565: 鈕扣電池41F 04/21 12:46
→ an565an565: 概念就很多人都有想到吼
→ jamt: 37樓，只是告訴大家蘋果是一間無下限的公司而已啊，怎麼了？43F 04/21 12:47
推 Subscript9: 從越獄生態出現的第一天起我就知道了啊xD44F 04/21 12:49
→ SongLa5566: 可是就算沒動手腳，蘋果也不可能開放U1晶片給tile用吧45F 04/21 12:50
→ SongLa5566: 硬體支援最終還是蘋果掌握最多
→ Subscript9: Tile一顆也沒差多少錢，47F 04/21 12:53
→ Subscript9: 有的賣得比AirTag跟Chipolo還貴，
→ Subscript9: 每個月都還要收月費，
→ Subscript9: 我倒是覺著這家公司吃相也蠻難看的。
→ jamt: 我沒付月費也是可以用啊，而且我從美國買tile，也比台灣代理51F 04/21 13:02
→ jamt: 便宜不少
推 lebron1717: 樓上7pupu53F 04/21 13:07
推 ZnOnZ: 不知道在氣什麼，好恐怖54F 04/21 13:09
→ NTULioner: 哪有禁止第三方用55F 04/21 13:11
→ NTULioner: 明明xcode就還是可以勾選location updates
推 gonna01: Tile直接死去57F 04/21 13:11
→ jamt: 55樓你根本不知道發生什麼事對吧，你要不要先去找找新聞？你58F 04/21 13:13
→ jamt: 打tile ios13就有一堆蘋果無下限的新聞了
推 Killercat: 一年 不過使用可自行更換的CR203260F 04/21 13:13
→ NTULioner: 你才是不懂吧 從api的角度改成要權限而已61F 04/21 13:14
→ NTULioner: 不然隨便一個第三方軟體可以無限制在background要loca
→ NTULioner: tion？
→ jamt: 果粉的頭腦......64F 04/21 13:32
→ jamt: 是看不懂原文新聞嗎？畢竟果粉的英文程度普遍都很差
推 dc8: 你有多少庫存 便宜我可以跟你收一些66F 04/21 13:37
→ NTULioner: 有沒有自己看不懂英文還說別人的八卦67F 04/21 13:38
→ NTULioner: 讀一下api doc看看吧
→ jamt: 相信我，我英文一定比你好很多啦，不知道Tile控訴蘋果的是什69F 04/21 13:40
→ jamt: 麼就閉嘴，沒人會當你啞巴
→ NTULioner: app退到background後才會prompt user問要不要always a71F 04/21 13:40
→ NTULioner: llow
→ NTULioner: 唉 可憐 講不過就開大絕
→ NTULioner: 原來是個不討論專門黑的
→ jamt: 重點是iOS還很智障，完全不認得always allow是什麼意思，每75F 04/21 13:47
→ jamt: 過一陣子就再跳出來一次
推 freshmints: tile與iphone用戶多寡隨便想都知道哪個比較多77F 04/21 13:48
→ jamt: 講不過的是腦___果粉吧，肯定連新聞都沒讀過78F 04/21 13:48
→ jamt: 美其名是為了隱私，實質上是用來打壓對手的手段，真是無恥
→ NTULioner: 你是不是讀了其中一篇新聞就以為是那樣xdd80F 04/21 13:49
→ NTULioner: 你講的那個也只有某幾篇新聞這樣寫 大部分新聞以及red
→ NTULioner: dit都沒看到的樣子
→ NTULioner: 大部分點always allow後就很少再看見prompt了
推 eter98832: 是有沒有這麼氣啊 要討厭蘋果公司的作法沒意見而且也84F 04/21 13:53
→ eter98832: 不是一天兩天的事了 但沒必要扯什麼果粉腦袋吧zzz
→ gga5858: NTULioner:並不是僅 always allows 「一鍵」就可開啟，86F 04/21 13:54
→ gga5858: 實際上需進到設定內才可更改設定，相較以往多了許多步驟
推 freshmints: 如果這麼討厭apple 你可以用安卓+tile 講得好像有人88F 04/21 13:55
→ freshmints: 逼你拿iphone一樣
→ gga5858: 就算開啟了，ios 之後三不五時還會跳出提醒你是否要關閉90F 04/21 13:55
→ gga5858: Apple 的 Find My 「預設」開啟，也不會「再提醒」關閉
→ jamt: 很少看到？你是想笑死人嗎？之前在ptt上還有人抱怨每隔一段92F 04/21 13:56
→ jamt: 時間就跳出來一次欸
→ NTULioner: 隱私跟user frendly本來就是牴觸94F 04/21 13:56
→ NTULioner: 因為自己收跟第三方收風險不一樣阿
→ jamt: 這就是其他廠商不滿的原因之一啊，你自家的東西不被限制，其96F 04/21 13:58
→ jamt: 他廠商的限制一堆，當然大家會用蘋果自家的，誰會去買其他替
→ jamt: 代方案
→ NTULioner: 你怎麼確保第三方不是惡意第三方？99F 04/21 13:59
→ jamt: 要嘛就公平，自家的一視同仁100F 04/21 13:59
→ NTULioner: 作為一個系統供應商 出事也會被challenge101F 04/21 13:59
推 s952699: 某人氣成這樣為什麼還要來這個版？102F 04/21 13:59
→ NTULioner: 對於第三方取得隱私資料本來就該更嚴格103F 04/21 14:00
→ jamt: 某些白癡留言我就不想回覆了104F 04/21 14:00
推 eter98832: 痾那幫其他公司護航的意義是？擋到你的財路了？蘋果就105F 04/21 14:01
→ eter98832: 有本事弄出自己的東西幹嘛用別人家的
→ jamt: 你要限制第三方，那你自己本家的東西呢？即使安全，但這跟壟107F 04/21 14:02
→ jamt: 斷差不多了
推 goodga: 就真的氣pupu  XD109F 04/21 14:02
→ jamt: 是有本事剽竊別人的產品吧XD110F 04/21 14:02
推 freshmints: 滿好笑的 明明不少用戶對蘋果的要求就是安全 在這之111F 04/21 14:02
→ freshmints: 上嚴格也可以接受 整天跑來這裡白痴白痴的叫也是好笑
→ NTULioner: 壟斷？geo location data 哪裡壟斷？113F 04/21 14:03
→ freshmints: 你可以希望美國聽證會制裁蘋果啊 來這裡展現你的低素114F 04/21 14:03
→ freshmints: 質不會改變什麼
→ jamt: 換句話說就是不少用戶都是被教育成功的狗啊~116F 04/21 14:03
→ jamt: 而且是素質挺低的狗
→ freshmints: tile 市佔九成 誰壟斷誰還不好說呢118F 04/21 14:04
→ jamt: 113樓，我是說產品好嗎119F 04/21 14:04
→ NTULioner: 如果今天tile是間中國公司收你location 不知道你會有120F 04/21 14:04
→ NTULioner: 什麼反應 笑
→ NTULioner: 請問ios有關閉get geo location api嗎？
→ NTULioner: 如果今天完全不給拿geo就真的過份了
推 eter98832: 科技產品本來就是抄來抄去進而發展成各家的生態。但現124F 04/21 14:06
→ eter98832: 在才吵這個不會覺得有點過時嗎
噓 john950146: 蘋果是狗->蘋果使用者是狗 滿沒邏輯就是了126F 04/21 14:06
→ jamt: 你是不是真的不清楚Tile他們公司在反應什麼啊…127F 04/21 14:06
→ NTULioner: 你才一直在模糊 笑128F 04/21 14:07
→ john950146: 說蘋果爛 講不贏就變成說使用者也爛 哈129F 04/21 14:08
推 freshmints: 吵啊 Sptify也吵啊 Facebook也吵啊 問題是市場買帳嗎130F 04/21 14:08
→ freshmints: ？
→ NTULioner: 已經解釋為啥find my不用的原因了132F 04/21 14:08
→ freshmints: 講不贏市場就潑婦罵街 可憐133F 04/21 14:08
→ NTULioner: 當你own整個data的時候 你可以對自己負責 但無法對他134F 04/21 14:09
→ NTULioner: 人負責
→ NTULioner: 簡單的例子就是你要回自己家的時候 你可以直接進門 但
→ NTULioner: 別人要進你家的時候總得問過你
推 eter98832: 你要抨擊一個公司的作法可以自己開一篇回應 但在推文138F 04/21 14:11
→ eter98832: 底下崩潰然後說用蘋果的人都是狗真的很無言
→ NTULioner: 當然這例子不夠貼近這個case 但概念差不多140F 04/21 14:11
→ jamt: 在這白癡眾多的蘋果市場，消費者會買帳，看看這串留言就知道141F 04/21 14:12
→ NTULioner: 不過跟這id也沒什麼好說的 幾乎所有推文都是罵apple142F 04/21 14:14
→ jamt: 138樓，你憑什麼要我自己開一篇回應？而且看起來崩潰的是果143F 04/21 14:14
→ jamt: 粉喔，蘋果被罵馬上崩潰
→ jamt: 142樓，所以呢，我罵的都是事實啊，不像你們有人很喜歡造謠
→ jamt: 喜歡造謠的那個還在本討論串中喔
→ NTULioner: 原來罵人是狗是事實 要上法院認證了嗎？147F 04/21 14:16
→ kouta: 那帳號不知道是不是分身 不用跟他認真148F 04/21 14:20
→ NTULioner: 自己身為developer也常被搞 例如mac的notarized  但在149F 04/21 14:20
→ NTULioner: 別人提供的平台上做事本來就是這樣，只要原因合理，本
→ NTULioner: 來就是要自己尋找其他出路
推 eter98832: 哇所有不符合你的期望就可以在推文亂罵人是狗和白癡喔152F 04/21 14:20
→ eter98832:  而且從頭開始看就是你先開始引戰的
→ kouta: 常鎖定這個產品跟家居 討厭蘋果又天天泡在這裡 有夠 pro154F 04/21 14:21
→ pig: 我對那種數到上百樓的手機用戶提供一個建議155F 04/21 14:22
→ kouta: 安卓系統整個致敬蘋果智慧型手機 iPhone 也沒看他那麼生氣156F 04/21 14:23
→ kouta: 了
→ pig: 快去買台 amd 的筆電，用筆電上網，感謝哦 (我amd基本教義派)158F 04/21 14:23
→ xBox1Pro: 怎麼看 罵人是狗+白癡的人比較崩潰159F 04/21 14:25
推 john950146: 開頭又是剽竊又是垃圾的 真不知道是誰先崩潰XD160F 04/21 14:25
→ jamt: 哇，生性喜歡造謠的出現了161F 04/21 14:26
→ jamt: 話說我有說“誰”是狗嗎？真好笑
→ jamt: 你們的腦補能力真是一等一的好欸~
→ rolex1973: 來看崩潰，嘻嘻164F 04/21 14:29
→ jamt: 陳述事實也叫崩潰，你們對於崩潰的定義真是廣165F 04/21 14:30
→ xBox1Pro: 好好討論產品，就有人要一直要提狗，狗很可愛無辜好嗎166F 04/21 14:31
→ jamt: 只要不是讚揚蘋果的言論一律都是崩潰，checked167F 04/21 14:32
→ rolex1973: 不但崩潰還急著搶位置坐，嘻嘻168F 04/21 14:33
推 tengerinedog: 如果今天發售的公司是小米，我看還不被吵城國安危169F 04/21 14:44
→ tengerinedog: 機
→ jerry0715no1: 直接黑名單就好了 省得看某人一直跳針171F 04/21 14:52
推 graduation: 這售價不是比smart tag低一點嗎  還是我看錯了172F 04/21 15:23
→ jamt: 有些人總是喜歡當鴕鳥，自以為黑名單無敵173F 04/21 15:23
推 lichi750626: 講不贏就顧作用而言他跟人身攻擊，非果粉的素質好174F 04/21 16:01
→ lichi750626: 像沒有比較還好耶
推 lichi750626: 要辨識哪邊的粉絲比較崩潰，就看哪邊比較常到別人
→ lichi750626: 個版崩潰
→ jamt: 連字都能打錯也真是可憐178F 04/21 16:21
→ satou20444: https://i.imgur.com/GBOtyeJ.png179F 04/21 16:27
[圖]
推 Waterpig: 直接黑單就沒事了180F 04/21 16:28
→ jamt: 蘋果就是用iOS的隱私控制來迫害其他廠商的軟體，美其名叫做181F 04/21 16:31
→ jamt: 隱私，以前都沒有這問題，等到蘋果要剽竊Tile時這問題就出現
→ jamt: 了，所以~有人能推翻這個言論嗎？還顧左右而言他勒，這就是
→ jamt: 事實，事實就是Tile被蘋果這個賤招影響
→ jamt: 又看到一隻黑單鴕鳥囉~
→ jamt: 跟____們談事實怎麼那麼困難
推 VieriKing: 收月費就下次再見...187F 04/21 16:33
→ rolex1973: 不要黑名單啦，我喜歡看別人崩潰，嘻嘻188F 04/21 16:34
推 wliu: 抱歉請問一下 用IOS的隱私控制迫害其它廠商軟體189F 04/21 16:44
→ wliu: 這是已經有什麼判決確定的嗎
→ jamt: http://i.imgur.com/jTRAr1C.jpg191F 04/21 16:48
→ jamt: 蘋果用“隱私”當作理由可以幹出許多骯髒事
[圖]
推 wliu: 抱歉我的描述不好可能讓你誤會  我換個說法193F 04/21 16:51
→ wliu: 請問 用IOS的隱私控制迫害其它廠商軟體
→ wliu: 這是已經有什麼判決確定的嗎
→ NTULioner: 這人英文不好邏輯也不好196F 04/21 16:54
→ NTULioner: 全世界主流都認同應該更嚴格保護隱私資料
→ NTULioner: 可能連自己貼的圖的文章都沒理解
推 prmotolprlin: 可憐猴子崩潰 當個版用199F 04/21 17:05
→ jamt: 196樓，我英文絕對比你好啦~200F 04/21 17:37
→ kouta: 笑了 超氣 每一篇都在罵 火力全開 該不會有利益被蘋果損害201F 04/21 17:45
→ jamt: http://i.imgur.com/ftE5jVY.jpg202F 04/21 18:44
→ jamt: 明天Tile要出席反壟斷聽證會欸~
[圖]
→ bighead50405: 跟愛貼標籤的，其實也半斤八兩啦204F 04/21 18:54
噓 BigHeadDoggy: 有人缺錢釣魚 各位當心了205F 04/21 19:57

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 86　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇