顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 572
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-19 23:35:03
看板 iOS
作者 qwer3086 (.)
標題 [討論] 買13該不該買保險
時間 Sun Sep 19 19:40:33 2021

懶人包：請大家討論對保險的看法，自己會不會保
另外 五大電信保險都垃圾，別買
Apple care+ 7800+3200真的坑盤子
如果台灣機+美國Ac+可以出保 我應該會混買


先講上一次手機自身實例，順便黑studioA
iphone XR 128G上市時候，我買24.5
保費第一年繳3690，原續保第二年8折2952
置換整新機1250
不能一次買兩年，要第一年未出保才能續保
https://i.imgur.com/kZRfCec.jpg
[圖]

然後我隔年藥續保的時候，才講說原本的方案沒有了、續保沒有優惠、置換整新機價格變
成2000。

因為當下我很趕時間搭船，就同意了，也讓服務小姐向公司提出申請依原方案走，或是補
償。

隔幾天服務小姐回覆說會補償500SA點數
（只能折購買的30%）
我當下就同意了，反正是感覺問題

結果我隔年，要出保的時候，才發現連當初說的補償至今「仍為發給」
然後就羅生門，提供line截圖，一開始還不肯補償，然後各種態度強硬，我就去消費者申
訴了
然後還是各種拖，但火氣過了發現跟他們耗真的很累，就沒再去追究了。
https://i.imgur.com/LULAkBH.jpg
[圖]

氣的點在於
原本方案不但不讓保2年，總費用約3690+2952+1250=7892
新方案還可以一次保兩年
4690+2000=6690
結果我變成
3690+3290+2000=8980

直接放生舊有客戶，是在學電信業者，舊客戶不離不棄當傻比？
連一個配套措施都沒有，再來連當初說好的補償也沒有給，直接裝無事完了。
—-
這個保險讓我很火、但唯一優點就是置換整新機約3天，單出保沒有刁難。
https://i.imgur.com/eR8ho6Q.jpg
[圖]

———————
回歸是否該保的問題
原本XR 128G的實例
當時買手機24.5K
保險 8K
2年後整新機12K
2年後二手機約8K
前3者都是「最後無手機」

買保險，用2年，至少置換一次。賣掉
24.5+8-12=花費20.5

沒買保險，用2年，賣掉二手，
24.5-8=花費16.5

沒買保險，使用2年，壞了
花費24.5

沒買保險，使用4年。
前2年花費16.5、後兩年8。

在全新整新機和一般使用2手機約差4K的情況下
保險是相對安全的選擇。能保證你至少使用2年，不會像我朋友，第一個月就壞了。

——-
然後以我預計要換的 13 pro 128g為例
定價32900
實際購機約：30K
預期2年後二手機價：14K
(以11 Pro 64G 現值推算，約每年*0.7）
預期2年後新機機價：18K
預期4年後二手機價：5K


A買保險，用2年，置換一次，再用2年，裸機2年
30+8.5=38.5K

B不買保險，用2年，賣掉二手換新機，再用2年
加保護殼&貼
（為了AB比較，正常賣掉二手會直接換當代）
30-14+18+2=36

其實兩者價差很小，但A保證你2年不會有「萬一
」

C 最多人做的
不買保險，用3～4年，換一次電池，殼&貼
30+2+2=34

而且2年機和4年機 最後是否還能賣掉的風險差不少。
一個可能4年後壞了，連5K都不能補
一個整修機後用2年，應該會比全新用4年機況零件壽命更好。


以上這是我的觀點
在Iphone 相對保值，每年折舊3成多，的情況下
多了保險8K、省下電池、殼&貼錢是滿划算的選擇

畢竟 第一年就壞的人也不少，整新機及二手機價格還是有差
你看看今年XR庫存新機1萬多被搶瘋
整修機少說也有1萬



補充幾個常見的保險：5大月租型都垃圾，別買
我會選擇 國泰（限PC通路）或是StudioA以及混買美國AC+

手機保險 12Promax 128為標的物
——-
易安網
旺旺友聯產物行動電話保險
保費：2520/年
置換費自負額2000
維修置換：3
總費用：4520/年
—
國泰*PC
手機全險保費3280/2580
置換自負額：0
保額2.5萬/2萬
官網置換：NT$ 18,490
總費用：2580/年
—
studioA
保費：3990/年、6590/2年（3295）
置換自負額：2000、零件：0
總費用4295/年
—
德宜
保費：4200/年、續保7560/2年（3780）
置換自負額：2000
總費用：4780/年



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.190.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XHo6pwf (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1632051635.A.EA9.html
→ qwer3086    : 又被吃1F 09/19 19:42
※ 編輯: qwer3086 (114.136.200.177 臺灣), 09/19/2021 19:44:17
推 benedict76  : 裝殼保護貼就不用保啊！而且一支才25900不太需要。2F 09/19 19:44
推 larm        : AC+ 有降價了 13 $4990/ pro$67903F 09/19 19:44
推 s25284410   : Pro有降喔 還可以 美版只要199$ 可以的話 我會保4F 09/19 19:45
→ s25284410   : 美版的
推 s546654321  : 自己保護好最便宜 不要夾機車架上 機車前置物 邊走6F 09/19 19:45
→ s546654321  : 邊用
→ tomomo520   : 保險就看人吧，用不到就是浪費錢8F 09/19 19:46
※ 編輯: qwer3086 (223.140.129.217 臺灣), 09/19/2021 19:47:03
※ 編輯: qwer3086 (223.140.129.217 臺灣), 09/19/2021 19:49:04
推 xpradax     : 根本不用買 覺得apple系列產品值得買保險的只有電9F 09/19 19:49
→ xpradax     : 腦
→ xpradax     : 手機買保險真的盤到爆炸
推 nimab       : 手機保險就是設計來騙不懂自己修手機的盤子12F 09/19 19:52
推 s25284410   : 覺得買美版的還行 而且裸機很爽 個人覺得除了ac+13F 09/19 19:52
→ s25284410   : 其他的都不是很值得保
推 adon0313    : 裸機就保 快到期就摔15F 09/19 19:53
推 nimab       : 更何況現在天才吧根本是低能吧 花錢給低能們修手機16F 09/19 19:56
→ nimab       : 你會比較安心？
推 Vek1112     : 不如努力賺錢 這些我覺得都多餘的18F 09/19 19:56
→ InoueKosei  : 保險都是廠商在賺，消費者絕對是多花錢。19F 09/19 19:57
→ qwer3086    : 樓上上我覺得收入不是重點，讓我每個月換都可以20F 09/19 19:59
→ oldk13      : 沒出保當然都廠商在賺 車體險沒出保也是公司在賺啊21F 09/19 19:59
→ oldk13      : 買保險就是買保險，不是買理財投資的啦
→ qwer3086    : 至少我覺得上一隻保險 回收的XR 連零件都當不了23F 09/19 20:01
→ qwer3086    : 出保一隻對方這一單就當白做了
→ oldk13      : 不差錢不用保 會自己修也不用保 確定不會摔也不用保25F 09/19 20:03
→ oldk13      : 真的盤的才不保好嗎
推 jeff40108   : 保險的投報率都是負的，只有摔壞的那個人才會覺得27F 09/19 20:06
→ jeff40108   : 賺
推 benedict76  : 就看個人使用習慣，如果都很愛惜用的不需要保，不然29F 09/19 20:13
→ benedict76  : 一支26k一年保費2500不是很便宜。
推 s25284410   : 台灣目前無法展延 美國可以保超過兩年了31F 09/19 20:14
推 meikyw      : 保險這種東西就是用到的時候才會覺得好，但沒用到也32F 09/19 20:15
→ meikyw      : 很好啊，代表你手機很健康
→ alanzeratul : 手機沒有非常貴，相對來講保險費不符合比例，反觀34F 09/19 20:15
→ alanzeratul : 人身健康是無價的，相對人身健康保險就很值得花
推 jason90814  : 手機保險真的盤爆36F 09/19 20:18
推 evermpeg2   : 我建議都是看人，有的人常手滑掉東掉西的，有人就不37F 09/19 20:25
→ evermpeg2   : 會，以你過往經驗來看有摔到異常情況就建議加保
→ sugar347    : 手機保險很盤，買iCloud 固定備份 萬一手機壞了不39F 09/19 20:28
→ sugar347    : 怕資料不見 且買新機也沒多少錢
推 doala01     : 買好一點的保護殼保護貼比較實在吧41F 09/19 20:35
推 coke61007   : 認真推42F 09/19 20:48
→ coke61007   : 但我都馬上保護貼、殼伺候
推 ChungLi5566 : 看看汽機車的保險再看看手機保險44F 09/19 20:51
→ ChungLi5566 : 我是保不下去啦 風險自己能承擔
推 arcs        : 保險應當是「將自己無法承受的風險，轉嫁給保險公46F 09/19 21:01
→ arcs        : 司」，小小手機，沒這麼沈重吧！？
推 ginobili62  : 買這個都是8748F 09/19 21:02
→ necsynx     : 就我經驗根本不會出保 除非刻意摔49F 09/19 21:03
→ necsynx     : 說真的要壞第一年早壞了 除非自己摔壞不然只有電池
→ necsynx     : 老化問題
推 jaannddyy   : 如果手機是你無法承受的風險，還是別買了52F 09/19 21:06
推 ksuenjjr    : 裸機再買吧不然油保護殼保護貼也摔不太壞53F 09/19 21:10
推 xxx61004    : 旺旺的感覺還行吧，而且官網買的也沒多少選擇54F 09/19 21:15
推 Diaqer      : 為什麼易安網的保費要加自付額一起算其他家不用？55F 09/19 21:17
推 horseorange : 手機不用買56F 09/19 21:21
→ oread168    : 手機只摔壞過一次，直接再買一支==57F 09/19 21:23
推 cckhyofg    : 汽車保險比手機保險也太好笑 汽車發生事故保險可以58F 09/19 21:28
→ cckhyofg    : 做到事情不是只有錢而已
推 chang0327   : 蘋果的電腦比較值得買60F 09/19 21:30
推 oTQTo       : 感覺很不划算61F 09/19 21:31
推 sadlove     : 看使用習慣吧 如果你覺得你用得到就買62F 09/19 21:32
推 james80351  : 電腦比較值得買+1 @@63F 09/19 21:49
推 ykan        : 手機覺得不用買保險，之前買過一次根本沒用到64F 09/19 21:54
→ tomomo520   : 與其買保險，好的防摔殼才是真的要買，保貼也一定要65F 09/19 21:55
→ tomomo520   : 貼
→ tomomo520   : 除非正面中突起物，不然摔到頂多保貼邊邊碎裂
→ lucky21     : 那請問鏡頭保護貼有需要嗎?68F 09/19 22:06
推 yulymoon    : 看起來 不買保險 使用4年賣二手 選我正解69F 09/19 22:10
→ yulymoon    : 回樓上 鏡頭保護貼可以貼一下啊
→ tomomo520   : 如果不在乎鬼影太多，那就貼鏡頭貼71F 09/19 22:25
推 jason90814  : iphone鏡頭都用藍寶石玻璃，根本不會被刮傷，保護72F 09/19 22:29
→ jason90814  : 貼比原鏡頭脆還讓它更凸出，完全是商人陷阱
推 dickman121  : 為了裸機的爽感 買保險ok啦74F 09/19 22:32
→ valkytie    : 誰最想買保險？現在躺在醫院裡的人75F 09/19 22:41
→ valkytie    : 誰最想買手機保險？現在手機離開手正往地上掉的人
→ valkytie    : 先保證絕對不會出事 再來談是不是浪費
→ alanzeratul : 重點在出事了會怎樣嗎，花整新錢而已，保險不推薦78F 09/19 22:58
→ alanzeratul : 在於實在不合理的貴
推 hem0207     : 保險不就保意外嗎，又不是投資80F 09/19 22:58
推 zay05247    : 手機往地上掉 就是出事了嗎？ 殼很硬欸81F 09/19 23:01
→ zay05247    : 誰最想買手機保險？ 抱歉我的手機丟到地上我也不想
→ zay05247    : 買保險
推 a127325703  : 以前都是保護殼貼伺候，所以沒買保險84F 09/19 23:04
→ a127325703  : 這是打算裸機，還是保了實在（現在i8裸機 沒摔 但
→ a127325703  : 還是有刮痕）
推 gasbo       : 笑死 推鏡頭貼87F 09/19 23:24

--
※ 看板: iOS　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 99　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇